Beiträge von GoldmanSachse

    Es sind allerdings nur rund 213.000 ungehedgedte Unzen und nicht 300.000 oz. (siehe meine Rechnung)


    Wenn der Goldpreis im GJ 20/21 im Schnitt knapp 2.000 USD betragen würde, dann sollten knapp 100 Mio. A$ hängen bleiben.


    Vielleicht auch etwas weniger, denn WGX hat bisher auch nicht das geliefert, was meine Formel eigentlich hergeben würde.

    Stimmt natürlich. Die Hedging Position zum vermeldeten VKP von 2.062 AUD in 2021 hatte ich vollkommen unterschlagen. Schön ist aber, dass der Hedging Anteil durch die heute vermeldete Hedging Reduzierung pro Quartal von insgesamt 50% in 2020 auf knapp 30% in 2021 sinken wird. Der enorm hohe Hedging Anteil war m.M. nach einer der Hauptgründe, weshalb die WGX Aktie im letzten GJ i.V. zu vielen anderen Aussi-Mineuren so underperformed hat.


    Bleibe hier mit einem mittlerweile mittelgroßen Bestand investiert. Allg. bin ich derzeit aber durch Verkäufe anderer Produzentenaktien wieder mit nur etwas über 40% meines Kapitals investiert. Bei der mittlerweile doch nachhaltigen Schwäche der Minenaktien ist mir ein fast 60%iger Cash-Anteil ganz lieb.

    Findet Ihr die AISC nicht irgendwie ein bisschen hoch?


    Im Mittel werden da 1.510 A$ genannt. Da kommen nochmals ca. 270 A$ dazu, dann hat man ungefähr die All-In-Kosten. Das wären dann 1.780 A$.

    Also wenns letztendlich 1.780 AUD Gesamtkosten/Uz werden, hätte man beim derzeitigen POG immer noch fast 900 AUD/Uz vor Steuern eingefahren. Bei in der Prognosenspitze 300k Uz wären das etwa 270 Mio. AUD Gewinn vor Steuern in 2020 - bei gleichbleibend hohem POG von 1950 USD. Finde ich so schlecht nicht ;)

    Ein ausdrucksstarker Chart des SIL, der schön die fulminante Entwicklung der Kurse der Silbernen in den letzten Monaten zeigt. [smilie_blume]


    Grüsse
    Edel

    Möchte nicht als Nimmersatt dastehen, aber eine 180%ige Steigerung des SIL bei einer ca. 160%igen Steigerung des POS seit März 2020 entspricht leider auch wieder nur einem Verhältnis von etwas über 1 zu 1. Hätte mir diesbezüglich insgeheim sogar noch eine bessere Performance der Silberproduzenten-Aktien erhofft. Aber das ist wohl wieder Jammern auf hohem Niveau oder besser gesagt: Nachweinen alter Zeiten, als das Verhältnis Minen vs. EM Preis 3 zu 1 oder gar weitaus höher lag. ;)
    Andersherum kann man aber auch festhalten, dass die EM Aktien (Indizes/ETFs) trotz des 180% Rittes seit März in Anbetracht der hohen EM Preise immer noch einiges an "Aufhol-"Potenzial besitzen.


    Grüße
    GS

    Denn ein unvollständiger Schutz könnte dazu führen, dass das Virus den vorhandenen Antikörpern ausweicht, erklärte Ian Jones, Professor für Virologie an der britischen Universität Reading. Dadurch könnten Stämme entstehen, die sich dann komplett der Impfung entziehen.

    Soso, derweil lässt ausgerechnet ihr amerikanisches Sprachrohr, Immunologe Anthony Fauci, in einem heute veröffentlichten Interview mit dem Lügenschmierblatt Spiegel folgendes vom Stapel:


    SPIEGEL: Sie haben gesagt, dass ein Impfstoff mit 50 bis 60 Prozent Wirksamkeit akzeptabel wäre. ...


    Fauci: ...Wir streben auf jeden Fall mehr als 70 Prozent Wirksamkeit an. Das ist zwar nicht so gut wie ein Masernimpfstoff, der zu 97 bis 98 Prozent wirksam ist. Aber wenn wir einen Coronavirus-Impfstoff mit 70-prozentiger Wirksamkeit mit Hygienemaßnahmen kombinieren, dann glaube ich, dass wir diese Pandemie innerhalb eines Jahres ganz gut in den Griff bekommen können.


    Quelle

    Was werden Gates, Spahn und der Hosenanzug dazu sagen? Bald doch nur heiße Milch mit Honig statt geplanter mRNA Impfung der gesamten Weltbevölkerung?


    n-tv
    MITTWOCH, 19. AUGUST 2020
    Virologe sieht Abschwächung
    Covid-19 bald "nur noch Erkältung"?


    Viele Neuinfektionen, eine relativ konstant bleibende tägliche Zahl von Toten - ist das Coronavirus harmloser geworden? Ein Virologe sieht Anzeichen für eine Abschwächung von Sars-CoV-2 und nährt Hoffnungen auf einen glimpflichen weiteren Verlauf der Pandemie.


    Einem Virologen der Uniklinik Essen zufolge gibt es Anzeichen dafür, dass das Coronavirus Sars-Cov-2 durch Mutationen schwächer wird. Der Wissenschaftler Ulf Dittmer sagte der "Bild"-Zeitung: "Es gibt tatsächlich Hinweise darauf, dass sich das Virus bereits abschwächt. Und es könnte auch sein, dass das Virus im Zuge der Veränderungen irgendwann nur noch eine Erkältung oder einen Schnupfen auslöst." ...


    Zum Artikel

    Ronald Stöferle: Gold bis 2030 auf 4800 $

    Wenn ich ehrlich bin, glaube ich nicht daran, dass es den USD oder andere Währungen in 10 Jahren noch in der üblichen Form gibt. Falls ja, ist sowieso jedes Kursziel hinfällig bzw. nichts als Kaffeesatzleserei, wenn die Gelddruckerei und der Schuldenexzess in der jetzigen Form fortgeführt wird, Corona oder weitere Plandemien die gesamte Weltwirtschaft und die Gesellschaft zerrütten und die Jungen der schwarzen Schwäne weitere Jungen hervorbringen.


    Also entweder, was ich persönlich für am wahrscheinlichsten halte, sehen wir längst vor 2030 den Reset mit völlig neuem Finanz-/Währungssystem, in dem Gold evtl. eine bedeutende Rolle spielt. Oder aber der POG befindet sich dank Hyperinflation im 5-, 6 oder 7-stelligen Bereich. So zumindest meine Meinung...


    Grüße
    GS

    Hatte übersehen, dass beim letzten "Resources and Reserves, Production and Cost Guidance Update" die Produktion von KCGM (50%) noch nicht inkludiert war. Letzte Nacht nun ein vollständiges Update, welches sich bzgl. Produktion in diesem Jahr und den Folgejahren sowie Kostensenkungen besser liest:


    News


    Dem Kurs hat es in Down Under gut getan...

    WGX mit einer zuletzt enttäuschenden Performance. Dennoch bin ich heute Morgen (mal wieder) mit einer ersten Mini-Position über TRG zu 1,37e reingegangen.


    Wie valueman bereits schön zusammengefasst hat, sollte das Unternehmen durch die stetig abnehmende unschöne Hedging Position bei weiter steigender Produktion bald vor einer Neubewertung stehen.


    Schon in 2021 wird WGX die Produktion von 235.000 Oz auf 270.000 bis 300.000 Oz steigern (also satte 15-25%). Und dies bei einem wahrscheinlich durchschnittlich nochmals ein Stück weit höheren POG und möglicherweise niedrigeren AISC (Planung 1.460-1.560 AUD vs. 1.531 AUD in 2020). Auch der VK Preis der verbliebenen Hedging Position wird in 2021 mit 2.062 AUD höher sein als in 2020. Hinsichtlich der gesamten Produktionsmenge wird der Anteil der verkauften Hedging-Position von gut 50% der Jahresproduktion in 2020 durch die satte Produktionssteigerung in 2021 auf unter 40% fallen, wodurch der durchschnittliche VK Preis sämtlicher verkauften Unzen auch noch mal gesteigert werden kann.


    Der Rubel wird somit in 2021 weiter rollen und die Firma ist finanziell sehr gesund - bzgl. "Balance Sheet" ist WGX in Australien ganz vorn mit dabei. Hier eine Grafik, die ich zuletzt bei LSG eingepflegt hatte (bitte die grüne Einkreisung LSGs übersehen ;)):


    [Blockierte Grafik: https://static.seekingalpha.com/uploads/2020/7/21/45984866-15953322803412724_origin.png]






    Beabsichtige hier weitere Zukäufe, sollte der Kurs weiterhin schwächeln.


    Grüße

    Aus einem Bericht von Jeffrey A. Tucker (etwas modifiziert) ... Ron Paul ...


    Wir brauchen eine wachsende solidarische liebe-volle gesprächsbereite Bewegung...um die entstandene Schockstarre zu überwinden und die offen-sichtlich geplante Freiheitsberaubung und Entrechtlichung durch die Installation weiterer "Wellen" zu verhindern..Besonders wichtig ist die regionale persönliche Vernetzung...Die herbeimanipulierte Abspaltung durch den Pseudo-Religionskrieg mit dem Symbol der Maske muss überwunden werden...Menschen, die sich in der Vergangenheit solidarisch gegen völkerrechtswidrige Kriege...Atomkraft... Umweltzerstörung...Datenmissbrauch und alle Menschenrechtsverletzungen unterstützten, sollten es als ihre Pflicht und vornehmen Aufgabe ansehen, auch über die momentan installierten Gräben der unterschiedlichen Interpretation dieser Krise sich die Hände zu reichen und respektvollen Gedankenaustausch zu pflegen...


    Die Kritiker der momentanen Gesundheitsdiktatur dürfen sich damit trösten, dass es auch eine Weile dauerte, bis sich der Mainsteam von den Sichten von Kopenikus und Galilei überzeugen ließ...Wir haben in der Geschichte der Menschheit schon von manchem Aberglauben befreit...möge es uns auch dieses Mal gelingen... "Der Schock des Frühlings hat sich nun in einen Sommer der Bosheit verwandelt, in dem viele mit dem Finger auf andere zeigen, weil das Leben so traurig geworden ist. Die Geduld vieler Menschen ist am Ende, und eine neue Bösartigkeit hat ihren Platz eingenommen. Das zeigt sich nicht nur online, sondern auch persönlich, wo sich Menschen wegen unterschiedlicher Ansichten gegenseitig kränken und in einer Weise verhalten, die sie zuvor missbilligten...


    In nur fünf Monaten haben die Lockdowners eine neue Form der Sozialstruktur geschaffen, in der von jedem erwartet wird, dass er jeden anderen wie einen lebensgefährlichen Seuchenkontakt behandelt...Die Politisierung dieser Krankheit lenkt durch schreckliches Getöse vom klugen Umgang mit der Krankheit ab...Fernsehen und Mainstream verbreiten jeden Tag Panik. Für Bürger, die nur dort ihre Informationen bekommen, muss es sich sicher wie eine gefährliche Seuche anfühlen, obwohl es sich hauptsächlich um reine ideologische Propaganda handelt. Die Leute, die es wagen, die wahren Dinge zu sagen, scheinen nur das eine Prozent gegen die Flut von Unsinn zu sein, die heute aus der Medienkultur kommt.


    Wir sehen in der Mainstream-Presse fast keine Diskussion über die empirischen Beweise im In- und Ausland, dass die Lockdowns aus medizinischer und wirtschaftlicher Sicht keinen Sinn machen. Medizinische Experten warnen seit vielen Jahrzehnten davor, das soziale Funktionieren im Krankheitsfall zu stören. Die Bewahrung der Freiheit war bisher immer die politische Priorität...Die amerikanische Revolution selbst fand inmitten eines Pockenausbruchs statt. Der Liberalismus entstand während Jahrhunderten von Pandemien.


    Hier stehen wir nun...Wir brauchen eine ernsthafte Anti-Lockdown-Bewegung, eine nicht nur politische, sondern auch kulturelle und intellektuelle Bewegung, eine Bewegung, die sich in Geschichte, Philosophie, Recht, Wirtschaft und allen Wissenschaften gründlich auskennt und sich um die traditionellen Bürgerpostulate bezüglich der individuellen Freiheit und der Grenzen von Regierungen sowie um die universellen Grundsätze der Menschenrechte scharen kann. Wenn Freiheit etwas bedeutet, dann, dass wir nicht eingesperrt werden dürfen und dass Lockdowns unzumutbar sind...


    Wenn wir über die Grundlagen der Freiheit sprechen, müssen wir über Masken sprechen. Sie sind genau das geworden, was das New England Journal of Medicine sie nannte: ein Maskottchen. Sie sind Symbole für soziales Bekenntnis und politische Loyalität. In einer freien Gesellschaft geht es um individuelle Entscheidungen. Wenn Masken also dazu führen, dass sich eine Person sicher fühlt, oder wenn sie das Gefühl hat, dass sie andere vor ihrem Atem bewahrt, dann ist das in Ordnung. Aber wenn Menschen andere angreifen, weil sie sich dagegen wehren, sie zu tragen, dann ist das eine Zumutung und Intoleranz...


    Gesetze, die Gesichtsbedeckungen in der Öffentlichkeit vorschreiben, wären noch vor sechs Monaten niemals toleriert worden. Und doch haben wir es hier nicht nur mit Gesetzen zu tun, sondern mit einer wachsenden Zahl von Leuten, die sie in der Öffentlichkeit mit erschreckender Unhöflichkeit durchsetzen wollen. Es ist nicht das erste Mal in der Geschichte. Die amerikanischen Gesetze zur Zeit der Kolonialzeit schrieben vor, wie Menschen sich aus Gründen der Frömmigkeit und des sozialen Konformismus anziehen mussten. Teil der kapitalistischen Revolution war die Freiheit, sich so zu kleiden, wie man will, und die Verfügbarkeit von Mode für alle. Die obligatorische Maskenbewegung und ihre Stoßtruppen in der Öffentlichkeit sind nichts anderes als ein Wiederaufleben des Puritanismus...


    Die Lockdowns zerstörten die wirtschaftlichen Aussichten von Millionen Menschen, und die Regierung versuchte, dies durch wildes Ausgeben des Geldes anderer Menschen und eine beispiellose Nutzung der Druckpressen wieder gutzumachen, als ob die Regierung damit die von ihr verursachte Zerstörung irgendwie zukleistern könnte. Deshalb braucht die Anti-Lockdown-Bewegung ein Bekenntnis zu fiskalischer Vernunft und gesundem Geld. Wir wissen jetzt, dass eine Regierung, die in der Lage ist, unbegrenzte Mengen an Papiergeld zu schaffen, nicht eingeschränkt werden kann. Das muss geregelt werden.


    Ein Liberalismus der Zukunft muss bereit sein, die Freiheit in einer Welt ohne Lockdowns zu verstehen und für sie einzutreten.. Ohne Ausnahmen.


    Unabhängig davon, ob diese Bewegung im Bereich der Wissenschaft, Kultur, des Journalismus oder der Politik tätig ist, muss sie unbedingt moralischen Mut und Integrität an den Tag legen. Sie sollte in entscheidenden Punkten kompromisslos sein. Sie muss bereit sein zu sprechen, selbst wenn es unmodern ist, selbst wenn die Medien das Gegenteil behaupten, selbst wenn der Mob ihre Mitteilungen überschwemmt...


    Wie Ihr sicherlich bemerkt habt, verstummten diesmal sogar die Stimmen vieler guter Menschen mit guten Ideen aus Angst. Diese Angst muss ausgeräumt werden. Der Rückschlag gegen diesen Despotismus wird kommen, aber noch reicht er nicht aus. Wir brauchen Charakter, Integrität, Mut und Wahrheit, und das ist vielleicht wichtiger als Ideologie und Wissen. Wissen ohne die Bereitschaft und den Mut zu sprechen ist nutzlos, denn für Integrität gibt es keinen Ersatz.


    Letztlich ist das Plädoyer für die Öffnung der Gesellschaft eine spirituelle Angelegenheit. Was ist unser Leben wert und wie wollen wir es leben? Wie wichtig sind unsere hart erkämpften Freiheiten? Was ist mit dem Leben und den Freiheiten der anderen? Die Freiheit hat sich nie ohne leidenschaftliche und mutige Stimmen zu ihrer Verteidigung durchgesetzt. Wir haben jetzt die Werkzeuge dafür, viel mehr als früher. Sie können uns nicht endgültig zum Schweigen bringen. Die Vorstellung, dass wir aus Angst vor dem FB- und Twitter-Mob nicht sprechen, ist absurd.


    Diese Bewegung, ob sie nun als Anti-Lockdown oder nur als schlichter Liberalismus bezeichnet wird, muss die Boshaftigkeit und den Zwang dieses gegenwärtigen Moments in unserem Leben zurückweisen. Sie muss mit menschlichem Verständnis und hoher Wertschätzung für das soziale Funktionieren in Freiheit sprechen und handeln...mit der Hoffnung auf die Zukunft, die damit einhergeht. Die Feinde der Freiheit und der Menschenrechte haben sich offenbart, so dass die Welt sie sehen kann. Es soll Gerechtigkeit herrschen. Das Wohlergehen von uns allen steht auf dem Spiel"...

    cu DL....die jüngsten Masseninfektionen bei Tönnis, Gurkenbauern und so....wo sind da die Toten

    Dazu und zu anderem schreibt Dr. Wodarg am 12.08. auf seiner Seite:


    Ist irgendjemand in den letzten Tagen mal im Freibad oder am Badestrand gewesen und hat die Menschenmassen im Wasser und beim Sonnenbad gesehen? Niemand trägt in den randvollen Becken eine Maske und das schon seit Wochen. Wo bleiben die Infizierten der maskenlosen Groß-Demo zu "Black-Life-matters", oder die der friedlichen Groß-Demo am 1.8.2020 in Berlin?
    Wann wurde die Müllentsorgung eingestellt, obwohl die Menschen dort doch den „Virenwolken“ aus dem Abfall (Taschentücher , gebrauchte Masken) intensiv ausgesetzt wären?
    Und wo sind die Tönnies-Toten? Wo sind die Herzinfarkte in Heinsberg? Wo sind die Nieren- und Nervenschäden in Ischgl, wo 85% gar nicht gemerkt haben, das sie COVID-19 hatten.
    Eine Pandemie, die Menschen in diesem Jahr vermehrt erkranken läßt, findet schlicht nicht statt.
    Wer hier von Präventionsparadoxon spricht, mißbraucht den Begriff und hat von Infektionsepidemiologie keine Ahnung.
    Was es gibt, sind Testorgien, die eine Scheindynamik erzeugen. Bei der niedrigen Prävalenz (Häufigkeit) von SARS-CoV-2 Infektionen sagt ein positiver Test erst recht nichts aus. Die Zahl der jetzt "gefundenen Fälle" entspricht der Zahl der Gesunden, bei denen falsch positive Tests zu erwarten wären. Je mehr getestet wird, un so mehr falsch "Positive" Gesunde werden gefunden. Das hat mit Krankheit nichts zu tun, sondern nur mit der zur Angstmache mißbrauchten und teuren Testerei.
    Die Pandemie-Panik-Story vom einem tödlichen Virus aus Wuhan ist längst von der Wirklichkeit überholt worden. Die vom PCR-Test jetzt gefundenen Virus-Sequenzen waren längst vor Wuhan weltweit verbreitet. Über 80% der Bevölkerung sind schon immer immun gegen die jedes Jahr in verschiedenen Variationen wiederkehrenden Coronaviren. Eine Massenimpfung gegen Coronaviren ist deshalb unnötig. Weiterhin bestehen große Risiken der neu ausprobierten Technologien. Auch die Beobachtungszeiten sind viel zu kurz. Wer solchen Impfstoff als Arzt angesichts dieser Lage verwendet, handelt unverantwortlich. All das ist längst wissenschaftliches Allgemeingut.
    Weiterhin fehlt in der Berichterstattung jeder Hinweis, dass in Deutschland die mit positivem SARS-CoV-2 Test Verstorbenen im Median 82 Jahre alt waren. 85% der Verstorbenen waren 70 Jahre und älter. Die Altersstruktur der Verstorbenen ist in Schweden nicht anders als in Deutschland. Tendenziell waren die Verstorbenen dort sogar noch älter.
    Die katastrophalen Gesundheitsverhältnisse in den Armenvierteln der USA, Brasiliens, Perus oder Indiens werden für Angstmache und politisches Kalkül mißbraucht. Auch in Norditalien, Madrid oder Belgien haben wir längst genügend Informationen aus erster Hand. Diese zeigen, dass nicht ein neues Virus, sondern der Umgang mit der Panik zu krisenhaften Versorgungsstörungen, Fehlbehandlungen und zu entsprechenden Opfern unter Geschwächten oder Fehlversorgten führte. Gerade in unübersichtlichen oder korrupten Gesundheitssystemen wird mit ungeeigneten PCR-Tests hausiert und Schindluder getrieben. Die profitable Testerei wird mißbraucht zu destabilisieren, die Menschen den Profiteuren der Angst in die Hände zu treiben und ihnen riskante Impfungen anzudrehen.
    Unbemerkt können weltweit dabei auch jene profitieren, die hinter dem "Öl der Zukunft", unseren genetischen Daten hinterher sind. Jeder Rachenabstrich erntet Zellen die genetisch sequenziert werden können und den privaten Laboren wertvolle Informationen versprechen. Wer schützt uns vor Mißbrauch? Die Bundesregierung, die kurz vor der Krise gerade dem "Eine Million Genome Programm" der Wirtschaft und der EU beigetreten ist?
    Auch immer mehr Bürger wissen das schon. Wann nehmen Medien und Politik das zur Kenntnis?
    Wie können wir die Verantwortlichen und ihre medialen Handlanger zur Rechenschaft ziehen?

    NST "letzte Nacht" mit einem Ausblick auf das laufende und die nächsten Jahre bzw. mit einem "Resources and Reserves, Production and Cost Guidance Update". Daraufhin mit leichten Kursabschlägen.


    Dieses Jahr wird Produktions-technisch sehr schwach - von in 2020 mit 900k Uz auf eine mit 10-20% geringere Produktion in 2021 von 720-820 Uz, aber ab 2022 dann wieder zurück auf +-900k Uz, und in 2023 auf +- 1 Mio. Uz.


    In 2021 wird sich die Produktion wie bei vielen anderen Aussis von Quartal zu Quartal steigern. Im Modus 22%, 24%, 26%, 28%.


    Die AISC werden bei 1000 bis 1100 USD in Australien (für 540k bis 600k Uz) und bei 1.200 bis 1.400 USD in Alsaka (Pogo) (180k bis 220k Uz) liegen.


    2021 und 2022 wird sehr kostenintensiv, insbesondere 2021 auf Pogo und dann 2022 Yandal/Jundee - aber genügend Cash hat die Firma ja.


    Viele weitere Daten seht ihr hier

    Würde ich nicht machen. So wie ich das lese hast Du die 3 Aktien bereits im Depot und würdest bei weiter steigenden Kursen durchaus profitieren. Sollte es aber anders kommen und die EM tendieren in der nächsten Zeit schwächer als erwartet, werden genau diese 3 Aktien mehr leiden, da sie einfach hohe EM-Preise benötigen. Es gibt bessere Minenaktien und insgesamt würdest Du dich mit den Kauf anderer guter Minen breiter aufstellen. In der aktuellen Korrektur wird sich hoffentlich die Spreu vom Weizen trennen. In den letzten Wochen ist ja beinahe jeder EM-Wert gestiegen.Ist natürlich nur meine bescheidene Meinung.


    LG Martin

    Vielen Dank für deine Meinung zum Inhalt meines Postings, Martin.


    Wenn ich langfristig nicht von weiter steigenden EM Preisen ausgehen würde, würde ich natürlich insbesondere die o.g. Werte nicht kaufen/nachkaufen. Und selbstverständlich befinden sich in meinem Depot auch noch ein paar etwas unspekulativere Produzentenaktien (wenn man im Bereich "Mineninvestments" überhaupt davon sprechen darf).


    Da ich eher spekulativ orientiert bin (also stärkere Verluste einkalkuliere), mir die fundamentalen Daten/Aussichten der drei Aktien sehr gut gefallen, und ich wie erwähnt mittel- bis langfristig von noch höheren EM Preisen als die letzten ATHs ausgehe, verspreche ich mir von Nachkäufen dieser Werte schon einiges - insbesondere eine Outperformance vs. Minen-Indizes/ETFs.


    Du hast auf jeden Fall Recht, dass die Werte insbesondere bei einem anhaltenden EM Preisverfall (POG zurück auf/unter 1.800 USD und POS zurück auf/unter 20 USD wesentlich stärker fallen sollten, als die Werte mit sehr niedrigen/noch niedrigeren A-i-Costs. Und genau deshalb habe ich mein Nachkauflimits auch bereits jetzt recht weit (10-20%) unter den aktuellen Kursen (mental) platziert.


    Dir und allen Minenaktien-Anlegern ein gutes Händchen beim Kauf/Verkauf ...die nächsten Wochen sollten spannend werden und möglicherweise bekommen wir ein letztes Mal die Möglichkeit, ein Stückweit günstig(er) einzusammeln...Die Minenindizes/-ETFs haben noch gewaltig Luft nach oben!

    Gemessen an der auffälligen, teils schon enormen Schwäche der Minenaktien während des letzten 10%igen Preisanstiegs von Gold und Silber, überrascht der Abverkauf der Edelmetalle nicht wirklich.


    Damit wurde einmal mehr deutlich, dass die Produzenten-Aktien auch ihren Zweck als verräterische Vorläufer der Edelmetallpreise ihren Zweck erfüllen. Insbesondere dann, wenn sich die relative/ausgeprägte Schwäche wie zuletzt über mehrere Handelstage hinzieht.


    Ich persönlich werde eine weiter anhaltende Schwäche dazu nutzen, um ein paar Aktien einzusammeln, die seit länger in meinem Depot landen sollen. Einige andere, insb. FR, EDR und GPR werden bei weiteren Rücksetzern aufgestockt.


    Bis Ende August/Anfang September sollten wir hoffentlich mit dem Luftholer bei Edelmetallpreisen und "Minenaktien" durch sein...


    Allen viel Erfolg

    Putins Tochter wird kaum mit einem völlig unerforschten Impfstoff gespritzt worden sein. Erst Recht nicht mit einem mRNA Impfstoff, den die Wi...ser rund um Pseudo-Philanthrop Gates der Weltbevölkerung verabreichen wollen. Aber das ist belanglos.


    Wichtiger ist, dass die Entwicklungszeit eines Impfstoffes für führende Forscher auf dem Gebiet nicht, wie neuerdings impliziert, bei 6 Monaten bis 18 Monaten liegt, sondern mindestens 8 Jahren beträgt - um ansatzweise die gesundheitlichen Folgen abschätzen zu können.


    Beim (ersten!) RNA Impfstoff, der Menschen injiziert wird, sollte die Entwicklungszeit bis zur Zulassung allerdings ein gesamtes Menschenleben lang sein, zumal dieser Gen-Cocktail in die DNA des Menschen eingreift und nicht absehbar ist, welche Folgen (Krebs, Unfruchtbarkeit etc.) dieser Impfstoff haben könnte. Dazu haben sich mittlerweile zahlreiche führende Forscher zu Worte gemeldet, die von den Mainstream-Medien und Politikern mal wieder vollkommen überhört werden...

    Die Jünger des links-grün-versifften TAZ-Blattes werden sich wohl gerade zu Hauf in den Keller zum Weinen verkriechen. Hat es ihre Mainstream-Bibel doch tatsächlich gewagt, ihr Bild vom alles und jeden auslöschenden Supervirus zu zerstören und den verhassten rechten Aluhutträgern und kruden Verschwörungstheoretikern mit diesem Artikel in die Karten zu spielen:


    Streit um Corona-Politik:
    Astronomische Fehlrechnungen
    Die Politik hat sich bei den Maßnahmen gegen Corona auf den Rat von zu wenigen Fachleuten gestützt. Nötig ist ein breit aufgestelltes Expertengremium.


    Zum Artikel



    Erstaunlich, die Kehrtwende dieses ultralinken Schmierblattes...

    Zwangstestungen.
    Bisher nur Urlauber.


    Spahn: "Ja, das ist ein massiver Eingriff in die Freiheitsrechte. ICH FINDE ABER dass das nicht so schlimm ist."

    Ich sehe es schon kommen:


    Zwangsimpfungen.
    Bisher nur Pflegepersonal.
    Spahn: "Ja, das ist ein massiver Eingriff in die Freiheitsrechte. ICH FINDE ABER dass das nicht so schlimm ist."





    Ich wäre bei Spahn für Zwangskastrierung und finde, dass das nicht so schlimm ist.