Beiträge von GoldmanSachse

OKTOBER 11, 2019 BY STEFAN ALBRECHT
Corvus Gold sammelt 23 Mio. Dollar bei Investoren ein!

Corvus Gold hat seine Kapitalerhöhung erfolgreich abgeschlossen. Dabei war das Anlegerinteresse so groß, dass man mit 23 Mio. Dollar mehr als geplant eingesammelt hat. Auch Großaktionär AngloGold Ashanti zog dabei voll mit.
23 Mio. Dollar frische Mittel
Der Finanzierungsmarkt im Goldsektor ist für nicht produzierende Unternehmen immer noch schwierig. Doch offenbar gilt dies nicht für alle Gesellschaften. Corvus Gold (1,90 CAD | 1,31 Euro; CA2210131058) konnte nun seine Kapitalerhöhung bereits nach wenigen Tagen erfolgreich abschließen. Insgesamt sammelte das Unternehmen aus Vancouver 23 Mio. kanadische Dollar (CAD) bei Investoren ein. Geplant waren ursprünglich 20 Mio. CAD, wobei der federführenden BMO ein sogenannter Greenshoe in Höhe von 15 Prozent eingeräumt wurde. Diese Mehrzuteilungsoption konnte aufgrund des großen Interesse voll genutzt werden, so dass sich die Kasse von Corvus mit 23 statt 20 Mio. Dollar aufgefüllt hat. Die Aktien wurden wie geplant zu 2 Dollar das Stück platziert, Warrants wurden in diesem Zusammenhang keine ausgegeben.

Neue Ressourcenschätzung
Damit dürfte Corvus ohne Probleme die Weiterentwicklung der Projekte Mother Lode und North Bullfrog in Angriff nehmen können. Das Unternehmen will die Exploration forcieren und dazu auch tiefere Löcher als bisher bohren. Die sind teurer, können nun aber aus der Kasse bezahlt werden. Insbesondere auf Mother Lode hatte die Exploration in den vergangenen 12 Monaten gezeigt, dass die Goldgrade in größeren Tiefen zunehmen. Hinzu kommt, dass man auf den beiden Liegenschaften im Süden Nevadas weitere Bohrziele in Angriff nehmen will.

Spekulationen um Übernahme

Bisher verfügt Corvus Gold über eine Ressource von zusammen 3,6 Mio. Unzen Gold. Es ist damit das größe Goldprojekt im Südwesten der USA, dass keinem Goldproduzenten gehört (mehr hier). In diesem Wert sind allerdings die Bohrergebnisse der vergangenen 12 Monate noch nicht eingearbeitet. Deshalb will Corvus auch eine neue Ressourcenschätzung vorlegen. Interessant ist, dass Großaktionär AngloGold Ashanti, der bisher 19,9 Prozent an Corvus hielt, bei der Kapitalmaßnahme voll mitgezogen hat. Erst vor wenigen Monaten hatte der Konzern eine kleine Finanzierung bei Corvus komplett genommen und dabei 2,60 Dollar je Aktie bezahlt, was bereits damals einem deutlichen Aufschlag zum aktuellen Kurs entsprach. AngloGold gilt schon lange als möglicher Käufer von Corvus, da man direkt nebenan das Silicon-Projekt entwickelt und zudem plant, die Aktivitäten in Nordamerika auszubauen. Aktuell arbeitet AngloGold daran, seine letzte verbliebene Mine in der Heimat Südafrika zu verkaufen. Angeblich sollen Harmony Gold und Sibanye-Stillwater großes Interesse haben. Am Markt wird damit gerechnet, dass AngloGold nach einem Verkauf seinen Hauptsitz aus Johannesburg nach London oder gar Toronto verlegt. In der kanadischen Metropole hat auch CEO Kevin Dushnisky seinen Wohnsitz. Neben AngloGold kommt auch das Nevada Joint Venture von Barrick Gold und Newmont Goldcorp als ein möglicher Übernehmer in Frage. Auch deshalb dürfte der Analyst Heiko Ihle von H.C. Wainwright zuletzt ein Kursziel von 6,90 CAD für die Corvus-Aktie ausgegeben haben.

Quelle

Zitat von museo del oro

KE hatten wir doch erst
Oder wo liegt mein Denkfehler

Sollte ein "Denkfehler" sein. Vielleicht verwechselst du EDR gerade mit GPR, Corvus oder Fortuna?

Um Terronera zum Laufen zu bringen, wird EDR m.M. nach auf jeden Fall frisches Geld benötigen. Das vorhandene Cashpolster dürfte wohl kaum für dieses große Projekt ausreichen.

Von Produktionsseite mal wieder eine Enttäuschung, auf die insb. heute (also nachträglich) bei schwachem Silberminen-Markt die Quittung folgt. Bin auf die Finanzzahlen gespannt. Geplant waren ja wegen den Verbesserungen auf Guanacevi und El Compas eine nachhaltige Kosten-Reduktion im 2. Halbjahr inkl. positivem Free Cashflow. Obs dazu schon im Q3 reicht, darf bezweifelt werden. Alles in allem wird 2019 ein weiteres Übergangsjahr mit der Hoffnung, in 2020 endlich durchzustarten.
Auch warte ich noch auf eine Meldung zu einer KE, um das sehr wichtige Terronera-Projekt anzugehen.

Die guten Q3-Finanzzahlen vieler Unternehmen sollten in der Tat für Unterstützung bei den Minen sorgen. Wichtig ist jedoch, dass sich die EM Preise im Q4 bestenfalls oberhalb der Durchschnittspreise des letzten Quartals halten. Beim POG waren es glaube ich irgendwas zwischen 1.410-1.420 USD.

Ich denke nach wie vor, dass die relative Schwäche der Minen damit zusammenhängt, dass viele gescholtene Investoren zunächst abwarten, ob der EM Preisaufschwung nachhaltig ist und sich die Preise auch über 2-3 Quartale auf dem jetzigen Niveau halten können. Ich selber rechne dem sehr gute Chancen aus...

Allen viel Erfolg

Nach den vor kurzen eingenommenen 1.3 Mio. von AngloGold nun eine größere Summe von 20 Mio CAD per Bought Deal von BMO Capital Markets zu miesen Konditionen von 2 CAD/10. Mio. Shares. Plus Option auf weitere 15% zu diesem Preis (innerhalb von 30 Tagen).

Auf der einen Seite wirklich enttäuschend. Auf der anderen aber sollte die Kasse nun (erst mal) genügend gefüllt sein, um die anstehenden Arbeiten auf North Bullfrog und Mother Lode reibungslos durchzuführen. Ich hoffe zumindest, dass es das erst mal für sehr lange Zeit war mit neuen Finanzspritzen...

Auf TRG ist bei mir eben noch mal eine kleine Abstauberlimit-Posi zu 1,34e reingerutscht.

Meldung

Lupus: Hast du einen Link zu dem Video? Würde das gern weiterleiten.

Hier ein guter älterer RTL Beitrag.
Tausende Wissenschaftler, darunter 60 Nobelpreisträger, behaupten, dass die Klimastory eine Lüge ist, und uns wollen sie erzählen, dass 97% aller Wissenschaftler auf Seiten der links-grünen Räuber stehen.

Hedgefonds-Guru Ray Dalio: Verkaufe Aktien, kaufe Gold!

Ray Dalio gilt als einer der renommiertesten US-Hedgefonds-Manager. Immerhin haben ihm Anleger aktuell rund 150 Mrd. USD anvertraut. Zuletzt machte er immer wieder mit Statements zur politischen Lage der USA von sich reden; sein aktuelles Paper widmet sich dagegen wieder voll und ganz den Finanzmärkten. Dalio wittert einen Paradigmenwechsel, wie er an den Börsen in etwa alle zehn Jahre stattfindet. In der Vergangenheit sei regelmäßig zu beobachten gewesen, dass Anlegern ein systematischer Fehler unterläuft. Entwicklungen würden gedanklich lediglich fortgeschrieben, echte Brüche dagegen übersehen. Erkennbar sei dies in diversen Phasen der letzten 100 Jahre gewesen, in denen Anleger meist aus guten Gründen bestimmte Assets präferierten, andere dagegen verschmähten.

Dalio erwartet nun ein mit den 30er-Jahren des vorigen Jahrhunderts vergleichbares Szenario. Damals hätte sich die US-Volkswirtschaft in einer ähnlichen Situation befunden: teuer bewertete Aktienmärkte, Zinsen bei null Prozent, eine Flut an frisch gedrucktem Geld, Populismus sowie politische Spannungen zwischen den USA und Großbritannien und den aufstrebenden Achsenmächten (Deutschland, Italien, Japan). Die damalige Krise wurde durch Zahlungsausfälle, die Monetarisierung von Schulden und fiskalpolitische Stimuli bewältigt.

Große Ungleichheiten

In den letzten zehn Jahren hätten die Zentralbanken Investoren mit ihren Niedrigzinsen und dem angewendeten Monetary Easing (sprich: Gelddrucken) dazu angeregt, dieses Geld in Aktien, Anleihen oder riskantere Assets wie Private-Equity- oder Venture-Capital-Fonds zu allokieren. Der Preisanstieg bei diesen Assetklassen habe zu einer größeren Ungleichheit geführt, profitiert hätten die Besitzer größerer Vermögen. Gleichzeitig seien durch Automatisierung und Globalisierung die Margen angestiegen, der Anteil der Löhne am Umsatz dagegen gefallen. Erneut hätten vor allem die Spitzenverdiener profitiert, während die arbeitende Bevölkerung kaum etwas davon abbekommen habe (siehe Abb. 1, unten). Steuersenkungen und Aktienrückkäufe hätten diese Entwicklung weiter verstärkt. Im Resultat seien der Populismus und die zunehmende Forderung nach Umverteilung gewachsen. Soweit der Status quo. Doch Dalio zieht daraus logische Schlüsse, was dies für das nächste Paradigma bedeuten könnte, das an den Märkten gespielt werden könnte.

Quelle

Zitat von cadafi

Ja
https://www.finanzen.net/fonds…ency_diversification_bond

Hallo cadafi, vorweg: Ich bin kein Fan von Fonds. Darf ich fragen, wie lange du diesen dann halten willst? Bei 3% Ausgabeaufschlag und mehr als 1% Gebühren p.a. müsstest du den Fonds schon eine längere Zeit halten, um überhaupt in der Gewinnzone zu landen. Bei diesem volatilen Minen-Markt, der gerade in Wallung gekommen ist und einem jederzeit möglichen heftigen Downmove der allg. Märkte hätte ich da kein gutes Gefühl, mit meinem Geld einen Fonds zu kaufen, bei dem ich erst mal so lange warten muss, bis der Kauf sich rentiert hat. Ich denke, man sollte sein Geld in den kommenden Monaten sehr schnell verfügbar haben.

Sitzt man aufgrund der genannten These (deflationärer Crash, Cash is King) auf einem Haufen Cash, und will dies erst einmal nicht oder weniger in EM oder Minen anlegen, so wird es tatsächlich eine Herausforderung sein, dieses durch die Negativzins-Zeit zu bringen. Der Sparkassen Bankberater meines Onkels (ich verwalte das Konto/Depot meines Onkels als als Bevollmächtigter), teilte mir nun mit, dass auch dessen Sparkasse in Kürze Negativzinsen auf Guthaben einführen wird. Ab welchem Betrag konnte oder wollte er noch nicht sagen. Er mahnte nur an, das vorhandene Cash (Anteil 90%) wie auch immer anzulegen.

Da mein Onkel ein recht großes Vermögen hat, stehe ich nun vor der Aufgabe, dieses zu diversifizieren - wie man so schön sagt. Da er zuletzt (vor seiner Demenz) in der Anlage-Risikoklasse 2 eingestuft wurde, fallen Minenaktien schon mal raus. Den Gefallen, Fonds für meinen Onkel zu kaufen, tue ich dem Anlageberater nicht. Ist zwar etwas off-topic, aber jetzt bin ich von Cadafis Post irgendwie etwas vom Thema abgekommen...

Grüße
GS

Zitat von Marek

mein Arbeitskollege erzählte mir heute,
dass es auf FB eine neue Gruppe gibt:
"Fridays for HUBRAUM".

Finde ich gut!

Liebe Grüße
Marek

Alles anzeigen

Und dann kam das!

«Tuesdays for Taxes»: Demo für CO2-Steuer geplant

- Der grösste Umweltverschmutzer und Zerstörer dieses Planeten sind aber die Militärs mit ihren Kriegen. Wenn Greta wirklich die Welt retten will, dann müsste sie nicht gegen das CO2 protestieren, sondern gegen die Politiker, die Kriege befehlen und führen, gegen die Kriegsmaschinerie und gegen die Rüstungskonzerne. Tut sie aber nicht. Es sind die Bomben, die radioaktive Uran-Munition, die tödlichen Chemikalien die eingesetzt werden, welche die Umweltkatastrophen verursachen.

- Durch die ganzen Kriege seit 1945 sind über 15 Millionen Menschen gestorben und es sterben jeden Tag Menschen in Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien, Jemen und Palästina. Das US-Militär ist ausdrücklich aus dem Kyoto-Protokoll ausgenommen und kann so viel CO2 in die Luft blasen wie es will. Das kümmert die Klimahysteriker und Greta Thunberg alles gar nicht. Gegen das Militär und Kriege sind sie nicht. Daran erkenne ich, was für Heuchler sie doch sind. Am schlimmsten in dieser Hinsicht sind sowieso die Grünen.

- Die Grünen haben alle Kriege der letzten 30 Jahre befürwortet und waren diejenigen, welche die Bundeswehr in den völkerrechtswidrigen und illegalen Krieg gegen Serbien als Mitglied der Bundesregierung schickten. Unter dem Deckmantel der "Humanität" sind die Grünen die grössten Kriegshetzer, verlangten den Angriff auf Libyen und Syrien, und wollen auch, dass man jetzt den Iran angreift!

Ganzer Artikel (lesenswert)

Denn man tau:

UN-Vision für ökologische Wende weltweit braucht astronomische Summen

Hier soll nicht die "Ökologie" sondern die "Ökonomie" dieser Welt mit dem Geld der Bürger gerettet werden. Aber nur die wenigsten begreifen es.

Zitat von woernie

Hoffen will ich das nicht, weil es sicherlich mit großen gesellschaftlichen Verwerfungen einhergehen wird.)

Mir wird Angst und Bange, wenn du das schreibst. Mir langen nämlich schon die gesellschaftlichen Verwerfungen, die wir seit 2015 erleben und die zur Zeit abnormale Ausmaße annehmen.

Angst und Bange wird mir übrigens auch immer bei diesen Charts, die über 6-7 Jahrzehnte gehen und bei denen die wahrscheinlichen neuen Spitzen der EMs in ferner Zukunft liegen. Da wird einem klar, dass man in einem Asset investiert ist, welches durchaus mal 1-2 Jahrzehnte seitwärts verlaufen kann.

Zitat von Deflationator

Flug-Irrsinn der Regierung: Fünf Top-Politiker reisen in vier Fliegern in die USA

https://www.focus.de/politik/d…egierung_id_11171371.html

Meine Voraussage:
Die Politiker werden ihren Flug durch CO2-Kompensationszahlungen als KLIMANEUTRAL verkaufen

Wir jubeln. Haben wir doch einen weiteren berechtigten Grund, aufs MerEkel & Co. einzudreschen. Das Schlimme an dieser Sache ist aber, dass es die übelste, Deutschland am meisten hassendste Partei stärkt: die Grünen. Auch wenn man sich keine schlimmere Politik für unser Land vorstellen kann als die jetzige. Mit der Kin...f...er-Partei in der Regierung ist das absolute Worst-Case-Szenario perfekt.

Das "Teile und herrsche" in Deutschland geht weiter und weiter und erreicht mit dem Klimawahn einen neuen Höhepunkt. Ich hätte kaum für möglich gehalten, dass die abnormal heftige Bürger-Einteilung von Pro und Contra "Asylwahn/Migrantenflut" noch mal von Pro und Contra etwas anderem, in diesem Falle "Klimawahn" getoppt werden kann.

Waren alle, die es wagten, ihre Stimme gegen diese vollkommen verrückte und für dieses Land zerstörerische, verheerende "Asyl"-Flut kulturfremder Musels und Afrikaner zu erheben oder einfach nur ihre Sorgen darüber kundzutun, Nazis, Reichsbürger oder Ultrarechte - sind alle, die auf die wirklichen Absichten dieser hanebüchenen Klimastory hinweisen, Fakten bzgl. des natürlichen Klimawandels nennen oder die "Rettung der Welt durch CO2-Steuern und -Abgaben" bezweifeln, nicht nur Nazis, Reichsbürger oder Ultrarechte, sondern zugleich übelste Kindsmörder und Weltzerstörer.

Als Fahrer eines SUVs muss man befürchten, beim Aussteigen von Links-grün verblendeten Zecken gelyncht zu werden, als Flugreisender muss man sich zutiefst schämen und als Kritiker dieses irrsinnigen Klimawahns muss man bangen, für all das Böse dieser Welt verantwortlich gemacht zu werden. Und der Staat bzw. das NWO-System lacht sich ins Fäustchen.

Zitat von ShiningGold

liegt wohl daran:

Die Federal Reserve sieht in den Jahren 2019 und 2020 keine weiteren Leitzinssenkungen.
(Quelle: CNBC)

Sehr schwer zu glauben, dass die FED die Zinsen bis 2021 nicht mehr senken wird. Und lt. DJ Newswires hörte sich das auch etwas anders an:

*DJ Fed lässt Tür für weitere Zinssenkungen offen

(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires
September 18, 2019 14:00 ET (18:00 GMT)

Was solls. Als Edelmetallinvestor ist man ja schon einiges gewöhnt...

Ähämm, sind gerade die Zinsen um 1% erhöht worden?

Zitat von Heimkehr

Die Manipulationsversuche sollen sich über acht Jahre erstreckt und tausende von Geschäften umfasst haben

Trifft so ziemlich genau den Zeitraum nach den Alltime-Highs von Gold und Silber und dem danach stattfindenden (anhand der fundamentals klar für Gold und Silber sprechenden und deshalb) unerklärlichen Downmove. Ich behaupte mal, dass die US-Justiz diesbezüglich immer noch untätig wäre, wenn Killary Clinton die US-Präsidentschaftswahl gewonnen hätte.

Jetzt bleibt zu hoffen, dass nicht nur die beschuldigten 3 JP Morgan Hansels für lange Zeit hinter Gitter landen, sondern auch die ganze verbrecherische Firma mit Milliardenklagen überhäuft wird, damit ein Exempel statuiert wird.

GPR ist neben MUX die mit Abstand größte Enttäuschung unter meinen Produzenten-Invests. Bei Mux verstehe ich anhand der nicht enden wollenden Enttäuschungen und Verfehlungen ja die miese Performance selbst bei steigenden Minenindizes. Aber wenn ich mir GPRs fundamentals und exhorbitante Underperformance in Q3 ansehe, falle ich fast vom Glauben ab. Gerade ein Produzent mit High Cost Mines wie GPR hätte vom massiven Anstieg der EM Preise profitieren sollen - zumal als Gold- & Silberkonzern von den Anstiegen beider Metalle profitierend. Dazu die Fakten, dass Tucano eigentlich erst im (so EM Preis starken) Q3 Produktionstechnisch richtig durchstartet und man sich das - kurz-/mittelfristig - überlebenswichtige Cash (wenn auch zu schlechten Konditionen) sichern konnte.

Ich finde den Kursverlauf der letzten 3 Monate sehr sehr komisch...

Sehr lesenswertes Interview mit Professor Döhler, der fordert, dass die Lügen-Klimaprognostiker bestraft werden sollten:

Artikel: Klimawandel? Ein Professor analysiert die Situation

PS: Das wird die Supperkasperin zwar nicht interessieren, aber sollte dennoch Potenzial haben, für Aufsehen zu sorgen:

500 europäische Wissenschaftler aus 15 EU-Ländern, aus technischen und naturwissenschaftlichen Fachdisziplinen, erarbeiten zur Zeit einen Offenen Brief an die neue EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen. Darin betonen sie, dass CO2 kein Klimakiller sei. Auch der Temperaturanstieg sei im Rahmen der natürlichen Klimazyklen der Erde durchaus normal und habe keine menschliche Ursache.

Eine EU-Klimapolitik müsse „auf wissenschaftlichen und wirtschaftlichen Realitäten beruhen.“ Es gäbe keinen Klimanotfall und daher auch keinen Grund für Panik und Alarm.
Sie empfehlen den europäischen Staats- und Regierungschefs außerdem, in ihrer Politik einen klaren Unterschied zwischen der Umwelt der Erde und dem Klima der Erde zu machen: „Der Schutz unserer Umwelt ist eine Frage der Verantwortung. Der Klimawandel wird jedoch größtenteils durch eine komplexe Kombination von Naturphänomenen verursacht, die wir nicht kontrollieren können.“

Markus Bußler präsentiert den diskussionswürdigen "Gold-Chart des Schreckens".