Beiträge von GoldmanSachse

    epische Kaufgelegenheit für Junior Gold und SilberAktien in 2019....

    Mir wäre es lieber, wenn er sich im Jahr vertan hat und wir diese angeblich epische Kaufgelegenheit bei den Juniorgold- und Silberproduzenten bereits derzeit sehen. Ein weiteres Jahr EM- und damit Minen-Downmove würde mich um weitere 5 Jahre altern lassen und mein Depot auf ein neues 10-Jahreslow drücken. Große Lust hätte ich darauf nicht ;)


    Grüße
    GS

    Hier der entsprechende Ausblick mit charts ... ;( Warning: Precious Metals’ Prices are about to Collapse


    saludos

    Man gut, dass der selbe höchstpessimistische Autor den POG in seinem letzten auf gs.de erschienenen Artikel vor ein paar Wochen auf mindestens 6.000 USD steigen sah, sogar im High von 25.000 USD spricht und als das wahrscheinlichste Ziel einen Preis von 12.000 $ je Unze Gold innerhalb der nächsten vier bis sieben Jahre sieht. ;-))))

    Die Aktien der Minenaktien werden gerade regelrecht zermalmt. Insbesondere die kleinen Silberproduzenten kommen aufgrund der anhaltenden Schwäche des POS und der damit einhergehenden immer schlechter werden Quartals-Finanzzahlen vollkommen unter die Räder. Der SILJ hat seit Jahresbeginn bereits von 11,61 auf einen Stand von realtime 7,85 knapp 33% Kursverlust zu verbuchen. Sollte der POS nicht sehr kurzfristig wieder gen Norden ziehen, wird auch dieses Quartal zum Desaster für diese Minen werden und uns Investierte abermals kräftig bluten lassen.


    Wenn die Prognosen von 1.100 USD beim POG oder gar darunter eintreffen, wird sich auch der POS voraussichtlich bei mindestens +- 13 USD einfinden. Mit verherenden Folgen für sämtliche Produzenten aus dem Silberbereich.


    So langsam sollten sich die Mineure doch wirklich mal zusammentun, um gemeinsam Wege aus dieser prikären Lage zu finden. Bestenfalls mit den großen Goldproduzenten, die Silber als Beiprodukt auf den Markt bringen. Und auch die großen Goldproduzenten (mit zuletzt durch die Bank grottig schlechten Quartalszahlen) täten meiner Meinung nach gut daran, sich gemeinsam zu überlegen, was sie gegen diesen Preisverfall des POG tun können. Es müsste doch Wege geben wie bei den Ölförderländern, die sich bei einem Preisverfall absprechen und die Förderung drosseln, um die Preise oben zu halten. Oder sehe ich das zu naiv?


    Grüße
    GS

    Leider auch bei den Shares dieses Silberproduzenten zunächst rote Zahlen an den Börsen. Möglicherweise durch die durch hohe finanzielle Aufwendungen/Investitionen geschrumpften Bargeldreserven. Vielleicht auch durch die hohen Produktionskosten der o.g. 3 Minen. Am Ergebnis kann es bei diesem durchschn. POS des 3. Quartals kaum liegen - auch wenn der bereinigte Gewinn durch Steuerrückzahlungen zustande kam.
    Meine recht hohe Position bleibt im Depot. Schon deshalb, da ich von einem weiter steigendem POS ausgehe, der dem Kurs wie auch anderen Kursen von Silberproduzenten auf die Beine helfen sollte.
    Sollte Keith seinen Aussagen nach Q2 Taten folgen lassen, müssten die AISC im 4. Quartal nochmals stark sinken (soz. auf unter 14,50 USD)

    Finanzzahlen zum 3. Quartal:


    Sehr positiv ist der bereinigte Nettogewinn von 6,4 Mio. USD (0,03 USD pro Aktie). Im Q2 hatte man bei fast 15% höheren durchschn. Silberpreisen noch einen bereinigten Verlust von 11,8 Millionen US-Dollar (0,07 US-Dollar pro Aktie) eingefahren.


    Auch positiv ist der gesteigerte Cashflow pro Aktie von 0,11 US-Dollar pro Aktie - nicht GAAP-konform.


    Die AISC sind auf 15,12 USD gedrückt worden. Grund hierfür ist insb. die herausragende Leistung bei San Dimas mit hoher Produktion und AISC von nur 6.74 USD. Auch die derzeit an der Produktion gemessen zweitgrößte Mine Santa Elena mit AISC von 9.03 USD erste Sahne. San Martin und La Guitarra auch unter 10 USD AISC. Auf La Encantada, La Parilla und Del Toro muss man hingegen daran arbeiten, dass die Produktion wieder gesteigert und die AISC massiv gesenkt werden. Diese sind mit AISC von weit über 20 USD einfach viel zu hoch. Aber die hohen Investitionen, die man in Q3 aufgewendet hat, sollen hoffentlich auch hier für mittelfristig für bessere Produktionsergebnisse bei geringeren Kosten sorgen.


    Sollte man die letzt genannten Minen profitabel kriegen, oder allg. der POS wieder nachhaltig gen Norden ziehen, wird der Rubel bei FR rollen.



    Grüße
    GS

    Die Finanzzahlen sind (zumindest in diesem Quartal) im Grunde (leider) wirklich nicht gut:


    16 Prozent weniger Silberunzen produziert (i.Vgl. zu Q3/17)
    19 Prozent weniger Goldunzen produziert
    Dadurch einen Umsatz von nur noch 11,691 USD (36% runter) und einen Verlust von 3,642 Mio. USD eingefahren
    (Bei den miesen Silberpreisen sind die AISC auf 19,75 USD förmlich explodiert.)


    Dagegen steht ein Working Capital von 65 Mio. US (2% gestiegen) als positiver Fakt. Inwieweit jedoch die A$13.8 million Cash & Bullion von Beadell dort mit einbezogen wurden, weiß ich nicht.


    Ob sich die Fusion mit Beadell mit seiner kleinen Tucano Gold Mine in Brasilien positiv auf GPR auswirken wird, wird sich zeigen. Die letzten Zahlen Beadells bis Q2/18 waren grottig. Nun hat man dort eine Produktion von 27,637 ounces Gold für das Q3 gemeldet, bei mit 26% weniger, also recht ordentlich gesenkten AISC von 962 USD pro Unze. Ob dadurch ein Gewinn oder Verlust bei Beadell entstanden ist, wird aus der Präsi nicht ersichtlich. Zumindest habe ich nichts dazu gefunden.


    Als nächstes wird dann sehr wichtig sein, wie man sich Anmfang 2019 bzgl. der Inbetriebnahme der Coricancha Mine entscheidet, die für den langersehnten Wachstumsschub sorgen soll. Sollte diese positiv ausfallen, muss man dann natürlich auch abwarten, ob GPR das Ding "wuppen" kann und ob die Mine letztendlich profitabel ist.


    Ich bleibe hier nach einem VK weiter außenvor und warte ab...


    Grüße
    GS

    Wie zu erwarten auch EDR mit schlechten Q3 Finanzzahlen.


    Hätte diese sogar noch schlechter erwartet. Schließlich hat man im Q3 sogar noch weniger Nettoverluste ($5.5 million) eingefahren als im Q2 ($5.7 million), als man sein Silber (und auch sein Gold) für weitaus höhere VK-Preise an den Mann bringen konte:


    Realisierter Silber VK-Preis von $14.42 per ounce und für Gold von $1,189 per oz im Q3 vs. Silber VK-Preis $16.76 per ounce und für Gold von $1,281 per oz im Q2.


    Dies ist positiv anzumerken.


    Im Q4 will man wie zuvor gemeldet nun weitere Kosteneinsparungen durchführen und die AISC unterhalb die der vorangegangenen Quartale dieses Jahres drücken. Man vermeldet aber auch, dass sie die AISC Gesamt-Vorgaben für 2018 nicht halten können, was eigentlich schon nach Q2 absehbar war.


    Auch hier wird deutlich: Diese Firma benötigt zum jetzigen Zeitpunkt dringendst steigende Silberpreise von mindestens >16 USD, will man endlich passable Zahlen melden. Bei solch einem erschreckend niedrigen POS wird z.B. eine EDR auch in diesem Quartal in den roten Zahlen landen.


    Bei ihren Planungen für 2018 haben viele Unternehmen wie EDR und andere, die mit durchschn. Silberpreisen von mindestens 16-17 USD rechneten, einfach schrecklich daneben gelegen. Der Schuss ist nach hinten losgegangen. Auch zu unserem Leidwesen.


    Grüße
    GS

    Leider auch hier schlechte Finanzzahlen zum Q3/18 mit einem Nettoverlust von 13,3 Mio. (0,04/Aktie) USD und einem von 82,7 (Q3/17) auf nunmehr nur noch 37,9 Mio. USD reduzierten Working Capital:


    Zahlen


    Man muss auch hier wirklich schon sehr überzeugt von der Firma und dem "pushenden" Management sein, um über die immer wieder präsentierten und oft tiefroten Zahlen jedes Quartals hinzuwegzusehen.


    Bleibe hier mit einer kleinen bis mittelgroßen Position investiert.


    Grüße
    GS

    Ich habe die letzten Handelstage etwas Cash aufgebaut, um bei möglicher weiterer Schwäche ausgewählte Titel hinzuzukaufen. Dies aber erst bei sich abzeichnender Wende der EM Preise.


    Mir gefällt nicht, wie sich - im Grunde - sämtliche Minenwerte (Gold- wie auch Silberminen) nach den sauschwachen Zahlen Goldcorps und den schwächeren des Unternehmens Newmonts verhalten ...und genauso wenig gefallen mir die riesigen VK-Pakete, die bei vielen Minen AGs selbst hierzulande über TRG ins BID geworfen werden.


    Auch heute wurde zu US Börsenstart deutlich, dass der kurze Anstieg der Minenindizes von großer Hand genutzt wurde, um bei einigen Titel kräftig abzuverkaufen. Auch bei fundamental guten Werten wie Kirkland.


    Bleibt festzuhalten, dass das Vertrauen einmal mehr durch die das gesamte Jahr hinweg präsentierten schwachen Zahlen (Produktion und Finanz) vieler bedeutender und weniger bedeutender Produzenten hinüber ist. Und dies sowohl bei uns Kleinanlegern als auch bei vielen Institutionellen.


    Also bleibt auch nur zu hoffen, dass die Firmen es kurzfristig schaffen, bei diesen EM Preisen endlich nachhaltig profitabel zu werden - oder dass die EM Preise endlich wieder kräftig ansteigen. Bestenfalls beides.


    Wenn ich ehrlich bin, k...t mich dieser Minenmarkt extrem an, in dem ich mich seit jetzt mehr als 10 Jahre größtenteils erfolglos aufhalte. Die Entscheidung, vom Neuen Markt, an dem ich über viele Jahre äußerst erfolgreich war, zum Minenmarkt umzuschwenken, war nicht gerade die beste. Besser gesagt: die schlechteste.
    Aber die Hoffnung stirbt zuletzt s.h. ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass die Minen in den nächsten 2-3 Jahren durchstarten und die Nerven, die sie mir und vielen hier gekostet haben, nicht umsonst auf die Probe gestellt wurden.


    Wünsche uns allen hier bessere Tage. Und das wichtigste: Gesundheit!


    Viele Grüße
    GS

    Schon erstaunlich, wie es mit GO5 ein einziges Goldminenunternehmen schafft, nicht nur den gesamten Goldminensektor, sondern gleichzeitig auch den Silberminensektor (man muss fast schon sagen) crashen zu lassen.


    Hieraus zerfleddert es regelrecht neben meiner EDR auch die zuletzt einigermaßen starken MUX, FR oder Yamana. Heute ist mal wieder einer dieser Tage, an denen ich kurz vor der Kapitulation bin. Das Vertrauen in den Minensektor wird mit solchen Tagen nicht nur bei uns Kleinanlegern, sondern auch bei den Großinstitutionellen auf die Probe gestellt.


    Es hilft wohl wirklich nur noch ein starker Upmove der Gold- und Silberpreise.
    Bin froh, wenn meine Minen ihre absehbar schlechten Q3-Ergebnisse präsentiert haben, die EM-Preise-Farce des letzten Quartals in den Kursen eingepreist wurde und die EM Preise die notwendigen Preisschübe verzeichnen.

    gaebe es probleme mit eine unze gold im handgepaeck in chile einzureisen?

    Ich sehe fast schon eher Probleme, aus dem nunmehr fast schon "Vollstkontrollstaat" Deutschland mit etwas EM auszureisen, ohne im Verhörzimmer zu landen und sich einen Platz in der Liste potenzieller Geldwäscher zu sichern.


    Ich habe mich auch schon mal gefragt, wie die Hansels bei der Körperscanner- & Handgepäck-Kontrolle im Flughafen reagieren würden, wenn man 6-7 Goldunzen auf seinen Flug ins Ausland mitnehmen möchte...


    Grüße
    GS

    Liest sich wirklich sehr gut.
    Positiv ist, dass sich der Trend im ersten Monats des Q3 (Juli) mit dem vermeldeten Produktions-Monatsrekord von 2,2 Millionen Unzen Silberäquivalent das gesamte Quartal hindurchgezogen hat und zu insgesamt 6,7 Millionen Unzen Silberäquivalent geführt hat, und dies trotz der Stilllegung wegen Wartung und Pflege von La Guitarra.


    - Positiv ist die avisierte weitere vermeldete Kostenreduzierung um 20%.
    - San Dimas scheint ein Volltreffer für FR zu werden. Bin auf die Finanzzahlen gespannt.
    - St. Elena mit ca. 13% mehr gef. Silber Uz. (4,5% mehr Silber Equivalent Uz.) im Vergleich zum Q2.
    - La Encantada mit ca. 16% mehr Silber Equ. UZ. trotz teils sinnflutartiger Regenfälle.
    - El Toro mit 35% mehr Silber Equivalent Uz.
    - San Martin mit 6% mehr Silber Equivalent Uz.
    - Einzig La Parilla entäuschend mit 10% weniger Silber Equivalent Uz.
    - Sowie die o.g. stillgelegte La Guitarra, die man evtl. verkaufen will.


    Alles in allem verheißungsvolle Zahlen.


    Grüße
    GS

    Grund für den auch heute starken Rückgang auf ein neues 52-Wochen-Tief bei 2,41 CAD könnte dieser Abschnitt in der von dir verlinkten News sein, Goldkaiser:


    Resignation of Simon Pooley, chief operating officer



    The company also reports the resignation of its chief operating officer, Mr. Pooley. The company would like to thank Mr. Pooley for his invaluable contributions throughout his tenure with the company and wishes him well in his future endeavours.



    Zum jetzigen Zeitpunkt muss man sagen, dass Kirkland nach langer Zeit und so vielen richtigen Entscheidungen etwas falsch gemacht, indem man im Mai bei Novo zu einem Kurs von 5 CAD satte 20 Mio CAD investiert hat. Diese Investition ist mittlerweile nur noch die Hälfte wert. Aber Kirkland wirds verschmerzen können. Interessant wird sein, ob man diese Kurse zum Nachkauf nutzt. Ich denke, Kirkland wird besser informiert sein als unser eins und bsilang war man dort äußerst zuversichtlich, was Novos Zukunft angeht. Sollte Kirkland nachlegen, werde ich mir evtl. auch erneut eine Portion Novo gönnen. Im Moment ist mir das alles aber zu undurchsichtig und der Abverkauf sowie der Rücktritt Pooleys machen stuzig.


    Grüße
    GS

    omg, Goldverbot, und jetzt kommen auch noch die Kröten vom Spiegel, um vor dem nutzlosen Zeugs zu warnen:



    ..."Aus diesem Grund sollten junge Anleger auch auf Gold im Depot weitgehend verzichten. Real, also nach Abzug der Inflation, betrug die Rendite von Gold seit 1900 mickrige ein Prozent pro Jahr. Der langfristige Ertrag des Edelmetalls liegt damit sogar noch unter dem von kurzfristigen Einlagen wie Sparbücher. Denn Gold verzinst sich nun mal nicht." FETTGESCHRIEBEN!!!!!


    Quelle


    Soso, der "langfristige Ertrag des Edelmetalls liegt unter dem von kurzfristigen Einlagen wie Sparbücher." :wall:


    Also wohl dem, der sein immer wertvoller werdendes FIAT Geld niemals in Gold angelegt, sondern stets auf seinem Sparbuch belassen hat. :thumbsup:



    Gibts eigentlich noch den Thread "Dummbaddel des Tages"?


    Grüße
    GS

    Hatte SBM auf der WL und wunderte mich über den zuletzt starken Kursverfall. Der wohl mit der
    Presentation to 2018 Denver Gold Forum zu tun haben dürfte bzw. mit der darin enthaltenen "Consolidated Production, Costs (A$), Guidance Summary".


    Bedeutet einen Produktionsrückgang von 403,089 Oz in 2018 auf 350k to 375k Oz in 2019. (2018 endete am 30.06.): Und dies bei stark steigenden AISC von 891 A$ auf 1,030 to 1,100 A$.


    Das Gute ist halt, dass dieser Produzent schuldenfrei ist und über eine volle Kasse verfügt. Ich könnte mir deshalb vorstellen, dass man noch mal tätig wird und eine Mine übernimmt, mittels der man sich wieder kurzfristig auf Wachstumskurs begibt.


    Bin aufgrund der augenblicklichen Guidance nicht investiert. Aber sollte der Kurs weiter zurückkommen und der Produkstionsrückgang verdaut sein, könnte ich mir eine erste Position in meinem Depot vorstellen...


    Grüße
    GS

    Einer der für mich persönlich besten Artikel, die in letzter Zeit auf gs.de erschienen sind:


    Globale Krisenherde und der beginnende Neustart von Jim Willie.


    Besonders hervorzuheben sind die Ausführungen auf Seite 5 hinsichtlich der klugen geostrategischen Vorgehensweise (kommerzielle Kolonisation) der Chinesen mit Projekten in (lt. Willie) 68 Ländern, und der gegenüberstehenden geostrategischen dummen und aussichtslosen Vorgehensweise der verzweifelten USA und der Saudis einhergehend mit Krieg, Tod und Verderben.


    Die Sanktionen der USA gegenüber der beiden Supermächte Russland und China nennt Willie "ein eindeutiges Zeichen für faschistische Aggressionen und Amok laufenden Größenwahn.


    Der chinesische Renminbi wird alle Nebenbühnen übernehmen und den US-Dollar auf der verlassen Hauptbühne stehen lassen."


    Ob Willie mit seiner These, dass das ultimative Ziel der Chinesen die Wiedereinführung eines Goldstandards im globalen Finanzsystem mit der Wiederherstellung eines gerechten, stabilen und ausgeglichenen Systems sei, werden wir sehen. Zu wünschen wäre es.


    Grüße
    GS

    Hmm, Beadell Ressources soll es also sein. Kannte ich vorher noch nicht. Habe auf den ersten Blick die folgenden paar Infos gefunden:


    Eine australische Gesellschaft mit einer Goldmine im Norden Brasiliens, der Tucano Gold Mine. Die Firma hat im letzten Jahr einen Nettoverlust von 101,2 Mio A$ bei einer Produktion von 129,764 Uz. und verkauften 128,342 Goldunzen eingefahren. Negativer Cashflow von 7 Mio. A$.


    Im ersten Halbjahr 2018 hat man einen Nettoverlust von 27,2 Mio A$ eingefahren bei 49,989 Uz. Produktion und 56,413 verkauften Goldunzen. Cashflow war hier mit 4,3 Mio positiv. Cash and cash equivalents standen zum Ende des letzten Quartals noch 20 Mio. A$ zur Verfügung.


    Nach dem katastrophalen letzten Jahr hatte man anscheinend angekündigt, in diesem Jahr voll durchzustarten und im Geschäftsjahr 2018 weitaus bessere Zahlen vorzulegen.


    Die Planungen sehen vor, in diesem Jahr 130,000 Unzen zu produzieren. Dazu müsste schon ein sehr starkes zweites Halbjahr her. In 2019 will man dann 163.000 Uz. produzieren. Ob man damit in die schwarzen zahlen gelangt, bleibt fraglich.


    Man freut sich bei Beadell über den hohen Cashbestand GPRs. Nun ja, das ist ja klar, wenn man sich deren ausgedünnte Kapitaldecke und die enormen Nettoverluste ansieht.


    Für mich sieht dieser Zusammenschluss auf den ersten Blick sehr risikobehaftet für GPR aus. Insbesondere hinsichtlich der sehr schwachen Zahlen Beadells der letzten 1.5 Jahre, des Bargeldbestandes des Unternehmens und des Landes, in dem Beadell als Produzent tätig ist.


    Ich bin gespannt, wie der Kurs heute in Übersee auf die Meldung reagiert.


    Ich bleibe nach meinem Verkauf außenvor.


    Grüße
    GS

    Interessant finde ich, dass nach der genialen Übernahme der Pogo-Mine durch Northern Star, Kirkland Lake Gold und eben besagte Northern Star Resources sich jetzt bewertungstechnisch ähneln wie ein Ei dem anderen.

    Ich habe mich bei Northern Star mit einer ersten Position eingekauft, wundere mich aber auch etwas darüber, dass diese australische Fundamentalperle mit beeindruckender Performance, sehr schönem Chart und hervorragenden Zukunftsaussichten in diesem Thread völlig unbeachtet bleibt. Die Produktionskosten sind zwar etwas höher als bei Kirkland, aber ansonsten haben diese beiden Minenunternehmen doch einiges gemeinsam.


    Grüße
    GS