Beiträge von Thom

    Wir sind im Moment bei Gold wieder über 400 USD. Das Entscheidende aber einmal mehr: das letzte Mal, als Gold über 400 USD stand war der Euro deutlich höher --> Gold steigt netto endlich auch in Euro!


    Auch Palladium steigt heute deutlich in $ und € an: ich gehe davon aus, dass wir hier vor der nächsten grösseren Aufwärtsbewegung stehen.

    Zitat

    Zum Thema Silver Panda 550€ find ich ein bisschen Extrem. Für das Geld bekomm ich ja 2 Australische Kilos.
    Wie in einem anderen Beitrag schon erwähnt. Sammlerstücke sind schön und gut aber wenn man das Doppelte bezahlen muss ists schon häftig.


    Gerade extrem würde ich es nicht bezeichnen, wenn man sieht, was für Sammlermünzen teilweise für Aufgelder bezahlt werden.
    Es ist aber sicherlich teuer verglichen mit einem 1kg Kookaburra. Die Sammler sind offenbar bereit, es zu zahlen - an einem anderen Ort (dort, wo ich meinen gekauft hatte) sind sie bereits ausverkauft.

    Hallo Ageka


    Klar, Gold ist Gold, man kann bei diesen belgischen Händlern ohne Zweifel Schnäppchen machen. Was ich sagen wollte ist, dass es klar sei, dass man für neue Münzen einen Aufpreis bezahlen müsse. Und mit den Versandkosten rechnet sich für Negativ wohl kaum, in Belgien zu bestellen, wenn er in Oesterreich nur 336€ bezahlt (zumindest nicht, wenn er nur eine Münze kauft). Wenn man natürlich mal einen Belgien-Aufenthalt plant, sieht es anders aus!


    Gruss,
    Thom

    Zitat

    Ich dachte bislang das Macmin einen Produktionsbeginn fuer Mitte 2004 erwogen
    hatte. Was mich etwas stoert an dem Announcement ist, dass der Silberpreis
    quasi das ganze Jahr oben bleiben muss, bevor Macmin anfaengt mit der ersten
    Produktion.


    Wenn Du davon ausgehst, dass die Silberpreise bald auf ein Top zugehen und nächstes Jahr schon wieder tiefer sind, macht m.E. eine Investition in Macmin sowieso keinen Sinn. Wenn Du hingegen davon ausgehst, dass wir bis jetzt nur den Anfang der Aufwärtsbewegung beim Silber gesehen haben (ich gehe davon aus), kann man sich überlegen, macmin-Aktien zu kaufen.
    Ich halte es für klug von Macmin, erst bei höheren Silberpreisen anfangen zu produzieren - sonst produzieren sie ev. mit Verlust und verschleudern die Reserven ohne etwas davon zu haben.


    Gruss,
    Thom

    Mit den belgischen Angeboten lassen sich die Preise deiner Bank nicht vergleichen, da diese, so wie ich das verstanden habe, nur das im Angebot haben, was ihnen gerade von Kunden angetragen wurde. Du kriegst also ausschliesslich "second hand" Münzen, nicht neue Stücke ab der Oesterreichischen Münze, wie das wahrscheinlich bei der 2004-Münze der Fall ist.
    Gold am Spot-Preis zu kaufen kannst Du unter diesen Umständen sowieso vergessen - schliesslich will die Bank und die Oesterreichische Münze auch etwas daran verdienen (und die Produktion kostet auch noch etwas).


    Gruss,
    Thom

    Zitat

    Sie meinte darauf hin das sie das nicht machen kann und hat 336€ abkassiert.


    Der Preis scheint mir nicht übertrieben für einen Philharmoniker, meine Bank verlangt im Moment ca. 345 € für einen alten Philharmoniker und noch zusätzlich einen Aufschlag von 12.5 €, wenn es sich um einen mit Euro-Nennwert handelt.
    In Oesterreich sind sie sicher etwas günstiger, weil man gerade an der Quelle ist. Dennoch, es ist kein schlechter Preis, den sie Dir machte - bei der oesterreichischen "muenzshop.at" zahlt man im Moment auch 340€ für einen Philharmoniker, ohne Versand nota bene.


    Zitat

    1000 gramm panda baeren gab es nicht, wahrscheinlich noch im winterschlaf, sollen aber deutlich teurer sein als 1000 gramm aus australien. einen preis wollte man nicht sagen (offenbar keine lagerware).


    Ein Münzhändler in meiner Stadt verkauft sie für etwa 550€.

    ja, Silber ist auch in Euro schon deutlich gestiegen, da merkt man es noch mehr. es lohnt sich wahrscheinlich für die Interessierten, möglichst bald die Silberbestellung zu machen! wer weiss, wo Silber in einem halben Jahr preislich so stehen wird... ;)

    Heute spinnt vor allem der kitco-Silberpreis, welcher einen Schlusskurs in NY von 6.60 anzeigt. Tatsächlich hat Silber aber über 6.70 geschlossen (wie man auch bei comdirect und anderen Seiten nachschauen kann).

    @ Teetrinker


    So einfach, wie die ganze Sache heute dargestellt wird, war die ganze Geschichte mit dem Silber Ende der 80er nicht. Die Hunts sind nur ein Kapitel der ganzen Geschehnisse.
    All das aufzuarbeiten würde aber den Rahmen dieses Threads sprengen.
    Ansonsten muss ich dir natürlich beifpflichten, dass es sehr auf den Zeitraum ankommt.

    Zitat

    Seit 1980 hat Silber 85% seines Wertes verloren und Gold nur 50%. Was schliesst Du daraus?


    Daraus könnte man schliessen, dass Silber die Bewegungen beim Gold oft in viel stärkerem Ausmasse mitmacht. Das ist, so wie ich es verstanden habe, auch die Aussage, welche Bognair mit diesem Zitat machen wollte.
    Um diese Korrelation zu zeigen, muss man entweder einen Zyklus steigender Edelmetallnotierungen oder einen Zyklus fallender Notierungen nehmen - wenn man beide Zyklen zusammenfasst (z.B. 1934 bis 2000) ist es schwierig eine Korrelation zu erkennen.
    Ansonsten ist es natürlich wahr, dass oft mit der Wahl des Zeitraumes der Leser von Analysen beeinflusst wird, oft wird das gemacht, um die Edelmetalle als uninteressant erscheinen zu lassen, indem z.B. die Performance der letzten 20 Jahre bemüht wird. Man nutzt aus, dass der Leser dazu neigt, vergangene Trends in die Zukunft zu extrapolieren.

    Hallo


    Was ich in den letzten Tagen am spannendsten fand: Obwohl Gold für die Ami-Anleger noch mitten in der Korrektur steckt, steigt der Goldpreis für die EURO-Anleger seit längerem wieder ziemlich stark an. Oder anders gesagt - der Goldpreis sinkt trotz dem sich abschwächenden Euro nicht mehr so stark, wie in früheren Erholungsphasen des Dollars.
    Vielleicht ist das der Anfang der von europäischen Gold-Anlegern schon länger erhofften Abkopperlung des Goldpreises von der Eurostärke!
    Jedenfalls ist es m.E. als relative Stärke des Goldes zu betrachten, was m.E. für bald höhere Goldpreise spricht.


    Ein anderer Indikator pro Gold: Kaum konsolidiert Gold einmal für ein paar Monate, wird es zienlich ruhig im Blätterwald, das anfangs des Jahres noch oft angesprochene Gold scheint wieder vermehrt anderen Themen gewichen zu sein. Tatsächlich werden sowohl von Fundamental-Analysten, auch als von Charttechnikern immer mehr für das Gold negative klingende Analysen publiziert (zum Beispiel hier).
    Meines Erachtens ein weiteres Indiz, dass sich die Korrektur beim Gold ihrem Ende nähert!


    Weiter spricht m.E. auch die relative Stärke der Minenaktien für ein baldiges Anziehen des Goldpreises.


    Grüsse,
    Thom

    Ich gehe davon aus, dass wir noch diese Woche beim Silber die Marke von 7 USD von oben sehen werden!
    Platin ist übrigens soeben über die Marke von 900 USD gegangen! Ich gehe davon aus, dass Palladium bald auch wieder anziehen wird.

    Zitat

    Solange Gold mehr als 20mal so teuer ist wie Silber (wir haben gerade mal die 60 unterschritten), gibt es fundamental keinen Grund, von einer Marktmanipulation zugunsten von Silber auszugehen. Deswegen ist es VIIEELLLL zu früh, irgendwelche Parallelen zur Hunt-Spekulation zu ziehen.


    Exakt so sehe ich es auch, wenn Marktmanipulation, dann eher zu Ungunsten von Silber! Ansonsten bevorzuge ich auch, bei den Fakten zu bleiben und auf die Fundamentaldaten zu achten, und da spricht m.E. viel für steigende Silberpreise (meine Argumente sind im Thread "warum man bei Silber aufpassen muss" zusammengefasst).


    Klar ist, dass "Spekulanten" (in Anführungszeichen, da der Uebergang zu Investoren fliessend und verschwommen ist) fast immer in einem Markt sind, wenn sie irgendwo steigende oder sinkende Preise erwarten. Die Frage ist, ob die Preise durch Spekulation völlig von den fundamenalen Gegebenheiten abgekoppelt sind, z.B. ob der Silberpreis wegen Spekulation bereits in einer Blase ist. Diese Frage kann man aber beim Silber m.E. nachdrücklich mit "Nein" beantworten. Wenn die Spekulation beim Silber ein Abkoppeln von fundamentalen Gegebenheiten bewirkt haben sollte, dann in umgekehrter Richtung, d.h. dass die Preise deswegen nach wie vor viel tiefer sind, als es fundamental begründbar ist (rsp., dass Silber unterbewertet ist nach fundamentalen Kriterien).

    unter Investment-Gesichtspunkten lohnt sich der Aufpreis, den man für eine "schöne " Münze zahlt nur selten. Wenn ich mich aber während Jahren über einen Silberpanda freuen kann, der wirklich ein Augenschmaus ist, ist das m.E. auch etwas wert, auch wenn es sich nicht in Euros rechnet. Und bis jetzt hat sich der Sammlerwert des erwähnten 1kg-Silberpandas jedenfalls schon sehr erfreulich entwickelt... :D


    Die Argumentation des unterproportional ansteigenden Liebhaberaufschlages ist zwar gut nachvollziehbar, aber nicht in allen Fällen in der Praxis auch richtig. So hatten Schweizer "Goldvreneli" beispielsweise während der Goldhausse der 80er Jahre einen prozentual(!) viel höheren Liebhaberaufschlag als in den Zeiten der Goldbaisse, in welchen er regelrecht zusammenschmolz.

    Wahrscheinlich versucht schon jemand, die Kontrakte zu stoppen. Es gibt aber m.E. genug Gründe, dass Silber trotzdem früher oder später steigen wird. Nicht vergessen darf man auch, dass es bei den Gebrüdern Hunt erst bei 50$ gelang, den Preisanstieg zu stoppen. :D