Noch ein sentimenttechnisches Indiz: fast alle erwarten kurzfristig weiter sinkende Goldkurse, selbst Martin Siegel und viele andere Experten. Da muss fast das Gegenteil eintreten...
(nichts gegen Martin Siegel, er ist ohne Zweifel sehr kompetent).
Beiträge von Thom
-
-
Ok., ich seh gerade, ich habe meine Frage in der gleichen Minute geschrieben, wie Du bereits die Antwort darauf gegeben hast. Ist das Gedankenübertragung

-
Hallo Bognair
sehe ich das richtig, dass Du ausschliesslich charttechnisch orientiert bist?
Ich selber halte auch rel. viel von der Charttechnik, ich probiere sie aber mit der Fundamentalanalyse zu verbinden, da ich überzeugt bin, so längerfristig am besten zu fahren. Wie siehst Du das? Oder bist Du gar nicht am längeren Halten von Aktien interessiert, rsp. bist Du ein reiner Trader nach charttechnischen Gesichtspunkten? -
Hallo
Die Minen ziehen wieder an, auch an schwächeren Tagen (wie gestern) zeigen sie rel. Stärke. Noch vor Kurzem war es umgekehrt. Da diese oft Vorläufer für den Goldpreis sind, ein weiteres Indiz, dass die Konsolidierung für dieses Mal hinter uns sein dürfte...
-
Wenn wir schon von rel. Stärke und Schwäche sprechen - Silber hat seit so etwa 2-3 Monaten eindeutig an rel. Stärke gegenüber Gold zugelegt. Das spricht auch für das wiedererwachende Interesse an diesem vielseitigen Metall.
-
Ich halte es sogar für sehr warhscheinlich, dass sich einige Shorts eindecken mussten, welche damit rechneten, dass Gold nun bis 390 oder sogar bis 375 USD konsolidieren würde und nun eines Besseren belehrt wurden. Man sollte halt nie gegen den Trend spekulieren.
ZitatAlso vielleicht doch einfach Spekulation?
Was heisst schon Spekulation? Ich glaube durchaus, dass Gold jetzt auch wieder längerfristig den Aufwärtstrend aufnimmt (auch wenn mir im Moment die relative Underperformance zum Euro etwas zu denken gibt. Könnte man als rel. Schwäche interpretieren...
). Insofern lohnt es sich jetzt wohl auch für längerfristig denkende Investoren der Wiedereinstieg. Man wird es bald sehen, die nächsten Wochen werden jedenfalls spannend.Gruss,
Thom -
Kurzfristig gesehen (das was wahrscheinlich später wieder in den geistreichen und höchst interessanten
"Handelskommentaren" wieder stehen wird) eine Reaktion des Dollarkurses auf die neuesten Wirtschaftsdaten (heute in Bezug auf den Arbeitsmarkt, wenn ich mich nicht täusche). Mittel- bis längerfristig gesehen gehe ich davon aus, dass das der Aurwärtsimpuls war, der die Gold-, Silber- und Eurokonsolidierung vorläufig beendete (Ende des Winterschlussverkaufes...
). -
Ok., der Tee hat geschmeckt...

Ich gehe davon aus, dass mit der heutigen Impulsartigen Preisbewegung bem Silber die Konsolidierung beendet wurde. Auf ein Neues! Ich denke, dass wir bis zum Beginn der nächsten grösseren Konsolidierungsphase die 7.5 USD sehen werden, wahrscheinlich schon bald (schätze in ein paar Monaten). -
Ja das sehe ich genauso. Allerdings interessiert mich zumindest der aktuelle Verkaufskurs am Bankschalter schon - je nach dem kann ich mir mehr oder weniger Silberlinge leisten...
![Freude :]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/pleased.gif)
-
Hallo
ich habe mir die Ima mal etwas genauer angeschaut. Die Bohr-Ergebnisse sehen ja beeindruckend aus. Aber ich muss einerseits dem Einwand von Warren beipflichten. Andererseits halte ich es wichtig, das Länderrisiko nicht zu unterschätzen. Die Explorationsorte von Ima in Argentinien erscheinen mir diesbezüglich kritisch. Grosse Teile der Bevölkerung in Argentinien ist gegenüber Minen ziemlich negativ eingestellt, da schwarze Schafe unter den Bergbauunternehmen ziemlich verantwortungslos übermässig die Umwelt und die Natur belasteten. In diesem Zusammenhang muss auch ein Urteil eines Gerichtes in einer Provinz Argentiniens gesehen werden, welches die Zyanidlaugung in der fraglichen Provinz verboten hat. Dieses Urteil verunmöglicht oder erschwert/verteuert wahrscheinlich die Realisation eines Projektes, welches von Meridian Gold in dieser Provinz exploriert wurde.
Gruss,
Thom -
Hallo
ich wäre bei einer Sammelbestellung zu noch günstigeren Konditionen, als die Genannten allenfalls auch dabei. Aber unter den gleichen Vorbehalten wie Karl, d.h. Treffen und es sollte nicht zu weit von meinem Wohnort entfernt sein. Wo würden wir dann das Silber bestellen?
-
Falls so ein Treffen stattfindet, könnte ich ev. auch für ca. 7.2 €/Unze Maples und Eagles beschaffen, falls bei den anderen Adressen keine mehr vorrätig sein sollten.
-
Hallo Chartdoc
Toll, dass Du hier auch mitmachst im Board und Deine Analysen reinstellst!
Ich teile Deine charttechnische Analyse des XAU. Wenn man das verbleibende Korrekturpotential anschaut, wäre jetzt charttechnisch ein guter Einstiegszeitpunkt. -
Ja das ist schon wahr, teilweise werden wirklich unverschämte Preise gefordert. Ein Vergleich lohnt sich auf jeden Fall!
Noch was anderes - die Tatsache, dass die eine Bank nicht mal Silber verkaufte, und man ganz allgemein auch trotz dem Anstieg der letzten Monate in den normalen Medien icht viel von Silber liest, zeigt erst, wie es "aus der Mode" gekommen ist. Meines Erachtens ideale Voraussetzungen für einen antizyklischen Einstieg! -
@ Paco
Der Spread ist von Bank zu Bank unterschiedlich. Am besten schaust Du Dich bei verschiedenen Instituten und auch bei Münzhändlern um. 13€ ist eindeutig zu viel. Siehe dazu auch die anderen Threads, in welchem irgendwo über akzeptable Preise bei Silbermünzen diskutiert wurde. Mit einem relativ grossen Spread musst Du allerdings rechnen, auch wegen der Mehrwertsteuer.
Silber-Zertifikate können kurz- und mittelfristig eine Alternative sein. Allerdings sollte man nicht vergessen, dass da immer ein gewisses Risiko besteht, dass der Herausgeber der Zertifikate konkurs geht. Und Du musst Dir bewusst sein, dass Du dann nicht Silber, sondern ein "Papier" mit dem Wert des Silbers kaufst, da Du in den meisten Fällen keinen Anspruch auf physische Lieferung hast. In einer Krise dürften Dir diese Zertifikate nicht allzu viel bringen, wenn Du sie nicht rechtzeitig verkauft hast.
Gut möglich, dass die Anleger durch solche überteuerste Angebote auch in die Papiere gelockt werden, um die physische Nachfrage etwas zu senken.
Aber sicher haben die Zertifikate auch Vorteile. Deswegen ist es wohl das Vernünftigste, beide Formen zu kaufen - sich einen Grundstock physisch zuzulegen und zusätzlich ev. gehebelte Zertifikate zu kaufen.
Jedenfalls gibt es sicher Möglichkeiten, Silber auch physisch für unter 13€/Unze zu erwerben. Schau Dich um! -
@ Maverick
Das ist keine Untergangsstimmung, eher die Morgenröte für die Edelmetallanleger nach 20 Jahren Baisse!
Das mit Buffet, etc. ist nur ein weiteres Indiz auf die fundamentale Unterbewertung des Silbers, da er nach diesem Kriterium investiert. Und die Tatsache, dass diese fundamentale Unterbewertung beim Silber bis jetzt jahrelang nicht ausgegelichen wurde, heissst nicht, dass das nicht bald passieren kann. Theoretisch jederzeit, es kann auch sein, dass es noch ein paar Jahre dauert. Allerdings spricht einiges dafür, dass es nicht mehr so lange geht... -
Hallo bognair
ich hatte mir das auch so vorgestellt, dass jeder für sein Depot einen Thread eröffnt, ev. auch zwei für zwei Sektoren oder zwei verschiedene Strategien (z.B. ein Thread für Biotech und einer für Goldminen). Ist wahrscheinlich das Uebersichtlichste - und natürlich können die anderen User in den jeweiligen Threads auch mitdiskutieren, wenn sie wollen.
Wir können wirkliche Musterdepots erstellen mit Anfangskapital und Kaufdaten, etc. oder einfach eine Art "Watchlist" reinstellen, welche jeder dann kommentiert. Was meinen die anderen dazu? Wir können es auch jedem selbst überlassen.Gruss,
Thom -
Noch als Zusatzbermerkung
Mit einer Abwertungspolitik, wie sie zur Ankurbelung der Wirtschaft von den USA im Moment gemacht wird, wird genau das Vertrauen in Papiergeld zerstört, d.h. die einzige Grundlage, welche dem Papiergeld Wert gibt, wird aufs Spiel gesetzt. Aehnliches wurde schon von Frankreich gemacht, was dazu führte, dass dessen Währung international jahrelang Akzeptanzprobleme bekam.
Mit Gold wäre das nicht möglich. -
Zum Thema "Goldreservern für Bildung":
das ist Augenwischerei, denn wenn das Geld für die Schuldentilgung eingesetzt würde, würden mehr Zinszahlungen gespart, welche dann für die Bildung eingesetzt werden könnten, als wenn nur der Ertrag (=Zins) der Anlage für die Bildung verwendet wird (da der Zins für Kredite grösser ist, als der Zins für Guthaben).Zum Thema Vertrauen und innerer Wert
Papiergeld basiert genau nur auf Vertrauen. Dass das ausgehölt werden kann, zeigt nicht nur Argentinien, das zeigen auch die USA, welche ihre Wirtschaft auf Kosten der Sparer mit einer Reflationierung sondergleichen sanieren. Und das macht die - ach so unabhängige - Zentralbank sowohl für die Regierung, wie auch auf Kosten der anderen Länder (z.B. Europa wegen Exportschwierigkeiten, z.B. Asien wegen Wertverlust der gehaltenen Dollars). Wenn nun ein Abwertungswettlauf entsteht, muss die EZB diese Politik übernehmen, will sie die Exportindustrie einigermassen am Laufen halten. Die Zeche bezahlen die Sparer, was mit einer Goldgedeckten Währung nicht möglich wäre.
Die Sache mit dem intrinsichen Wert des Goldes: klar kann man nur einkaufen mit dem Gold, wenn im Inland eine Akzeptanz da ist. Ist aber eine akademische Fragestellung - Gold wurde in den letzten x Tausend Jahren von allen Völkern als werthaltiges Zahlungsmittel anerkannt, während ungedecktes Papiergeld immer wieder Akzeptanzprobleme bekam (und die Verfechter des ungedeckten Papiergeldes schon stolz auf ein paar Jahrzehnte mit einigermassen stabiler DM hinweisen...). -
@ Goldgräber
die Frage ist gar nicht, ob genug Gold da ist - wenn es sich durch Käufe verknappt, dann wird es eben teurer und dementsprechend kann dann mehr (Papier-)geld durch Gold gedeckt werden.
Was die Flotten betrifft - auch wenn England die Flotte als Bedrohung wahrgenommen hätte (was ich auch bezweifle gemässe des letzten Artikels, den dr. fart reinstellte), ist das noch lange keine Legitimation für einen Krieg. Und ein Krieg mit dieser Ursache wäre genauso ein Krieg, um die eigenen wirtschaftlichen u.a. Vorteile zu wahren. Die Tatsache, dass der Krieg schliesslich wirtschaftlich eher kontraproduktiv war für England, ändert nichts an den ursprünglichen Motiven.