... genau, und im umgekehrten Falle gewinnen alle (zumindest buchwertmässig). Die Behauptung, dass bei Aktien immer einer verlieren müsse, wenn einer gewinne, ist unhaltbar. Zumindest, wenn man das Ganze phasenweise betrachtet.
Gruss,
Thom
4. November 2024, 00:41
... genau, und im umgekehrten Falle gewinnen alle (zumindest buchwertmässig). Die Behauptung, dass bei Aktien immer einer verlieren müsse, wenn einer gewinne, ist unhaltbar. Zumindest, wenn man das Ganze phasenweise betrachtet.
Gruss,
Thom
Am besten, wir warten ab und sehen, was passiert. Sollten in einiger Zeit CDE (ohne Split!) tatsächlich bei ca. 2 USD stehen, während HL bei etwa dem zehnfachen Wert angelangt ist, dann glaube ich vielleicht doch etwas mehr an die EW-Theorie...
Aber falls es nicht hinhaut bitte nicht einfach wieder eine neue Zählung anfangen...
Zitatist es nicht eigentlich sinnvoll , wenn man die fragen über eine analyse direkt mit dem autor diskutieren kann ???
Ja, das ist durchaus sinnvoll..wenn der Autor kein kommerzielles Interesse hat und an einer Diskussion interessiert ist. Wenn ich allerdings mit einem 'Werbebanner' wie Vlad Tepes diskutieren soll, verkommt die Chose zur Farce!
Es ist doch völlig legitim, wenn jemand ein kommerzielles Interesse hat. Auch Du musst schliesslich irgendwie Deine Brötchen verdienen, Chameleon, oder nicht? Willst Du etwa sagen, dass Du in Deinem Job unglaubwürdig bist, weil Du Geld dafür kriegst?! Wohl kaum. Sehe nicht ein, weiso ein kommerzielles Interesse die Diskussion verhindern soll...
Zitatdieses wort erinnert mich immer an die ganzen pseudo anti-kapitalisten die eine prada t-shirt mit che guevera tragen
Geht mir auch so! Hauptsache Che ist drauf
Oder an jene "Underground"-Musiker, welche mit "Rock gegen den Kommerz", etc. in die Hitparade kommen und trotzdem noch glaubwürdig die Verkommerzialisierung unserer Gesellschaft verurteilen wollen...
Zum Thema: Ich persönlich halte nicht viel von der EW-Theorie und kann deswegen Chameleons diesbezügliche Einwände gut nachvollziehen. Aber EW sind m.E. ohnehin eine Art Glaubensfrage und deshalb lässt sich darüber wohl wirklich nicht viel diskutieren...
Grüsse,
Thom
Hallo Merowinger
noch ist es noch nicht so weit...
Die Wette bezog sich ja auf 6 Wochen nach dem 27. Juli; am nächsten Dienstag, dem 7. September wäre demnach Stichtag.
Grüsse,
Thom
Hallo Schwabenpfeil
Apollo Gold ist schon länger eine Empfehlung des Goldmarktes von M.Siegel, früher noch mit Kauflimite 3 CAD.
Offenbar wurde diese jetzt nach unten angepasst...
Na ja, den optimalen Einstiegszeitpunkt findet man selten - hoffen wir, dass es wenigstens mit dem Kursziel hinhaut...
Grüsse,
Thom
So genau kann Dir das wohl keiner sagen... wenn schon, will er sich wohl wichtig machen, oder er ist von der Presse und muss den Platz für seinen Devisenkommentar des Tages mit irgend etwas füllen...
Was aber entscheidend für uns ist: Die Abkoppelung des Goldpreises vom USD, welche zum Teil schon letzte Woche zu beobachten war, setzt sich heute fort!
--> als Resultat haben wir heute einmal mehr steigende Goldpreise auch in Euro und CHF!
Ghost_god, Schwabenpfeil,
Euren Aussagen kann ich nur zustimmen! Hier ein Artikel über die Eindrücke eines Reporters an den Demonstrationen.
Grüsse,
Thom
ZitatFrag mal einen Laien ob ihm Vreneli oder Helvetia etwas sagt - Du wirst kaum einen finden.
In der Schweiz schon. Da sind das wahrscheinlich die bekanntesten Goldmünzen, wohl bekannter noch als der Krügerrand.
ZitatDer Michel von der Straße hat aber außer den Begriffen Unze, Krügerrand, Nugget, Goldbarren und Maple oder Nugget noch nicht viel von Gold gehört.
Ich fürchte, hier überschätzt Du das Gold-Wissen des "Michel von der Strasse" ziemlich...
Ich bezweifle dass mehr als 10% der Leute in der Schweiz oder auch in Deutschland den Maple Leaf kennen.
Hm, die rote Linie aus Bognair's Chart ist durch...
Es scheint tatsächlich wieder einen Pullback zu geben beim Silberpreis.
(Aber schlussendlich ist das ja eigentlich nur Geplänkel - wenn wir nächstes Jahr tatsächlich zweistellige Preise haben, werden wir dann über so kleine Kursbewegungen wahrscheinlich nur lachen...).
Man sollte nie die langfristige Perspektive vernachlässigen.
Ja, mein Avatar ist eindeutig etwas rötlicher und wärmer in der Farbe, dafür etwas weniger scharf...
Hm, Twinson, wieso kommt mir Dein neuer Avatar so bekannt vor?
Hallo Bognair
vielen Dank für den Chart. ja, die rote Linie meine ich!
Godmode sieht übrigens wieder einen bärischen Keil...
ZitatAlles anzeigenSILBER - Eine umfassende Korrektur bahnt sich an
(©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
SILBER: 6,81 $ pro Unze
Aktueller Wochenchart (log) seit dem 06.04.2004 (1 Kerze = 1 Woche) als Kurzupdate:
Der Kursanstieg der letzten 7 Wochen über den 6,23 $ BUY Trigger verläuft in einem bearishen Keil. Bis 7,2 $ kann SILBER noch ansteigen, dann dürfte sich eine umfassende Korrekturbewegung bis auf 6,24 $ ergeben. Charttechnisch konnte das Edelmetall demzufolge über die letzten Trendchecks wieder recht gut ausgewertet und prognostiziert werden. 6,8-7,0 $ hatten wir als Kursziel für die Kurserholung ermittelt. Der nun prognostizierten bald einsetzenden Korrekturbewegung bis 6,24 $ kann dann wieder ein Anstieg folgen. Wir werden dies im nächsten Update erörtern.
Jetzt bin ich "König"?!
Das ist aber nicht gerade ein demokratischer Titel...
Gruss,
Thom
... Leute, welche unangenehme Fragen stellen, sind selten beliebt.
Ja, hoffen wir es... grundsätzlich finde ich es auch begrüssenswert, dass überhaupt über dieses Thema berichtet wird. Vielleicht werden sich so gewisse aufgeweckte Spiegel-Leser trotzdem die Frage stellen, wieso die Fed diese "Dienstleistung" den anderen Staaten gerne gratis zur Verfügung stellt...
Hallo Horstwalter
Die Goldmedaillen bestehen aus Silber und sind nur vergoldet...
In diesem Thread stehen Infos bez. der Olympia-Medaillen.
Grüsse,
Thom
Hallo Ulfur
Du hast recht, dass auch positive Aussagen im Artikel vorlkamen. Trotzdem hat der ganze Artikel bei mir eher den Eindruck gemacht, dass er zum Ziel hat, Gold zu diskreditieren. Aber vielleicht bin ich da auch schon etwas übersensibilisiert auf derartige Machenschaften...
Komisch jedenfalls, dass der Artikel sich schliesslich eher um Gold allgemein dreht, anstatt etwas mehr auf die Modalitäten der Goldaufbewahrung in N.Y. für ausländische Zentralbanken einzugehen (und in diesem Zusammenhang auch auf das deutsche Gold).
ZitatGold war immer schon die beste Krisenanlage und ist es heute mehr denn je.
Gold ist eben nicht nur eine Krisenanlage, sondern noch viel mehr. Gold bietet die ultimative Sicherheit, aber Gold ist auch das ultimative Wertaufbewahrungsmittel, das ultimative Tauschmittel, Gold ist Geld!
Einmal abgesehen davon, dass "Krisenanlage" sich in meinen Ohren schon eher negativ anhört. Wie wäre es mit positiv besetzten Begriffen, wie "Sicherheit", "Werterhaltung", oder wenigstens "krisenresistente Anlage".
Vielleicht haltet ihr die Wortwahl für nebensächlich, aber mit der gezielten Wortwahl wird manipuliert , das wissen gute Journalisten. Es macht einen Unterschied, ob nach dem Lesen des Artikels im Kopf die Worte "Gold, Krise, Terror" oder "Gold, Sicherheit, Werterhaltung, etc." nachhallt.
ZitatVielleicht bildet sich jemand ein, man könne damit etwas Druck gegen die USA aufbauen ???
Schön wär's ja, wenn mit solchen Artikeln Druck aufgebaut würde, das Gold zurück nach Deutschland zu holen. Zumindest für den Spiegel-Artikel wird das aber kaum der Grund gewesen sein, ist dieser doch in jeder Hinsicht dazu ungeeignet (siehe auch meinen Kommentar im Thread "Gold + Silber Preis - Informationen und Gerüchte"...). Schliesslich wird ja im Spiegel-Artikel auf den Umstand, dass ein Grossteil des deutschen Goldes da lagert, nicht mal hingewiesen...
Mein Verdacht ist, dass mit solchen Artikeln - nebst der allgemeinen Diskreditierung von Gold v.a. im Spiegel-Artikel - "bewiesen" werden soll, dass das Gold noch da ist (und theoretisch verkauft werden könnte), einerseits um Druck auf den Markt auszuüben, andererseits um die Gerüchte aus der Welt zu schaffen, das Gold sei schon lange verliehen und nicht mehr physisch vorhanden.
Kurz nach dem BBC hat jetzt auch der Spiegel einen [URL=http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,314522,00.html]Artikel über den Fed-Goldbunker[/URL] veröffentlicht. Was soll eigentlich damit bezweckt werden, dass plötzlich soviele Artikel zu diesem Thema erscheinen? Will man damit Gerüchte aus der Welt schaffen, das Gold sei schon alles verliehen und hänge den Damen um den Hals?!
In diesem Thread hat Ulfur den Artikel gepostet und ich habe einige Bemerkungen dazu geschrieben.
Grüsse,
Thom
Kurz nach dem entsprechenden BBC-Artikel bringt jetzt also auch der Spiegel einen Artikel über das Gold im Fed-Bunker. Interessant, was dabei weggelassen wurde und welche Aspektte hinzugefügt und betont wurden:
- Im Spiegel-Artikel steht nichts davon, dass die Auslieferung der Goldreserven auch blockiert werden kann (im BBC-Artikel wird eine entsprechende Blockierung gegenüber Iran erwähnt). Dass ein Grossteil dieser Goldreserven Ausländern gehört, wird kurz am Rande erwähnt (aber nicht, dass v.a. Deutschland viel ihrer Goldreserven dort lagert).
- Dafür wird (eigentlich ohne erkennbaren Zusammenhang) im grössten Teil des Artikels darauf herumgeritten, Gold profitiere vom Terror und von schlechten Neuigkeiten. Schon im Abstract! Dass es da andere Faktoren gibt, welche viel entscheidender sind, die für Gold sprechen, bleibt unerwähnt. Man will einmal mehr Gold in ein schlechtes Licht rücken und die Goldanleger im mindesten als Pessimisten, wenn nicht gar als Krisengewinnler hinstellen.
- Es wird erwähnt, dass Gold Anonymität biete - und im gleichen Satz wird der Terror und die Terrorfinanzierung angesprochen. Werden hier gezielt die Argumente erwähnt, welche später für ein allfälliges Goldverbot hinhalten werden müssen? Zwar steht im Nebensatz, dass nicht alle, welche sich für diese Anonymität interessieren etwas mit Terrorismus zu tun haben (schön zu wissen! ) - dass dieser Wunsch nach Anonymität aber durchaus gute und legitime Gründe hat, bleibt unerwähnt.
- In zahlreichen Nebensätzen merkt man heraus, was der Autor vom Gold hält oder suggerieren will, z.B. dass es eine veraltete Finanzanlage sei ("Zeitmaschine", "Bond-Film aus den 60igern"...).