Beiträge von A190

Zitat von ECU

die bieten sogar die manuelle stromlose Ausführung noch an

Bei Graef auch... aber 150 bzw. 160 Euro sind schon grenzwertig... auch wenn mir so ein Teil extrem gut gefallen würde...

Bei Preissuchmaschinen auch um die 100€ zu bekommen... aber na ja...

Zitat von heart of gold

Es gibt Messer für den Zweck.

Na ja... ich als Messerfan und Hobbybrotbäcker (jeden Tag ein Sauerteigbrot) würde Dir da nicht zustimmen.

Eine gute Brotschneidemaschine von Graef sollte in jedem Haushalt vorhanden sein.

Für 4 Personen brauchen wir abends min. 8 Scheiben Brot. Dazu scheide ich auch gerne nen Südtiroler Speck oder einen leckeren Jamon Serrano in ca. 1mm dicke Scheiben...

Guten Bergkäse oder auch schlichten Industrieemmentaler kann man damit auch hervorragend zu hauchdünnen Scheiben verarbeiten.

Falls der Strom ausfällt und das Benzin fürs Aggregat auch ausgeht, dann habe ich auch ein gutes geschmiedetes Brotmesser mit Wellenschliff....

Aber so lange geniesse ich den Komfort und die gleichmässig dicken Scheiben...

sorry fürs O.T. gerne weiter im Thema....

Kannst trotzdem nochmal aufräumen:

sudo apt purge openoffice4.1-debian-menus_4.1.15-9813_all.deb

und

sudo apt autoremove --purge

Ich gebe zu, dass ich mich da auch einlesen müsste.

Aber Open Office ist ja eigentlich tot.

Btw. in der Anleitung zur Installation steht:

Linux DEB-based Installation

1. One you download the Apache OpenOffice tar.gz package, you should be able to decompress typing.
   tar Apache-OpenOfficeX.X.X.tar.gz package or using programs such as Ark, or File-Roller.
2. cd into the DEBS subdirectory of the installation directory.
   You should see a lot of debs here and one sub-directory called "desktop-integration".
3. Install this new version by typing sudo dpkg -i *.deb or become root using su command.
   By default, this will install/update Apache OpenOffice in your /opt directory.
   
   Alternatively, you can use a GUI package installer, reference the installation directory, and install all debs at the top level. This may also aid you in determing any dependency problems if they exist.
4. Install the desktop integration features for your setup.
   cd to desktop-integration (in the installation directory),
   and install the desktop intgration using dpkg.
5. Finally, start up Apache OpenOffice 4.x.x to insure it's working.

Also hast Du nicht den richtigen Befehl ausgeführt..

der müsste heissen:

sudo dpkg -i *.deb

Mit dem "apt install" installierst Du nur die einzelne *.deb (bei Dir: blb bla Debian-Menues...)

Und das nicht richtig, weil es Abhängigkeitern vorraussetzt... macht nur Sinn, wenn die zu installierenden Programme in der Paketverwaltung eingetragen sind.

ALSO:

Hangel Dich mit den CD Befehlen in das "DEBS" Unterverzeichnis und führe dort den dpkg Befehl aus... der installiert alle dort vorhandenen *.deb Dateien...

Zitat von Salorius II

Der alte Laptop behält alles, also wenn ich in die Bredouille komme, kann ich den immer noch rauskramen. Erste Versuche mit Linux sind so erstaunlich gut gelaufen, dass ich mich frage, warum ich nicht schon früher drauf gekommen bin?

Finde ich genau den richtigen Weg. Und vor allem freut es mich, dass der Umstieg klappt... ich nutze seit 2007 Ubuntu (manchmal Debian) und ja...auch ich nutze nebenher auch noch nen Windows Rechner... zum Spielen und vor allem um zu sehen, wie viel besser Linux im Alltag ist.

Höchstens noch 5% der Zeit wird der Windows PC privat genutzt.

Weil es mich interressiert hat, gestern Abend beim Einschlafen... hier Die Antwort von Google-Bard:

Es gibt zwei Hauptgründe, warum 64-Bit-Linux-Distributionen oft "amd64" genannt werden:

Historische Gründe:

• AMD war der Vorreiter: AMD war der erste Hersteller, der im Jahr 2003 64-Bit-x86-CPUs (x86-64) mit dem Namen "AMD64" auf den Markt brachte.
• Unterscheidung von IA-64: Zu dieser Zeit gab es auch eine andere 64-Bit-Architektur namens IA-64, die von Intel entwickelt wurde. Um die beiden Architekturen zu unterscheiden, benannte Linux seine 64-Bit-Version "amd64".

Technische Gründe:

• Kompatibilität: Obwohl Intel später ebenfalls 64-Bit-x86-CPUs mit der Bezeichnung "x86-64" auf den Markt brachte, sind diese mit der AMD64-Architektur kompatibel. Aus diesem Grund blieb der Name "amd64" in der Linux-Welt bestehen.
• Etablierte Bezeichnung: Der Begriff "amd64" hat sich im Laufe der Zeit in der Linux-Community etabliert und ist allgemein bekannt und verwendet. Es gibt keinen zwingenden Grund, die Bezeichnung jetzt zu ändern, da sie keine Verwirrung stiftet und alle kompatiblen Architekturen abdeckt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Bezeichnung "amd64" historische Gründe hat, aber auch technisch korrekt und in der Linux-Community etabliert ist.

Zitat von Salorius II

Mein Laptop hat aber eine Intel CPU und keine AMD.

Die 64 Bit Version heisst "amd64" weil AMD damals als erste die 64 Bit Erweiterung in ihre Porzessoren eingebaut hatten. Nennt sich AMD64. Bei Intel heisst das "Intel 64" oder so...

Btw. gleiche Sache.

64 Bit Linux images werden immer *amd64.img/iso benannt.

Zitat von Salorius II

Sei froh, das die Kids sowas überhaupt benutzen (können). Was da so auf der Strasse rumrennt, die brauchen eine APP zum Uhrzeit ablesen…

Ja... Du wirst lachen... mein Jüngster hat sich sogar einen 100% identischen Taschenrechner als App auf sein Mobiltelefon gemacht, weil er es mit den Handy besser findet... die Tasten gehen nicht so schwer... ich kann da dann nur noch mit dem Kopf schütteln...

Ist ein Casio FX-87 glaube ich...

Zitat von Währungshüter

Interessant auch, was für so einen alten TI-30 heut noch in der Bucht aufgerufen wird.... ich glaube, wir haben ihn damals in der Schule subventioniert für 25 DM gekauft.

Ich habe damals den TI-30 Galaxy gekauft und nutze den heute noch gerne...obwohl er so langsam anfängt zu zicken..

Wenn ich mir aber die neusten Casios meiner Kinder angucke, dann sind da schon Welten dazwischen, was Bedienerfeundlichkeit und Funktionsumfang betrifft...

Zitat von Real de Catorce

Für die Schnecken muß ich mal eine Bierfalle testen

Vergiss es... damit lockst Du nur noch mehr an... und am Ende stinkt das ekelerregend, wenn sie anfangen zu gären..

Guck lieber, woher Du noch gutes Schneckenkorn mit >5% Metaldehyd bekommst... damit ist Ruhe...

Zitat

Regional gab es sogar eine sogenannte Tropennacht mit Frühwerten von 20 Grad.

Mir haben diese Tropennächte im Mai wirklich gesundheitliche Probleme bereitet.. nassgeschwitzt habe ich mich im Bett herumgewälzt, lechzend nach Abkühlung...zum Glück konnte ich mich noch an die Hitzetipps von Karl Lauterbach erinnern, die mir wohl auch das Leben gerettet haben !

Zitat von Salorius II

Das STARLINK Paket. Usertest

Sille‘s kleiner Testbericht zu Elon Musk‘s Starlink Internet Satellitensystem

Habe ich das jetzt richtig verstanden ? Abgesehen von den Hardwarekosten, kostet das im Heimgebrauch 50 Euro pro Monat ?

Das ist zwar nicht billig, aber trotzdem aktuell konkurrenzfähig.

Momentan kostet ein vernünftiger DSL/Kabel/Glasfaser Anschluss um die 40 Euro oder mehr...

Wo ist der Haken, ausser die etwas schlechten Ping-Zeiten ?

Was ist das besondere an dem Router... kann man da seinen eigenen verwenden ? (wie wird das "WAN" generiert ? Kommt das aus der SAT Antenne, oder braucht der Router ein spielles Modem / Protokoll

Starlink | Privathaushalt

Zuverlässiges Highspeed-Internet, wo immer Sie leben. 50 €/Monat, mit Hardwarekosten in Höhe von 349 €.

www.starlink.com

Zitat von Währungshüter

Kam bei mir heute auch auf der info@ der Firma rein. Ist Spam oder Abzocke bzw. beides.

Hatte ich auch schon. Vor ca. 8 Tagen im Mail-Eingang.

Für mich war das auf den ersten Blick als Fake zu erkennen, obwohl mein richtiger Name (aus ner vor Urzeiten gehäckten Email-Adresse) oben im Anschreiben stand.

Zitat von Deflationator

hast du daran gedacht?

Ja...damals vor 10 Jahren noch nicht...da hab ich noch manchmal an das Gute geglaubt...

Zitat von A190

"Mann... das was ich hier tippe weiss Google oder Apple schon, bevor ich es super sicher verschlüsselt versendet habe"

Zitat von A190

So bleibt mir (und das ist irgendwie auch gut so) nur das persönliche Gespräch im Garten oder in den 4 Wänden mit Freunden und Familie, wenn ich nicht will, dass es andere mitbekommen..

Bei uns ist das Eheleben eingeschlafen .... meine Frau ist depressiv, weil ihre Tomaten und Paprikapflanzen nur noch rumvegetieren... eigentlich wäre jetzt die Zeit sie draußen abzuhärten und an die Sonne zu gewöhnen.

Wegen des Klimawandels ist es für den April viel zu heiss, so dass wir die Pflanzen wieder reinholen mussten, damit sie nicht in der Sonne verbrennen und wegen der Dürre vertrocknen..

Zitat von Seeadler

Signal und Threema sind nur sicher, wenn du auf deinem Handy ein Betriebssystem nutzt, das du selbst geschrieben hast.

Genau... wegen der vermeintlichen Sicherheit wird man bei Threema und Signal "gegängelt" wo es nur geht und denkt sich: "Mann... das was ich hier tippe weiss Google oder Apple schon, bevor ich es super sicher verschlüsselt versendet habe"

Es wäre sooo toll, wenn es ein gutes Open Source Mobiltelefon OS gäbe... leider wäre ich analog zu Lineage OS zu bequem auf die Google Dienste verzichten zu wollen...

So bleibt mir (und das ist irgendwie auch gut so) nur das persönliche Gespräch im Garten oder in den 4 Wänden mit Freunden und Familie, wenn ich nicht will, dass es andere mitbekommen..

Zitat von Salorius II

Telegram gehört für mich zu den bahnbrechendsten Messengern des JahresWir

Ich incl. ganze Familie nutzen den schon seit ca. 10 Jahren. Quasi fast nachdem er erschienen war.

Nachdem man sich in den ersten Jahren sicher sein konnte, da mehr oder weniger sicher kommunizieren zu können und im dunklen C-Mittelalter noch die anfänglichen Spaziergänge und Demos darüber organisiert werden konnten, ist seit dem Einmischen der Regierungen mein Vertrauen in die Sicherheit ziemlich dahin.

Trotzdem nutzen wir das Ding im Freundes, Kollegen und Familienkreis immer noch ziemlich häufig... aber eher für lapidare Sachen und Alltagskommunikation.

Mir gefällt da dran, dass Telegram dezentral ist, also auf vielen Geräten gleichzeitig läuft, während die Daten zentral irgendwo in einer Cloud gespeichert sind.

Ich habe Telegram auf 2 Linux Rechnern, auf einem Windows PC, auf nem Iphone und nem Motorola-Android Telefon. Immer alles schön synchron und untereinder überall abrufbar.

Habe ich zum Beispiel ein Formular, PDF, EPUB oder andere Dateien, wie Musik oder Github Sachen, kann man die einfach und gut per Telegram verschicken.

Die Desktop Version ermöglicht auch Übetragen von Daten zwischen verschiedenen Rechnern.

Mein Sohn ist Windows Gamer, mein Bruder Apple Jünger, meine Eltern Linux ich nutze zu 90% Linux.

Trotzdem können wir munter gemischt mit der Telegram Desktop Version miteinander (Video) Telefonieren und Dateien austauschen... natürlich ist das auch super, wenn man mit dem Mobiltelefon Passbilder gemacht hat, die man am Rechner noch mal richtig bearbeiten und ausdrucken will... etc..etc..

Ergo... sicher ist man imho nur noch mit Signal und Threema.. die machen aber keine echte Freude.. Telegram macht alles... es bleibt aber ein "Gschmäckle"

Zitat von Lupus

Ich hänge nicht immer am Computer, mag sein. Aber mein Verstand funktioniert.

Das hat keiner angezweifelt !

O.k. ich fasse es nochmal zusammen.

Eine Grundlast definiert sich aus den Verbrauchern die immer laufen. Also die niedrigst mögliche Last.

Damit kann man sicher sagen, dass diese Verbräuche immer von einem Balkonkraftwerk auch "bedient" werden, da sie immer 24/7 vorhanden sind.

Am einfachsten kann man das nachts feststellen, wenn alle schlafen und nur die Geräte an sind, die das Haus/Gebäude auf jeden Fall braucht.

Du könntest das anhand einer Ablesung um 23:00 Uhr und einer um 5:00 Uhr machen und dann mitteln. Dazwischen natürlich nicht Party machen, sondern schlafen

Und nur DAS will ich Dir die ganze Zeit sagen. Diese Grundlast beträgt bei mir zw. 53 und 150 Watt, was gemittelte 90 Watt sind. Im Sommer weniger, im Winter wegen Brenner/Heizungspumpe mehr.

Diese Grundlast iast ja auch am Tag ein Teil des Stromverbrauchs.

Deswegen braucht man um die Rentabilität eines Balkonkraftwerkes zu ermitteln diese Einzelmessung.

Deine Tabelle sind Durchschnittsverbräuche über Tage,Wochen,Jahre etc...

da sind dann auch die Waschmaschine, der Backofen, der Staubsauger etc... dabei.

Wenn man seine Grundlast kennt, kann man sicher sein, dass diese auf jeden Fall vom Balkonkraftwerk umgesetzt werden kann.

Beispiel: 120 Watt Grundlast sind 1050 kWh pro Jahr.

Wenn man davon ausgeht dass ein Balkonkraftwerk mindestens jeden Tag die 120 Watt für 10 Stunden bringt kann man sicher sein, dass min. 438 kWh im Jahr vom BKW auch in die eigene Tasche gehen.

Waschmaschine, Backofen, Fernseher etc. die zufällig dann laufen, wenn das BKW viel Leistung bringt sind zusätzlicher Bonus.

-> Aber je höher die Grundlast ist, desto sicherer kann man sich sein, dass der meiste erzeugte Strom des BKW´s auch selbst genutzt werden kann

Zitat von Lupus

Jetzt erst aufgefallen

Das ist Dein grundsätzliches Problem...

Ich bin mir schon wieder sicher, dass Du die komplette Diskussion nicht gelesen und verstanden hast, oder sie nicht verstehen willst...

Aber lassen wir das... meine Fragen hast Du ja auch nicht beantwortet...