Glaube es waren so um die 12 bis 15 Millionen die den Laden in Deutschland noch am Laufen halten, wobei es ja immer weniger werden. Beamte, Studenten, Rentner und vorallem Sozialhilfe- Empfänger hingegen, werden immer mehr. Ergo, wer heute noch arbeitet ist selber Schuld
18 Millionen - siehe Markus Krall
Jepp, ich bin Krall-Fan. Das Interview - vor allem Kralls Antworten bzw. Erklärungen (so wirken sie eher) - sind aus meiner Sicht wieder mal überragend. Es geht natürlich nicht allein nur ums Klima, aber es ist ja klar, dass es bei dieser Bewegung nicht um climate change, sondern um system change geht. Das lässt mir die Haare zu berge stehen:
Du musst in in den html Editor wechseln ("BBCode", das Kästchen oben links) und aus url] jeweils media] machen.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Ah, ok. Vielen Dank. Das werde ich mal probieren. Ob es klappt, sehrt ihr dann hoffentlich irgendwann oben in meinem Post (wenn das hoffentlich richtig geändert ist).
EDIT
Ja, super. Scheint geklappt zu haben.
Überragendes Interview in Down Under - Naomi Seibt in einer australischen Nachrichtensendung. Ihr Englisch ist der absolute Hammer ... da wird man ja neidisch:
EDIT
Scheiße, wie kann ich YT Videos mit Bildvorschau einfügen?
invidio.us/watch?v=jA6Oit-4sKY
Absoluter Wahnsinn so ein Video. Wohlgemerkt: zwangsgebührenfinanziert - auch von Sau-Opas und -Omas.
Moin,
dieses Mädchen ist behindert. Ich habe selbst eine erwachsene behinderte Tochter, die u. a. das Asperger-Syndrom hat. Diese Kinder sind kaum zu sozialer Interaktion fähig und sind nicht in der Lage, die Position einer anderen Person zu übernehmen bzw. die Gedanken, Gefühle oder gar deren Absichten zu erkennen. Die Greta ist in ihrer kleinen Welt gefangen. Dieses Mädchen wird durch ihre Eltern gnadenlos missbraucht, um Kohle zu scheffeln. Ich bin wütend so etwas sehen zu müssen, noch wütender, dass das ganze Gutmenschentum sich daran auch noch ergötzt
Die Eltern von Greta haben diese Klimarettungsvision ihrer Tochter eingeredet und sie kommt nicht mehr aus dieser Gedankenwelt heraus. Ich kenne so etwas zu genüge.
Grüße
Goldhut
Oh Mann .... TAUSEND DANK für diese Einschätzung. Als jemand, der mit behinderten Menschen dieser Art keine Erfahrung hat, kann man die Situation eigentlich gar nicht richtig einschätzen. Danke, das war sehr erhellend.
@VonUndZu
Was ich nicht verstehe, warum flankierst Du Deine Gegenrede/Einstellungen in den KuK Ordner nicht mit og Informationen?
Ich denke, dass ich den allermeisten im Kollegium schon mehr als genug "zugemutet" habe. Die würden "globalistische Netzwerke" zum ersten Mal hören. Und für solche Leute geht das dann eindeutig in Richtung "Spinnerei" und "Verschwörungstheorie". Das wird dann definitiv auf mich zurückfallen. Ich will das nicht zu sehr provozieren. Und ich habe ja auch bewusst nur Mainstreamquellen angeführt, jedenfalls bei den deutschen. Ich beziehe meine wichtigen Informationen ja noch ganz woanders her, aber damit will ich mich nicht (noch mehr) angreifbar machen als ohnehin schon, auch wenn es dafür eigentlich gar keinen Grund gibt (dafür, dass man mich angreifen könnte, meine ich). Ihr wisst doch wie Schlafschafe ticken.
Aber die HJ kam doch erst deutlich später als du es gerade darstellst...
Wie meinst das? Inwieweit "später"? EDIT- Ich meine doch das "Große Ganze" nicht einen ähnlichen Zeitablauf. Auf den kommt es glaube ich nicht an.
Jedenfalls sind die Parallelen zu Deutschlands dunkelsten Zeiten so frappierend, dass mich das wirklich bedrückt.
Die gefährlichen Stimmen waren schon früher nicht jene, die gegen das Establishment argumentiert hatten - die Geschwister Scholl wurden aber damals von der Obrigkeit als gefährlich dargestellt und deswegen sogar ermordet -, sondern es waren immer die Treiber und die Massen, die "mit dem Strom" schwammen. Dass dies heute am Ende der Entwicklung womöglich auch so sein könnte, macht mir Angst. Damals wie heute wurden Kinder und Jugendliche in irgendeiner Form "eingesetzt" - damals Hitlerjugend heute FFF-Jugend. Damals wurden Andersdenkende verfolgt, heute ist es schon wieder so. Damals verwendete man Zeichen, Gesten und Symbole (Hakenkreuz und Heben des rechten Armes) heute macht man das bei FFF schon genauso (Zeichen von Extinction Rebellion und das Überkreuzen der Arme vor der Brust). Damals war der Kapitalismus der Feind, heute ist es wieder so (FFF steht mittlerweile ganz offen gegen Kapitalismus und für Sozialismus). Wahnsinn!
Die große Gefahr ging bei solchen Dingen geschichtlich betrachtet eben immer vom Establishment aus, es war immer so, egal ob man nun den NationalSOZIALISMUS betrachtet, oder Stalin's Russland oder das rote China unter Mao oder die Roten Khmer oder heute Venezuela. Immer kam die Gefahr also von links - das Gegenteil wird uns aber verkauft. Die Geschichte hat das jedenfalls immer gezeigt, aber trotzdem sind die Menschen nicht in der Lage, es zu erkennen, wenn sie IN der Situation sind. Sie fühlen sich gut, bei einer Massenbewegung mitzumachen (LeBon, Bernays). Diese Ohnmacht ist betäubend. Und diesem Zusammenhang ist auch das Grönemeyer-Video alarmierend.
Die Frage, die uns in der Schule immer gestellt wurde (und die keiner beantworten konnte), war ja immer: Wie konnte das passieren? Heute weiß ich es. Genau so - wie heute - konnte das passieren. Kollektivismus und Konformität mit der der "etablierten" Masse. Darin geht der Einzelne mit Sicherheit irgendwann unter und man schert sich irgendwann nicht mehr um Einzelschicksale. Dann ist es passiert. Ich befürchte, es wird wieder so kommen.
Zusätzlich dann noch die Situation, dass man darüber nicht vernünftig sprechen kann, ohne sofort abgestempelt zu sein.
die Gegenrede anerkannt, aber es fehlt der Mut, sich dazu zu bekennen.
Ja, genau DIE stille Hoffnung habe ich ja. Aber dann wäre natürlich auch ganz nett, wenn man mir das im persönlichen Gespräch auch mal sagen würde. Ich denke, das ist im Moment noch zu viel erwartet.
Alles anzeigenHallo,
Ich hätte das anders formuliert:
"Liebe KollegInnen (& Diverse),
anlässlich des Klimastreiks zünde ich morgen ab 9:00 Uhr
ein großes Fass Altöl in meinem Garten an.
Außerdem einen riesigen Grill (mit extra vielen Grillanzündern und 500 kg Holzkohle)
damit es sich auch lohnt, vom Feinstaub her.
Es gibt Thunfisch - Steaks (wegen Greta) und ich habe auch noch div. andere Tiere
("Spanferkel") feige gemeuchelt und eingelegt ("Scharf mit Zwiebel")
und Ketchup vom Klassenfeind besorgt ("Heinz", komischerweise).
Außerdem gibt es reichlich Bier, allerdings nur aus regionalem Anbau.
(Mexikanisches Bier war mir schlicht zu teuer bei den Mengen,
und der Bierverlag hatte auch nur rd. 100 Liter!)
Also, wer unter den Bedingungen gern streiken möchte
meldet sich diesbezüglich bei der Schulleitung ab
und bringt evtl. seinen Salat gefälligst selbst mit.
(Sowas wird an sich nicht gern gesehen, aber wir sind ja alle tolerant!)
Liebe Grüße
VonUndZu"
Damit hätte man die Lacher, Fleischfresser, Biertrinker und ein paar andere auf seiner Seite:
In einer normalen Firma die überwältigende Mehrheit.
(Naja, in einer Schule weiß ich nicht?
Aber alle könne die ja kaum 68er / Emanzen / Gesocks sein und zum Lachen in den Keller gehen ...?)
Liebe Grüße ( & evtl. herzliches Beileid zu den KollegInnen <= Wo ist das Sternchen? Habbich nicht...?)
Marek
Hahaha .... beim nächsten Mal dann!
Diesen Zusatz (dann bin ich auch still) hättest du weglassen sollen/können. Ist taktisch unklug. Das klingt fast so, als würdest du dich als Störenfried sehen.
Warum sich von vornherein der Möglichkeit berauben, etwas zu ergänzen oder zu erwidern? Du bist im Recht.
Ups. Ja, in der Tat. Das hatte ich so nicht bedacht. Tja, das kann ich nicht mehr rückgängig machen.
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
ich bekräftige nochmals meine Position (und dann bin ich auch still).
1) "20. SEPTEMBER GLOBALER KLIMASTREIK"
Dieses Zitat ist der FFF-Seite entnommen, die zu einem globalen "Streik" aufruft:
https://fridaysforfuture.de/allefuersklima/
Ich sage nochmal, dass wir als Lehrer nicht in der Position sind, unsere Schüler bei Streikvorbereitungen zu unterstützen oder sie gar noch dazu anzuhalten. Sollte dies nur ich alleine so sehen, so wäre es für mich einigermaßen überraschend. Aber gut, vielleicht bin das ja tatsächlich auch nur ich.
2) Zur Aktualität der Berichte zum "Klimawandel"
Selbstverständlich gibt es auch ganz aktuelle Berichte. Gerade zuletzt ist der wichtigste Stützpfeiler, auf den sich alle Klima-Alarmisten berufen, krachend eingestürzt. Gemeint ist Dr. Michael Mann's "Hockey-Stick-Kurve", die angeblich belegen soll, dass die fraglichen Temperaturanstiege erst und nur in den letzten 150-170 Jahren stattfanden (seitdem also der Mensch ab etwa 1850 über die Industrialisierung vermehrt CO2 ausstößt). Wer sich mit der Materie beschäftigt, weiß, dass diese Kurve allem Ansehen nach manipuliert ist. In ihr wird - um nur ein Beispiel von vielen zu nennen - etwa die Phase der mittelalterlichen Warmzeit, in der es auch ohne Industrialisierung deutlich wärmer war als heute (deswegen heißt sie ja auch so), komplett unterschlagen. Man findet sie dort einfach nicht.
Hierzu gab es nun also am 23.08.2019 folgendes (höchstrichterliche?) Urteil in Kanada:
https://principia-scientific.o…el-manns-climate-lawsuit/
Dass man hierzu nichts in den deutschen Mainstream-Medien findet, wundert mich nicht. Das ist offenbar so mittlerweile. Deswegen muss man gegebenfalls auch auf englische Seiten zurückgreifen.
Hintergrund: Dr. Michael Mann hatte vor acht oder neun Jahren Prof. Dr. Tim Ball (einen Kritiker der Klimahysterie) verklagt, weil dieser ihm angeblich übel nachgeredet hatte. Ball hatte behauptet, dass Michael Mann bei der Kurve manipuliert bzw. betrogen hat (alles deutet tatsächlich auch darauf hin - und man beachte dabei, dass diese Kurve ja gerade der Anlass für die ganze Klima-Hysterie war - Al Gore hatte sich mit seinem Film "Eine unbequeme Wahrheit" darauf bezogen - und bis heute ist; alle Maßnahmen, Ge- und Verbote sowie Belastungen für die Bevölkerung im Rahmen der CO2-Diskreditierung gehen letztlich auf diese Kurve zurück).
Um es kurz zu machen: Michael Mann wurde im Laufe der Prozessdauer durch das Gericht immer wieder aufgefordert, seine Rohdaten (hinter der Hockey-Stick-Kurve) komplett offen zu legen, um damit beweisen zu können, dass Prof. Ball mit seinen Anschuldigungen falsch liegt. Wichtig ist komplett (!) offen zu legen, es ging dabei bei besonders um sog. "r2 regressions"-Daten. Das, was bislang offen gelegt ist, sind nicht die vollständigen Rohdaten. Bis zum Urteil vor rund zwei Wochen hat Michael Mann es aber kontinuierlich verweigert, dies zu tun - acht oder neun Jahre lang! Und dies, obwohl er nun sogar auf den nicht unerheblichen Prozesskosten sitzen bleiben wird.
Meine Frage diesbezüglich ist nun: Welchen Grund hätte ein redlicher Wissenschaftler seine Datengrundlagen nicht vollständig offen zu legen? Für mich ist klar: es gibt keinen solchen Grund, es sei denn, er hätte etwas zu verbergen. Ein redlicher Wissenschaftler würde dies natürlich tun (erst recht, wenn er dadurch erreicht, dass er als Sieger aus einem Prozess hervorgehen und er dadurch viel Geld sparen würde). Deswegen bedeutet das für mich, dass diese so wichtige Hockey-Stick-Kurve so gut wie sicher ein Produkt der Manipulation ist. Wäre sie es nicht und wäre damit alles in Ordnung, hätte Michael Mann die Daten natürlich ganz einfach offen gelegt, was er nicht getan hat. Mit anderen worten, die Kurve ist mit diesem epochalen Urteil widerlegt! Die CO2-Hysterie kann sich spätestens jetzt wieder legen.
Dazu noch passend der Hinweis auf den sogannten Climategate-Skandal (in Anlehnung an das amerikanische Watergate) aus dem Jahre 2010; liegt zwar wieder etwas zurück, ist aber trotzdem stichhaltig. Darüber wurde seinerzeit sogar in unseren Medien berichtet, aber dann ist irgendwie ganz schnell Gras über die Sache gewachsen:
https://www.welt.de/wissenscha…ge=4#article_readcomments
Es kam dort heraus, dass gewisse "Klima-Wissenschaftler" (darunter neben anderen besonders auch Herr Mann und auch ein bis heute sehr aktiver deutscher Klima-Papst waren mit dabei), sich in in Email-Korrespondenzen abgesprochen hatten, wie man Einfluss nehmen und "Tricks" verwenden könne, um zum Beispiel Temperaturrückgänge für die Öffentlichkeit zu verbergen, so dass die Klima-Studien auch die "erwünschten" Ergebnisse liefern würden. Es war darin auch die Rede davon, dass man die Emails nach der Korrespondenz vernichten wolle und solle, was schon ein Stück weit entlarvend ist. Die Echtheit dieser Emails ist durch das betroffene Institut selbst bestätigt. Es lohnt sich, sich damit zu beschäftigen. Vieles deutet darauf hin, dass das Prinzip der Manipulation unter diesen Klima-Alarmisten weit verbreitet ist.
3) Mit all dem will ich nur sagen: Es ist bei Weitem nicht so eindeutig, wie uns ständig suggeriert wird. Es kann doch nicht wirklich gut sein, wenn Kinder und Jugendliche ohne Grund in Angst und Schrecken versetzt werden. Zitat Gretel Thunberg: „Ich will, dass ihr in Panik geratet. Ich will, dass ihr die Angst spürt, die ich jeden Tag spüre." Ich halte das für fatal, denn junge Kinder und Jugendliche nehmen das für bare Münze, wenn sie es ständig aus den Medien und auch sonst von den meisten Erwachsenen hören, die das auch noch unterstützen. Dies kann keine gute Entwicklung für unsere Jugend sein. Und wir sollten das als Schule nicht noch weiter befeuern. Das ist jedenfalls meine persönliche Haltung dazu. Umweltschutz ist gut und richtig und wichtig. Das hat aber nichts mit Klima zu tun. Denn das Klima kann der Mensch nicht beeinflussen.
Kollegiale Grüße
So, morgen ist als der große Tag - Klima-General-"Streik" soll allenthalben stattfinden.
Ihr erinnert Euch - das war meine Gegenrede zum Projekt, die ich an meine Kollegen verschickt hatte:
https://www.goldseiten-forum.c…ostID=1137266#post1137266
https://www.goldseiten-forum.c…ostID=1137267#post1137267
Seitdem gab es - insgesamt betrachtet - relativ wenige Reaktionen. Bis heute habe ich nur insgesamt vier, in Worten: vier persönliche Rückantworten erhalten. Drei davon waren positiv (darunter war eine der Sekretärinnen!), die vierte war nicht der Rede wert. Sonst keinerlei Reaktionen, die an mich persönlich gingen. Auch die Kollegen, mit denen ich täglich zu tun habe - und mit denen ich allesamt ein gutes Verhältnis habe -, haben mich bis heute NICHT ein einziges Mal auf die Mails angesprochen. Da bin ich doch einigermaßen erstaunt. Was steckt hinter einem einem solchen Schweigen? Das wäre aus psychologischer Sicht sehr interessant zu untersuchen. Muss Kognitive Dissonanz sein. Naja...
Ansonsten gab es schon eine Reaktion, wieder gesendet an die gesamten KuK, von eben jener Kollegin, die das auch ursprünglich gestartet hatte. Sie verfolgt unbeeindruckt weiter ihre Aufrufe. Da hat sich nichts geändert. Mich persönlich hat sie in einer ersten Antwortmail angesprochen (keine persönliche Mail an mich direkt, sondern in ihrer zweiten öffentlichen) und mir Polemik vorgeworfen und überhaupt könne eigentlich keiner der Kollegen meine Position verstehen. Die Mainstream-Position zum Thema gerät durch meine Einlassungen also definitiv nicht in Gefahr.
Es wurde auch ein für alle KuK zugänglicher Ordner eingerichtet, in dem Info-Material zum Thema hinterlegt werden kann. Da wurde dann gleich Lesch's Video gepostet, in dem er vermeintlich die Fehler der Kritiker offenlegen will. Ich selbst habe dort dann den Ederer-Artikel aus der Welt (2007) und die entsprechende Doku von RTL gepostet. Dies habe die besagte Kollegin zur Kenntnis genommen und sie würde es sich wünschen, dass es so wäre, aber die Artikel wären ja schon sehr alt und "leider auch sehr umstritten". Das Übliche eben .....
In der letzten Mail hat sie sich nun auch offen dafür ausgesprochen auf Verbote zu setzen: ohne Verbote könne es keine Gerechtigkeit geben. Der Ruf nach totalitären Methoden, nach dem Sozialismus?
Naja, ich hab dann daraufhin noch das Folgende gepostet und dort auch gesagt, dass ich danach still sei. Es bringt ja nichts. Wenn ich VIELLEICHT den einen oder anderen mal zum Selberdenken anregen konnte, dann ist das ja schon was. Mehr konnte ich ja eigentlich auch nicht erwarten. Immerhin ist meine Position im Kollegium nun klar bekannt, was schon so ein kleines bisschen befreiend anmutet.
Ich darf noch sagen, dass mir bis jetzt auch noch keine Feindseligkeiten entgegenschlugen. Nächste Woche ist Gesamtkonferenz, mal sehen, was da kommt.
Im nächsten Beitrag also meine zweite Gegenrede:
in den Sozialen Medien veröffentlicht, sodass nicht nur deine KuKs von diesen Fakten profitieren bzw. evtl. durch diese wachgerüttelt werden. Wende dich doch mal z.B. an Peter Weber
Ja, ich selbst bin (leider oder Gottes Glück) nicht auf FB. Ich danke auch Dir für Deine netten Worte.
Alles anzeigendein mobbing wird dir gewiss sein, wieder eine freie LehrerStelle mehr
wer in Knechtschafft hockt, hat wenig überlebenschancen gegen das System, der Freien Menschenwürde
alle Menschen sind nicht gleich, laut SklavenBibel
Gruss
alibaba
PS: am €nde stehst du alleine, aalle werden sich abwenden, die feigesten zuerst und plötzlich ist keiner
mehr erreichbar für dich, von denen bei den du das nie erwartest hättest
deine engsten oder soagar besten MitStreiter, wie beim größten Märchen "Bibel"
trotz alledem Hut ab, vor Menschen die Mut haben und ihn auch zeigen, vorsicht vor KlimaTerroristen,
vor jeder Fahrt die Muttis kontrollieren, nich das beim Bremsen plötzlich die Räder überholen
Ganz ehrlich: DAS würde mich wundern. Aber gut, wer weiß es schon.
Was aber ziemlich sicher passieren wird, ist, dass sich (noch) klarer herauskristallisieren wird, mit welchen Kollegen ich sicherlich kein Bier trinken werde.
Ich auch. Vielleicht gibt es ja auch im weitesten Sinn positive Überraschungen. Der Wortlaut in dem Schreiben von @VonUndZu ist durchgängig freundlich, sachlich,informativ und konstruktiv ! Möglicherweise lässt sich doch der Eine oder Andere davon beeindrucken.
@VonUndZu, halte uns auf dem Laufenden . Danke !
Ja, mach ich.
Genau, ich erhoffe mir natürlich auch diese positiven Überraschungen. Manchmal ergeben sich dann plötzlich Verbindungen mit Leuten, von denen man das nie erwartet hätte. Ich denke, es gibt bei uns genügend Kollegen, die ihren Grips beieinander haben und geradeaus denken können.
Ich bin auf die Folgen gespannt.
Mutig auf jeden Fall!![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume")
Danke, naja.... soooo mutig dann (hoffentlich) auch wieder nicht. Ich denke, die Kollegen wissen, dass ich niemanden in der Schule persönlich angreifen wollte und will. Ich habe ein gutes Verhältnis zu Schulleitung auch zu den meisten Kollegen. Insofern geh ich einfach mal davon aus, dass mir da keiner einen Strick draus dreht. Allerdings: man weiß nie.
Sehr gut, VonUndZu. Ein Lehrer mit Rückgrat.
Danke, auch an Dich!
