Ich bin zuletzt auch über meine alten Berechnungen gestolpert, die waren noch auf 3,5'' Diskette gespeichert 
Konnte ich natürlich nicht mehr öffnen, da kein entsprechendes Laufwerk vorhanden.
Aus VT Gründen wollte ich Datei damals nicht auf dem Rechner haben, ist bis heute so geblieben, deshalb mittlerweile USB-Stick.
Mal schauen, wie lange es das Format noch gibt.
Bezogen auf heutige Kaufkraft?
Für mich sind die 100er ˋne halbe Unze Gold, nicht mehr aber eben auch nicht weniger. Sammleraufschlag würde ich dafür keinen bezahlen. Verstehe die Diskussion eh nicht so ganz, wenn aufgrund von Angebot und Nachfrage bei gewissen Jahrgängen Knappheiten auftreten sollten und die Sammler deswegen den Preis nach oben treiben, ist das doch vollkommen O.K.. Solche Ausgaben kämen dann halt für mich nicht in Frage. Der größte Nachteil sind eigentlich die Schatullen und das Zertifikat, man weiß nie, ob man diese behalten oder entsorgen soll (ja, ich weiß, ohne bekommt man im Verkauf weniger, das ist ja Krux).
Nicht erst seit einem Jahr ...
Wer Gold zu bewerten weiß, wird das sicherlich auch mit Silber tun können.
Wer nicht, verkauft Dir auch nichts für Gold.
Ich denke, die Lernphase wird recht kurz sein, wer etwas zu verkaufen hat, wird dann auch den Sachwert Silber & Gold zu schätzen wissen, wie Jahrtausende zuvor auch. Wer dafür nicht pfiffig genug ist, wird in diesen Zeiten auch keinen Handel treiben.
Sicherheit? Welche Sicherheit? ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
...
Ich verstehe auch Deinen Beitrag. Jedoch glaube ich, dass auf ganz lange Sicht Deutschland nicht der optimale Standort für EM ist. Die BRD macht nicht mehr das für ihre Bürger, was man von einem Staat erwarten darf.
Wobei auch das sich schnell ändern kann, wer hätte Anfang '88 gedacht, dass keine 2 Jahre später die Mauer fällt?
Im Todeskampf werden ReGIERungen kreativ, wir werden sehen, hier mal ein (altes) Beispiel ...
...
Dieser könnte eine Münze im Nennwert von 1000 Milliarden Dollar, beziehungsweise einer Billionen Dollar, prägen, sie bei der Fed einreichen und sich den Gegenwert auf sein Konto gutschreiben lassen: „Die Regierung wäre dann wieder flüssig.“ Dieser nicht zum ersten Mal erwogene Zaubertrick ist aber ebenfalls umstritten, Klagen sind nicht ausgeschlossen.
...
Das ist hier wie im Mainstream, nur eben anders herum 
@Smithm
schaus mal selber durch, das ist keine zentralbank mehr ...
Ja, aber alle Assets wurden mit selbstgedrucktem Geld erworben. Was wäre denn die schlussendliche Konsequenz, wenn diese abgeschrieben werden müssten? Theoretisch / bilanziell wäre die ZB pleite, praktisch jedoch könnte sie alle Buchungsverluste durch kreative Buchführung ausgleichen. Das bisschen Inflation, was dadurch verursacht wird, ist dann - mitten im Sturm - verkraftbar.
Wenn die Sahara mit Sand bezahlen könnte und Ihre Anlagen sich in Rauch auflösen würden, wäre das auch kein Drama.
Wenn um Dich herum alle Schiffe sinken und bei Dir nur der Mast bricht, ist das doch O.K..
Es ist doch reiner Selbstbetrug, wenn du meinst, der CHF wäre irgendwie nennenswert besser als die anderen Papierwährungen. Die SNB hat schon unfassbar viele Euros aufgekauft und wird es auch weiter tun, wenn der Euro schwächelt. Damit hat sich der CHF als sichere Währung erledigt.
Seh ich anders, die € wurden doch mit selbstgedruckten Franken bezahlt, wenn es hart auf hart kommt ´ne reine Buchungsnummer und die Bilanz ist wieder sauber - oder?
Wobei, wenn man sich die Historie der europäischen Kolonialmächte, Spanien, Portugal, Niederlande, Frankreich, GB, so anschaut, haben die auch nichts anbrennen lassen. Ging immer solange gut, bis ein anderer stärker/„besser“ war.
Wurd‘s doch zu heiß für die Clintons ...
...
Davon wiederum wird auch ein gewisser Prozentsatz noch nicht einmal den eigenen Kto.-Stand kennen...
...
Doch, doch, aber erst wenn der Dispo ausgereizt ist und das doofe Automätle nix mehr ausspuckt ...
Etliche Unternehmen kaufen eigene Aktien zurück und stützen damit gewissermaßen auch ihren eigenen Aktienkurs.Das ermöglicht wiederum dem "smart money", kursschonend "oben" auszusteigen.
Gleichzeitig freut's die Vorstände, da aufgrund der höheren Nachfrage der Kurs steigt, was wiederum die eigenen Boni steigen lässt.
Am besten, wenn das Rückkaufprogramm dann noch mit Fremdkapital finanziert wird
Den Job machen dann demnächst ein paar angelernte Refugees, ist gut für die Statistik 
Der Währungskrieg beginnt: Chinesischer Yuan stürzt über 7 auf neues Rekordtief; Globale Märkte fallen, nachdem Peking die US-Agri-Importe ausgesetzt hat
Weder Rekordtief (das war ja lange bei über 8 Renmimbi gekoppelt) noch Absturz (Verlust 1 % auf Monatssicht).
Ich beispielsweise habe @Nachtwächter als extremst seriösen und zuverlässigen Handelspartner kennen lernen dürfen. Wenn dieser „offiziell“ einen Hausmann anbietet, kann man diesen kaufen oder eben nicht, der Rest der Diskussion erschließt sich mir zumindest nicht. Ihm vorzuwerfen, dass ein potentieller Käufer die Münze dann später als echt verkaufen könnte, ist abstrus.
- Powells Situation gleicht der eines Lokführers, der einen in Brand geratenen Zug abbremst und feststellt, dass die Flammen sich bei geringerem Tempo noch schneller ausbreiten und der deshalb gezwungen ist, die Geschwindigkeit wieder zu erhöhen.
Dass der Zug brennt, denke ich auch, aber die Absicht dürfte eben sein, dass dieser nicht abrupt zum stehen kommt, sondern möglichst langsam ausläuft. Die Absicht dahinter, bis zum drohenden Ende möglichst viel, Produktionkapazität in‘s eigene Land zurückzuholen um damit den Neubeginn zu vereinfachen.
- Genau wie der Lokführer dürfte auch Powell wissen, dass er damit nur Zeit gewonnen, die Katastrophe aber keinesfalls abgewendet hat.
Genau Zeit ist Ein wichtiger Faktor. Erst einmal möchte natürlich kein Verantwortlicher, dass eine massiver Wirtschaftszusammenbruch in seine Amtsperiode fällt, zum anderen ist es dann auch schon egal, wenn der Fallschirm sich nicht nicht öffnet, ob ich aus 2.000 oder 2.500 m Höhe abgesprungen bin.
Hier werden einige schöne Ansätze genannt, aber seine wirtschaftlichen Vorträge gefallen mir wesentlich besser.
Denke jedoch, hier unterstellst Du Dinge und kommentierst aus einen subjektiven Verständnis, welches ich für nicht ganz zutreffend halte. Erst einmal finde ich es sehr lobenswert, überhaupt eine entsprechende Initiative zu starten und damit einen weiteren Gegenpol zum Status Quo aufzubauen. Der Mann handelt wenigstens, ich jedenfalls bin der endlosen Kolonnen an Bedenkenträgern müde, die vom heimischen Sofa aus jede Aktivität als nicht optimal in ihrem Sinne zerreden.
