CO2 Durchmischung ist ja kein ganz unwichtiges Argument und wäre so einfach zu belegen. Man müsste nur Proben in verschiedenen Höhen nehmen, das wäre auch für Kritiker - die ja nicht über die finanziellen Ressourcen der Mainstreamwissenschaftler verfügen - durchaus machbar. Oder anders herum, um die Kritiker zu widerlegen. Es müssten doch unabhängige Messergebnisse zur Verfügung stehen, für einen derart entscheidenden Beweis?
Falls jemand eine vertrauenswürdige Quelle findet, bitte hier verlinken.
Gebe zu Bedenken, dass auch Wolken schwerer als normale Luft sind, bzw. dass die Dichte des Luftgemisches alleine schon starken Schwankungen unterliegt, je nach Wasserdampfgehalt.
Ich vermute (genau vermuten - wissen tu ich es nicht), dass eher bei anderen Parametern betrogen wird. So dass man die kühlende Wirkung der bei höheren Temperaturen verstärkenden Wolkenbildung erst gar nicht in die Rechenmodelle einfließen lässt, gleichzeitig aber die von CO2 verursachte Erwärmung übertreibt, etc..
Andererseits hat Meerwasser einen mit der Tiefe zunehmenden Salzgehalt, ob man dies nun auf die Atmosphäre übertragen kann sei dahin gestellt. Mich stören eigentlich immer die Aussagen derjenigen, die meinen alles zu Wissen, so oder so, aber die Thematik gar nicht beurteilen können, weil ihnen (genauso wie mir), das entsprechende Fachwissen abgeht.