Der Eine sagt so, der Andere so ...
[Blockierte Grafik: http://relevant.at/system/galleries_452x197/upload/topics/1327500090440.jpg]
Gruß
Smithm
PS: Natürlich weiß ich, wo Du drauf hinaus willst, ohne die Dollar-Maschine würde es noch erheblich schlechter aussehen, die Hegemonialträume wären dann ganz schnell ausgeträumt
Ich denke ein ausufernder Währungskrieg führt in die Hyperinflation und ich denke, dass die US-Amerikanische Hegemonie, durch den als Weltlei(d)twährung mit allen Mitteln durchgedrückten US-Dollar, ihren Zenit lange überwunden hat. Möchte die Baustellen alle gar nicht im Detail nennen, kann man hier im Faden nachlesen.
Trotz allem muss ich Pandafan Recht geben, die Beharrungskräfte des durch die ganze Welt alimentierten US-Imperiums sind enorm und man scheut dort keine Schweinerei, um dieses noch solange wie möglich aufrecht zu erhalten. Das wird nicht ohne massive kriegerische Auseinandersetzungen vonstatten gehen. Die diversen Vorgeplänkel erleben wir aktuell, nur eines davon ist die Schwächung Europas durch Erzeugung massiver Flüchtlingsströme. Keine guten Aussichten für wahr.
Gruß
Smithm
Ist das eigentlich ein Mann oder eine Frau auf dem Foto, ich weiß, ist eine böse Frage, die man so heute gar nicht mehr stellen darf, vermutlich ein ES.
elpollo
ja, natürlich, man kann nicht den Multi-Kulti Begriff vergleichen, so wie ich ihn eingesetzt habe, mit dem einer dem Staat dienlichen selektierten Einwanderung. Die Unterschiede der resultierenden Effekte könnten größer nicht sein.
Gruß
Smithm
Hat jetzt zwar mit den Amis nix zu tun (auch wenn es dort ähnlich zugeht), aber noch kurz zu diesen Thema.
Beispielsweise wurde hier der Unterschied zwischen offizieller und realer Arbeitslosenstatistik mit 2,7 zu 3,8 Millionen ermittelt. Schlappe 40 % mehr.
Und ja die Art der Berechnung ändert sich so oft, dass man den historischen Vergleich gar nicht erst bemühen möchte, außer man hat sehr viel Zeit, oder ein fleißiger Mensch im Internet hat das schon erledigt.
Gruß
Smithm
Das sind die ersten wo mit dem Leiterwagen über Nacht das Land verlassen wenn die Realität sie in ihrem Drogennebel streift.
Wendehälse halt, aber "besser spät, als gar nicht". Schlimmer sind noch die Multi-Kulti Ideologen, die sich trotz einer Unmenge von Fakten nicht überzeugen lassen und weiter halsstarrig auf ihrer abstrusen Meinung beharren, komme was da wolle, Argumente Mangelware. Werden aber immer weniger, die transformieren so langsam zu den zuvor genannten Wendehälsen und haben es dann eigentlich schon immer gewusst. Der eine früher der andere später.
Gruß
Smithm
Bekannte die noch nie was mit Münzen zu tun hatten, erzählen auf einmal begeistert von der neuen 5 EURO Münze. Als ich auf die Frage, ob ich mir auch eine besorgen würde, antwortete, dass mir die anstehende Entsorgung als Sondermüll zu aufwändig wäre, erhielt ich nur Kopfschütteln - aufgrund der zu erwartenden Wertsteigerung.
Gruß
Smithm
Das sind Nulpen...die haben sich erwischen lassen.....
Nicht so schlimm bei unserer Justiz ...
ZitatMan konnte ihm jedoch nicht nachweisen, dass er schon zu dem Zeitpunkt,
als er sich die Aktien ins Depot legte, geplant hatte, die beiden Firmen
im Fernsehen zu empfehlen; darum wurde das Ermittlungsverfahren
eingestellt.
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Jünger als Du 
Natürlich funktionierte es, wenn die Leserschaft groß genug und/oder der Titel markteng war. Bei den meisten Schreiberlingen hingegen war der Wunsch nach entsprechenden Vorgängen der Vater des Gedanken, blieb somit ohne relevante Auswirkungen.
PS: der hier konnte es
[Blockierte Grafik: http://media1.faz.net/ppmedia/video/3976157046/1.375209/default/egbert-prior-fiel-besonders.jpg]
Noch auf ein Wort, da die Auseinandersetzung hier ja durch meinen polemischen Beitrag ausgelöst wurde. Der Dank des Threaderstellers an mich, dass dadurch endlich mal ein bisschen Abwechslung in diesen ansonsten als Monolog geführten Faden gekommen ist, blieb bis dato aus.
Man sollte sich einfach mal die letzten Beiträge von gutso, vor dem entsprechenden Eintrag von mir anschauen, wer dann immer noch davon ausgeht, dass die Kritik unberechtigt war, dem möchte ich sein Urteil nicht in Abrede stellen.
Meine Erfahrung zeigt jedoch, spätestens seit den Gegebenheiten zu Zeiten des Neuen Marktes, wenn man dann die „erfolgreichsten“ Forenschreiberlinge auf den HV getroffen hat, dass sich Realität und Internetpräsentation meist diametral gegenüber standen. Entsprechende Beiträge wurden häufig durch die Intention geleitet, andere Marktteilnehmer zum Kauf in die selbst zuvor gekauften Titel zu verleiten, in der Hoffnung einer positiven Auswirkung auf die Kursentwicklung (sog. „scalping“). Dass diese Erwartung aufgrund zu geringer Leserschaft meist unrealistisch war, wurde nicht gesehen.
Die Diskrepanz zwischen der vorgeblichen eigenen finanziellen Potenz und der Realität war zumeist erschreckend. Abschließend kann man sagen, dass diejenigen, welche im Netz das vorgeblich größte Rad gedreht haben, in Wirklichkeit die kleinsten Lichter waren.
Gruß
Smithm
Noch auf ein Wort, da die Auseinandersetzung hier ja durch meinen polemischen Beitrag ausgelöst wurde. Der Dank des Threaderstellers an mich, dass dadurch endlich mal ein bisschen Abwechslung in diesen ansonsten als Monolog geführten Faden gekommen ist, blieb bis dato aus.
Man sollte sich einfach mal die letzten Beiträge von gutso, vor dem entsprechenden Eintrag von mir anschauen, wer dann immer noch davon ausgeht, dass die Kritik unberechtigt war, dem möchte ich sein Urteil nicht in Abrede stellen.
Meine Erfahrung zeigt jedoch, spätestens seit den Gegebenheiten zu Zeiten des Neuen Marktes, wenn man dann die „erfolgreichsten“ Forenschreiberlinge auf den HV getroffen hat, dass sich Realität und Internetpräsentation meist diametral gegenüber standen. Entsprechende Beiträge wurden häufig durch die Intention geleitet, andere Marktteilnehmer zum Kauf in die selbst zuvor gekauften Titel zu verleiten, in der Hoffnung einer positiven Auswirkung auf die Kursentwicklung (sog. „scalping“). Dass diese Erwartung aufgrund zu geringer Leserschaft meist unrealistisch war, wurde nicht gesehen.
Die Diskrepanz zwischen der vorgeblichen eigenen finanziellen Potenz und der Realität war zumeist erschreckend. Abschließend kann man sagen, dass diejenigen, welche im Netz das vorgeblich größte Rad gedreht haben, in Wirklichkeit die kleinsten Lichter waren.
Gruß
Smithm
Lass bloß die Finger davon, dabei kann soviel schief gehen und soviel Kohle muss nachgeschossen werden, da sind hinterher EM & Appartement futsch - verrückt.
Gruß
Smithm
Ich bin der schönste, ich hab den größten, ich kann am längsten ...
... und weil dem so ist, möchte ich auch, dass dies die ganze Welt zur Kenntnis nimmt.
Lobpreiset meinen Namen und bewundert meine Klugheit und meinen Reichtum.
(Richtich, blanker Neid hat mich zu diesem Beitrag verführt)
Ich denke, da wird sich keine Bank drauf einlassen, allein schon weil die Werte zu gering sind und die Bank EM als hochvolatil einschätzt. Ferner wird man den Aufwand scheuen, den eine entsprechende Abwicklung mit sich bringen würde.
Und Wahrscheinlichkeiten für die Wertentwicklung von Immobilien in der Zukunft wird Dir niemand seriös beantworten können, insbesondere dann nicht, wenn Lage und Objekt unbekannt sind. Viele reden jetzt schon von einer Blase. Und bitte auch daran denken, bei der Berechnung der Wertentwicklung einer Immobilie die Kosten nicht zu vergessen (Instandhaltung, Notar, Grunderwerbssteuer, Makler).
Wünsche trotzdem viel Erfolg, berichte doch mal, was Deine Bank zu Deinem Vorschlag gesagt hat.
Gruß
Smithm
Fragst Du mich?
Nun mein Ding wäre das nicht, ich höre mir lieber die Meinung oder Stellungnahme an und bilde mir dann mein Urteil. Dafür muss ich nicht mit der Staatsanwaltwaltschaft drohen, das Denunzieren überlasse ich gerne anderen, ich möchte ja wissen, wie mein Gegenüber so tickt. Bei Bedarf müsste die Moderation natürlich entsprechende Maßnahmen einleiten, allein schon zum Schutze des Forums.
Gruß
Smithm
@wittu/wg/konterbande
Eigentlich sollte man von 2 Möglichkeiten ausgehen:
1. Man interessiert sich für die politische Diskussion, dann beteiligt man sich in den entsprechenden Themensträngen
2. Man interessiert sich nicht dafür, dann lässt man es eben bleiben und konzentriert sich auf die anderen Diskussionsfäden, die einem wichtig sind
Was mich überrascht ist, dass Ihr an der Diskussion gar nicht erst teilnehmt, Euch aber trotzdem beschwert. Warum nicht ein Gegengewicht schaffen und die eigene Meinung, dann aber bitte auch mit Argumenten, entsprechend vertreten.
Einfach nur gelegentlich zu jammern, sonst aber in Passivität zu verharren, ist für mich unverständlich. Vielleicht räuspert Ihr Euch mal dazu.
Gruß vom politisch fragwürdig motivierten
Smithm
Meine Meinung dazu: Echte Lutheraner stehen eben gerade für ihre Ansichten - sie können nicht anders.
Ja, genau so ist das ...
[Blockierte Grafik: https://c7.staticflickr.com/9/8322/7928766926_d4bef5c888_n.jpg]
Aber bitte nicht die Fakten verdrehen, Luther hat gegen die verrottete RK-Kirche protestiert, die damals Mainstream war. Viel eher dürften die Foristen, welche sich kritisch mit den auf Staatsräson liegenden Entwicklungen auseinandersetzen, den Begriff für sich vereinnahmen.
Gruß
Smithm
PS: By the way, ich bedaure den Rückzug von juergenlangen ernsthaft
Merkel hat unserem Land wie so oft geschadet und den blühenden Handel zwischen RUS und D massivst gestört.
Kann ich aus eigener, leidvoller Erfahrung bestätigen. Anstatt die Chance zu nutzen, die ein derart Deutschland-freundlich gesonnener Präsident wie Putin für beide Seiten bietet, wurde dies auf der anderen Seite des Atlantik (zurecht) als Gefahr für die eigenen (unredlichen) hegemonialen Ansprüche gesehen.
Deshalb wurde Satrapin Erika angewiesen, die deutsche Politik entsprechend der US-Agenda zu verändern.
Wer wissen möchte, wie Putin zu Deutschland steht, kann das bequem nachlesen.
Gruß
Smithm
[…]
Im Umkehrschluss bedeutet das also, kein kritisches Hinterfragen, keine eigene Meinung, sondern alles das, was einem die MSM so auftischen, vorbehaltlos zu fressen.
Ja, genau, das ist der Wunsch orwellscher Meinungsdiktatur, einfach alternativlos.
Unabhängig davon, unterstütze ich - wie bekannt sein dürfte - keine Sperrungen von Mitgliedern, jeder sollte hier seine Meinung vertreten dürfen. Bei groben Ausfälligkeiten muss die Moderation natürlich steuernd eingreifen.
Die Empörung der Beschwerdeführer rührt meiner Ansicht nach daher, dass es in diesem Land Gewöhnung ist, dass stets in ihrem politischen Sinne entschieden wird, hier im Forum ist das eben anders.
Gruß
Smithm
PS: elpollo, Dein Zitat habe ich auch schon häufig verwendet, ich habe es bisher immer Voltaire zugeschrieben
