Beiträge von Smithm

Zitat von Henry

Schulden der öffentlichen Hand steigen drastisch!
Die Schulden der öffentlichen Haushalte sind im ersten Halbjahr drastisch auf insgesamt 1,6 Milliarden Euro angestiegen. Wie das Statistische Bundesamt nach vorläufigen Ergebnissen mitteilte, nahmen sie damit im Vergleich zur Jahresmitte 2008 um 7,2 Prozent oder 107,5 Milliarden Euro zu.
Die Schulden der öffentliche Haushalte am Kreditmarkt sind innerhalb eines Jahres um 7,2 Prozent gestiegen. Der Schuldenstand ohne kurzfristige Kassenkredite betrug nach Mitteilung des Statistisches Bundesamtes zur Jahresmitte 1,602 Billionen Euro. Das waren 107,5 Milliarden Euro mehr als ein Jahr zuvor.
Der größte Zuwachs wurde beim Bund registriert. Dessen Schulden am Kreditmarkt summierten sich am 30. Juni dieses Jahres auf 1,0285 Billionen Euro – ein Anstieg im Jahresvergleich um 9,6 Prozent. Bei den Ländern erhöhten sich die Zahlungsverpflichtungen um 4,2 Prozent auf 499 Milliarden Euro. Die Kreditmarktschulden der Gemeinden sanken im selben Zeitraum um 3,4 Prozent auf rund 75 Milliarden Euro.
Allerdings haben die Gemeinden in letzter Zeit häufiger mit Kassenkrediten gearbeitet. Einschließlich dieser Kurzfrist-Schulden kletterten die Verbindlichkeiten der Gemeinden um 0,9 Prozent auf 107,4 Milliarden Euro.
Gruß Henry

http://www.welt.de/wirtschaft/…nd-steigen-drastisch.html

Alles anzeigen

Es sind natürlich 1,6 Billionen Schulden, siehe hierzu auch die Schuldenuhr des Bundes der Steuerzahler:

http://www.steuerzahler.de

Und dabei sind die Schulden die der Staat über in der Zukunft zu erbringende Leistungen, wie Pensionen und Zuschüsse an die Rentenkasse, noch gar nicht eingerechnet.

Gruß

Smithm

.. genauso wie im normalen Leben auch.

Warum muss man also auf eine zugegebenermaßen etwas überflüssige Frage gleich mit scharfer Polemik reagieren? Manchmal hat man in Internetforen das Gefühl, die Leute nutzen die Anonymität aus, um sich zu produzieren.

Muss nicht sein, meine Empfehlung, egal ob persönlich oder virtuell, immer den Stil wahren. Klar platzt jedem mal die Hutschnur, nur cholerische Ausbrüche wegen Lapalien sind für mich unverständlich.

Wünsche ein angenehmes und entspanntes Wochenende, den Alten wie den Jungen.

Gruß Smithm

... erfolgreicher kann man als Troll nicht sein

„Don't feed the trolls!“

Gruß

Smithm

Ist halt ein kleiner Laden, wie man auch prima im Impressum nachlesen kann.

Wollte gestern einige Krügerrands anfragen, weil die Firma bei mir in der Nähe ist und ich Barzahlung vereinbaren wollte, konnte aber niemanden ans Telefon bekommen (ca. 10 Versuche), der Anrufbeantworter nannte noch nicht einmal den Firmennamen.

Ist also nicht unbedingt die Art von Geschäft wo ich größere Trades per Vorkasse abwickeln würde.

Gruß

Smithm

Dr_Meyer

Interessanter Bericht, aber Zahlen im Posting nicht korrekt:
- 72,5 Millionen Anleihe
- 46 Milliarden CDS

Gruß

Smithm

Kaiserwetter

Klar haben wir den Schrieb bekommen, weil wir Kurzarbeit angemeldet haben.

Jeder der sich mal mit dem Antragsverfahren zur Kurzarbeit befasst hat, dem muss auffallen, dass hier Betrug Tür & Tor geöffnet werden (ähnlich wie bei Abwrackprämie anfangs ohne Einzug des Fahrzeugbriefes). Die Arbeitsagenturen sind mit dem Thema derart überlastet, dass gar keine Einzelfallprüfung stattfinden kann. Die 100 Firmen dürften somit nur die Spitze des Eisberges darstellen. Damit das klar ist, Kurzarbeit vorsorglich zu beantragen ist legitim, auch wenn effektiv noch gar nicht kurzgearbeitet wird, man darf dann aber natürlich auch keine Kurzarbeit abrechnen.

Gruß

Smithm

Der Briefumschlag ist auf jeden Fall offiziell vom Bundesministerium für Arbeit und Soziales (auch mit Adler ;)).
Desweiteren war dem Umschlag eine offizielle Broschüre zum Thema Kurzarbeit beigefügt.

Warum sollte sich jemand Drittes diese Mühen und Kosten aufbürden, nein, der Brief ist schon authentisch

Das ganze steht, wie im Betreff zu lesen, und wie es ja auch aus dem Inhalt hervorgeht, im Zusammenhang mit Kurzarbeitergeld (wird von unserer Firma seit kurzem in Anspruch genommen). Wäre ja auch alles nicht weiter der Rede wert gewesen, wenn nicht der Absatz mit der düsteren Zukunftsprognose enthalten wäre.

Gruß

Smithm

chefboss

Anbei die Seiten 2-4

Gruß

Smithm

Habe gestern, wie viele andere wahrscheinlich auch, ein Rundschreiben von unserem Sozialministerium bekommen. Viel Geschwafel, aber überraschend der 3. Absatz auf der ersten Seite, welchen ich hier einmal veröffentliche.

Es ist für mich schon überraschend, dass entgegen allem von öffentlichen Stellen propagiertem Konjunkturoptimismus, derart scharz gesehen wird. Ein internes vertrauliches Papier mit solchem Inhalt wäre ja O.K., aber ein breit gestreutes Rundschreiben macht schon stutzig. Sollten wir hier auf wirtschaftlich noch schlechtere Zeiten eingestimmt werden?

Gruß

Smithm

Meine Erfahrung mit Anlagegold24:

Habe bis dato 2 x bestellt, jeweils 500 Oz Silber.

Ware jeweils innerhalb von 3-4 Werktagen nach Zahlungseingang erhalten.

Bestätigung des Zahlungseinganges:
- bei erster Bestellung von alleine
- bei zweiter Bestellung auf Anforderung (habe da allerding auch schon einen Tag nachdem das Geld beim Lieferanten eingetroffen sein müsste angemahnt)

Mein Eindruck:
Seriös & zuverlässig

Gruß

Smithm

Hm, das würde natürlich die physische Nachfrage nach Gold reduzieren, was wiederum dem Goldpreis nicht gut tun würde.

Auf ein Goldverbot würde ich deswegen allerdings nicht spekulieren, aber der Goldpreis dadurch unter Druck kommen würde, wäre dies wäre natürlich ein Schritt die Papierwährungen vor einer offensichtlichen Inflation durch ein Ansteigen des Goldkurses zu schützen.

Könnte mir gut vorstellen, dass so ein Schritt ernsthaft erwogen wird, wäre ja auch einfach zu begründen, warum sollten für Gold andere Regeln gelten als für Silber.

Natürlich ist derjenige, welcher sich vorab mit Gold versorgt hat, dann im Vorteil.

Gruß

Smithm

Nachfrage gering
Gestern max. 1 Rolle pro Person
heute schon problemlos 4 Rollen

Wird wohl an der vordergründig beruhigten Weltfinanzlage liegen.

Wer möchte kann sich aktuell also eindecken.

Gruß

Smithm

Guten Tag zusammen,

da ich mich für das Thema fiat-money / Anlage in Edelmetall seit geraumer Zeit interessiere, bin natürlich auch auf dieses Forum gestoßen. Habe mich soeben mal angemeldet, da ich zu dem Thema dieses Threads folgende Frage habe:

Wie sieht das mit der Verzinsung der Anleihen in der Vergangenheit aus. Müsste der jeweilige Eigentümer nicht bei der Zentralbank / FED bekannt sein um sich jährlich seinen Coupon auszahlen lassen zu können. Müsste der Emmitent nicht alleine hierüber die Besitzverhältnisse der Papiere in der Vergangenheit überprüfen können? Dann würde doch eine Fälschung sofort auffliegen, da man sich nur mit dem zuletzt bekannten Besitzer in Verbindung setzen müsste.

Gruß

Smithm