Beiträge von Smithm

Zitat von verleihnix

hab den artikel gestern auch gelesen und mir gedacht: 5 mrd... da redet heut schon gar keiner mehr drüber

Ich rechne hier immer auf Beträge pro Einwohner um, dann sind die Zahlen nicht so abstrakt. Bei 4,5 Mio Einwohnern sind das somit:

- Bank of Ireland aktuell EUR 5,3 Mrd. => EUR 1.170 pro Kopf der Bevölkerung
- Kredite Irland aus Hilfpaket insgesamt EUR 85 Mrd. => EUR 18.900 pro Kopf der Bevölkerung

Jeweils, inkl. Greisen und Kindern!!!

Da ist die normale Staatsverschuldung noch gar nicht mit drin.

Gruß

Smithm

Zitat von ballerina

Hi,

dazu hätte ich mal eine Frage. Wenn ich denn so nach und nach eine großen Betrag per Tafelgeschäft erworben habe....... wie will ich das Gold den jemals wieder in Waren umtauschen, die etwas mehr kosten???

Habe ich 250.000 EURO Kaufkraft in Monaten per Tafelgeschäft umgewandelt....... und verkaufe es dann in 10 Jahren wieder (von mir aus Privat) und kaufe davon ein Haus....... wie will ich erklären, wo ich die Kohlen her habe???? Und so, wie sich unser Staat im Moment verhält, würde der sehr böse wenn ich nicht nachweisen kann, woher ich das Gold habe...... auch wenn alles legal per Tafelgeschäft erworben wurde......

Fazit: es ist überhaupt nicht im geringsten einfach, größere Beträge ohne Belege in Gold und dann wieder in Waren oder Zettelchen zu tauschen, ohne das man einen an den Schädel bekommt..... und glaub mir, ich bin ein gebranntes Kind..

Man sollte zumindest immer bedenken, ob man sich die "halbe" Illegalität auch wirklich zutraut..... wenn man hier in diesem Staate noch einmal Haus und Grund, von z.B. goldgespartem Geld per Tafelgeschäft , erwerben möchte...... das FA will immer wissen, wo das Geld herkommt....... und wenn man sagt, vom Goldverkauf... dann wollen Sie die Belege dafür sehen... und wenn man da nichts hat........ viel Spaß!!!

Viele Grüße

ballerina

Alles anzeigen

Also, ich habe bis jetzt bei jedem Tafelgeschäft auch einen entsprechenden Beleg erhalten, ich sehe somit das Problem nicht.

Gruß

Smithm

... nachdem "man" DSK sein Macht hat spüren lassen, wurde nun vereinbart die Vorwürfe fallen zu lassen und er kann sich mit ausreichender Rehabilitation auf's Altenteil zurückziehen.

Gruß

Smitm

Wenn man 2 Threads mit fast gleichem Titel und identischen Thema startet, ansonsten aber durch Inaktivität glänzt, muss man sich über kritische Äußerungen nicht wundern.

Ich geselle mich somit zu den Arschlöchern.

Gab hier schon Leute die waren geschickter.

Gruß

Smithm

Zitat von goldmob

ich schreibe über den zusammenhang von dollar und euro und du widersprichst und entgegnest darauf mit dem angeblichen zusammenhang von bonität und währungsreserven. wenigstens schreibst du desavouiert richtig. mehr als ich so betrachtet erwartet hatte.

Mit Polemik und Arrogaz stellst Du Dich nur selber ins Abseits. Versuche doch einfach sachlich zu bleiben und nutze nicht die Anonymität dazu ausfallend zu werden.

Damit ist die Sache für mich dann auch erledigt.

Gruß

Smithm

Zitat von goldmob

auch wenns im internetz steht: es ist und bleibt unsinn. abgrundtiefer schwachsinn, sogar. wenn du die dollarreserven der ezb verdreifachst, die frankenreserven verfünffachst und die goldreserven verzehnfachst, bleibt der euro genau so tot wie zuvor. die spielräume nach der pleite werden allerdings größer. (genau zehnmal so groß ) immer vorausgesetzt, wir reden von zurechnungsfähigen zentralbankern, die verstehen was sie tun. und glaub mir, die gucken nicht im internetz nach, was sie mit ihren reserven zu tun haben und wie sie die zur rettung des euro verwenden. die wissen nämlich, dass man damit nichts retten kann.

die chinesische zentralbank hat tolle dollarreserven. deshalb ist der yuan aber nicht dollarunterlegt. er ist nicht einmal wirklich konvertierbar.

was glaubst du denn, was passierte, als argentinien pleite ging? sind da etwa die inhaber von argentinischem peso-papier zur zentralbank marschiert und haben sich ihre gedeckten scheine gegen dollar und gold getauscht?
eine deckung würde implizieren, dass die währung nicht gegen die "deckung" schwanken dürfte. sonst macht die ganze deckung nämlich keinen sinn. ich kann aber als ezb jederzeit beschließen, dass ab sofort nicht mehr 10 billionen euro durch 10 milliarden dollar gedeckt sind, sondern dass es jetzt 50 billionen euro sind, die durch 10 milliarden dollar "gedeckt" sind. und dieses spiel wird ewig weitergetrieben und deshalb wird es auch nie zur auszahlung einer "deckung" kommen.

Alles anzeigen

Erstens:
Du schlägst den Kopf gegen die Wand, das ist schlechter Stil, aber O.K., Niveau muss ja nicht jedermanns Sache sein

Zweitens:
Du scheinst Selbstgespräche zu führen, die von Dir hier vehement vertretenen Einschätzungen teile ich größtenteils und habe auch nichts anderes behauptet

Drittens:
Die These war lediglich, dass Währungsreserven ein Kriterium (nicht das entscheidende) für die Bonität eines Landes sind, daraus folgt im Umkehrschluss, dass bei hohen Schulden und geringen Währungsreserven die Bonität halt gering ist, und das ist heutzutage Usus. Was ist daran so schwer zu begreifen, dass Du so vehement dagegen wetterst? Ich habe nie von einer Deckung gesprochen.

Bevor Du Dich das nächste mal selbst desavouierst, einfach mal lesen, trägt mehr zum Verständnis bei als Schreiben.

Gruß

Smithm

Zitat von goldmob

sorry, aber das ist einfach nicht wahr.

die währungsreserven sind im verhältnis zu den jeweiligen verbindlichkeiten (mal abgesehen von china) absolute peanuts.
griechenland, portugal und italien haben übrigens relativ hohe gold-anteile in ihren reserven.

also: bitte zugreifen. heute gibts günstig "gold-besicherte" griechen-bonds.

Bei den meisten Ländern ist das so, kann man aber halt nicht pauschalisieren, siehe China. Das die Währungsreserven dort stark USD-lastig sind - und die darausfolgenden Probleme - ist bekannt.

http://www.wirtschaftslexikon2…ven/waehrungsreserven.htm

Zitat

"Die internationale Bonität eines Landes wird unter anderem auch an der Höhe seiner Währungsreserven gemessen"

Gruß

Smithm

Zitat von goldmob

fängt das hier schon wieder an?

nein, weder der euro noch der dollar sind mit irgendetwas hinterlegt. die zentralbanken haben lediglich reserven in gold und anderen währungen. die reserven dienen aber nicht als sicherheit für die eigene währung.

dieser irrgleube ist aber leider nicht auszumerzen.

Die Währungsreserven eines Landes sind international gesehen schon ein wichtiger Anhaltspunkt für die Bonität des jeweiligen Landes. Somit halte ich die Aussage für umgangssprachlich richtig, formal ist dies natürlich falsch.

Gruß

Smithm

Zitat von appendix

Was ist eigentlich bei der Commerzbank in letzter Zeit los

Schaut Euch mal die Charts an: 1 Jahr - 6 Monate - und die letzte Woche Gibt es einen Grund für den Crash der letzten Tage (anders kann man das ja fast nicht mehr bezeichnen)

Schaue einen Beitrag zuvor.

http://www.faz.net/s/Rub645F7F…Tpl~Ecommon~Sspezial.html

Gruß

Smithm

Zitat von Desertfighter

JPM verkaufte 12,2 Millionen Unzen Silber – besitzt aber nur 30484 Unzen
Am 6. April berichtete Bloomberg über die COMEX-Silber Lagerbestände vom 5. April, und wenn man den Bericht nach unten scrollt, wird man bemerken, dass JP Morgan genug Silber hat, um – genau 6 Kontrakte zu erfüllen! Ja, JPM besitzt exakt 30.844 Unzen Silber – das ist alles!

Das soll mal ein Privatmann wagen – der würde glatt des Betruges angeklagt. Aber JPM? Die werden schon einen Weg finden, um da raus zu kommen – notfalls per US-Gestzgebung. Schließlich ist der Finanzminister ein ehemaliger Wall-Street-Banker

http://der-klare-blick.com/201…tzt-aber-nur-30484-unzen/

Alles anzeigen

Also bei aktuellem Kurs 500.000.000 USD, kein größers Problem für JPM.

Gruß

Smithm

Zitat von The Nuts

es müssten aktuell 0,021301369 OZ

aber Woernie hat in einem Jahr recht!!!

??????

Die 0,0007 stimmen schon, nur die Zehnersteller war einen verrutscht, wie von Edel Man ja schon geschrieben.

Ansonsten wären wir ja schon bei USD 14.000 / Oz, das dauert noch ein paar Jahre.

Gruß

Smithm

Also sollte man den Thread umbenennen in:

"DEPFA lieh sich 28,5 Milliarden von der FED"

Oder noch besser direkt schließen, der Unterschied beträgt ja "lediglich" den Faktor 90.

Gruß

Smithm

Was verleitet zu der Annahme, dass die geliehenen Beträge nicht zurückgezahlt wurden?

Als ob immer weitere Gelder verliehen worden wären, trotz dass die alten Beträge nicht bedient wurden.

Also ist der ganze Thread doch sinnlos???

Gruß

Smithm

Zitat von appendix

38 Dollar ist ja gut und schön - aber schauf auf €/$ und es ist ein Nullsummenspiel - und das seit geraumer Zeit

Stimmt, beachtenswert ist das Gold/Silber Verhältnis, Halbierung innerhalb 2,5 Jahren, wie ja auch schon mehrfach erwähnt, die Grafik zeigt die Entwicklung jedoch noch eindrucksvoller auf.

Gruß

Smithm

gem. meiner Erfahrung in Holland wird sowol auf-/ als auch abrundet, d.h.:

- bei Beträgen bis X,X2 oder X,X7 auf X,X0 bzw. X,X5 abgerundet
- bei Beträgen ab X,X3 oder X,X8 auf X,X5 bzw. X,X0 aufgerundet

Pragmatische Lösung, mal "gewinnt" man, mal "verliert" man, auf die Dauer gleicht sich das aus.

Gruß

Smithm

Zitat von Bembelpetzer

Zitat von »Smithm«

Zitat von »chefboss«

Quoted from "Smithm"
... ca. 35 % Neodym Anteil.
Eher 26.68 % ... ; die Formel lautet Nd2 Fe14 B
http://www.magnet-shop.net/faq.php?cats=1
"Neodym-Magnete sind Vertreter der Seltenerd Magnete und bestehen zu 35% aus Neodym, zu 1,8% aus Dyprosium, zu 61,3% aus Eisen, zu 1,4% aus Bor und zu 0,5% aus Aluminium."
So gibt es beispielsweise gängige Neodym Magnete mit dem Materialcode N30-N52. Hier zeigt die Kennziffer das Energieprodukt des Magnetmaterials an, so hat z.B. ein gleich großer Permanentmagnet aus Neodym mit einer höheren Kennziffer auch eine höhere Haftkraft.
Teilweise wird behauptet, dass die Kennziffer in etwa den Anteil des Neodyms im Material angibt, so bei N30 ca. 30 % und bei N52 ca. 52 %. Wobei gängige Qualität bei min. N35 beginnt resp. 35 % Neodym. Dies kann ich jedoch nicht bestätigen, da es sich meinem Wissen entzieht. Vielleicht kann das ja jemand verifizieren.
Worauf bezieht sich der Prozentwert? Anzahl der Atome? Atomaresgewicht? Volumenanteil? ...

Anzahl der Atome: Nd 2 > 12% , Fe 14 > 82% , B 1 > 6%
Atomare Masse: Nd 2x 114,24u > 22% , Fe 14x 55,85u > 77% , B 1x 10,81u > 1%
Volumen: Nd 2x 206 > 15% , Fe 14x 156 > 78% , B 1x 192pm > 7%

Wo ist in der Formel Nd2-Fe14-B das Aluminium und das Dyprosium?

Was bedeutet Energieprodukt?

Ich glaube eher, hier wird auch aus Werbegründen mit den Zahlen jongliert.

Alles anzeigen

http://www.supermagnete.de/faq/energy_product

"Das maximale Energieprodukt ist ein Mass für die maximal gespeicherte magnetische Energie in einem Magneten. Es handelt sich um das bei einem Werkstoff maximal erreichbare Produkt aus Flussdichte B und Feldstärke H.
Als Masseinheit wird kJ/m³ (Kilojoule pro Kubikmeter) oder MGOe (Mega-Gauss-Oersted) verwendet."

Gruß

Smithm

Zitat von chefboss

Solche Mini-Magnete, wie Kroesus meint ... kann man noch mit d. Hand von e. Oberflaeche abziehen, u. zwar senkrecht ... ...

===========
Nd ist zwar teuer, aber in solchen Magneten, die wohl die HauptAnwendung darstellen, ist nur wenig Neodym drin:
==> Die Chemische Formel lautet ca. Nd2 Fe14 B ... ; Nd kann tlw. durch Samarium oder auch andere SeltenErden ersetzt sein ... ... ; Hauptsaechlich bestehen solche Magneten aber aus Eisen ...

Welchen Sinn macht es ein Neodym durch Samarium zu ersetzen, wenn dieses viel seltener ist?

http://www.what-are-magnets.co…BOR-N52N45-ROHMAGNETE.HTM
"Im Gegensatz zu Magneten aus SmCo sind die Rohstoffe für NdFeB-Magnete auf Grund größerer Verfügbarkeit bedeutend günstiger, da der Anteil von Neodym in Seltenerdmetallerzen um ein Vielfaches höher ist als der von Samarium."

Zitat von chefboss

Quoted from "Smithm"

... ca. 35 % Neodym Anteil.

Eher 26.68 % ... ; die Formel lautet Nd2 Fe14 B

Alles anzeigen

http://www.magnet-shop.net/faq.php?cats=1

"Neodym-Magnete sind Vertreter der Seltenerd Magnete und bestehen zu 35%
aus Neodym, zu 1,8% aus Dyprosium, zu 61,3% aus Eisen, zu 1,4% aus Bor
und zu 0,5% aus Aluminium."

So gibt es beispielsweise gängige Neodym Magnete mit dem Materialcode N30-N52. Hier zeigt die Kennziffer das Energieprodukt des Magnetmaterials an, so hat z.B. ein gleich großer Permanentmagnet aus Neodym mit einer höheren Kennziffer auch eine höhere Haftkraft.

Teilweise wird behauptet, dass die Kennziffer in etwa den Anteil des Neodyms im Material angibt, so bei N30 ca. 30 % und bei N52 ca. 52 %. Wobei gängige Qualität bei min. N35 beginnt resp. 35 % Neodym. Dies kann ich jedoch nicht bestätigen, da es sich meinem Wissen entzieht. Vielleicht kann das ja jemand verifizieren.

Gruß

Smithm

Zitat von chefboss

Solche Mini-Magnete, wie Kroesus meint ... kann man noch mit d. Hand von e. Oberflaeche abziehen, u. zwar senkrecht ... ...

===========
Nd ist zwar teuer, aber in solchen Magneten, die wohl die HauptAnwendung darstellen, ist nur wenig Neodym drin:
==> Die Chemische Formel lautet ca. Nd2 Fe14 B ... ; Nd kann tlw. durch Samarium oder auch andere SeltenErden ersetzt sein ... ... ; Hauptsaechlich bestehen solche Magneten aber aus Eisen ...

... ca. 35 % Neodym Anteil.

Zitat

zur Erläuterung, es sind 2 Quader zu ja ca. 2x3 x 5 cm

Kaufangabe war 1000kg, ich werde da mal einen Test machen und berichten!

Nicht im entferntesten, selbst wenn Du Dich mit Newton und kg vertan haben solltest (Faktor 10), entweder hast Du Dich verlesen oder die Angaben waren schlichtweg falsch. Richtig ist, dass diese Permanentmagnet im Vergleich zu konventionellen Ferriten enorm kraftvoll sind. Und bedenke auch, dass es bei so einem kleinem Block schon Probleme bereitet ihn von einem massiven Eisenblock abzuziehen, selbst wenn nur eine Kraft von 100 N resp. 10 kg notwendig ist. Einen 2 cm hohen Block kriegt man ja kaum gefasst.

Gruß

Smithm

Zitat von KROESUS

Hab hier ein paar rumliegen, die heben bei einer Grösse von ca. 2 mal 2x5 cm ein Auto hoch (eins mit 1000kg Eigengewicht ), mit denen kann man auch mal eine Stromzähler zum Stehen bringen...

Das klappt leider nicht. Ein Magnetquader 2x2x5 cm aus NeodymEisenBor hat eine Abreißkraft von max. 50 kg bezogen auf einen massiven weichmagnetischen Block und Luftspalt = 0. Bei den dünnen Blech im Kfz nur einen Bruchteil davon.

Gruß

Smithm

Zitat von Tilo

was war an meinem vorschlag so schlecht, daß du ihn einfach ignorierst?

Ich habe Deinen Vorschlag nicht ignoriert, bin dem Link gefolgt und habe leider keine Informationen über eine Anlagemöglichkeit wie von mir beschrieben gefunden. Eröffnet man dort ein Konto, tausch seine Euros in EM und verkauft dann bei Bedarf wieder? Ist das EM physisch vorhanden? Vielleicht kopierst Du die Details einfach hier rein oder schreibst eine P.N.

Habe mich auch schon mit der Sparkasse Pforzheim / Goldkonto und der Sutorbank beschäftigt. Weitere Anbieter die mir einfallen sind BullionVault und AUREUS. Mir geht es jedoch hauptsächlich nicht um irgendwelche Links sondern um Erfahrungsberichte von Leuten die tatsächlich ähnliche Anlageformen bereits nutzen.

Zitat von Di=a!na

Möglicherweise die Sache mit dem Spread. - Das ist natürlich schon eine Qual, wenn du "dran" mußt. Ich habe auch Cash in EM geparkt und muß ab und an zurücktauschen. Bisher war das durch die Preisentwicklung kein Verlust...... Man kann bei einer "Bank des Vertrauens" EM physisch hinterlegen (die sagen, es sei in ihrem Tresor :-))))) - Wenn mans dann wieder braucht, dann reicht ein Anruf und es ist wieder auf dem Konto.... wie gesagt, der Spread....

Was die "eigentlich" machen...... na ja, darüber denke ich auch bisweilen nach. .... Ich stoppe das Denken dann immer wieder ganz schnell, damit meine Laune nicht völlig verdorben wird. - Vielleicht ist es dann auch doch besser auf irgendwelchen Inselchen untergebracht..... wer weiß..... na ja, das Abholen könnte in Krisenzeiten etwas schwierig werden.

Ich wusste nicht, dass das bei einer "normalen" Geschäftsbank möglich ist, werde mich mal informieren. Der Spread sollte natürlich gering sein, drum herum kommt man natürlich nicht, das liegt in der natur der Sache.

Gruß

Smithm