Beiträge von Smithm

    Ja leider notwendig, wenn man Atom-Terroristen in seiner Nähe hat!

    Hier mal eine Übersicht, welcher Aufwand zur friedlichen Nutzung der Kernenergie betrieben wird. Dass man dafür Uran weit über das dafür erforderliche Maß anreichert, sollte nicht dazu verführen, unzulässige Schlüsse zu ziehen oder besser noch, man streitet diese Vorgänge einfach per se ab.

    Auch wenn die Atomenergiebehörde erklärt, dass Iran der einzige Nicht-Atomwaffenstaat ist, der über auf 60 Prozent (ca. 3,7 % erforderlich für die zivile Nutzung) angereichertes Uran verfügt.


    Auf der gegenüberliegenden Seite von Ghom befindet sich Fordow, eine in einen Berg gegrabene Anreicherungsanlage, die daher wahrscheinlich besser vor möglichen Bombardierungen geschützt ist als die FEP. Das Atomabkommen von 2015 erlaubte dem Iran die Anreicherung in Fordow überhaupt nicht. Dort sind nun rund 2000 Zentrifugen in Betrieb, die meisten von ihnen moderne IR-6-Maschinen. Bis zu 350 davon reichern bis zu 60 Prozent an.

    Vielleicht sind entsprechende „Informationen“ ja von interessierten Kreisen lanciert und unzutreffend, weil kein Normalsterblicher (Goldseiten-Forianer einmal ausgeschlossen), diese Berichte jemals wird verifizieren könnte. Andererseits könnte man auch seinen gesunden Menschenversand gebrauchen und sich fragen, ob es sinnvoll ist, derart monströse Anlagen in die Berge zu graben oder man seinen Kernbrennstoff nicht einfacher auf dem Weltmarkt beziehen könnte.


    Und nein, die Tatsache, dass beispielsweise über Irakische Massenvernichtungswaffen gelogen wurde, ist kein Beweis dafür, dass bei allen vom eigenen Meinungskorridor abweichenden Ansichten, auch nur Betrug im Spiel sein kann.


    Und bitte behandelt mich nicht als Ungläubigen 2. Klasse, sondern gebt mir genauso einen blauen Balken, wenn auch schrotti schon einen haben darf.

    @schrotthaufen, Typen, wie du sind hier hinlänglich bekannt. Dich braucht hier niemand.

    Gute Idee, alle Leute, die sich nicht gemäß Forenmainstream äußern, einfach wegbeißen. Dann kann man hier wenigstens ungestört schwadronieren. Ist doch bewährte linke (rote, grüne, braune) Tradition.

    Grundsätzlich muss ich sagen, dass die Perser, die ich bisher kennengelernt habe, zumeist sehr angenehme Menschen waren. Meine Annahme war jedoch, dass der Zusammenhang darin besteht, dass es sich bei diesen um „echte“ Migranten handelt, die Zuhause aufgrund ihrer weltlichen Einstellung Probleme bekamen.

    Vielleicht sollte man sich ganz allgemein mal wie folgt verständigen:


    - man kann den Israelis (Juden) nach den historischen Begebenheiten wohl kaum übel nehmen, dass, als ihnen die historisch einmalige Chance geboten wurde, diese beim Schopfe ergriffen zu haben und sich in dem ihnen heiligen, jedoch unfruchtbaren Landstrich, anzusiedeln

    - natürlich haben sie die Entwicklung selbst maßgeblich zu ihren Gunsten beeinflusst (siehe u.a. Herzl / Rothschild)

    - der Slogan „ein Land ohne Volk für ein Volk ohne Land“ war natürlich von der Realität abweichende Propaganda, zusätzlich zu dem gereichten Finger, haben sie sich dann die ganze Hand genommen

    - der Gipfel des Unrechts dürfte die Siedlungspolitik sein, von Ophiuchus ganz anschaulich dargestellt, aber vermutlich nichts Neues für die Foristen

    - selbstverständlich hat der Westen sich unglaubwürdig gemacht, indem sein höchstes moralisches Gremium, die UN, die Verbrechen der Israelis niemals mit nachhaltigen Strafen sanktioniert hat

    - die Perser fordern mit Recht Gleichbehandlung ein, sind aber (anders als Libyen und Syrien) aktuell eine Steinzeitdiktatur, wenn man sich alleine anschaut, wie mit den Grundrechten der Frauen umgegangen wird, da lasse ich auch keine historischen Entwicklungen als Entschuldigung gelten

    - ich würde mir wünschen, dass diese Steinzeitdiktatur nicht in den Besitz von Atomwaffen kommt, weil was die religiösen Fanatiker damit anstellen könnten, macht mir Angst, wird aber so oder so nur eine Frage der Zeit sein

    - die Israelis benehmen sich hingegen eigentlich noch schlechter, wie die Axt im Walde, jedoch kämpfen sie den unvermeidlichen Kampf, der uns noch bevorsteht

    - der Islam ist eine missionierende Religion, der auf Übernahme der Macht in den jeweiligen Ländern ausgerichtet ist, sobald sich die Möglichkeit bietet und der auch aktiv diese Entwicklung fördert (siehe Muslimbrüder)

    - im Endeffekt sind somit die Israelis für uns das kleinere Übel und (fast) alles, was die Expansion des Islam eindämmt, ist mir Recht

    - die westliche Gesellschaft und der Islam werden auf Dauer nicht, jedenfalls nicht innerhalb eines Landes, friedlich miteinander koexistieren können und das ist nicht die Schuld des Westens (dass der Westen diesen Selbstmord ohne Zwang selbst geht, dürfte hier auch eine Binse sein, die Interessen von und die entsprechende Steuerung durch, wie auch immer zu bezeichnende mächtige Gruppen, sei einmal außen vor gelassen)

    Sinngemäß, „wenn neben dir, Verwandte oder Freunde durch die Luftangriffe getötet werden, dann ist der Hass auf die Angreifer größer als auf das eigene Regime.“

    Genauso sieht sieht es in der Ukraine aus, zumindest westlich des Dnjepr.


    Despite missile attacks at the building site, traders seem undaunted and optimistic. The major index Tel Aviv Stock Exchange is up 4.26 per cent intraday on Thursday at 6,311. Since the escalation of the conflict, the index has jumped almost 14 per cent or 800 points. Index is now 52-week high.

    Was für ein Gläubiger du bist habe ich nicht gefragt, ich hatte dich um ein Beispiel gebeten, was deine Behauptung untermauert.


    Kommt da noch was, oder war es das schon?

    Was willst Du überhaupt von mir?


    Möchtest Du jetzt beispielsweise die Berichte, wie sich die glorreiche Russische Armee taktisch in die freien Räume zurückgezogen hat, beispielsweise Charkiw oder Cherson, um den dumm nachrückenden Gegner dort umso einfacher schlagen zu können?


    So etwas in Art? Dann such selbst, das Forum ist voll davon.

    Dann kannst du uns ja bestimmt ein Beispiel nennen.


    Ich fange mal an....Brutkastenlügne....Gaddafi, Kinder vorsätzlich mit HIV infiziert und Luftangriffe auf Zivilisten.


    Jetzt bist du dran, ich will ja was lernen.

    Nicht so plump, bitte. Du tust ja gerade so, als ob ich ein Main-Stream-Gläubiger wäre ...

    [smilie_happy]  [smilie_happy] [smilie_happy]

    Frappierend, wie man hier immer die Propaganda des Westens geißelt, jener des Ostens aber hinterherhechelt. Das wäre ja nicht so schlimm, wenn man nicht schon seit Jahren immer wieder auf's Neue widerlegt worden wäre und trotzdem immer weiter "Berichte", nur weil sie mit den eigenen Wünschen in Einklang stehen, hier veröffentlicht.


    Was soll das bringen, Lerneffekt gleich null?

    Es ist allgemein ziemlich lächerlich, was bezüglich irgend welcher Waffenpotentiale, Waffenbesitzungen, Waffenproduktionen und Waffenbestrebungen hier so von sich gegeben wird.

    Also dann halten wir bitte fest, dass lediglich Beiträge von Bargold - und entsprechend zustimmende - den Realitäten entsprechen [smilie_blume]