Beiträge von Smithm

Langfristig sollte Gold nicht unter seine Förderkosten - die aktuell bei ca. USD 1.000 liegen dürften - fallen. Diese könnten bei sinkender Nachfrage und entsprechendem Preisverfall, mit daraus resultierender Schließung unrentabler (teuer) Förderstätten, theoretisch sinken, ist aber eher nicht anzunehmen.

Somit sind die genannten USD 1.000 meine persönlich angenommene Absicherung nach unten. Nach oben hingegen ist noch viel Platz, Gründe hierfür findet man in diesem Forum mannigfaltig.

http://www.wiwo.de/finanzen/go…-den-goldstandard-447296/

Gruß

Smithm

http://www.ftd.de/finanzen/mae…e-risikolos/60094917.html

Zitat

Die Ratingagentur Moody's hat die Kreditwürdigkeit Japans um eine Stufe von "Aa2" auf "Aa3" herabgesetzt. Der Ausblick ist jedoch stabil, es ist also kein weiterer Schritt in den kommenden zwölf bis 18 Monaten zu erwarten. Die japanische Bonität wird damit nun drei Stufen unter der Bestnote AAA bewertet, die das hoch verschuldete Land bereits 1998 verlor. Damit folgt Moody's der Einschätzung der anderen beiden großen Agenturen Standard & Poor's und Fitch.

Es ist anzunehmen, dass in Zukunft Änderungen in der Einstufung (resp. Herabstufungen) der verschiedenen Länder durch die Ratingagenturen, weniger Einfluss auf die Finanzmärkte haben wird als bisher. Mittlerweile scheint eine Art Gewöhnungseffekt eingetreten zu sein.

Gruß

Smithm

Zitat von hegele

Und ausgeglichener Haushalt heisst keine Neuverschuldung
Das heisst nicht, dass wir keine Schulden haben. Diese sind immer noch so hoch, dass einem schwindlig wird.
Kein Mensch kann das zurückzahlen. Und dann sprechen die von Steuersenkungen

Genau, "strebt an" und das in einer Phase der Hochkonjunktur mit entsprechend hohen Steuereinnahmen und geringer Belastung durch die Sozialsysteme.

Bei den aktuellen Aussichten für die Weltwirtschaft, kann man sich an einer Hand abzählen, was daraus wird.

Das Streben allein ist ja löblich, kommt aber 30 Jahre zu spät.

Gruß

Smithm

Nun, ich denke nicht, dass Eurobonds die Märkte beruhigen werden. Diese würden nur mehr offensichtlich machen, dass auch Deutschlands Kreditwürdigkeit nicht das gelbe vom Ei ist. Die Folge wäre eine Herabstufung Deutschlands durch die Ratingagenturen, dies würde dann gewiss den finalen Kollaps unseres Finanzsystems, unserer Wohlstandsgesellschaft und "unserer" Währung bedeuten.

Selbst unsere Politiker werden dies so langsam begreifen, bisher hat jede Übernahme von zusätzlichen Haftungsrisiken die Märkte nicht beruhigt, so wird es dann auch sein, wenn Deutschland als einer der verbleibenden solventen Schuldner entfällt.

Gruß

Smithm

http://www.ftd.de/finanzen/mae…n-die-tiefe/60092809.html

Zitat

Zahlreiche Anleger schichteten ihr Geld in US-Staatsanleihen um. Die Rendite zehnjähriger Papiere, die sich gegenläufig zu den Kursen bewegt, fiel zeitweise auf ein Rekordtief von 1,97 Prozent. Treasuries gelten als sicherer Hafen in Krisenzeiten - genau wie Gold: Das gelbe Edelmetall erreichte ein Rekordhoch von 1824 Dollar je Feinunze (31,1 Gramm).
Jüngster Auslöser des Kursrutsches am Aktienmarkt war der Konjunkturindikator der Notenbank von Philadelphia (Phily Fed Index). Er fiel auf minus 37 Punkte nach plus 3,2 Punkten. Erwartet war im Durchschnitt lediglich ein Rückgang auf plus 0,5. Die niedrigste Erwartung lag bei minus zehn Punkten.

Gruß

Smithm

Zitat von Wurschtler

Neues Gold-ATH in €, $ und CHF, das ist doch mal was.

DAX ist bei -5% und alle tappen im Dunkeln.
http://www.ftd.de/finanzen/mae…-boersianer/60092809.html

Michael Mross weiß angeblich mehr.

http://www.mmnews.de/index.php…oldrekord-und-bankencrash

Gruß

Smithm

Das mag sein, wobei noch mehr geht wenn ich mich so umschaue.

Und wenn ich dann so vergleiche ist goony einer der Wenigen, die meist den Nagel kurz und prägnant auf den Kopf treffen, da gibt es hier ganz andere Aspiranten.

Ich würde empfehlen Thread löschen oder - entgegen meiner Vorgehensweise - durch Nichtbeantworten ins Foren-Nirwana zu verschieben.

Gruß

Smithm

Zitat von goony

PS: wir haben schon so nen Dödelthread

Ist doch egal, der eine geht zum Arzt wenn er Langeweile hat, der andere macht 'nen Thread auf.

Gruß

Smithm

Hab gerade den Artikel überflogen,

"Pfeifen im Walde"

scheint mir der passende Kommentar, es ist ja auch der Job der Regierung
positive Dinge zu erwarten, die Negativen kommen von ganz alleine.

Es hat schon seinen Grund warum von „400.000 Arbeitslose
weniger“ und nicht von zusätzlichen 400.000 Stellen die Rede ist. So kann man
sich die demographische Entwicklung erst einmal schön reden.

Ich spreche viel mit Unternehmern über deren
wirtschaftlichen Erwartungen. Bei fast allen stehen die Zeichen auf Sturm.

Aber warum hierfür ein eigener Thread?

Gruß

Smithm

Es werden also ca. 1,6 Gramm (1/20 Unze) für EUR 16 angeboten

==> ca. EUR 320 / Unze

Guter Kurs!!!

Gruß

Smithm

Zitat von Pandadler

Anstatt etwas threadspezifisches zu schreiben kommt nur genörgle.

O.K., ich versuch's mal:

muhahaha.....Gold runter auf 1694,90 US$

Gruß

Smithm

Zitat von goldie08

Der Faden hier ist zu 99% überflüssig wie ein Kropf.
Die Mod´s sollten ihn wenigstens umbenennen, sonst werden Neulinge* ja einen
ganz schlechten Eindruck vom GSF bekommen.
War das nicht mal vor kurzem Ziel der Moderation.

* naja, die sind eh zu bedauern.

Dieser Thread lebt einzig und allein von der geistigen Selbstverstümmelung seines Erstellers.

Als nur gelegentlicher Leser fällt man leider ab und an auf die einigermaßen ansprechende Überschrift herein.

Mein Vorschlag: Ersatzlos Löschen

Gruß

Smithm

Schau doch mal bei PS Coins, da kostet die Unze aktuell EUR 1.245

Dass ein Händler für Bullion EUR 50 über Spot bezahlt, wage ich zu bezweifeln.

Gruß

Smithm

Zitat von verleihnix

hab den artikel gestern auch gelesen und mir gedacht: 5 mrd... da redet heut schon gar keiner mehr drüber

Ich rechne hier immer auf Beträge pro Einwohner um, dann sind die Zahlen nicht so abstrakt. Bei 4,5 Mio Einwohnern sind das somit:

- Bank of Ireland aktuell EUR 5,3 Mrd. => EUR 1.170 pro Kopf der Bevölkerung
- Kredite Irland aus Hilfpaket insgesamt EUR 85 Mrd. => EUR 18.900 pro Kopf der Bevölkerung

Jeweils, inkl. Greisen und Kindern!!!

Da ist die normale Staatsverschuldung noch gar nicht mit drin.

Gruß

Smithm

Zitat von ballerina

Hi,

dazu hätte ich mal eine Frage. Wenn ich denn so nach und nach eine großen Betrag per Tafelgeschäft erworben habe....... wie will ich das Gold den jemals wieder in Waren umtauschen, die etwas mehr kosten???

Habe ich 250.000 EURO Kaufkraft in Monaten per Tafelgeschäft umgewandelt....... und verkaufe es dann in 10 Jahren wieder (von mir aus Privat) und kaufe davon ein Haus....... wie will ich erklären, wo ich die Kohlen her habe???? Und so, wie sich unser Staat im Moment verhält, würde der sehr böse wenn ich nicht nachweisen kann, woher ich das Gold habe...... auch wenn alles legal per Tafelgeschäft erworben wurde......

Fazit: es ist überhaupt nicht im geringsten einfach, größere Beträge ohne Belege in Gold und dann wieder in Waren oder Zettelchen zu tauschen, ohne das man einen an den Schädel bekommt..... und glaub mir, ich bin ein gebranntes Kind..

Man sollte zumindest immer bedenken, ob man sich die "halbe" Illegalität auch wirklich zutraut..... wenn man hier in diesem Staate noch einmal Haus und Grund, von z.B. goldgespartem Geld per Tafelgeschäft , erwerben möchte...... das FA will immer wissen, wo das Geld herkommt....... und wenn man sagt, vom Goldverkauf... dann wollen Sie die Belege dafür sehen... und wenn man da nichts hat........ viel Spaß!!!

Viele Grüße

ballerina

Alles anzeigen

Also, ich habe bis jetzt bei jedem Tafelgeschäft auch einen entsprechenden Beleg erhalten, ich sehe somit das Problem nicht.

Gruß

Smithm

... nachdem "man" DSK sein Macht hat spüren lassen, wurde nun vereinbart die Vorwürfe fallen zu lassen und er kann sich mit ausreichender Rehabilitation auf's Altenteil zurückziehen.

Gruß

Smitm

Wenn man 2 Threads mit fast gleichem Titel und identischen Thema startet, ansonsten aber durch Inaktivität glänzt, muss man sich über kritische Äußerungen nicht wundern.

Ich geselle mich somit zu den Arschlöchern.

Gab hier schon Leute die waren geschickter.

Gruß

Smithm

Zitat von goldmob

ich schreibe über den zusammenhang von dollar und euro und du widersprichst und entgegnest darauf mit dem angeblichen zusammenhang von bonität und währungsreserven. wenigstens schreibst du desavouiert richtig. mehr als ich so betrachtet erwartet hatte.

Mit Polemik und Arrogaz stellst Du Dich nur selber ins Abseits. Versuche doch einfach sachlich zu bleiben und nutze nicht die Anonymität dazu ausfallend zu werden.

Damit ist die Sache für mich dann auch erledigt.

Gruß

Smithm

Zitat von goldmob

auch wenns im internetz steht: es ist und bleibt unsinn. abgrundtiefer schwachsinn, sogar. wenn du die dollarreserven der ezb verdreifachst, die frankenreserven verfünffachst und die goldreserven verzehnfachst, bleibt der euro genau so tot wie zuvor. die spielräume nach der pleite werden allerdings größer. (genau zehnmal so groß ) immer vorausgesetzt, wir reden von zurechnungsfähigen zentralbankern, die verstehen was sie tun. und glaub mir, die gucken nicht im internetz nach, was sie mit ihren reserven zu tun haben und wie sie die zur rettung des euro verwenden. die wissen nämlich, dass man damit nichts retten kann.

die chinesische zentralbank hat tolle dollarreserven. deshalb ist der yuan aber nicht dollarunterlegt. er ist nicht einmal wirklich konvertierbar.

was glaubst du denn, was passierte, als argentinien pleite ging? sind da etwa die inhaber von argentinischem peso-papier zur zentralbank marschiert und haben sich ihre gedeckten scheine gegen dollar und gold getauscht?
eine deckung würde implizieren, dass die währung nicht gegen die "deckung" schwanken dürfte. sonst macht die ganze deckung nämlich keinen sinn. ich kann aber als ezb jederzeit beschließen, dass ab sofort nicht mehr 10 billionen euro durch 10 milliarden dollar gedeckt sind, sondern dass es jetzt 50 billionen euro sind, die durch 10 milliarden dollar "gedeckt" sind. und dieses spiel wird ewig weitergetrieben und deshalb wird es auch nie zur auszahlung einer "deckung" kommen.

Alles anzeigen

Erstens:
Du schlägst den Kopf gegen die Wand, das ist schlechter Stil, aber O.K., Niveau muss ja nicht jedermanns Sache sein

Zweitens:
Du scheinst Selbstgespräche zu führen, die von Dir hier vehement vertretenen Einschätzungen teile ich größtenteils und habe auch nichts anderes behauptet

Drittens:
Die These war lediglich, dass Währungsreserven ein Kriterium (nicht das entscheidende) für die Bonität eines Landes sind, daraus folgt im Umkehrschluss, dass bei hohen Schulden und geringen Währungsreserven die Bonität halt gering ist, und das ist heutzutage Usus. Was ist daran so schwer zu begreifen, dass Du so vehement dagegen wetterst? Ich habe nie von einer Deckung gesprochen.

Bevor Du Dich das nächste mal selbst desavouierst, einfach mal lesen, trägt mehr zum Verständnis bei als Schreiben.

Gruß

Smithm

Zitat von goldmob

sorry, aber das ist einfach nicht wahr.

die währungsreserven sind im verhältnis zu den jeweiligen verbindlichkeiten (mal abgesehen von china) absolute peanuts.
griechenland, portugal und italien haben übrigens relativ hohe gold-anteile in ihren reserven.

also: bitte zugreifen. heute gibts günstig "gold-besicherte" griechen-bonds.

Bei den meisten Ländern ist das so, kann man aber halt nicht pauschalisieren, siehe China. Das die Währungsreserven dort stark USD-lastig sind - und die darausfolgenden Probleme - ist bekannt.

http://www.wirtschaftslexikon2…ven/waehrungsreserven.htm

Zitat

"Die internationale Bonität eines Landes wird unter anderem auch an der Höhe seiner Währungsreserven gemessen"

Gruß

Smithm