in D wird lustig weiter Erhöht!
Kann man so pauschal nicht sagen, habe die Unterlagen gerade zufällig auf dem Tisch.
Ich habe in meiner Firma als industrieller Abnehmer in 2009 CENT 17,78 /kWh bezahlt (inkl. EEG, KWK, Stromsteuer), für 2010 werden es gem. Offerte Energieversorger (selber Lieferant / kein Wechsel) CENT 16,83 / kWh, sind immerhin 5 % weniger.
Gruß
Smithm
Darf man dann höflich fragen, wie ihr damit umgeht, wenn Montags ein Kunde anruft und für Donnerstags zur Abholung Ware bestellt, - der Preis fällt bis dahin und der Kunde kommt dann nicht, da ihr ja keine Namen und Telefonnummern notiert... :-))) finde ich ein klasse Optionsmodell.
Das ist ein ganz und gar nicht ungewöhnliches Vorgehen, habe ich selbst schon mehrfach exerziert. Dass man dann vielleicht 2-3 EURO pro Goldunze mehr bezahlen muss, als beim billigsten Anbieter, nehme ich in Kauf.
Gruß
Smithm
Henry,
danke dass Du Deine seltene Gabe Kompetenz und Humor zu
verbinden mit uns geteilt hast ...
Gruß
Smithm
Alles anzeigenDie 11% ist die aufsichtrechtliche Quote wo die Aktiva gewichtet wird.
Als Beispiel muss man z.B. Zentralbankguthaben oder Staatsanleihen der OECD nicht mit Eigenkapital unterlegen.
Im Vergleich mit etlichen Banken ist die Deutsche da recht ordentlich aufgestellt, vor der Krise galt 8% als gute Hausmarke, aktuell sehen Creditanalytsen 10% als ordentliche Quote an.
Wenn ich mich richtig an die Pressekonferenz erinner hat die Deutsche den Leverage in der Bilanz in den letzten Quartalen auch deutlich verringert.
Die Frage war ja nach der Eigenkapitalquote.
Meinst Die Kernkapitalquote? Diese wird von Fachleuten kritisch beurteilt "So kam auch die Hypo Real Estate auf 9,3 Prozent Kernkapitalquote, bevor sie Probleme bekam".
http://www.capital.de/unternehmen/100015841.html
Gruß
Smithm
Alles anzeigenDie DB hat rund 11% EK (war vor Oppenheim meine ich bei 11,7 oder 11,8%)
zu den Landesbanken.... da muss man schon bisschen differenzieren, aber HSH, West LB und Baylaba sind schon stark angeschlagen und das ist schon recht nett formuliert. Die LBBW, Helaba, Nord LB und Deka ist da einiges solider.
bei CIT wird der US-Staat nun mit seinem TARP Hilfsprogramm zum ersten Mal Geld verlieren, CIT hatte noch 2,3 Mrd USD bekommen, die sind futsch.
Wie kommst Du auf 11 %?
Ich habe mal nachgeschaut, es sind für 2008 bescheidene 1,4 %.
http://www.finanzen.net/bilanz_guv/Deutsche_Bank
Gruß
Smithm
Alles anzeigenHier geht John Nadler auch darauf ein:
"...We also think gold could still make some quick repairs here, especially if the news that Russia is scrapping its planned gold sales for 2009 due to the very news being leaked, is seen as another opportunity to pump up the metal by momentum funds. Guess Russia will just have to surprise the markets when that 'magic' level is once again reached - in its calculations...."
http://www.commodityonline.com…n-for-2009-22413-3-1.html
Die ganze Geschichte ist äusserst undurchsichtig, bislang liegen ja nur Meldungen / Informationen via nichtrussische Medien vor (mir jedenfalls).
Auch ich halte dies für ein Manöver zur Goldpreisdrückung, ob aber zwischen den Amis und Russen abgesprochen, oder schlichtweg erfunden...?
.
Alles andere macht auch keinen Sinn. Jeder normale Verkäufer möchte für seine Ware einen möglichst guten Preis erzielen. Wenn ich mich also vor einem möglichen Verkauf so äußere, dass dies negative Auswirkungen auf den zu erzielenden Preis hat, muss meine eigentliche Intention eine andere sein.
Gruß
Smithm
Habe vor ca. 6 Wochen Goldunzen gekauft, da ich persönlich abholen wollte und Düsseldorf in meiner Nähe ist, habe ich auch versucht bei Taurus Edelmetallshop in Düsseldorf einen Preis zu bekommen. Ca. 10-15 mal an verschiedenen Tagen zu gängigen Geschäftszeiten versucht jemanden ans Telefon zu bekommen, dies war nicht möglich. Einfach nur Freizeichen.
Werde mir das Geschäft mal gelegentlich ansehen.
Gruß
Smithm
Irgendwelche guten Hypothesen zu den angekündigten und sofort wieder verschobenen russischen Goldverkäufen?
Meine Vermutung war, dass man den Goldpreis versucht hat zu Drücken, um sich preiswerter eindecken zu können. Frontrunning nur anders herum.
Gruß
Smithm
http://www.focus.de/finanzen/b…00-dollar_aid_416756.html
Das nur nochmal im Nachtrag dazu, dass Gold bei den Anlageentscheidungen eine so geringe Rolle spielt und der breiten Masse nicht geläufig ist.
Gruß
Smithm
Bei mir im Bekanntenkreis ist es gerade mal einer der auch teilweise in Gold investiert hat, sonst Fehlanzeige & es denkt auch keiner daran, in Gold oder Silber zu gehen. Es interessiert auch keinen wie es um die Stabilität aussieht, solange sie ihre z.b. Gerichtsshow & andere Volksverdummung im Fernsehen angeboten bekommen. Also sind wir von einer Milchmädchen-Hausse da stimme ich vielen hier zu, noch ein ganz, großes Stück entfernt. Selbst wenn Gold irgendwann mal bei 5000 € stehen sollte kaufen, die nicht.
Nun ja, ich kenne natürlich nicht die Finanzsituation Eurer Bekannten, aber das Leute die sich stumpfe Fernsehserien anschauen nicht unbedingt als Goldanleger auftreten ist naheliegend, die haben ja meistens auch nichts was sie verlieren könnten, außer Schulden bei der Bank. Leute hingegen, die in Ihrem Leben bereits Werte geschaffen haben, machen sich schon ihre Gedanken, wie das Ersparte bewahrt werden kann. Und das sind dann natürlich auch die Leute, die nicht nach einzelnen Unzen schauen.
Und wenn man sich anschaut wieviele neue Edelmetallshops in letzter Zeit aufgemacht haben und wenn man sich alleine mal die Entwicklung von Pro Aurum anschaut, ist hier eine exponentielle Nachfragesteigerung zu ersehen.
http://www.prcenter.de/Goldanl…aeftsjahr-2008.32972.html
Gruß
Smithm
Die Fertigung von RFID-Chips ist ja nun mal ein Nischenmarkt, wenn man in einer solchen Branche arbeitet, kennt man üblicherweise auch die Produkte der Konkurrenz.
Somit finde ich die Aussage von vwglas doch sehr interessant. Wenn seine Information zutreffend ist, wäre das ein schöner Hinweis auf einen Versuch den Silbermarkt zu pushen. Der Hinweis das RFID-Chips ein großes Potential für den Silberpreis darstellen ist ja nicht neu und findet sich in vielen Büchern wieder die sich mit diesem Edelmetall beschäftigen.
Da kommt natürlich die Frage auf, wie gut wurde da recherchiert, oder schreibt einfach nur einer vom anderen ab?
Die von Henry geposteten Links hingegen sprechen doch eigentlich eine klare Sprache. Hast Du hierfür eine Erklärung vwglas? Würde mich doch mal brennend interessieren.
Gruß
Smithm
Ist doch nicht schwer nachzuvollziehen, dass alleine durch diese Berichte viele Leute sich erstmals der Problematik Fiat-Money, Geldschöpfung und Staatsverschuldung bewusst werden und dann natürlich auch nach Möglichkeiten der Absicherung suchen.
Bei mir im Bekanntenkreis ist dies jedenfalls bei immer mehr Leuten ein Thema und immer mehr Leute verstehen die Gefahren die unser aktuelles Finanzsystem in sich birgt. Klar, dass die sich dann auch absichern wollen, genauso wie Du und wie ich es ja in der Vergangenheit auch gemacht haben. Wir sind ja nun auch nicht mit dem Wissen um diese Problematik auf die Welt gekommen.
Ich persönlich gehe davon aus, dass die Entwicklung des Goldpreise proportional mit den Haushaltslöchern wachsen wird, die Frage ist nur wie die stark die effektive Kaufkraftsteigerung sein wird. Auch hier bin ich zuversichtlich aber nicht unreflektiert optimistisch.
Gruß
Smithm
Ist schon richtig, deswegen spreche ich ja auch von der Zukunft, wenn ich schreibe "Wenn dass mal keine Milchmädchenhausse gibt".
Fakt ist doch, dass noch nie soviel über Goldanlagen publiziert wurde, und dass durch die ganzen Berichte diese Anlageform erstmals einer breiten Öffentlichkeit vorstellt wird. Wenn nur ein Bruchteil dieser Leute sich dann intensiver mit damit auseinander setzt, hat dies schon einmal einen gewissen Einfluss auf den Markt. Hier muss man natürlich die Entwicklung weltweit betrachten, nur weil deutsche Privatanleger ein paar Tonnen zusätzlich abnehmen wird das keinen Einfluss auf den POG haben. Kann die weltweite Tendenz nicht genau einschätzen, allerdings gibt es auch hier viele Hinweise, dass zusätzlich Nachfrage generiert wird. Siehe z.B. China.
Wie gesagt, wir haben keine Blase, aber sicherlich stehen wir auch nicht mehr ganz am Anfang einer solchen.
Gruß
Smithm
WAZ - Westdeutsche Allgemeine Zeitung
Heute großer Bericht über Gold als physische Anlage und per EFT.
Dicker Goldbarren auf der ersten Seite mit Verweis auf den fast 1-seitigen Bericht später. Inhalt eigentlich neutral, ATH-Dollar, keine Zinsen, Wechselkursrisiko, Inflationsschutz / Wertsicherung, 10 % Diversifizierung, etc.. Auch der unvermeidliche Hinweis auf Pro Aurum fehlte nicht.
Die Deutschen privat sollen weltweit die größten Goldanleger sein, ca. 100 t / Jahr.
http://www.derwesten.de/nachri…ews-136976086/detail.html
Wenn dass mal keine Milchmädchenhausse gibt. Erinnert mich Ende der 90er an den neuen Markt.
Gruß
Smithm
Naja soooo exklisiv ist der garnit http://www.edelmetalle-münzen.de/ Muß auch zugeben das ich von der 30 j. Sonderausgabe Heute auch zum ersten mal gelesen habe
Naja, hat MDM jedenfalls selbst behauptet:
Bei dem Preis auch kein Wunder
Maple.pdf
Gruß
Smithm
Habe irgendwo gelesen, dass exklusiv bei MDM erhältlich.
http://www.mdm.de/shop/action/…aple-Leaf-Holog-2009.html
Gruß
Smithm
du meinst also, dass die juristisch verbürgte erlaubnis zum betrug freiheit sei?
sorry, wenn ich das so drastisch ausdrücke, mit einfachen bilanzierungsvorschriften, die es den banken zur pflicht machen "hanseatisch" zu bilanzieren, einem wettbewerb im geldwesen und einem heraushalten des staates aus märkten, kann man denen gerne wieder alles erlauben, es wird nicht wieder passieren. das ganze war ein paradebeispiel dafür, was passiert, wenn sozialistische staatsintervention (staatliche förderung von eigenheim für kapitallose) mit staatlich sanktionierter lizenz zum betrug (bilanzierungsvorschriften) und monopolistischer wettbewerbsverzerrung (zinsdumping der zentralbanken) auf menschliche gier trifft (boni der banker).
das war keine freiheit sondern in vielerlei hinsicht das exakte gegenteil. frei war nämlich allenfalls die minderheit der bonikassierenden banker. frei waren aber weder die konsumenten, noch die anleger und investoren. diese wurden nämlich an der nase herumgeführt. wenn man diese märkte hingegen wirklich frei gestaltet hätte, wäre es nie zu solchen auswüchsen gekommen.
Sag ich doch, sinnvolle und erprobte Vorschriften, aber keine Über-/ oder Unterreglementierung und wir würden in der "besten aller möglichen Welten" leben.
schön.
es ist aber momentan so: Banken, Konzernen, Politikern und Prominenten werden die Freiheiten erhöht.
Normalen Bürgern werden Freiheiten weggenommen.
Habe ich so noch nicht feststellen können, Gegenbeispiele:
- Reglementierung der Bankeneigenkapitalquote und Managerboni, G20 Gipfel
- keine Betriebsgenehmigung für neue CO2 Pipeline der Bayer AG
- Baustopp Kraftwerk Datteln
Das sind natürlich Einzelbeispiele, aber Deine pauschale Stellungnahme kann ich so absolut nicht bestätigen.
Gruß
Smithm
Die Frage ist doch offensichtlich, wieviel Freiheit verträgt der Markt. Dem Bankensektor wurde im Zuge der Globalisierung eben zuviel Freiheit eingeräumt. Das heißt doch, dass nicht kompletter Wirtschaftsliberalismus zum bestmöglichen Ergebnis führt, jedenfalls nicht langfristig, sondern die gute alte soziale Marktwirtschaft, mit Ihren bekannten Beschränkungen der absoluten Freiheiten der Unternehmen.
Absolute Freiheit wird vom Markt missbraucht, historisch auch vielfach belegt.
Die richtige Mischung ist entscheidend.
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}