Hm..meine Firma baut vorgeblich wegen der Krise Arbeitsplätze ab. 30% der Belegschaft müssen gehen. Der Grund sind aber weniger Verluste, man will die Gewinne..ich sag mal..optimieren. Die krise ist ein guter Vorwand dafür.
Beiträge von Tomster
-
-
-
@ Alpha
Meine Frage von weiter oben geht auch an Dich, wie vormals an Le Chuck. Hast Du eine Ahnung, ich meine in konkreten Zahlen, was Deutschland als Verlierer aufbringen mußte, oder ist das mehr ein Bauchgefühl das wir billig davongekommen sind und für lau von den Amerikanern ausgerüstet wurden?
Mich würde auch interessieren, in wie weit wir für die Amerikaner eine Bedrohung angesichts der bei uns stationierten Kampfeinheiten sind. Zusätzlich mal noch ein kleiner Hinweis auf das Projekt Echolon.
ch zitiere:
ZitatNach Beendigung des Kalten Krieges im Jahr 1990 fiel der Hauptfeind, der Ostblock, als potentieller Gegner weg. Die US-Geheimdienste sollen 1991 ein neues Konzept vorgelegt haben, das der veränderten geopolitischen Lage angepasst wurde. Dieses Konzept bestimmte die Wirtschaftsspionage zum Hauptziel der Geheimdiensttätigkeiten.
Die neue geheimdienstliche Priorität, die Wirtschaftsspionage, wurde von George Bush sen. durch die Nationale Sicherheitsdirektive 67 – herausgegeben vom Weißen Haus am 20. März 1992 – festgelegt. Die freigewordenen Kapazitäten sollen die Echelon-Beteiligten genutzt haben, um die eigenen Verbündeten auf dem Gebiet der Wirtschaft auszuspionieren. Dies bestätigt auch die Aussage des ehemaligen CIA-Chefs James Woolsey im Wall Street Journal vom 17. März 2000, in dem er offen eine Spionage in Europa zugab.[3] Bekannt geworden ist der Fall, in dem Airbus einen milliardenschweren Vertrag mit Saudi-Arabien verloren hatte, als die NSA vermutlich durch Echelon herausgefunden hatte, dass Airbus die saudischen Geschäftsleute bei der Auftragsvergabe bestochen hatte.
Echolon bzw. us-nachrichtendienstliche Aufklärung findet nach wie vor auf deutschem Boden statt. Wie ich finde ein weiterer Beweis für die Souveränität unseres Landes. Ich zitiere anlälich der Aufgabe der Abhörstation in Bad Aibling:
ZitatJa, wir gehen, weil wir mittlerweile über wesentlich bessere technische Möglichkeiten verfügen“, ließ ein NSA-Experte wissen.
-
@ Homm
Korrigier mich wenn ich falsch liege. Ein wenig klingt es, als ob Du irgendwie noch an die da oben ein wenig glaubst, dass Irrtümer passieren oder Unwissen herrscht.
Ich denke nicht, dass ein Herr Barosso tatsächlich Interesse an Regulierungen hat, dagegen spricht, dass auf sein Engagement der Griechenland Bailouit erfolgte und das zugunsten eines Bankerspezis. Das Glühbirnenverbot ging ratsfatz. Der Griechenland Bailout, relativ gesehen auch. Ich denke die wissen was Sie tun und das tun sie in erster Linie für sich!
-
In meinen Augen ein Skandal! Sind unsere Volksvertreter so dumm da keine Konsequenzen zu ziehen?
Vielleicht wissen die ganz genau was sie tun, schon einmal darüber nachgedacht?
-
@ Dr. Meyer
Du glaubst wir sind durch? Ich bin nicht so der große Chartanalyst. Ist mir eher ein Buch mit 7 Siegeln.
-
Ein wichtiger Punkt der gern vergessen wird. Deutschland ist nach WKII vergleichsweise billig mit Reparationen davongekommen.Nur mal so aus Interesse Le Chuck, kannst Du das auch belegen, also hast Du konkretes Wissen darüber oder ist das mehr ein Bauchgefühl?? Ich mein, ich kenn wenigstens Zahlen darüber.
Abgesehen davon sind das eh nur Petitessen. Das normative spricht einfach eine deutliche Sprache. Ein unabhängiger Staat kann über seine Bewaffnung ebenso selbst entscheiden, wie über Waffen und Truppen die auf seinem Boden stationiert sind. Die stärke der in Deutschland stationierten angloamerikanischen Truppen:
Großbritannien: 23.000 Soldaten + 2000 Zivilangestellte
Die Zahlen sind allerdings mit Vorsicht zu geniessen. Sie stammen aus deutschen Quellen. Die britische Regierung gibt auf ihrer Armeeseite an, dass in Deutschland insgesamt 116.000 Mann stationiert wären. Es handelt sich dabei um die 1.Britische Panzerdivision (1st (UK) Armoured Division) + UK Support Command Germany. 1st (UK) Armoured Division ist eine von zwei permanent kampfbereiten Divisionen der britischen Armee.
USA: 63.000 Soldaten
Deutschland: 86.000 angloamerikanische Freunde
Irak: 140.000 angloamerikanische Freunde
Afghanistan: 60.000 angloamerikanische FreundeFreunde wohin man schaut
Wir sind souverän. Ich weiss. Weil wir souverän sind, sind die US-Truppen hier um uns vor den Russen zu beschützen. Außerdem sind das keine US-Soldaten. Das sind Nato-Soldaten.
Das ist in der Nato völlig üblich das Truppen hin und her geswitcht werden. Beispielsweise stehen 60.000 Soldaten der Bundeswehr in Italien, weitere 20.000 in Spanien. Außerdem befinden sich 50.000 spanische Militärangehörige in Polen und 30.000 Griechen in der Slowakei. Öh..moment.. nö, da is ja keiner?
Ach ja, die sind ja auch wirtschaftlich ein wichtiger Faktor in den Regionen. Stimmt!
Weil wir so souverän sind und so großzügig, haben wir beschlossen, das wir die stationierten Truppen und die damit verbundenen Kosten bezahlen. Weil uns das so wichtig ist, ham wa das auch gleich in unser Grundgesetz aufgenommen. Ich nehme an, damit wir es nicht vergessen. Das waren dann so in den Jahren 2001-2004 640 Millionen Euro. Für das Jahr 2005 hab ich 120 Millionen auf der Anzeige. Ja, wir lassen uns unsere Souveränität was kosten
Zusätzlich haben wir souverän in bilateralen Verträgen den Amerikanern zugesichert, dass wir sie nicht nur bezahlen und sie quasi per unbefristeten Vertrag hier bleiben dürfen. Nee...
Zitat
Diese Abkommen schränken de facto die Souveränität und Kontrolle der Bundesregierung über die Aktivitäten der US-Streitkräfte ein, auch wenn formal sämtliche Befugnisse von der deutschen Exekutive freiwillig gewährt und wieder zurückgenommen werden können. Zu den wichtigsten dabei gewährten Vorrechten zählen:
eine ungehinderte Bewegungsfreiheit der Soldaten in und durch Deutschland (Art.1 Abs. 4 Aufenthaltsvertrag). Gleiches gilt auch für den Transfer von Kriegswaffen solange das ordentliche Benachrichtigungsverfahren der deutschen Behörden eingehalten wird;
die Inanspruchname von Infrastruktur (Straßen, Gebäude, Übungsgelände) für den militärischen Betrieb und der ungehinderte Betrieb der zugewiesenen Liegenschaften (Art. 46 Abs. 1 ZA-NTS) inklusive notwendiger Baumaßnahmen und bis hin zur Übernahme der Kosten für die Beseitigung von Manöver- und Umweltschäden. Truppen und Gefolge können die Liegenschaften nutzen, wie sie wollen, sofern es der Erfüllung der Verteidigungspflichten dient. Erst seit 1993 gibt es eine bilaterale Vereinbarung, um wenigstens Vorsorge gegen Umweltschäden zu treffen;
die Sonderrechte (Befreiung von Zöllen etwa) für zivile Firmen und private Sicherheitsdiensleister, die im Auftrag der Alliierten Streitkräfte in Deutschland tätig sind;
die weitgehende Gewährleistung der Zuständigkeit der US-Rechtssprechung für die Truppen und das zivile Gefolge, inklusive der Familien der US-Soldaten. Aufnahmestaat (Deutschland) und Entsendestaat (USA) teilen sich zwar formal die materielle Strafgewalt, die USA haben aber das Vorrecht bei strafbaren Handlungen von Soldaten und zivilem Gefolge, die gegen Personen und Dinge des Entsendestaates gerichtet sind oder sich aus Unterlassung ergeben. Die Bundesregierung kann im Wesentlichen nur noch Tatbestände, die zur Verhängung der Todesstrafe führen können, nach deutschem Gesetz verfolgen.Jaaaaa... wir sind souverän. Wie heißt es doch:
ZitatArtikel 1
(1) Mit dem Inkrafttreten dieses Vertrags werden die Vereinigten Staaten von Amerika, das Vereinigte Königreich von Großbritannien und Nordirland und die Französische Republik (in diesem Vertrag und in den Zusatzverträgen auch als "Drei Mächte" bezeichnet) das Besatzungsregime in der Bundesrepublik beenden, das Besatzungsstatut aufheben und die Alliierte Hohe Kommission sowie die Dienststellen der Landeskommissare in der Bundesrepublik auflösen.
(2) Die Bundesrepublik wird demgemäß die volle Macht eines souveränen Staates über ihre inneren und äußeren Angelegenheiten haben.Ach Gott, jetzt bin ich ganz durcheinander gekommen. Wir waren ja schon einmal souverän. Das war gerade aus dem Deutschlandvertrag von 1954. Aber wir sind sehr gründlich, wir Deutschen. Deswegen haben wir gleich nochmal 1990 die Souveränität bekommen. Jetzt aber wirklich, Ehrenwort.
Übrigens, der Irak ist seit dem 30. Juni 2004 souverän. Haben deswegen gleich den 30.6. zum Tag der nationalen Souveränität gemacht. Find ich richtig. Afghanistan ist auch unabhängig und hat eine demokratisch gewählte Regierung. Und weil die afghanische Regierung so souverän ist, hat sie deswegen die ausländischen (inkl. deutschen Truppen) zu sich eingeladen. Den wir sind auf Einladung der afg. Regierung da. Die haben schon 2003 via UNO ausländische Soldaten eingeladen.
Also mal so als Friedensangebot, natürlich sind wir ein souveränes Land. Ich möchte das keinesefalls anzweifeln, die Belege sind einfach überwältigend. Papier kann nicht lügen und wir haben es auch zweimal schriftlich. Alles hier ist souverän, seh ich jeden Tag.
-
@ Xray
Da spricht wahrer freier deutscher Geist. Ich danke Dir für Deine Worte. Diese deutschen Spießbürger, sollen bloß nicht aufmucken, sonst wirds denen der Ami schon so richtig gut besorgen. Die sollen bloß aufpassen. Von wegen freies Recht auf Selbstbestimmung, wo kommen wir da hin?
p.s.: Was mich immer so an Deutschland stört, dass ist dieses obrigkeitshörige, duckmäußerische und kriecherische Verhalten von einigen Deutschen. Dich doch auch oder?
-
@ Kinderrichter Goldmob
Und das tolle an Staatsexamen ist, dass kannst auch Du erwerben.
@ Kaiserwetter
Spar Dir das. Der Dreikäsehoch hat von Juristerei in etwa so viel Ahnung wie von BWL. Gar keine. Der hat sein Wissen von der lokalen Solid Gruppe und Truther Seiten und damit hat sichs schon wieder. Du vertust Deine Zeit. Er tituliert Dich und unterstellt Dir Dinge die Du nicht sagst und bringt Dich damit in Rechtfertigungszwang. Was ihn nicht in den Kram paßt ist, ich zitiere" diletantisch", "nonsens", oder eben "Kleingeister" ohne "weiteren Horizont" etc..
Sind im Grunde alles nur einfache nur Rhetorikkniffe die er nutzt. Du versucht sachlich zu diskutieren und er entzieht sich durch subjektive Argumentation. Da kann man nicht Diskutieren.
@ Richterin Barbara Goldmob
Sag bloß die MLPD oder die DKP wollen Dich nicht auf Ihren Listen aufstellen? So eloquente Weltbürger wie Du mit so weitem Horizont. Übrigens, man spricht in der Regel nur vom "erweitertem Horizont" den eine Person erwerben kann, nicht von einem weiteren Horizont den man nicht hätte oder haben könnte. Jetzt schön weiter trollen..
-
@ Cedros.
Ausnahmen bestätigen nicht die Regel. Hab selber schon ne Firma ohne jedes Eigenkapital gründen können. Das war aber nur möglich, da es auch Branchen gibt, in der die Eigenkapitalforderungen relativ niedrig sind. Letztlich ist die Regel das deutsche Firmen unterkapitalisiert sind. Für die meisten Unternehmensneugründungen ist Fremdkapital notwendig. Ich mein damit Geschichten wie das produzierende Gewerbe, Industrie, Biotechnologie etc. Selbst ein Zahnarzt der frisch vom Studium kommt, hat in der Regel nicht das Geld um eine Praxis ohne FK zu eröffnen. Die Unterkapitalisierung deutscher Firmen ist ein Fakt der sich mittels einfacher Recherche via Google bestätigen läßt. Insoweit hat Deine persönliche und damit subjektive Einschätzung nichts mit der betriebswirtschaftlichen Notwendigkeit zu tun.
@ Bundesverfassunngsrichter Goldmob
Also von BWL haste Du einfach keine Ahnung. Genau so wenig wie von Juristerei Machen wir doch mal ein paar Basics für Dich. Dein Blödsinn alá
Zitat
das ist und bleibt blödsinn. es funktioniert mit kleinunternehmen nicht, weil es dafür die notwendigen instrumente am markt nicht gibt und mit großen unternehmen oder staaten geht es auch nicht, weil nicht alle anderen marktteilnehmer sich von dir oberspekulant verarschen lassen, sondern dich eisklalt auflaufen lassen.ist einfach nur peinlich. Klären wir Dich mal auf was Spekulation ist. Ich nutze mal Wicki, da sind die Texte schön verständlich:
ZitatZiel einer jeden wirtschaftlichen Spekulation ist es, einen finanziellen Vorteil durch die künftige Realisierung einer erwarteten Markteinschätzung zu erzielen.
Das Instrument um ein Kleinunternehmen in die Knie zu zwingen ist für gewöhnlich Preisdumping und Lohndumping.
Beispiel: Die Städte Deutschlands. In den letzten Jahrzehnten gab es den reinen Verdrängungswettbewerb zwischen traditionellen Fachgeschäften in dezentralisierten Lagen und großen zentral Ketten. Ergebnis war die flächendeckende Bereinigung des Marktes von Kleinanbietern. Die Erwachsenen erinnern sich sicherlich an die Tante Emma Läden ihrer Kindheit, alle futsch und weg.
Das nutzen lieber Kinderrichter Goldmob von Vitamin B widersrpicht einem gesundem Geschäft. Ich nutze dieses Instrument weil ich entweder a) nicht wettbewerbsfähig bin oder b) andere Marktteilnehmer verdrängen will.
Und weil Du Deine Unwissenheit hier so massenhaft verbreitest. Der Umsatz pro Mitarbeiter liegt in der Durchschnittsniederlassung des Unternehmens weit über 200.000 Euro. Eher im Bereich von ca. 500.000 Euro.
Und jetzt Husch ins Körbchen Dicker und ne Runde mit der Playstation zocken. Die Mutti kommt gleich.
-
@ Dr. Meyer
Denk aber bitte daran, dass zu dem von Dir genannten Zeitpunkt real noch Renditen von 3-5% ein ordentlicher Wert waren und als ausreichend galten. Da liegt die Vorgabe von Ackermann mit 25 Prozentern doch um einiges höher. Das ganze Papiergeschäft war damals noch nicht so aufgebläht, da Banken noch eher in ihrem Kerngeschäft tätig waren. Schau Dir die Combazombi doch mal an. Wenn die in Zukunft nochmal Rendite erwirtschaften, für den Schuldenberg braucht es Ackermannsche Dimensionen, mit 3-4% würde das glaub ich schwierig. Ach ja...die gute alte Zeit der Deutschland AG
-
Was wenn die Banken/Versicherungen den Trend verschlafen haben für sich selbt und im Kundengeschäft.... und
jetzt merken, dass die Kunden was anderes wollen als Sparbriefe mit prallen 2% ( auf 3 Jahre) bei denen der
Umsatz repaide eingebrochen sein dürfte...
Eine Bank hat den Trend schon lange erkannt : die Postbank, bei der man aurum bestellen kann.
Es fehlt jetzt nur noch der 1g, 5g, 10g,.. Werbeverkauf am Tresen mit Flyern in ausgewählten Poststellen,
dann haben wir den größten Händler in der BRD...Hm..die deutschen Banken als die dicken Golddealer? Aktiv an den Kunden ran und aggressiver Verkauf? Da muss man aber ziemlich heftig noch an den Preisen schrauben. Mit den paar Prozent Spread werden die Banken (vor allem Deutsche mit 25% Eigenkapitalrendite ) ihre Renditeziele nicht erreichen. Die leben doch davon, Kundengelder einzusammeln in dem sie die Leute in alle möglichen Papierkonstrukte pushen. Hauptziel ist ja der volle Zugriff auf Dein Geld. Sonst läufts ja nicht für die. Da ist denen ein Sparbuch lieber, als ein Kunde der sein Geld in einen Krügerrand versenkt. Denn das Geld sehen die (normalerweise) nicht wieder. Kann mich aber auch irren.
-
Irgendwie riechts kockelig. Gold ist auch wieder von 97x auf gerade über 1000 gedüst. Hm.... find das stinkt dieses Gesetz. Wieso die Banken? Den Rest kann ich weiter nackt verkloppen? Sieht wieder nach ner Aktion für die Banken aus. Wenn das weiter so geht, seh ich noch den VEB Vereinigte Banken kommen.
-
Ich hab echt keine Ahnung wo einige hier ihre wirtschaftlichen Kenntnisse her haben. Aber das ist ja haarsträubend. Ein Unternehmen ist in der Regel entweder ausreichend kapitalisiert oder eben nicht. In Deutschland sind sie es in der Regel nicht. Kindergartenkram im Stil von ich definiere Unternehmen wie ich will. Jaja, Ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt.Kindergarten.
Genau so wie solche Aussagen!!!
Zitatein unternehmen hat verträge. wenn diese verträge es erlauben, dass kunden, lieferanten und co. aufgrund einbrechender börsenkurse das unternehmen in eine liquiditätskrise zwingen, dann ist dieses unternehmen nicht gesund.
Ne, dann hat es keinen Kapitalrückfluss daraus ergibt sich über kurz oder lang dann ne Liquiditätskrise.
Ich kann jederzeit über Leerverkäufe und Gerüchteküche ein Unternehmen in die Knie zwingen.Siehe meine vorherigen Ausführungen. Gerade in Deutschland in Anbetracht der Kapitalisierung der Unternehmen reicht es oftmals wenn alle/viele Lieferanten die Lieferkredite streichen und ab sofort Vorauszahlungen verlangen. Daraus entsteht ein Strudel. Kunden stornieren Aufträge aufgrund laufender Gerüchte. Einnahmen brechen ein. Rückzahlungen geraten ins stocken. Tot.
Wenn ich Dich als Dein Chef raussschmeise und Du nen Kredit hast, biste auch von einer auf die nächste Sekunde "nicht gesund". Trotzdem haste vorher nen Kredit bekommen.
Zitatwas wilst du uns sagen? wenn ein unternehmen insolvente kunden hat, ist es selbst in keiner weise gesund! wo ist dein punkt? wie zwingst du ein gesundes unternehmen in die knie?
Blödsinn! Das hängt von der Eigenkapitalisierung ab und wieviel "Nichtzahler" die Firma verkraftet. Kein Unternehmen hat nur zahlende Kunden, abgesehen davon muss ein Kunde nicht insolvent sein um nicht zu zahlen Du Genie. Das nennt man absichtliche Zahlungsverzögerung. Absicht: Lieferanten in die Pleite zwingen, Rechnung sparen. Gerade in der Bauindustrie ein beliebtes Spiel. Aber Du hast ja den Durchblick. Wie ich gleich sehe:
Zitatund vom baugewerbe hast du offenbar nicht die geringste ahnung.
Aber Du gell? Mensch Flachzange, frag mal nen Mittelständler ob er Bürgschaften bekommt. Für Mittelständler ist fast immer Vorkasse angesagt. Den meisten bricht es das Genick, wenn zwei drei Kunden Aufträge im Wert von je 100.000 Euro nicht zahlen. Von Handwerksfirmen will ich gar nicht reden. Da sind oftmals schon kleinere Summen von 60.000 Euro der Tod. Zahlungsverzögerungen sind die Regel.
ZitatOK, ich hätte vielleicht dazu schreiben sollen, dass ich "gesundes Unternehmen" wohl deutlich anders definiere als üblich.
Erstmal hat es ein gesundes Unternehmen nicht nötig, Anteile zu verticken (die Publikums-AGs sind aufgrund der Interessenskonflikte imo ohnehin eine Fehlkonstruktion).
Außerdem ist ein gesundes Unternehmen seblstverständlich nicht von Kreditgebern abhängig - weil es keine braucht. Natürlich ist das in der heutigen Geschäftswelt kaum vorstellbar.Das ist schon deshalb nicht vorstellbar weil die meisten die sich selbstständig machen nicht mit dem goldenem Löffel im Mund oder nen Dukaten scheissenden Esel geboren wurden.
Da hilft einfach die Wirklichkeit weiter. Deutsche Unternehmen sind in der Regel massiv unterkapitalisiert. Das ist die Regel, nicht die Ausnahme. Mal google benutzen und die Statistiken anschauen. Wenn Du nicht genügend Eigenkapital hast, brauchst Du Fremdkapital. Deine Aussage über Fremdkapital läßt jeden mit Wissen sich mit grausen abwenden.
Mach Dich mal Selbstständig. Nicht mit ner Würstchenbude für 4000 Euro sondern mit ner richtigen Firma inkl. Fuhrpark, Materialien, Werkzeugen etc. Nicht mal nen Zahnarzt kommt ohne Kredit aus wenn er seine Pferdewerkstatt eröffnet.
Ich nehme auch gern nochmal das Beispiel Bau. Die meisten Baufirmen müssen in Vorkasse für ihre Kunden gehen. Bei den heutigen Kosten reden wir da oftmals über erhebliche (für kleine und mittelständische Betriebe) Summen. Wenn ich als Heizungsbaufirma 4 Aufträge hab, dann heißt das, dass ich in der Regel mit rund 80.000 Euro in Vorleistung gehe. Für die meisten ist das finanziell nicht drin, also nutzen Sie Kredite in Form von Überziehungslinien, Lieferantenkrediten etc.
Die ausreichende Kapitalisierung ist bei den heutigen Preisen für Investitionsgüter für die meisten Menschen ohne Fremdkapital nicht möglich. Ausnahmen sind die mit dem goldenen Löffel oder Ich AG´s.Oder Wanna be´s die für die Hamburg Mannheimer oder ne andere Drückerkollone jobben. Da braucht man aber auch kein Kapital, sondern nur eine Vollklatsche und nen Anzug von C&A.
Bei einigen frag ich mich wirklich was da für Allgemeinwissen über Wirtschaft vorhanden ist bzw. was das für ein merkwürdiges Spezialwissen ist das man mit sich herumschleppt. Ich finde das echt erschreckend.
-
Zitat
Zu beachten sind auch die Spannen zwischen An- und Verkaufspreis bei Goldgeschäften. „Sie betragen oft 20 Prozent“, sagt Ulrike Weiß, Konsumentenschützerin bei der Arbeiterkammer Oberösterreich. Diese Spanne muss sich der Anleger durch den Kursgewinn erst verdienen. „Da kann die Investition mit einem Kapitalverlust enden“, sagt Weiß. Sie warnt die Anleger davor, ihren „Notgroschen in Gold zu investieren“ und kritisiert, dass mit der Angst der Leute vor einer Geldentwertung Geschäft gemacht werde.
http://www.nachrichten.at/nach…n/wirtschaft/art15,394014
Die beiden wichtigsten Argumente fehlen. Man kann Gold nicht essen und es bringt keine Zinsen
Und jetzt runter mit dem Kursen. Dümpelt ja immer noch bei 97x,xx rum.
-
Ich denke auch das wir noch ne vorübergehende Korrektur bekommen. Der rasche Anstieg ist zu ungesund. Institutionelle Anleger (und auch Leute aus dem Forum die schon länger dabei sind) warten im Moment ab. Der Preis muss sich erst auf einem festen Plateau stabiliseren. Die 1000 Euro der letzten Tage sind auf keinen Fall schon stabil. Es müssen halt wieder ein paar Affen vom Baum geschüttelt werden, wenn die zittrigen Hände von Ihrer Last befreit sind, geht man hin, sammelt schön brav ein und die Lokomotive nimmt wieder fahrt auf. Schätze aber auch das durch die Beteiligten aus dem Big Money die Zeitfenster zum einsammeln immer kürzer werden.
-
... hast Du Dich - als Hauptaktionär - selber ruiniert
(ist so, als wenn die Chinesen alle USD-Exporterlöse der letzten Jahre auf den Markt werfen würden )
Falsch. Ich muss die Aktien noch nicht mal haben. Ich verkaufe vom Mischkonzern Brava Alpha die Aktien leer bis ins bodenlose. Dazu kommt dann noch ne kleine Kampagne in den Medien, ein Kommentar von meinem Kumpel dem Banker...und der Laden ist tot. Das Zusammenspiel würde so ziemlich jede Bude ausheben. Alles was Du tun mußt, ist dafür zu sorgen das deine Aktionen billiger sind als der eigentliche Wert des Unternehmens, ich sprech hier nicht von der Börsenkapitalisierung. Wenn es dann am Boden liegt, kaufste entweder die Aktien billig ein und machst nen unfriendly take over... oder Du schaust beim Insoverwalter rein und kaufst die Teile, die Dir von Relevanz erscheinen. Für gewöhnlich übernimmt man aber den ganzen Laden und filetiert ihn.
Manchmal reicht sogar ne einfach Bemerkung in der Presse und Du bist fertig. Siehe den Fall Leo Kirch/Deutsche Bank. Sein Medienkonzern ist danach regelrecht filetiert und in einem mehr als dubiosen Verfahren zu großen Teilen an angloamerikanische Firmen gegangen... öhöh... Ein Amerikaner Namens Haim Saban kaufte die Sendergruppe ProSiebenSat1 Media AG für schnäppische 500 Millionen. Ohne wirkliche Investments hat er ein paar Jahre später das ganze dann für lächerliche 3 Milliarden an die Private Euqity Fonds Permira und KKR weitergereicht. Ebenfalls die gleiche Art angloamerikanische Firmen wie die Haim Saban Gesellschaften. Machte nen Schnitt von 2,5 Milliarden für den Haim und gab seinen InvestmentBrüdern den Zugriff auf etwas über 30% der deutschen Zuschauer. Selbiges ist übrigens in den USA in umgekehrter Form nicht möglich. Die regeln ihren TV Markt, ich bin mal diplomatisch, sehr protektionistisch
Das Beispiel mit den Chinesen hinkt, da es sich hierbei um eine andere Ebene handelt. Es würde im derzeitigen Moment der wirtschaftlichen Auseinandersetzung keinen Nutzen bringen. Im Moment sin die Chinesen sogar relativ sicher vor Attacken. Da der chinesische Renminbi nicht frei konvertierbar ist (geh mal hier auf die Bank und sag Du willst Renminbi ) ist, sind Angriffe wie bei Euro schwerer bis gar nicht durchführbar. Vermutlich genau deswegen drängen die USA auf eine Freigabe der Währung.
Sollte sich der Handelskrieg zwischen beiden Nationen verschärfen, dann würden die Chinesen jedoch auch ihre Währungsreserven einsetzen. Die haben Onkel Sam bei den Eiern. Danach würde die Ökonomie weltweit und insbesondere in den USA crashen. Die Chinesen würden in dem Moment jedoch eher auf den Füßen sein als alle anderen. Hat wohl was mit deren Staatsstruktur zu tun Die Amis hingegen wären tot. Das ist wie mit Atombomben. Du hast die Dinger nicht um sie zu benutzen. Einfach nur um Dir ungebetenen Besuch vom Leib zu halten. Die Chinesen haben beides. Militärische und wirtschaftliche Massenvernichtungswaffen. Deswegen haben die USA auch sowas wie Respekt vor denen.
Zurück zu Firmen. Ich kann jedes Unternehmen in die Knie zwingen, es kommt nur auf meine finanziellen Ressourcen an. Wenn ein Unternehmen Fremdkapital hat (die meisten) hast Du einen ziemlich guten Hebel. Alle anderen bekommst Du über Preisdumping, Bestechung oder eben durch Verweigerung der Bezahlung hin.
Und goldmob, Deine Argumentation ist inhaltsleer. Du drehst Dich nur im Kreis und jagst Stöckchen. Denn Du dehnst Deine Darstellung bis ins All aus. Im Baubereich herrscht miese Zahlungsmoral, dass hat nichts mit insolventen Kunden sondern mit Methodik zu tun. Das ist eine Scheinwelt die Du da konstruiierst mit gesunden Unternehmen und gesunden Kunden und der Unmöglichkeit. Alles ist möglich. Wenn ich in Deinem Fall so ein Unternehmen hätte, dann mach ich eben ne Medienkampagne das eben dieser und jener Test ergeben hätten das die Produkte scheisse sind. Resultat wäre eine Abnahme der Kunden und relativ schnell eine Existenzbedrohung. Du brauchst mit jeder Firmengröße eine Mindestanzahl von Kunden.Haste die nicht, biste tot. Mekr Dir mal, geht nicht gibts nicht.
p.s.: Ich weiss... wenn das gesunde Unernehmen mit den gesunden Kunden nur gesunde Produkte hat und alle gesunden Kunden immer die gesunden Produkte des gesunden Unternehmens kaufen, dann kann man es nicht angreifen. Schon klar.
-
Ich bin jetzt mal neugierig.Wieso bist Du eigentlich so eeeextreeeeeeeeem scharf drauf das Zeug so anonym zu verkaufen? Ich find das eher unseriös. Du willst offensichtlich nicht an nen Privatmann verkaufen weil Dir das zu mafiosimäßig rüberkommt und da die Polizei kommen könnte?? öhöh Klar nee.
in die Schmelze willste auch nicht und die Händler hier sind Dir nicht koscher genug und Du ziehst es da noch eher vor nach Tschechien zu fahren??? Ah ja, alles klar.
Keine Ahnung was man Dir empfehlen soll und was man davon halten soll. Aber hast Du dir schon mal überlegt Dir dein persönliches Goldset zu bestellen? Briefgold macht Gold zu Geld! Rufen Sie noch heute an. Die machen Gold zu Geld!
-
Tippe mal auf 967,12 Euro. Das wird nen Rücksetzer geben, weil der Waldi keine DM 2 eingeführt hat
Lang lebe der Köing Lang lebe Waldi
-
Gab mal sone Survival Serie auf Dmax..... der hat auch alles gegessen Schlangen, Heuschrecken, Gras, Rinde, Insekten aller Art - eklig. Aber er überlebt.....
Das ist der Bear Grylls Und der futtert wirklich alles. Läuft übrigens immer noch auf Dmax