Beiträge von hegele

    ................................. Der Goldpreis muesste laengst ueber 2000 Dollar die Unze stehen und Silber bei 75, doch es ist eben so, dass heutzutage Banken und Giganten der Finanzwelt ALLE Moegliochkeiten haben herum zu trixen und "legal" zu betruegen! Papier ist eben geduldig! .................


    Sorry Fantastics, wenn Du meinst, der Goldpreis müsste über 2.000 Dollar liegen, so muss das noch lange nicht richtig sein.
    Woher nimmst Du die Begründung ? Theorien und Phantasien sind noch lange keine Realität.


    Das verstehe ich jetzt schon gar nicht, was haben staatliche Subventionen mit dem Goldpreis zu tun

    Ich denke, wer jetzt noch daran glaubt, dass die Entwicklungen beim Goldpreis auf Drücken basieren, der macht sich gewaltig was vor, oder aber er hat ideologische oder wirtschaftliche Interessen, aufgrund derer er diese Thesen verbreitet. Und Goldgurus und Goldverkäufer haben massive wirtschaftliche Interesssen. Darf doch Gold nicht aufgrund von Markteinflüssen sinken, das kann ja schlecht fürs verkaufen sein. Da ist es besser, man macht den Leuten was vor und sucht "die", denen man fürs Drücken vermeintlich einleuchtende Gründe andichtet.


    Die Entwicklung des Goldpreises basierrt auf einfachen Marktprinzipien. Das große Geld hat einfach andere Interessen, als die Investitionen abzusichern. Das Geld muss arbeiten und Kohle generieren, und dazu waren andere Anlageformen in den letzten Wochen/Monaten einfach besser geeignet.


    An die Drückertheorien habe ich noch nie wirklich geglaubt, das mag in manchen Phasen der Fall gewesen sein, aber doch nicht über einen so langen Zeitraum. Das große Geld wird nicht mit aller Macht vernichtet, indem man es in Gold steckt, damit der Preis fällt.


    Nichtsdestotrotz glaube ich, dass wir irgendwann auch wieder die Gegenrichtung beim Gold sehen werden.
    Von Silber halte ich persönlich wenig, auch wenn man damit auch Geld verdienen konnte.

    Sorry, wenn es aber um Überflutung geht, ist meiner Meinung nachg Enteignung sehr wohl angebracht, wenn es um Eigentümer geht, die nicht abgeben wollen.
    Das ist für mich anders als eine Strasse zu bauen.


    Außerdem finde ich es der Kinderlein Hohn, wenn eine Dammerweiterung oder neue Überflutungsflächen daran scheitern, dass ein paar Kröten geschützt werden sollen.


    Da ist mir die Verhinderung der Schäden, die durch die Überflutung an Häusern und anderen Bauten entsteht, allemal wichtiger als die Verhinderung des Todes einiger Kreaturen.

    Na, goldnase: Dann aber flugs mal den Sheriffstern angesteckt (so wie Du Dich hier aufführst, scheint das für Dich zu passen :wall: :wall: :wall: ...) und dann auf allen Münzbörsen nach "VERBRECHERN" gesucht, die Hausmännlein in ihren "Grabbelkisten" mit Anlagegold haben; und wenn Du fündig wirst, holst Du die GSG9 oder andere BRD-Soldateska bzw. ähnliche Typen in grezenlose Bbrutalität und Menschenverachtung ausstrahlenden Einheizklamotten... Das ist dann bestimmt "erfüllend" für Dich... :thumbdown:


    Na, wer wird denn gleich ausflippen, wenn man ihn ein bischen korrigiert ?
    Man muss sich doch nicht gleich in der Ehre gekränkt fühlen.

    Mir ist ein hoher Kurs klarerweise auch höher als ein niedriger.
    Allein die Schlangen, die ich vor etwa einem halben Jahr gekauft habe, würde ich heute 4.000 € billiger bekommen.
    Das würde mir weh tun, wenn ich jetzt verkaufen müsste.
    Aber ich habe Geduld und kann warten.

    Ich wünsche niemanden finanzielle Verluste, aber nach so einem Tag wie heute wünschte ich mir, dass der DAX morgen mal 10% runterrauscht und den Aktienbesitzern ihr selbstzufriedenes Grinsen aus der Visage wischt. ............
    [Blockierte Grafik: http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_kotz.gif]


    Was Du nicht willst, das man Dir tu, das füg auch keinem andern zu.


    Ich hätte die Aufschreie hier im Forum hören wollen, als es umgekehrt vor 2 Jahren mit dem Gold so ging und ein Aktienfreak so über Goldbugs geschrieben hätte.