Beiträge von Statist

    Dann sollte man ihn auch nicht verwenden und damit suggerieren, man hätte irgendetwas verstanden. Überhaupt sollte man den ganzen Formelunfug aufgeben, denn wer eine Formel aufschreibt, stellt damit den Anspruch, etwas bis auf vernachlässigbare(!) Reste quantitativ exakt behandeln zu können.

    Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gefressen und so manche These überholt sich selbst. ABER Deine erste Frage hätte Wikipedia lösen können, auch wenn ich diese Quelle nicht sehr mag. Die von mir eingebrachten Links, bei denen ich ähnliche Fragen gestellt habe, wurden nicht gelesen sonst hätten die folgenden Postings anders ausgesehen. Neue Informationen oder Details können wir gern diskutieren, aber auch nur wenn die Bereitschaft zum Lesen da ist.
    Viele Grüße,
    Statist

    Warum soll von solchen Vorgängen und insbes. der Häufigkeit ihrer Wiederholung eine allgemeine Preissteigerung ausgehen?

    Dazu möchte ich auf den passenden Faden und die alten Diskussionen hinweisen: INFLATION / DEFLATION - Debatte. Eigentlich ist schon alles gründlich diskutiert, INFLATION / DEFLATION - Debatte.
    Mein Posting von gestern passt hier auch nicht rein, sorry. Und bitte hier nicht so rumschreien, es läuft doch alles nach Fahrplan und das Geld ist schon lange weg.
    Viele Grüße, Statist
    edit: noch ein Selbstzitat hinzugefügt.

    @rehlein
    Gratulation....mach die Gangster fertig. :thumbup:


    Sanfte Grüße
    Misan

    @rehlein
    Da schließe ich mich an, danke für Deinen Kampf! [smilie_blume] Ich war etwas skeptisch über die Motivation, das hat sich aber schon lange gelegt.
    Eine neutrale Quelle für Informationen zu fakes wirkt einfach besser als ein Forum - ich schreibe auch Leute an und verweise auf bullionweb oder pandacollector. Antworten wie von Dir beschrieben habe ich noch nie bekommen, eher soetwas wie 'Many thanks. I learned some important information today.' und eine sofortige Beendigung des Angebotes. Auffällig sind vor allem 'Hobbyhändler' die von anderen 'Hobbyhändlern' gekauft haben und es angeblich zurückgeben können... mich würde mal interessieren wie viele fakes im Umlauf sind, @Misan: da hilft nur Dein patentierter ( ? ) Testschnitt um die aus dem Verkehr zu ziehen [smilie_happy]


    Und schon wieder mein besonderer Freund :cursing: ich brauche mich da garnicht zu melden.
    unter Verdacht: http://cgi.ebay.de/CHINA-2009-…mm-GOLD-999-/320696064524
    Viele Grüße, Statist

    Wir sind Zeitzeugen eines langen Kampfes zwischen Scheinwelt und Realwelt, das geht nicht ohne Blessuren ab.
    Ich hole mal etwas länger aus. So erinnere ich an den Silbermarkt im März 2008, der Preis war zwar hoch – einen Monat später gab es für deutlich weniger Geld freie Motivwahl für Lunar I statt Maples – aber das Material war knapp da im Hintergrund so einiges am Kochen war und die Situation insgesamt recht unsicher. Es gab zu Höchstpreisen kaum Silber zu kaufen, ein lokaler (Groß-) Händler hat den Webshop geleert und für seine Kunden rationiert sowie gebeten doch nicht zu viel mitzunehmen. Auf einmal waren nicht mehr nur Leute in Jeans dort sondern auch mal jemand mit Bodyguard. Die Stimmung war angespannt, wie gesagt es gab Mangel trotz hohen Preisen! Wäre Silber weiter so schnell gestiegen wäre dies imo jetzt wieder passiert, obwohl die Händler jetzt deutlich besser vorbereitet sind und es sich für Spekulanten und schwache Hände aus Sicht von 1-2 Jahren gelohnt hätte etwas abzugeben.


    Eine ähnliche Situation gab es im Oktober 2008 mit Gold. Das hat mich schon etwas an die Geschichte im Spiegel von 1980 (Danke für die Erinnerung an den Artikel) erinnert, also umherlaufen auf der Suche nach Material, am Ende gab es nur bei der Bank zu vernünftigen Kursen etwas zu kaufen. Und sofort gegen Bares auch nur wenn man bekannt und nicht zu gierig war, Ihr hättet mal die ganzen Vorbesteller mit Lieferfrist >1 Monat sehen sollen als der Mensch am Schalter für Einzelne mal kurz in den Keller gegangen ist :D


    Wenn die Preise enorm weiter sinken (würden) wird sich schon jemand finden der die Comex knackt, das liegt wohl nicht im Interesse der Papiertiger. Und der Metallmarkt ist ein weltweiter Markt, das darf nie vergessen werden :!: Sobald es irgendwo kracht wird man dies weltweit spüren, wenn auch mit leichtem Verzug. Die Wahrscheinlichkeit dafür muss jeder für sich einschätzen. Zudem interessiert das big money eher weniger ob es nun Einheiten zu 1oz, 1kg oder 1000oz gibt.


    Zum Thema Hype habe ich mich mal in sozialen Netzwerken umgesehen. Zugegeben, nur Deppen würden derartige Interessen dort veröffentlichen, andererseits werden ganz andere Dinge veröffentlich da ja jeder ein Star ist und alle wissen müssen wie viel Klopapier heute verbraucht wurde. Um es kurz zu machen: sehr geringes Interesse an solchen Themen und David hält eine Kilomünze ohne Kapsel in die Kamera, hoffentlich nicht aus dem Lager :huh: Überrascht hat mich das relativ hohe Interesse an alternativen Informationsquellen wie ASR.


    Wie geht es weiter mit Silber? Der Blick auf das Ergebnis im Vergleich zu einem Jahr verleitet immer noch zum Feiern, das ist Meckern auf hohem Niveau. Die kurzfristige Übertreibung nach oben wurde in gleicher Höhe nach unten vollzogen, so dass ich gegen Monatsende wieder Preise >40$ vermute. Sollte sogar die technische Gegenreaktion ausbleiben so brennt noch mehr im Hintergrund als allgemein vermutet wird. Nicht zu vergessen ist allerdings das Silber sehr viele Einflüsse abbildet und nicht nur Geld ist wie Gold es imo ist.


    Mein Rat: die persönliche Strategie durchziehen und nur taktische und operative Entscheidungen von den aktuellen Ereignissen abhängig machen. Viel Erfolg!
    Viele Grüße, Statist

    @wg vielen Dank [smilie_blume]
    Das passt auch vom Durchmesser her, auf dem rechten Bild ist die gemeinsame Rückseite der beiden links abgebildeten Medaillien. Dachte zuerst das wären Jiao oder soetwas, daher unter Münzverdacht, habe die zum Silber-Materialpreis mitgenommen weil ich sie schonmal irgendwo gesehen hatte.
    Viele Grüße, Statist

    Blackmann:


    Erst vor ein paar Tagen war noch einer auf Ebay:


    http://cgi.ebay.de/China-10-Ju…illen&hash=item27ba757332

    Interessant, den gab es für 125 Euro von privat statt 152 Euro für den von mir Verlinkten vom Händler. Allerdings ist das y2K hier nicht parallel zum 10Y, also sind die Privies wohl wirklich Handarbeit. Den 92er PP mit Fackel finde ich nicht so uninteressant, ist immerhin ein PP und die erste Privatprägung. Die beiden Varianten mit Fackel an verschiedener Stlle muss ich aber auch nicht haben, einer reicht. Die Auflage macht ihn noch interessanter, egal was die Amis denken.
    twinson [smilie_blume] für bullionweb, "vermurkst" mag der Panda sein, aber das Motiv ist ja heil im Gegensatz zum y2K.
    Viele Grüße, Statist

    So mal zurück zu den Silberpandas :!:
    Hat jemand ein Bild bzw. kennt einer eine Bildquelle zu dem 99'er sogenannten "Y2K" Panda :?:
    Es ist immer schlecht wenn man auf der Jagd ist und nicht genau weiß wie die Beute aussieht [smilie_happy]


    Hier ein Angebot von ebay: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAP…iewItem&item=390296806674
    Mit Foto unter http://www.torsten.com/ebay-photo2001/2001-03/B6190-01.jpg, ist nicht von mir daher kann ich es nicht hier reinkopieren.
    Viele Grüße, Statist

    Die Frage ist: Woran erkennt man auf dem Bild, dass die Münze tatsächlich gefaked ist?

    Bei dem 2009er stimmt die Rückseite absolut nicht, das ist ein anderer Tempel. Bei dem 2010er hat die 1 der Jahreszahl eine dreieckige Fahne. Die Experten sehen sicher noch mehr Unterschiede. Auf den Silberwert, wie im Angebot beschrieben, würde ich nicht bauen. Hat schon jemand gefeilt? Viele Grüße, Statist

    P.S.: THX @ Statist für den link [smilie_blume] :thumbup:

    Vielen Dank für Eure sachkundigen und informativen Beiträge [smilie_blume] [smilie_blume] [smilie_blume]
    Auf die Idee damit nach Chinamünzen zu schauen bin ich noch nicht gekommen, jetzt weiß ich warum :wall:
    Hätte, hätte, hätte... wenn die Australien Lunar I AG Unze 13 Euro kostet, warum dann mehr als 30 für eine Chinamünze zahlen die nicht mal rund ist :hae:


    In der Vergangenheit hatten oft die vernachlässigten Münzen hohe Buchgewinne, das bei China was geht ist aber mehr und mehr bekannt. Die älteren Jahrgänge sind langsam ganz schön teuer geworden, auch wenn wir in D wohl M*M & Co. für die Verteilung in den 90ern danken können. Kauft Ihr noch/auch/alternativ aktuelle Pandas in Gold oder Silber? Die Aufschläge sind relativ gering, haben die Auflagen Potential?


    beule
    Der Link war mit einer Warnung versehen 8)
    Die Lunare quälen mich auch... aber verpasst ist verpasst ;( gibt ja noch andere schöne Dinge
    Ich wünschte einen Link für die Zukunft liefern zu können, aber das würde eh niemand glauben - zumindest wenn man vor einem Jahr die aktuellen Preise präsentiert hätte 8o
    Gerade wegen den, wenn auch seltenen, kritischen Stimmen und der Position der Chinesen bin ich optimistisch was die zukünftigen Preise angeht. Mal schauen ob die Zinserhöhung einen Einfluß hat, vielleicht gibt das einen Hinweis zur Käuferstruktur dort. China ist anders, in so vielen Belangen, und kein Kiwi ;)
    Viele Grüße, Statist

    Und schon wieder hat der Typ den Fake Panda zu verkaufen. Kann man dagegen nichts machen ?


    http://cgi.ebay.de/Original-Ch…illen&hash=item1e6157e2ff

    Scheinbar ist das echt schwer ohne die Münze zu haben. Er reicht die painpal-Gebühren an den Käufer weiter, das sollte zumindest kurz für Ruhe sorgen, aber nicht einmal mehr das kümmert jemanden seit mehr als 24 Stunden.
    Manchmal frage ich mich, ob die Fälschungen vielleicht auch schon einen eigenen Sammlerwert haben [smilie_happy]
    http://cgi.ebay.de/China-Panda…1-oz-Ag-999-/250765329006
    (China Panda Silber Medaille 2002, Prägung: 1 oz Ag .999 - 24.50 Euro bei 14 Geboten, versilbert klar angegeben)

    Zu Zeit bin ich dabei die Preisentwicklung von Münzen, wie z.B. China Panda,Koala, Kookaburra, Lunar I + II ab dem Jahre 2000 statistisch zu erfassen und aufzubereiten...

    Ist dafür der Zeitverlauf der Preise oder nur der erste Marktpreis von Interesse?
    Es gibt einige Seiten mit Auktionspreisen der letzten Jahre. Ansonsten hilft: way-back-machine :thumbup:
    Aber der Preise wegen nicht zu genau schauen ;(
    http://replay.waybackmachine.o…3/http://www.westgold.de/
    http://replay.waybackmachine.o…ttp://www.argentarius.de/
    Bitte halte uns/mich auf dem Laufenden, das ist sicher interessant.

    Einfach unglaublich, dass eine Prägestätte so mit Ihrem Ruf spielt.
    Im 'weißen' Forum gibt es ein Zitat einer Antwort von der Perth, dass Auslieferungen an Lager mitgezählt wurden, obwohl einige Zahlen nach unten korrigiert wurden/waren. Welche Lager sind damit gemeint?
    Genau das sehe ich als bedenklich an: Lager von Ausgabestellen und Distributoren. Beide haben den Auftrag die Auflage zu verteilen, dafür gibt es die Privilegien der Erstausgabe. Dies beinhaltet auch Informationen wie Handelsvolumen, die im Gegensatz zur Börse für Andere nur schwer abzuschätzen sind. An dieser Stelle gilt es den Distributor vom Händler vom Spekulanten vom Sammler zu unterscheiden. Das bedeutet nicht, dass ein Händler der an der Marge verdient seine Preise nicht an den Kurs anpassen sollte, ohne Ware ist auch blöd. Also ich fordere ja nichts anderes als den bewussten Umgang mit Privilegien die auch Verpflichtungen enthalten. Wie bei den Banken halt ;)


    Das SC die Prägungen beeinflussen kann glaube ich nicht, hoffe auch dass die durch die Distributorentätigkeit erhaltenen Informationen nicht für Spekulationen genutzt werden. Wohl dem der die Verwirrung durch die Perth weise genutzt hat, bei den Schwankungen zwischendurch dachte ich schon die Perth kauft auf um die alten Zahlen gültig zu halten ;)
    Aber 'Chinesen' sind ja gerade in, dort heißt Krise = Gefahr und Chance gleichzeitig, agieren statt reagieren.


    Viele Grüße,
    Statist


    p.s. sorry für den Einsatz gelegentlich umstrittener Smilies, aber so manche Dinge sind auf Dauer nicht gesund ohne ein bisschen Ironie zu ertragen... so geht’s mir zumindest.

    Was machst Du für ein Gewese um den Klumpen? Das ist doch keine Münze. Hauptsache die Dichte stimmt.

    Hi Taheth, das ist von der Sache her richtig, danke für Deine Antwort. Es ist jedoch nicht mein Klumpen und der Besitzer war sich etwas unsicher. Bei Münzen sind Stege etc. verdächtig, daher meine Frage. Ich hatte die Hoffnung, ein Händler würde sich kurz melden und schreiben ob es bei ihm auch so aussieht, aber da bin ich scheinbar falsch hier. Die Maße bei goldseiten.de für 20g umicore stimmen nicht mit den aktuellen Herstellerangaben überein, daher meine Frage ob sich etwas geändert hat.
    Viele Grüße, Statist

    --> siehe Scan im Anhang, sieht ansonsten gut aus. Könnte aus einer aktuellen Prägung stammen, ist das normal so?

    Hallo,
    hat sich das Prägebild von Umicore 20g Goldbarren verändert?
    Es geht um ein Stück, bei dem Maße und Gewicht passen (http://www.metalsmanagement.umicore.com/de/barrenInfo/gold). Beim Prägebild fällt jedoch auf:
    - der untere Teil der Ringe ist nicht rauher als der obere Teil
    - bei der Gewichtsangabe 20g gibt es eine kleine Verbindung zwischen der 0 und dem g
    - die ersten drei 9-en von 999 berühren sich leicht
    Liegt das im Rahmen oder sollte das Stück genauer untersucht werden? Ich bitte um Hilfe, Barren sind nicht so meins.
    Viele Grüße, Statist

    Denke es sind ''nur'' 4 die letzte Woche gewesen, die das Zeitliche gesegnet haben. Darunter die renomierte Förderbank ShoreBank. Insgesamt sind das 114 Pleitebanken, bis jetzt in diesem Jahr.


    http://www.nzz.ch/nachrichten/…banken_usa_1.7283943.html

    In dem Artikel ist auch von 8 Instituten die Rede, dann geht es um die 4 letzten am Freitag, obwohl alle offiziell am Freitag geschlossen wurden. Als Gesamtzahl wird 114 dieses Jahr angegeben. :hae:
    Die offizielle Liste enthält für dieses Jahr 118 Einträge, ebenso wie das mit Verzug aktualisierte csv, so dass es 8 Banken waren.
    http://www.fdic.gov/bank/individual/failed/banklist.html
    http://www.fdic.gov/bank/individual/failed/banklist.csv
    Wer weiß, wie lange wir noch so kleinlich zählen müssen :D
    Viele Grüße, Statist