500er wurden 2008/9 massiv nachgefragt - soweit ich mich erinnere wurde damals die größten Summen in 500ern ausgegeben
Das Geld wurde massivst abgezogen.
Beiträge von Deflationator
-
-
Gold = Deflationsindikator

http://www.wirtschaftsfacts.de/?p=13309
Dem kann ich nicht zustimmen - Gold ist ein Inflationsindikator
Das stand sogar so im Buch von "Deflation"-Prechter.Natürlich hat Fed auch wohl die Bücher von Prechter gelesen.
Aktuell wird Gold künstlich nach oben gepusht, um eine Inflation zu "simulieren"
Aber nicht nur Gold - auch Öl und Co.Das geht natürlich schief... keine Frage...
Aber für 2 J hat es gereicht... -
Die Politiker können nicht zugeben, dass die Wirtschaft einbricht - schließlich wurde alles mit Krediten geflutet und das System gerettet.
Darum gibt es nur paar Möglichkeiten, die für den Einbruch verantwortlich sein müssen: Katastrophe (Erdbeben) oder sowas wie 911 v2.0. -
An von mir vorausgesagten DAX 850 / DOW 1000 halte ich nach wie vor fest
Das kleine Zwischenhoch seit 2009 hat mich nicht umgestimmt - eher umgekehrt (wie in alten Beiträgen nachzulesen)
Es geht weiter nach Plan...Alles zich mal beschrieben
EW 5-5-5 ging 2000 zuende
sei dem lange SKS Formation (über 10 J beim Dow)QE3 noch möglich (größer als bisher): Frühjahr 2012 - um bei den Wahlen zu punkten
Ende 2012 Show DownBild: orange = Dow Jones
grau = volumen:kurs -
-
Zitat
Der Dow ist deswegen so stabil, weil die Wallstreet heute geschlossen ist
war nicht auf heute bezogen...
-
Desertfighter
Nun der Film ist echt ein alter Schinken (aber eines der besten Filme)
Erleutert aber das Problem des SchuldensystemsWollt ihr einen lustigen Film sehen?
EZB hat eine Komödie produziert:
http://www.bundesbank.de/downl…ies/bildung_preisstab.wmv
ich verspreche euch: es lohnt sich den Film anzusehen - der ist einfach nur köstlich...
-
Gibt es einen Zusammenhang zw. IWF-Chefin Lagarde und den Börsenbeben?
Bemerkenswert ist, dass US-Börsenindex relativ stabil sind - während DAX z.b. richtig abraucht...
Interessant ist auch wie Strauss Kahn abgesägt wurde...Zusatzinfo:
http://alles-schallundrauch.bl…st-wieder-bilderberg.html -
Zitat
Ich habe mir den Chart von Ende 2008 nochmals angeschaut: Gold ist kaum
gefallen, aber es wurden zig Milliardenwerte (fiktive) durch Lehmann und
Co vernichtet. 2008 war also kein Beispiel für "bodenloses" Fallen.es waren rund -30%... nächstes mal wird es mehr als das doppelte > -65% sein...
wie du dich erinnerst, habe ich immer geschrieben, dass Gold trotzdem stabiler sein wird als etwas Aktien > -90% -
Zitat
Du sagst: „Gold fällt ins bodenlose - aber es wird nichts mehr zu kaufen geben“
Das ist ja noch paradoxer als meine par. Deflation, die eigentlich ja eine gespaltene Deflation ist.
Gold fällt ins bodenlose - aber es wird kein Gold mehr zu kaufen geben … Hmm. Eigentlich ein Widerspruch in sich, denn du uns erklären musst.Na 2008 ist doch ein Beispiel gewesen...
Goldpreis fällt - ist aber alles ausverkauft
Angebot/Nachfrage völlig abgekoppeltHeute ist es genau umgekehrt...
Viele verkaufen - Gold steigt...ZitatIch sehe das anders: Der Wert des Papiers ist über den Goldpreis (als feststehende Anker) an den Wert von Waren gebunden.
Gold wäre dann eine Konstante - ist es aber nicht.
Alle Waren unterliegen Schwankungen - von EM, bis Reis - selbst Geld schwankt.
Es gibt keinerlei Konstanten in dem System, wenn man bedenkt, dass z.B. ZB Gold aktuell aufkaufen und Preise nach oben treiben.Aber natürlich schwankt Geld mit stetiger Tendenz nach unten - unaufhaltsam.
Verderbliche Güter schwanken auch REAL nach unten
Da Gold nicht verderblich ist, bewahrt es einen realen Wert - aber immer nur LANGFRISTIG.
Kurzfristig unterliegt es auch Schwankungen - durch Angebot/Nachfrage und Spekulation. -
Zitat
Goldpreise steigen. Usw., "Paradoxe Deflation".
ziemlich unwahrscheinlich...
weil goldpreis durch Papier bestimmt wird
und dieser Preis hat nichts mit Realität zu tunWahrscheinlicher:
Gold fällt ins bodenlose - aber es wird nichts mehr zu kaufen geben
Hier kann man Gold noch über Zertifikate kaufen und später eintauschen (egal zu welchem Kurs).
Leider wäre das Volumen so sehr klein, da Zertifikate einem Risiko unterliegen.Andererseits ist es auch möglich (wenn der Crash sehr lange dauert), dass schlussendlich doch alles auf den Markt geworfen wird.
Weil einfach die Euro-Reserven aufgebraucht sind und keine Liquidität mehr verfügbar ist.
Das ist ca. am Wendepunkt Deflation->Inflation möglich, da Preise zu steigen beginnen und die Löhne diesen Anstieg nicht kompensieren können.
Um sich Liquidität zu beschaffen, wird alles auf den Markt geworfen: auch wenn es Schwachsinnig wäre - es wäre einfach "alternativlos"
Hier ist es sinnvoll EM aufzukaufen - die Masse wird es aber nicht können. -
-
Zitat
Interssant an dieser Konstelation ist ja der Fakt das in der ganzen Welt die PARKETBÖRSEN aufgelößt wurden und komplett auf "elektronisch" umgestellt wurde.
auch ich finde das sehr faszinierend... Die Frankfurter Börse ist z.B. nur "Show" - der Saal / das Parkett dient nur Marketing-Zwecken - und sonst nichts. Alles läuft automatisiert ab.
Soweit ich weiß ist in USA das ähnlich - vllt nur nicht so krass wie in DE.
Man sollte sich für 1 Sek. vorstellen, wenn plötzlich (aus welchem Grund auch immer) kein Computer-Handel möglich sein sollte und alle durch das "Nadelöhr" parkettlose Börse durch wollen... na dann gute Nacht

1929 konnten z.B. Verkaufsorders nicht mal bearbeitet werden... und damals hab es noch viele Händler.
Viele dachten, dass die verkauft habenZitat
The systems for tracking the market prices could not keep up with the trading volume, and that may have contributed to panic selling on that day. At one point, ticker tapes were running nearly 90 minutes behind the market.On Black Tuesday, a record 16.4 million shares exchanged hands. The ticker tape machines fell behind by nearly 3 hours. With all hope of a market recovery now gone, panic selling continued and the market fell another 12%.
[Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e1/Crowd_outside_nyse.jpg]
Ist es so abwägig?
Gerald Celente sagte 2010 einen Internet-Blackout voraus
Marc Faber hält die Welt für extrem fragil, weil zu abhängig vom Internet. -
Zitat
Allein die zeitliche Dauer der sog. "Krise" wird doch nirgends genau definiert. Vielleicht sollte man da bei seiner privaten Krisenvorsorge erst einmal anfangen ...
meiner Meinung haben wir erst 10% der Krise gesehen... da ist noch viel "Action" über...
Geht man von langen EW aus - so haben wir Welle 5 (seit 90ern) innerhalb Welle 5 (seit 1929) innerhalb Welle 5 (seit Jahrhunderten).
Vllt. ist diese 5-5-5 Welle nun um Jahr 2000 zuende gegangen und wir sind seit dem im "Seitwärtstrend"
Sehr schön zu sehen am Dow Jones - seit 2000 wurde da eine S-K-S-Formation ausgebildet, die nun komplett werden scheint.
Mit extrem großen Schwankungen - mit zunehmender Instabilität und Spekulation, Manipulation.
Theoretisch fehlt noch immer eine Abwärtswelle, die es in sich hat. Gemessen an Welle 5-5-5 kann diese Abwärtswelle sogar JAHRZEHNTE dauern!
Und so passt es doch wieder ins Bild, dass wir nur 10% der Krise gesehen haben... -
Zitat
An irrationalen Märkten muß man irrational handeln z.B. irrationales "Gut" oder sich von diesen verabschieden!
Ich sehe das so ähnlich... Wenn das Spiel unfair wird: steig aus
Börsen sind doch längst klinisch tot. Da ist kein Leben mehr, das sich Markt nennen darf.Irrationale Märkte sehe ich eher "positiv" - die gab es immer wieder und die Irrationalität sorgte für heftige Schwankung, die man ja bekanntlich ausnutzen kann...
-
Ich vermute Müller geht von einem kurzen, extremen deflationären Schock aus - also vllt so 1 Jahr. Vllt auch 2 J.
Das würde bedeuten, dass alle "Werte" wie Aktien oder EM ins bodenlose fallen werden.
Seine Versicherung würde nur Sinn machen, wenn man dann tatsächlich verkaufen will - aber zu den alten, "abgesicherten" Kursen.
Um dann voll wieder in Aktien und Co zum Schnäppchenpreis wieder zu investieren.
Gleichzeitig scheint er Angst zu haben, dass sowohl Cash, als auch Bonds in dem Crash wertlos werden können...Meiner Meinung nach ist das doof.
Da so eine Absicherung über Derivate abgesichert ist.
Gleichzeitig wertet Cash und Bonds bei so einem Schock sogar auf. -
Zitat
es ist eine absolute unverschämtheit, dass dort nix gekürzt wird und keinerlei privatisierung stattfindet
privatisierung = RAUB
ich glaube du verkennst die Situation in GR.
Der wirtschaftl. Einbruch ist dort stärker als 1929.
Arbeitslosigkeit steigt, Geschäfte schließen, Löhne sinkendu kannst ja gerne tauschen, wenn du meinst
ich dagegen bin froh, dass ich dort nicht lebe -
Passend dazu:
ZitatDie Zeit von Mitte 2009 bis Anfang 2011, als die Banken am Aufschwung an den Finanzmärkten gut verdienten, sieht der Experte als eine Art künstlich herbeigeführtes Zwischenhoch. "Seit Beginn der Finanzkrise wurden die Konjunktur und die Kapitalmärkte massiv von Staaten und Notenbanken gestützt. Es musste jedem klar sein, dass das irgendwann mal ein Ende haben wird. Und dieses Ende rückt definitiv näher."
-
SEC ist aufgewacht...
ZitatEs geht darum, dass es im Markt etwas gibt, das uns große Sorgen bereitet.
ach ne... jetzt erst?
ZitatDer geschätzte Anteil am Handelsvolumen (Anmerkung: autom. computergesteuerte Handel - z.B. HFT) liegt derzeit in New York bei 70 Prozent, an der Deutschen Börse bei 40 Prozent. Bei Währungen beträgt er global etwa 45 Prozent.
Ab wann beginnt der kritische Punkt? ab 50% oder ab 70%.
Man könnte also auch sagen, dass die Computer in ihrer "eigenen Soße" traden.
D.h. Unternehmen oder Produkte spielen keine Rolle mehr.
Nur noch Algoritmen und nur noch Chart-Signale.ZitatUS-Regulierungsbehörden haben mehrere High-Frequency-Handelsfirmen, so genannte Algotrader, aufgefordert, ihnen Details zu ihrer Handelsstrategie und in einzelnen Fällen auch ihre geheimen Computercodes zu liefern.
http://www.ftd.de/finanzen/:co…an-den-code/60099249.htmlZitatDie Behörden hätten doch die Hose voll. Algos und Quants machten rund 70 Prozent des Handelsvolumens aus. Gäbe es da Beschränkungen, könnte die Wall Street gleich dichtmachen.
-
Zitat
Der europäische Bankensektor könnte ein Rettungspaket von bis zu 1.000 Milliarden US-Dollar benötigen, so die Meinung.
und ewig grüßt das Murmeltier...
Ich denke jetzt ist der Zeitpunkt gekommen, wo selbst Politiker einsehen, dass es keine zykl. Krise ist und selbst unbegrenzt viel Geld niemals helfen wird: d.h. das Murmeltier kommt dann immer wieder...