Beiträge von Deflationator

Zitat

Und noch was von der EU, sie wollen die Ratingagenturen an die kurze
Leine nehmen. Am besten wird es sein, egal welches Land alle bekommen
trotz Pleite das AAA, und Ruhe ist.
Ich als Investor, würde mich nicht auf Ratings der EU verlassen und die
werden schon sehen wenn sie sich kein Geld mehr leihen können, aber
dann wird es halt gedruckt in der EZB.

Rie Rating-Aganturen sind die gleichen Verbrecher wie Banken.
Das einzig sinnvollste ist: Rating-Agenturen kompl. zu verbieten -
die mit dem jetzigen Finanzierungssystem arbeiten,
wo Schüler quasi für ihre Noten bezahlen.

Wenn jemand Kredit bei der Bank will (also Peanuts),
dann wird er bis auf die Unterhose ausgezogen und durchleuchtet.

Wenn aber Banken Milliarden in Staatsanleihen investieren, dann
stellen die keine Untersuchung an und vertrauen nur den Ratings?
Dann sind die selbst schuld - einfach pleite gehen lassen.

Zitat

Was ist eigentlich mit Aktien, Fonds und Zertifikaten? Fallen die dann
in eine Art Sondervermoegen, so wie der Inhalt eines Bankschliessfachs?

na diese bestehen aus Bits und Bytes und liegen auf dem Server deines Vertrauens
Generell sollte man viele Depots haben und auch hoffen, dass diese nicht alle in Frankfurt liegen.

In USA "hungern" mehr als in China

http://www.spiegel.de/wirtscha…les/0,1518,791996,00.html

Nun wird es spannend:
Banken warnen Politik vor "Kriegserklärung"

http://www.welt.de/wirtschaft/…vor-Kriegserklaerung.html

Zitat von Wurschtler

Und wie begründest du diese Einschätzung?

Na alle 8 Jahre bildet Gold ein Tief - würde man die Uhr danach stellen, dann ist es ca. 2016 soweit.
Gleichzeitig ist Gold doch recht überhitzt - sogar teuerer als Platin!!!
Gold bildet um 600 ein recht stabiles Niveau.
Ca. um 600 liegen auch die Kosten Gold aus der Erde zu buddeln.

Dow bildet gerade vermutlich eine SKS-Formation über 10 Jahre.
Aktienmärkte bilden bei DOW 1000 ein extrem stabiles Niveau.

Gleichzeitig ist die Welt in einer extremen Spekulation, die es so vermutlich noch nie zuvor gegeben hat.
Diese Spekulation (das zeigt das Ende an!!!) wurde von Politik nochmal durch viel Liquidität angeheizt (Ende bisschen verschoben).
Sogesehen ist ein Crash sehr wahrscheinlich.

Dow:Gold 1:1 ist wahrscheinlich... Jedoch nicht über 1000$ - die sich hier viele erhoffen

Prechter sagt Dow Jones 1000 Pt und sogar einen kurzen "Spike" runter auf 500 Pt voraus.
Für Gold sagte etwa 680$ voraus.

Ich denke eher wahrscheinlich sind Dow Jones 1000 Pt und Gold 600$

In einer Deflation kann auch Gold nicht "performen" - jedoch im Vergleich zu anderen Assets schon, weil der Verlust viel geringer sein wird...

Der Knackpunkt ist zudem: Ein Ratio 1:1 würde bedeuten, dass man aus Gold RAUS gehen müsste - in Aktien. Und das bei 600$

Viel Spaß!

Video dazu:

http://www.youtube.com/watch?v=0h7V3Twb-Qk

Glück gehabt...

Ab November werden alle EU-Staaten und Banken stabilisiert.
Die Schuldenkrise wird gelöst sein...

So der Plan:
http://www.welt.de/wirtschaft/…Loesung-der-Krise-an.html

Soll ich 3x raten?
Noch bisschen mehr Schulden?
Noch bisschen mehr Rettungsfonds (~3 Billionen Euro?)

Wenn Schulden nur noch mit neuen Schulden beglichen werden können, dann ist es ein Schneeballsystem.
Dieses Schuldensystem wird seit den 80ern betrieben - mit stetig sinkenden Anleihen-Zinsen.

Ab 2000 begann (oder etwas früher)...
die Große Lüge, wo Statistiken immer stärker und immer offensichtlich frisiert wurden.
So gab es selten mal Inflation über 2% - tatsächlich gab es die letzten 10 Jahre eine Inflation >7% p.a.

Das Volk verarmte - aber es war doch klar warum das ganze:
man versuchte alles einfach weg-zu-inflationieren. Gleichzeitig versuchte man die Anleihen für wenige % zu verschleudern.
Denn würde man die 7% Inflation offen erwähnen, dann würden alle Anleihen für den Staat teuerer -
und hier würde bereits das Schnellballsystem in sich zusammenbrechen.

Die Saat ist aber schon längst gesäht - es ist nur eine Frage der Zeit, denn alle Industriestaten sind pleite.
Vllt hat man ja deswegen den Euro eingeführt - damit man später wieder mit den "verstrauenswürdigeren"
Nationalwährungen weiter machen kann... So sehen die Euro-Scheine wie Monopoly-Geld aus.
Da steht nicht mal ein Spruch drauf: das ist ein legales Zahlungsmittel der EWU oder so.

Es fragte einer im gelben:
Warum werden die Banken nicht von EZB bailoutet

Nun, die Antwort ist simpel:
1) das kollapsierende Schuldensystem muß ja weiter aufrecht erhalten werden
2) Jemand muß dafür gerade stehen - also den ganzen Unfug auch garantieren.

Und da sowieso längst klar ist, dass das System "IRGENDWANN" hopps gehen wird,
versucht man halt noch etwas hinauszuzögern.
Aber dann wird man neue Feinde brauchen - aber nicht mehr imaginären Taliban,
sondern etwa China - dunkel wird die nachfolgende Zeit.
Das weiß die Politik ja auch... warum also nicht noch etwas abwarten?

Und noch bisschen mehr Bashing gegen China:

http://www.heise.de/newsticker…Spionage-vor-1355102.html

Zeit für neuen Thread, wie ich finde....
Da tut sich seit Jahren etwas...
Aber nun beginnt wohl langsam aber sicher die heiße Phase.

http://www.taz.de/Vorwurf-der-Waehrungsmanipulation/!79524/

Zitat

Am Dienstag will der US-Senat über einen Gesetzesentwurf abstimmen, der Währungsmanipulation bestrafen soll. Adressat ist Peking. Präsident Barack Obama bezichtigte China am Donnerstag vor Journalisten unfairen Geschäftsgebarens "zum eigenen Vorteil und zum Nachteil anderer Länder".

und

Zitat

Sollte das neue "Währungsgesetz" in Kraft treten, hätten zum Beispiel US-Firmen und Gewerkschaften eine neue Handhabe, ihre Regierung zu zwingen, gegen Peking vorzugehen. Das Handelsministerium müsste dann auf ihren Wunsch überprüfen, ob der Umtauschkurs vom Yuan zum Dollar künstlich niedrig gehalten wird und damit faktisch als staatliche Exportsubvention wirkt. In der Folge könnten Strafzölle auf Einfuhren aus China verlangt werden. Gleichzeitig würde der Spielraum für die Finanzbehörden enger, zu entscheiden, ob und wann sie andere Länder wegen "Währungsmanipulation" bestrafen müssen.

also klassische protektionistische Maßnahmen - die in Depressionszeiten sehr beliebt sind...
Und hier erinnere man sich an das Jahr 2009 - wo solche Maßnahmen auf jeden Fall unterbunden werden mussten, damit nicht erneut die Fehler der 30er wiederholt werden.

Es beginnt wohl die spannende Zeit

Ist euch schon aufgefallen...

dass die Medien nicht mehr von überschuldeten Pleite-Staaten wie GR usw. schreiben,

sondern, dass die Banken wieder gerettet werden müssen.

Bankenrettung soll Finanzcrash verhindern

http://www.spiegel.de/wirtscha…les/0,1518,790576,00.html

Nun wird klar, warum PLEITE-GR Geld vom Rettungsfond bekam.
Obwohl es schon damals klar war, dass GR sowieso pleite geht.
Es ging nur darum diesen Müll von EU-Banken (WICHTIG!!!) auf den Steuerzahler zu verlagern.
Dann lässt man GR pleite gehen - und oh Wunder: der Steuerzahler haftet ja...
aber die Banken nur ganz wenig - die sind systemrelevant.
Wie es um US-Banken aussieht, die mit GR große Räder gedreht haben - wer weiß es schon...

PS: Die Steuerzahler sind übrigens nicht systemrelevant
Denn diese können sich jedem System wieder anpassen...

The Current Market Trend Is Exhausted

PRECHTER erklärt in diesem Video warum es zu einer Deflation kommen wird.

[tube]

Hier erklärt Prechter, dass Dow Jones wahrscheinlich eine SKS-Formation ausgebildet hat.
Das war auch meine Vermutung vor einiger Zeit, wo ich den Chart (siehe Bild) hier im Forum mehrfach gepostet habe.

[tube]

Vielmehr ist das heftige Schwanken im rechten Bereich interessant.
Das deutet auf eine Änderung hin.
Und da das Verhältnis Long : Short ca. 10:1 ist, ist es wohl eindeutig wohin es gehen wird...
Es könnte also etwas passieren, was alle Durchschnitts-Anleger aus Aktien stürmen lassen könnte,
die bisher nicht umgeschichtet haben und denken es ist nur ein kurzer Crash...

Übrigens: DB ETF Short x2 hat sich im Volumen verfünffacht...
Das macht nur Sinn, bei eindeutigen Trends - andernfalls ist es pures Geldverbrennen
DB ETF Short (ohne Hebel) macht aber keine Bewegungen...

D.h. jemand wettet auf den ganz großen Crash...

Chart: DB ETF Short vs. Long

Na fällt euch was interessantes auf?

DAS WIRD KNALLEN !!!

Zitat

Gestern haben die in den Primetime Nachrichten auf den öffentlich Rechtlichen gesagt, dass der 4xx Mrd. Finanzsparstrumpf nicht ausreichen werde.

Selbstverständlich reicht es nicht aus...

Zitat

Die haben es an einem Beispiel von 1:8 erklärt. (fand ich schon mal komisch, dass ein konkretes Rechenergebnis schon in der Schublade lag). Nun sie wollen mit dem Schuldgeld so 2,8k Mia. plusminus paar 100 Mia. ausleihen. Den 400Mia. Kredit als Sicherheit angeben.

Auch das reicht nicht aus...
Weil die Finanzwelt nichts mehr mit Realität zu tun hat.
Natürlich kann man noch weiter stützen, noch weiter aufblähen.
Besser wird es davon nicht - sondern es wird im noch größeren Chaos enden.

Um die Dimensionen zu sehen:
Seit Ende 2008 wurden ca. 3 Billionen in die Märkte gepumpt - weltweit.
Das hier wäre schon eine große Kannone für EU.

Zitat

Ich Frage mich wie geht das? Akzeptiert das der Markt? Was wenns ma irgendwo wackelt in der Welt, ist das nicht höchst unstabil?

Klar geht das - und ich glaube schon, dass die Teilnehmer das akzeptieren würden.
Beim nächsten Crash müssen die Gläubigen dann aber das 8-fache nachschießen (wegen 8-fach-Hebel).
Das wird dann lustig...

Zitat

So langsam scheint sich die Meinung nun doch durchzusetzen, dass wir in einer Rezession stecken die in eine Deflation bzw. Depression übergehen wird

ich denke du liegst hier falsch... wir sind seit 2008 immer noch in einer DEPRESSION
20% Arbeitslosigkeit in Spanien - und inoffiziell 20% in USA - GR vor dem KO - das ist Depression pur!

Das einzige was bisher nur für kurzen Moment auftrat war "deflationäre Depression" (ende 2008/anfang 2009),
die durch extrem hohe Liquidität von ca. 3 BILLIONEN $ über 2 Jahre kompensiert wurde.
Lächerlicherweise waren diese 3 BILLIONEN viel zu wenig, um eine deflationäre Depression zu verhindern.

Ich denke ihr werdet zustimmen, dass die Politik durch diese Maßnahmen die Spekulation noch mehr angeheizt hat.
Das ist auch zwingend notwendig und auf kurzsichtige Sicht sogar richtig gewesen. Bricht die Spekulation zusammen,
(die aktuell den absoluten "Peak" erreicht hat) dann bricht alles zusammen.

Spekulation deutet immer auf das Ende einer "Euphorie", eines Booms, einer expansiven Entwicklung hin.
Spekulation bedeutet gleichzeitig Instabilität. Sogesehen wurde von Politik ein Rudel Wölfe gezüchtet,
die dann alles kurz und klein reissen werden. Diese Entwicklung ist UNAUFHALTSAM - wie ein Zug,
der nicht mehr gebremst werden kann.

Zitat

Eigentlich hatte ich das Geschehen , dass sich gerade abspielt schon vor einem Jahr erwartet, aber durch das Handeln der Fed und vor allem der daraus resultierenden Psychologie tritt es erst jetzt ein.

Nun - ich auch... aber auch Prechter hat es vor über 1 Jahr beschrieben.

Zitat

Mal sehen , wie die nächsten Wochen so weitergehen.. Es würde mich nicht wundern , wenn es jetzt z.B. durch ein externes Ereignis noch einmal 50% mit den Aktien und Edelmetallen heruntergeht und dann bei der nächsten Fed Sitzung ein QE3 und gleichzeitig Konjunkturprogramme in England verabschiedet werden.

Nun, die aktuelle Situation erinnert mich an 2001 (und man weiß was damals passierte). Mich würde nichts schockieren.
Sollte so ein Ereignis eintreten, dann würden die Börsen um >90% einbrechen (vom All Time High).
Die Sache mit GR scheint mir pers. auch zu klein und unwichtig, um solch ein großes Beben auszulösen...
Außerdem scheint mit Ende 2012 eher perfekt für inszenierte Crashs zu sein... vllt ist es noch zu früh...

Otte wirkt sehr nervös - so habe ich ihn nie gesehen...
Der DAX müsste so bei 7000 stehen meint er - und wundert sich...
Nun ja, es wird klar warum er so nervös ist...

Margin Call Trailer

http://www.moviemaze.de/media/trailer/6503,margin-call.html

Zitat

Der Dachs ist auf die Schnütt gefallen!

Wie schon ab 1. August Insider verkauften
verkaufen auch jetzt Insider der 2. Welle (Codewort "Operation Twist" ist gefallen)
Die richtige Welle kommt noch, wo die Masse verkaufen wird

Fed deutete schon mit dem Codewort: Operation Twist (Operation "Überraschende Wendung") auf etwas.
Die Anleihenkäufe waren höchstens im negativen Sinne überraschend - weil zu enttäuschend.
Also kann es das nicht gewesen sein, was die Fed meinte...