Beiträge von Deflationator

    Zitat

    Vielleicht weiß es ja jemand oder jemand könnte kurz in seinen Kreditvertrag schauen...stimmt es, dass die Banken die Zinsen für Kredite erhöhen dürfen, obwohl im Vertrag ein "fester" Zinssatz festgelegt wurde?

    Direkt vermutlich nicht - Vertrag ist Vertrag - es sei man hat einen variablen Zins
    Oder aber...




    Anfang 2008 schien für einige deutsche Häuslebauer die Welt völlig ver-
    rückt geworden zu sein: Ihnen wurde das Darlehen zur Hausfinanzierung
    gekündigt, obwohl sie treu und brav ihre Kreditraten bezahlt hatten. Man-
    che gingen völlig schuldlos in die Zwangsversteigerung und verloren ihr
    Eigenheim. Heuschrecken kündigen Hauskredite, hallte es durch die Me-
    dien.
    Was war passiert? Einige Banken und Sparkassen hatten laufende Kredite
    an Hedge-Fonds weiterverkauft. Dies war völlig legal, da die Grundschuld
    als Grundpfandrecht sowie die Sicherungszweckerklärung, in der sich die
    Tilgungen widerspiegeln, voneinander getrennt verkauft werden durften.
    Ein Investor konnte damit isoliert die Grundschuld erwerben und ohne
    Rücksicht auf die bislang geleisteten Tilgungen einfordern – auch ohne
    Vertragsverstoß des ahnungslosen Hauskreditkunden. Eine Gesetzeslücke
    mit zum Teil katastrophalen Folgen für die Darlehensnehmer machte es
    möglich, dass Investoren mit der „Kreditverwertung“ gutes Geld auch auf
    Kosten vertragstreuer Kreditkunden verdienen. Das Gesamtvolumen der
    Transaktionen wurde bundesweit auf 250 bis 400 Milliarden Euro ge-
    schätzt – ein Indiz für die seinerzeit herannahende globale Finanzkrise.
    Ganz vorne weg die Immobilienbank Hypo Real Estate (HRE), die heute
    am Tropf des Staates hängt und sich nun ganz unschuldig „Deutsche
    Pfandbriefbank“ nennt.
    Der Skandal: Bei den Kreditportfolios handelte es sich keineswegs nur um
    die Zusammenstellung von notleidenden Krediten. Es wurden eben auch
    sehr solide, also ordnungsgemäß bediente Kredite „beigemischt“. Der Vor-
    teil für die Banken besteht darin, dass sie für den Verkauf eines Pakets
    von Kleinkrediten – und zwar unter dem Gesamtwert – schnell Geld be-
    kommen. Die Hedge-Fonds „verwerten“ diese Kredite dann für schnelle,
    steuerfreie Gewinne. Mit dieser unseriösen Praxis der Banken wurde jedes
    Mal die „Sicherungsabrede“ zwischen Kunde und Bank wirkungslos, die
    verhindert, dass das Grundstück zwangsversteigert werden darf, wenn der
    Darlehensnehmer seinen Verpflichtungen nachkommt. Beim Weiterverkauf
    der Grundschuld wird diese Zwecksicherungsabrede nicht übertragen; der
    Käufer ist also auch nicht daran gebunden. Im Gegenteil: Er darf aus der
    Grundschuld in voller Höhe vollstrecken. Dann drohen den betroffenen
    Eigentümern die Zwangsversteigerung ihrer Immobilie und darüber hinaus
    oft der Ruin.
    Der Gesetzgeber hatte diese fiese Chance zur Enteignung erst durch das
    Vierte Finanzmarktförderungsgesetz im Herbst 2007 möglich gemacht. Im
    Sommer 2008 gab es dann Entwarnung: Der Bundestag beschloss per Ri-
    sikobegrenzungsgesetz, Hausbesitzer besser vor dem Weiterverkauf ihrer
    Immobilienkredite zu schützen. Kunden können seitdem zwischen Darle-
    hen wählen, die der Bank erlauben oder nicht erlauben, Forderungen wei-
    ter zu verkaufen. Verbraucher müssen also weiter sehr genau aufs Klein-
    gedruckte achten.




    FAZIT: Bank kann Kredite weiterverkaufen - dann könnte der Kredit sofort fällig werden.
    Solange die Zinsen stabil oder rückläufig sind, gibt es keine Motivation seitens der Bank das zu tun...


    ABER WEHE DIE ZINSEN STEIGEN RAPIDE, DANN WERDEN VIELE EIN BÖSES ERWACHEN ERLEBEN.
    DAS IST NACH EINEM DEFLATIONÄREN CRASH ZU ERWARTEN, WENN EXTREM VIEL LIQUIDITÄT
    BEREITGESTELLT WIRD... DIE DEFLATION KANN SEHR SCHNELL IN INFLATION UMSCHLAGEN
    UND ZINSEN HOCHSPRINGEN.

    Zitat

    Ja klar, und drum isser immer noch Top Secretgeheime Verschlußsache. [smilie_happy]

    Die Daten von shadowstats sind nicht offiziell - und mit Vorsicht zu genießen.

    Zitat

    Wenn ich das richig interpretiere dann haben die Amis auch langsam Angst vor der (Hyper)Inflation und tauschen
    ihre digitalen Nullen noch schnell gegen was Werthaltiges.

    Leider ist M2 kein Indikator für Inflation - sondern M3
    Und dieser wird unter Verschluss gehalten - d.h. der wird weiter berechnet aber nicht veröffentlicht.


    Schau mal 2008 - damals ist M2 auch gestiegen - mitten in der Krise - M3 fiel natürlich danach sogar.


    Shadowstats sagt, dass M3 um 2,5% wächst (seitwärtstrend) - früher waren 7% normal (Durchschnitt):
    http://www.shadowstats.com/alt…_data/money-supply-charts

    Der Crash kam plötzlich - und ohne Grund...
    Die Erklärung mit Schuldenkrise oder Italien ist Unsinn.



    Eine mögliche Erklärung finde ich in dem Chart hier unten.
    Wie man sieht ist das Volumen eines DB DAX-Indexfonds Wochen zuvor extrem stark angestiegen.
    Und dann plötzlich stark eingebrochen. Die Frage ist nur: WARUM?


    Interessanterweise hat der Anstieg des Volumens sich nicht im DAX wiedergespiegelt - der Crash danach schon.


    Es wirkt auf mich so, als ob man indirekt extrem viel Liquidität in die Aktienmärkte gepumpt hat - ohne, dass es aufgefallen ist
    dann aber gekappt und es kam zum Crash.



    Interessant: DB Short DAX x2 hatte einen extremen Anstieg Ende Juni - dort lief QE2 aus - es gab aber keinen Effekt und die Anleger haben enttäuscht Shorts wieder beendet. Exakt einen Monat später ereignet sich aber der jetzige Crash... hm?

    Rinder sind auch Klimafeinde:


    Britische Regierung geht gegen rülpsende Rinder vor

    http://www.welt.de/wissenschaf…uelpsende_Rinder_vor.html



    Und Extra BONBON!!!


    [tube]

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/tube]

    Zitat

    Wie gesagt, Richtung und Verursacher sind mir egal, da ich sie in keinem Fall ändern kann. Steuern etc wird man ebenfalls erhöhen, ob ich nun dran glaube oder nicht.

    OK - eine Nummer härter, extra für dich:


    Klimarettung: Australien plant Abschuss Hunderttausender Kamele


    Australien ist im Kampf gegen den Klimawandel auf eine ungewöhnliche Idee gekommen: Die Regierung will Hunderttausende wilde Kamele töten lassen - weil sie die karge Vegetation zerstören, Dörfer stürmen und zu viel rülpsen.


    http://www.spiegel.de/wissensc…tur/0,1518,767707,00.html


    aber ich vermute mal dich interessieren Kamele auch nicht...

    Zitat

    Was die Sonne macht? Scheinen halt. Und ja, sie scheint mal stark, mal schwach.

    Das ist falsch - wenn man Klimatologen glaubt.
    In Klimamodellen existiert weder Sonne noch Wolken - alles irrelevant.
    Die Sonne ist in den Modellen nur eine "Konstante" - die sich niemals verändert.



    Zitat

    Es ging darum, dass sich das Kima derzeit wandelt. Ob durch die Sonne, den Menschen, Scheißegal.

    Auf dem Mars gibt es auch einen Klimawandel
    Es ist nicht Scheißegal was die Ursache ist - wenn es natürliche Ursache ist, dann sind wir machtlos.


    Tatsächlich will man uns erklären, dass wir dafür verantwortlich sind.
    Das ist ein Freibrief für Steuern oder "Klimazertifikate"


    Zitat

    Ebensowenig bedeutet eine CO2-Steuer nicht, dass es keinen Klimawandel gibt.

    Vllt sollte man einfach so mal Sonnenscheinsteuer einführen.
    Den indirekt ist eine CO2-Steuer nichts anderes...
    Je mehr die Sonne scheint, desto mehr CO2 wird freigesetzt (die Weltmeere geben das meiste CO2 frei)

    Zitat

    Während das neue EU-Rettungspaket immerhin die Finanzierungsbedingungen von Irland
    und Portugal stabilisieren konnte, geht es mit Spanien und Italien
    rasant bergab, Belgien schließt sich an und auch Frankreich wandert
    langsam in Richtung Krisenniveau.
    ..

    tja - es ist teuer Banken zu helfen...
    nächstes Mal lässt man das besser...
    und so passiert es...


    war vorhersehbar... kurze :!: welle nach oben - gefolgt bald von gigantischer welle nach unten... schon bald


    gold-wert wird genau so verpuffen wie die eu-rettungspakete

    RIESEN BLAMAGE FÜR OBAMA

    Zitat


    Obama habe „eine Krisen-Atmosphäre kreiert“


    Der 2. August sei willkürlich genannt worden, hatten Obamas Gegner schon früh behauptet, Sie unterstellten dem Präsidenten, er habe es nur gesetzt, weil er am Tag danach mit seiner Familie zum Sommerurlaub auf die Atlantikinsel Martha's Vineyard vor der Küste von Massachusetts beginnen wolle.


    Zumindest bis zum 10. August werde die Regierung Renten, Gehälter, Zinsschulden und alle anderen Verpflichtungen bezahlen können, hätten die Experten des Think-Tanks errechnet.


    http://www.welt.de/politik/aus…a-boeses-Ende-nehmen.html

    Zitat

    Mit bunt bedruckten Papierschnipseln, die ein €urotz-Zeichen tragen?


    Von exponentiellen Entwicklungen noch nie was gehört, was?

    Deflation ist ...


    ... wenn realisiert wird, dass fiktive Werte verbucht wurden - die sich danach als Nichts entpuppen...



    Diese ganzen Papierschnippsel tun genau das

    trenntWände - ich kann dich beruhigen - du wirst mich NIEMALS los :P :P :P
    Aber dein Verhalten ist sowas von "KINDERGARTEN" - keinerlei Argumentationen - nur Bashing.



    Riester ist garantiert verbranntes Geld
    Rente vom Staat ist sicher :D - aber die reale Höhe nicht :wacko:


    Bleibt nur eins: Deflation ausnutzen und dann alles aufkaufen was nicht bei 3 auf dem Baum ist...


    Meine Prognosen gehen bis 2012/13 und evtl. bis 2016/18
    Je nach Szenario. Aber das schrieb ich von Anfang an...
    wartet doch erstmal ab...