Beiträge von kazati

    Ganz ehrlich, die ganze Zitierei und Hineinkopiererei von irgendwelchen "dubiosen" Seiten wie z.B. hartgeld.com, bueso, kopp-verlag u.ä. ist unerträglich. Das ist pure Panikmacherei. Hinter jedem quersitzenden Furz wird eine böse Verschwörung und/oder der Weltuntergang gesehen.


    Ich bin da einer Meinung, dass es in unserem System zu weit getrieben wurde und es so auf kurz oder lange Sich nicht weitergehen kann, aber ein wenig Objektivität sollte man schon walten lassen und nicht jede "Meldung" ungeprüft hier reinstellen. Das kann für das GSF auch nach hinten losgehen.

    Sehe ich auch so. Das tut Eichelburgs Glaubwürdigkeit nicht besonders Gut. In meinen Augen ist der Kerl (speziell seit dem er die DB-Meldung da gebracht hat) ein absoluter Spinner.

    Hallo?


    relativ gesehen sind 60TEUR für den Einen viel, für den Anderen wenig. Meiner Meinung nach, sind 60TEUR für eine normale Durchschnittsfamilie viel! Auch Brutto. Ob die Familie davon gut leben kann oder nicht, sei dahingestellt. Und meiner Meinung nach, ist jemand mit einem Brutto-EK von 60TEUR schon oberer Durchschnitt.

    Hier nochwas nettes aus der nytimes:


    http://www.nytimes.com/2009/07…global/14inside.html?_r=2


    Zitat

    Is Germany the new Japan?


    Germany, the biggest European economy, is well on its way to making a key mistake blamed for Japan’s “lost decade” of economic stagnation in the 1990s — failing to clean up its banks decisively.
    The obstacles are political rather than financial. Berlin seems determined to avoid telling voters the bad news before a Sept. 27 general election about banks’ expected losses and the likely cost to the taxpayer.

    Zitat

    The obstacles are political rather than financial. Berlin seems determined to avoid telling voters the bad news before a Sept. 27 general election about banks’ expected losses and the likely cost to the taxpayer.

    Ich vermute in DE gibt es keine 5000 Banken... Es gibt bei uns doch nur große:
    Volksbanken/Sparkassen/Landesbanken/DB/Commerzbank/Citibank/............


    Ich vermute das liegt daran... solche großen Banken werden nicht mehr fallengelassen...

    Morgen zusammen,


    mal kurz Tante Google gefragt : " Die Anzahl der berichtenden Institute laut Bundesbank beträgt für Ende 2007 2.277 Kreditinstitute.[1]" (http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Bankwesen )


    Zwar nur für 2007, aber die Zahl dürfte in etwa in dieser Größenordnung liegen.

    Du verstehst es nicht oder du willst es nicht verstehen? Den inneren Wert kann dir keiner sagen/errechnen oder sonstwas.


    werthaltiger....hm....werthaltiger....könnte das vielleicht der innere Wert sein? Was bedeutet denn für DICH "werthaltiger"???? Vielleicht beantwortet diese Frage deine Frage.
    Beziffer doch mal "werthaltiger"! Nenn mir mal einen Wert. Welchen Wert hat "bedrucktes Papier".

    Ich glaube nicht, dass du jemals Zahlen genannt bekommst. Es ist unmöglich zu sagen, Gold kostet 1000$, aber der innere Wert beträgt z.B. 10.000$.
    Gold hat etwas mystisches an sich, was in meinen Augen den inneren Wert ausmacht. Nicht irgendeine popelige Zahl.

    "Alan Greenspan, bis 2005 Chairman der FED, hat sich mit warnenden Worten zurückgemeldet. Er sagte in einem BBC-Interview, die Krise werde sich wiederholen, aber anders. Der Crash sei auch eine Folge einer langen Wohlstandsphase.


    Es werde zwar schwer werden und Zeit brauchen, am Ende würde die Weltwirtschaft aber auch das meistern. Das grundsätzliche Problem, so Greenspan, läge darin, daß die Menschen nicht verstünden, daß lange Wohlstandsperioden nicht dauerhaft anhalten. "


    Das grundsätzliche Problem sind "die Menschen" - so einfach ist das für ihn. Die Strukturen der Finanzmärkte, die Derivate, die fehlende Regulierung, die Schrottpapiere der Banken, die Rating-Agenturen, die Konzentration des Vermögens in den Händen weniger hundert Familien, nichts von alledem hat für ihn offenbar eine Bedeutung für Krisen und Blasen. Im Übrigen gilt seine These für einige Menschen sicher nicht: Für die Rockefellers und Rothschilds dieser Welt. Für die halten die Wohlstandsperioden über viele Generationen an.

    Im Endeffekt hat er ja auch recht. Gier frisst Hirn. (IMHO)


    just my 2 cents

    Vielen Dank für die ausführliche Erklärung!!!


    1)

    Zitat

    Sagen wir mal der Goldpreis steht bei $990. Ein Käufer bestellt nun Gold zum 1.1.2010. Wenn am Stichtag der Goldpreis bei $500 stünde, müsste der Käufer ja nur
    die $500 zahlen, aber durch die Kontrakte muss er trotzdem $990 zahlen?

    Aber warum geht ein Käufer solch eine Verbindung dann ein?


    2)


    Wenn ich als Verkäufer via Kontrakte verkaufe, dann heißt das, dass ich short eingestellt bin?! Kann sich ein Käufer auch gegen steigende Preise absichern? Also long eingestellt sein?



    3)

    Zitat

    Hedging wäre, wenn Du (z.B. als Beamter oder Rentner mit nominal gesichertem Einkommen) mit dem [...]

    Warum ist das so wichtig?

    sei froh, wenn das Verfahren ausgesetzt wird, ansonsten wird es teuer! gerade an D werden gern Exempel statuiert zum Einnorden der neuen Mitglieder

    Ja natürlich. Sehe ich ja auch so. Trotzdem braucht man "sowas" nicht, wenn es nach belieben ausgelegt werden kann. Nun ja.

    ah, ich sehe mein Beitrag wurde verschoben. Ist mit Sicherheit sinnvoller so :)

    ein Goldproduzent durch den Verkauf von Kontrakten auf die künftige Förderung gegen einen fallenden Goldpreis absichern.

    Genau das verstehe ich nicht. Wie funktioniert das?


    Ist das so gemeint, dass ein Goldproduzent Gold verkauft, dass er noch gar nicht hat?
    Sagen wir mal der Goldpreis steht bei $990. Ein Käufer bestellt nun Gold zum 1.1.2010. Wenn am Stichtag der Goldpreis bei $500 stünde, müsste der Käufer ja nur
    die $500 zahlen, aber durch die Kontrakte muss er trotzdem $990 zahlen?


    -- Edit --
    aber durch die Kontrakte muss er trotzdem $990 zahlen?


    --> Das wäre doch bei einem ganz "normalen" Kaufvertrag doch auch der Fall? Wozu dann Hedging?

    EU-Defizitverfahren

    Das EU-Defizitverfahren ist doch eh für den Allerwertesten. Dann wird dann wieder versprochen, dass die Neuverschuldung in absehbarer Zeit unter die 3% Hürde gedrückt wird und schon wird das Verfahren ausgesetzt. Der ganze Stabilitätspakt ist so wabbelig wie Wackelpudding....genau wie das ganze EU-Konstrukt.

    Gerade in den Nachrichten auf WDR2:


    EZB geht von einer schnelleren Erholung im Euro-Raum aus. Nächstes Jahr ein kleines Wachstums-Plus von 0,2% nach einem Minus von 4,1%. ?) , [smilie_happy] oder besser :wall: ???

    Es soll doch jeder machen, was er will. Wenn jemand der Meinung ist, in Aktien investieren zu müssen: Bitte.
    Wenn jemand meint alles in EM zu stecken: Bitte. Mal gewinnt der Eine, mal der Andere. Jeder muss doch für sich
    selber entscheiden, was für einen das Richtige ist. Und wenn jemand meint, hier überheblich auftreten zu müssen
    und sich zu profilieren: Bitte. Vielleicht wird dieser Jemand dann irgendwann auf den Boden der Tatsachen aufklatschen.
    Wer das sein wird, sei dahingestellt.

    Hallo zusammen,


    vielleicht eine blöde Frage, aber kann mir das jemand erklären mit dem Hedging/De-Hedging und dem Hedge-Book? Wie funktioniert Hedging und was bedeutet in diesem Zusammenhang "short"? Ich hab schon bei wikipedia geschaut, aber so richtig klar ist mir das immer noch nicht.


    Wäre nett, wenn mir jemand auf die Sprünge helfen könnte. DANKE!!!

    Also heute wirds dann wohl nochmal spannend:

    Zitat

    Opel-Zukunft
    GM-Chef teilt Merkel Entscheidung am Telefon mit


    [b]Die Zukunft von Opel ist entschieden: General-Motors-Chef Henderson will Kanzlerin Merkel nach Informationen von SPIEGEL ONLINE noch im Laufe des Tages über das Ergebnis informieren. Noch ist jedoch unbekannt, was mit dem deutschen Autobauer geschehen wird. Den Standorten in Bochum und Eisenach droht das Aus.[/b]


    Link (Spiegel.de)

    Zitat

    General Motors
    Die Opel-Entscheidung ist gefallen


    Link (Handelsblatt.de)