Beiträge von Ophiuchus

Gestern hiess es, dass die schweizer Wirtschaft stagniert, und heute heisst's, CH sei das wettbewerbsfähigste Land der Welt. Soll jetzt kein Vorwurf an die WEF-Leute sein, die haben ihre Rangliste sehr wahrscheinlich noch ohne Kenntnis der neuen Zahlen erstellt. Hoffen wir 'mal, dass das wieder bessert, auch anderswo, und dass der freeze nicht von Dauer ist. Eitel Sonnenschein sieht aber wohl etwas anders aus...

handelszeitung.ch, 2.9.2014:
" Schweizer Wachstum kommt zum Erliegen
Trotz leicht positiver Entwicklung der Konsumausgaben stagniert die Schweizer Wirtschaft. Investitionen bleiben unverändert, die Handelsbilanz verschlechtert sich leicht.
Die Schweizer Wirtschaft hat sich im zweiten Quartal nicht vom Fleck bewegt. Das reale Bruttoinlandprodukt (BIP) blieb gegenüber dem Vorquartal unverändert. Verglichen mit dem zweiten Quartal des letzten Jahres resultiert ein leichtes Wachstum Die schwächelnde Konjunktur in der Eurozone bremst auch die Schweizer Wirtschaft. Das Bruttoinlandprodukt (BIP) der Schweiz stagnierte von April bis Juni gegenüber dem Vorquartal, wie das Staatssekretariat für Wirtschaft am Dienstag mitteilte....."

http://www.handelszeitung.ch/k…kommt-zum-erliegen-661493

Fernsehen SRF, Teletext 3.9.2014:
"Die Schweiz steht weiter an erster Stelle des alljährlich erhobenen Wettbewerbsindex des Weltwirtschaftsforums WEF. Und das zum sechsten Mal in Folge.
Wie bereits in den vergangenen Jahren profitierte die helvetische Wirtschaft von der Transparenz ihrer Insitutionen, ihrer Innovationsfähigkeit sowie der hervorragenden Zusammenarbeit zwischen privatem und öffentlichem Sektor, heisst es im WEF-Bericht..."

Die Schweiz ist im Bezug auf die absolute Wirtschaftsleistung zwar einigermassen vernachlässigbar, was die Weltwirtschaft angeht, aber ich denke, dass der "Spitzenreiter punkto Wettbewerbsfähigkeit" doch eine gewisse Indikatorfunktion einnimmt, zumal für Europa eben erst auch eher düstere Zahlen gemeldet wurden.

LG
Ophiuchus

Super thread! Danke, Hedda!

Zitat von Rostu

Mich würde mal interessieren, wie er diese eklatante Abweichung zur Wirklichkeit erklärt. Ganz offenbar fehlt die entscheidende Nachfrage...

Ich denke, dass die Nachfrage nach Physischem, auch wenn einige Zentralbanken sich jetzt nach und nach eindecken, nach wie vor locker mit Phantasiepapier gekontert wird. Just my 5 Cents. Und womöglich haben sich die "Papiertiger" auch längst physisch eingedeckt, halt nicht offiziell, sondern eher diskret, hintenrum, praktisch privat. WENN's so ist, dann kann das Spiel auch munter weitergehen.

Gruss
Ophiuchus

Zitat von Dragonh3art

Für mich ist erstmal die frage ob ich die beiden direkt miteinander vergleichen kann. Gold ist ein einzelwert der Dow besteht aus vielen verschiedenen werten welche alle Bereiche abdeckt. Wenn ein wert schwächelt fliegt er raus und wird ersetzt.

Find' ich auch. Um einigermassen realistisch vergleichen zu können, dürfte aus dem Sammelsurium des Dow nichts herausgenommen werden und nichts reingetan, natürlich nicht im echten Dow, sondern rein rechnerisch. Auch Pleiten müssten dann konsequent mit 0$ weiter drinbleiben, wie Lehmann und viele, viele andere. Aber dann müssten Google und Co ignoriert werden, und es kann wieder nicht stimmen. Und darum tut das auch keiner, auch nicht rein rechnerisch, so werden da zwangsläufig Äpfel mit Schweinekottlets verglichen, sobald es um etwas längere Zeiträume geht. Ich sehe da gar keinen Ausweg, der es ermöglichen würde, Gold halbwegs verlässlich mit dem Dow oder jedem anderen Index zu vergleichen. Mit Gold hat keiner sein Investment verzehn- oder verhundertfacht, mit Aktien kann sowas aber gehen. Und umgekehrt ist mit Aktien so mancher total baden gegangen, bis auf den harten Boden der Realität, sprich auf NULL. Kenne auch ein paar. Aber das ist in den letzten 5000 Jahren noch keinem Goldbug passiert

Und ählich ist's auch mit der Teuerung: Wenn ich jeden Monat einen neuen Warenkorb zusammenstelle, dann ist das Resultat vollkommen wertlos, das uns da jeweils präsentiert wird. Oder hat jemand eine Ahnung, wo man die Entwicklung dieser Warenkörbe nachverfolgenn könnte? Ich hab' da einmal gesucht, aber die genauen Mutationen der Warenkörbe sind offenbar ein Mysterium. Hab bloss gelesen, dass in Amiland längst keine Nahrungmittel oder Energieträger mehr drin sind, und hier in CH hat man längst die Krankenversicherung rausgeschmissen und womöglich sind da mittlerweile 10 neue Handys zu 0€ pro Jahr verrechnet, dabei ist meins von 1998
Gruss
Ophiuchus

Nachtrag:
Meine Bemerkung im Post Nr2 dieses threads: "Kennedy-Versteher" war ausschliesslich gegen den unsäglichen Begriff "Versteher" gemünzt, der sowohl Wahrheit als auch die Sprache selbst verletzt, und keineswegs gegen John F. Kennedy! Ich entschuldige mir hiermit aufrichtg bei allen, die das aufgrund meiner Undeutlichkeit missverstanden haben.

Herr Kennedy war in meinen Augen ein absoluter Ehrenmann, einer der ehrlichsten Präsidenten, den dieses Land je hatte. Die Welt wär' eine bessere, wenn's mehr solche integeren Politiker gäbe. Leider hat er erfahren müssen, dass es noch wesentlich mächtigere Männer gibt, als ein US-Präsi. Ich schätze den Herrn Kennedy sehr hoch, das ändert aber nichts daran, dass ich der MINT nicht einfach so ein paar hundert Ocken in den Rachen werfe. Aber ich achte trotzdem jeden, dem ein Andenken an diesen grossen Mann diesen Aufpreis wert ist, aber eben nur als Andenken, nicht als Investition.

Gruss
Ophiuchus

Zitat von Gold2008

Selbst wenn die ab jetzt 6000 pro Woche produzieren würden...ist das noch zu wenig für den US Markt...

Ist doch clever, denke ich. Gibt am Anfang Tumulte und Phantasiepreise, aber im Jahr kommen doch immerhin 312'000 Stück heraus. Das geht dann, wie oben zitiert, solange, bis alle eine haben, die eine wollten. Und dann fällt der Preis auf wenige % über Spot.

Zitat von skeptisch4ever

beim Ankauf von "Altgold" hast Du zu einem guten Teil mit Ahnungslosen zu tun, die nicht wissen, was ihr Altmetall wert ist
-> wird viele mit 30 % odxer 50 % unter Metallwert abspeisen können

Exakt so ist es. Goldaufkäufer (von wem wohl geschickt? Wohin geht das Gold? ) überfallen das Land seit Jahren wie Heuschrecken. Das allein wär' nicht so schlimm, aber KEINER von denen, die ich nachgeprüft habe, zahlt auch nur annähernd einen fairen Preis, 50% unter Metallwert ist da noch nicht das Ende der Fahnenstange. 70% unter Wert kommt auch vor, was die Mütterchen und Väterchen, die den Goldschmuck von Oma verhökern wollen keineswegs von einem Verkauf abschreckt, selber mehrmals gesehen. Ganz im Gegenteil, die freuen sich. Zudem wird gerne einmal der Goldgehalt heruntergestuft, aus 18 Karat wird flugs 14 Karat, und wer kann schon eine Waage ablesen oder prozentrechnen? Wer keine Skrupel kennt, kann in diesem Job viel Kohle machen.

Gruss
Ophiuchus

"...The United States Mint also announced that it has all the necessary raw materials to initially produce 75,000 2014 50th Anniversary Kennedy Half-Dollar Gold Proof Coins by October 1, 2014. They will also continue to procure additional raw materials in order to fulfill all the demand for this product. The U.S. Mint will produce 6,000 coins per week until the demand is filled...."

und: "...The mintage is unlimited. The U.S. Mint could produce over 100,000 coins, which is very high for a gold commemorative coin. .."

Quelle: http://www.kitco.com/ind/Stupp…-Numismatic-Disaster.html

Die wollen einfach nur Kasse machen. Das dürfen sie, aber ohne mich.

Gruss
Ophiuchus

Die Seite mit dem Adler gefällt mir sehr gut, das Porträt von JFK dagegen ist IMHO nicht so gelungen.

Für eine moderne Münze mit wohl unbegrenzter Auflage wär' mir das Teil eindeutig zu teuer (oder zu leicht halt). Super Business für die MINT auf dem Buckel des Verstorbenen, gratuliere der MINT. Der Ansturm scheint gross zu sein, und so wird weiter geprägt werden, bis auch der letzte Interessent kaufen konnte, danach wird man das Ding aber kaum noch zum Einstandspreis loswerden.

Fazit: Nix zur Anlage, aber ein halbwegs hübsches Souvenir für "Kennedy-Versteher" (oder sagt man noch "Kennedy-Fans" ? )

Gruss
Ophiuchus

Edit 1.9.2014: Ich mag einfach das Wort "Versteher" besser gesagt, die Art, wie es eingesetzt wird nicht. Gegen Herrn Kennedy habe ich gar nichts, ganz im Gegenteil.(siehe auch unten, Post Nr12)

Dies wurde schon 2007 gemunkelt und man rechnete allgemein mit dem baldigen Zusammenbruch. Aber das Spiel geht weiter. Und ich vermute (just my 5 cents), dass dort sehr wohl noch jede Menge Güldenes 'rumliegt. Vielleicht halt nicht direkt bei der FED, aber ich will Conchita heissen, wenn Dagobert d. Rockefeller, Krösus E. Rothschild und deren Kumpels nicht prall gefüllte Goldspeicher haben. Und dann werden halt, wenn's eng wird und die Musik trotzdem weiterspielen soll, kurzerhand ein paar hundert Tonnen nachgereicht. Peanuts...

So wird auch allgemein vermutet, dass die gähnende Leere der Grund sei, weshalb die Amis bisher bloss 5 To geliefert haben (sollen, müsste man noch anfügen, denn bewiesen wird ja grundsätzlich gar nichts).

IMHO haben die nur deswegen überhaupt (angeblich) etwas 'rübergemacht, weil man eben den Schein erhalten will, dass ein juristischer Anspruch besteht. Durch die SHAEF-Gesetze sind die Deutschen aber generell komplett enteignet (glaub', es war die Nr 52). Die gelten nach wie vor. Ihr könnt zwar über Eure Konten frei verfügen, Eure Autos und Häuser verkaufen und das Geld verjubeln, aber das ist alles nur Besitz und nicht Eigentum. Vermute, das gilt eben auch für das BuBa-Gold (und da eben weder Besitz noch Eigentum)...Gehört wahrscheinlich, rein rechtlich, nicht den Deutschen, sorry...Moral vs. Gesetz, da schwingt halt immer die gleiche Seite obenaus, leider.

Gruss
Ophiuchus

Liebe Grüsse, Ophiuchus