Beiträge von gutso

Zitat

Original von vatapitta
Moin moin!

gutso schön, dass Du mal wieder vorbei schaust. Ganz herzlichen Dank für dein dickes Lob und
dein Geschenk für mich ( der Haufen Fiat ).
(...)

Hallo vatapitta!

Ich schaue hier oft vorbei!
Ja, es ist mir etwas peinlich nicht mehr zum Schenken anzubieten, als die virtuellen Bündel.

Kauf einfach Silber, Palladium, Platin, Gold (in dieser Reihenfolge).

Lass es liegen & vergiss nicht das Lachen. Denn in 10 jahren wirst Du es noch richtig gut brauchen können.

Der Markt ist eine Galapagos Schildkröte, man muss sich seinem Lebenstempo entsprechend positionieren, dann macht es auch nichts, wenn es wider Erwarten doch mal schneller geht.

Grüsse,
gutso

Zitat

Original von HIghtekki
ja tut es. auch bei platin z.b. das ist fast auf allzeithoch. ich denke ich hab so viel aktuell im EM dass ich mich nur zurücklehnen muss und sehen wie der preis steigt

du meinst der höchste seit 1980 oder? oder war er da zum ende der woche wieder unter 730 abgesackt? das wäre mal interessant zu erfahren. ich schaue gleich mal nach.

Der HUI, HighTekki! Nicht Gold!

Gold auch, ja. Vor allem bin ich diesmal bei Gold auf den MONATSSCHLUSSKURS gespannt

Grüsse,
gutso

PPS: Der Hinweis auf Platin ist gut & wichtig.
Soll ja hier Leute geben, die tatsächlich lieber 500kg Silber zum Zocken für 2 Wochen Deals hernehmen würden, aber sich dann über das "unmodern hohe" Gewicht dieser 500kg Silber beschweren, anstatt gleich auf die Idee zu kommen, dann einfach Platin zu nehmen.
(Ist übrigens wirklich unmodern: Silber war schon vor 5 Mrd. Jahren so schwer, wie heute. )

Zitat

Original von M.Sammler
(...)
Ich werde mich auf jeden Fall bemühen, dass die Seite für alle zufriedenstellend ist.

Hallo Mr. M!

Bei der Mühe und Liebe zum Thema kanns nicht schief gehen.

ToiToiToi zum Start.

Gruss,
gutso

Zitat

Original von HIghtekki
ok dann sind wir uns einig, dass ich zu schnell gelesen hatte und dass man möglichst beide charts zeigen und interpretieren sollte.

dann bleibt nur zu hoffen, dass nciht so was passiert wie in diesem thread (weiß nciht mehr wo) wo jemand meinte gold wäre heute genauso hoch wie 1930 (das war ein realer chart )

Du, mir würde manchmal schon der einfache Hinweis langen, dass da mehr ist, als die nominale Sichtweise, wer dann weiterdenken will kanns tun, das geht übers internet ja sehr fix.

Was sagst Du überhaupt zu den Metallen, sieht doch gut aus, oder?

Schau Dir mal den HUI Langfristchart an, - obergeil!
Hoffentlich bleibt der Trend erhalten, schätze mal, es könnte erst mal noch ein paar vorübergehende Rückschläge geben, nach diesem fulminanten Aufstieg!
Das wird der höchste Wochenschlusskurs bisher!
(Nominal & bereinigt! )

Gruss,
gutso

Zitat

Original von HIghtekki
(...)
vermischen war gemeint in dem sinn dass du den begriff anders verwendest als 99% der leute. ihn einfach zu verwenden und wissens in kauf nehmen dass die mehrheit es missversteht finde ich nicht sinnvoll. in einem der vorigen postings (weiß nicht mehr von wem) hatte ich den eindruck als wenn dies anzustreben wäre. falls das nicht so ist um so besser aber es kam es rüber.

Falsch.

Du musst das langsamer lesen, da dürfte der Hase im Pfeffer liegen.
Ich verwende den Begriff nicht anders, ich habe nur gefordert, ihn um eine Zusatzinformation zu ergänzen wenn man ihn verwendet.

Weil alles andere Volksverdummung ist.

Und wenn 99% der Menschen dieser Volksverdummung erliegen, macht es das nicht besser, sondern es bestätigt, dass ein Disclaimer bei der Propagierung solcher Infos angemessen wäre.

"Die Bedeutung eines Wortes ist sein Gebrauch in der Sprache", das hat jedenfalls Wittgenstein, den ich sehr schätze, gemeint.

Das hindert aber natürlich niemanden, auf Fallstricke, die mit dem allgemein üblichen Gebrauch des Wortes "Allzeithoch" einhergehen, hinzuweisen, wenn es der Allgemeinheit dient und sie sich so gewisser Täuschungen oder Verzerrungen bewusst werden kann.

Zitat

Original von BAAL

Hallo,

das stimmt allerdings, denn wenn man nicht gut Pokern kann und trotz universitärer Intelligenz eine naive Sicht der Dinge hat, oder nie etwas hinterfragt, was man gelehrt bekommt, dann wird man eher das Spiel verlieren. Bill Gates ist übrigens nachweislich ein sehr guter Pokerspieler und hat sein Studium eher beim Pokern, als in Vorlesungen verbracht.

best regards
BAAL

Alles anzeigen

Hallo baal,

es kommt noch etwas anderes hinzu: wer zu kompliziert denkt, in Sachen Finanzen, neigt dazu, die für den nachhaltigen Erfolg entscheidenden Grundinformationen vor lauter Nebensächlichkeiten zu schwach zu gewichten, - weil er den komplexen Vorstellungen in seinem Kopf gegenüber einfachen Perspektiven, die sich näher am Leben bewegen, Vorrang gewährt.

Das ist so, wie der Gedanke "die Titanic ist unsinkbar".
Man kann ganze Doktorarbeiten darüber verfassen, wieso und weshalb technisch ein Sinken unmöglich ist.
Und dann einsteigen.
Anstatt - ob unsinkbar oder nicht - mit einem Passagierschiff gar nicht erst in Gewässer zu fahren, in denen Eisberge sein könnten. ...

Man darf schon viel wissen, - aber man sollte die Fähigkeit besitzen, es rechtzeitig wieder vergessen zu können.

(Hab ich in Tschonkos Silberminen Thread mal so ähnlich schon irgendwann einmal geschrieben & das sehe ich immer noch so.)

Gruss,
gutso

Zitat

Original von HIghtekki

mir schien es so als wollest du sagen: jetzt studieren die leutchen schon an der uni und sind trotzdem strunzdumm.

das mag auf manche zutreffen aber sicher nicht alle. z.b. nicht auf die die nicht mitentschieden haben und vll. nichts davon wissen. das sollte die mehrheit sein.

Ich will sagen, dass Intelligenz, Status und Ausbildung nichts mit der Fähigkeit zu tun haben, Reichtum zu erwerben oder zu erhalten.

(Hatte ich das nicht sogar so geschrieben?)

Zitat

Original von HIghtekki
(...)

ja das was du nennst ist die interpretation des charts. das ändert aber nichts daran dass es rein von der begrifflichkeit ein 27 jahres hoch ist, da das nun mal so definiert ist.

anders wäre es wenn du gleich einen anderen chart anfügst oder gleich von der kaufkraft redest o.ä.
ich denke halt man muss die begriffe schon auseinander halten und nicht so durchmischen.

das klingt dem Anspruch nach erst mal wissenschaftlich ("begriffe auseinander halten und nicht durchmischen"), es ist aber im konkreten Fall hier nicht ganz durchdacht, meines Erachtens.

Sondern Du drehst mir auf die Schnelle leider wirklich das Wort im Mund herum.

Ich spreche von Beifügen eines dringend notwendigen Disclaimers zum Wertverlust (der sich nicht festzulegen braucht, ob man CPI, M3 oder sonst was heranzieht, der allgemeine Hinweis würde reichen, so wie der Disclaimer auf Zigarettenverpackungen meinetwegen) & ich spreche davon, dass alles andere Volksverdummung ist.

Du sprichst bezüglich meiner Äusserungen von "Vermischung".

Du übersiehst dabei selbst das Wichtigste:
Und zwar die im reinen nominalen Chart enthaltenene & maskierte Interpretation - nämlich die, es hätte gar keinen realen Wertverlust in der als Skala herangezogenen Währung gegeben!
Das ist nicht sehr erhellend.

Der Hinweis darauf ist schnell getan und täte niemandem weh ... .

Zitat

Original von HIghtekki

nur mal so ne frage: woher willst du wissen, dass die die das geld dort verzockt haben, die sind die dort ausgebildet werden? vll. war das irgendein dummer angestellter der nie dort gewesen ist um sich zu bilden? ich finde es vorschnell daraus schlüsse zu ziehen.

Ist das nicht ein wenig wie Haarspalterei ohne neuen Erkenntnisgewinn?
Wenn ich die Aktie eines Unternehmens, das ich natürlich nicht selbst führe kaufe & damit Verluste mache, habe ich mich damit verzockt.
Wenn jemand Anteile eines Hedge Funds kauft und damit drastisch verliert, der hat sich eben verzockt.
Oder nicht?

Wer den Tönen der "Hedge fund strategists" bezüglich ihrer "low-risk strategies" Glauben geschenkt hat und sich in der Hoffnung auf hohe Renditen in existentiell hohem Maß darauf einlässt, der hat sich - verzockt.
Was denn sonst?

Da ist mir doch egal, in welcher Uni der Manager selbst schon doziert hat, oder wo er ausgebildet wurde, - oder nicht?
Man hat ihm riesige Summen anvertraut, das reicht aus, um sich anständig zu verzocken.

Und genau das hat die Eliteuni Harvard getan, - warum sonst haben die Entscheider der Uni intern diese Investment-Strategie akzeptiert?
das hat doch nicht der hausmeister entschieden!!?!

Ob der Hedge Fund Manager dabei selbst in Harvard ausgebildet wurde, ist doch nicht relevant, man hat seine Ansichten in Harvard nach Begutachtung durchgewunken!
Und den Zock verloren.

Hier ist ein Hintergrundartikel zu der Sache & dem Hedge Fund manager:

http://www.boston.com/business…et_wrong____and_lost_16b/

Zitat

(...)
Larson's sudden fall has left investors, colleagues, and friends wondering how a prudent Midwesterner from River Falls, Wis. (population, 14,000), -- who came East and starred as a highly paid investment manager for Harvard University until he launched Sowood three years ago -- could have miscalculated so badly.

(...)

Daniel Koelsch, a hedge fund specialist at Standard & Poor's, the debt-rating firm, said Sowood's investment strategy was neither uncommon on Wall Street nor excessively risky.

Rather, what did Larson in was how he funded that strategy. Like many other hedge funds, Sowood borrowed heavily to finance its investments, Koelsch and other specialists said. By making more money available to invest, such a "leverage" strategy can amplify returns for investors, yielding bigger fees for fund managers.

But in Sowood's case, Koelsch said, it appeared Larson's fundamental problem was not having enough cash or liquid assets in case his bets went wrong and his lenders, as they ultimately did, demanded their money back.

(...)

After graduating from Macalester in 1979, Larson worked as a trader for the agricultural commodities firm Cargill Inc., and was promoted to its London office to trade in foreign securities. There he formed ties to investment brokers who helped him make the leap in 1991 to the rarefied halls of Harvard Management Co., which invests the university's $29 billion endowment.

Working under legendary Harvard endowment manager Jack Meyer, Larson became a top manager. He consistently beat market benchmarks by wide margins and, in turn, Harvard rewarded Larson handsomely.

(...)

Alles anzeigen

Gruss,
gutso

Zitat

Original von HIghtekki

herr weinberg hat recht. es ist ein 27-jahres-hoch. und zwar deshalb weil es gang und gäbe ist solche vergleiche nominal anzustellen und nicht real.
(...)

Ne, ne. Andersherum.
Kein nominaler Langfristvergleich ist sinnvoll ohne beigefügte Bemerkung bezüglich Inflation & Geldmengenwachstum ... .

Der Sache angemessen & damit sachlich korrekt müsste man bei allen nominalen Angaben, die Betrachtungen über mehr als, sagen wir es grob, 10 jahre beinhalten, immer hinzufügen, dass sie nicht realistisch sind, sondern Maskerade, solange man die Inflation / Geldmenge nicht mit bedenkt.
Erst das wäre informativ, alles andere ist Volksverdummung à la Mainstream, ohne nennenswerten Informationsgehalt.

So viel Zeit müsste meiner Meinung nach also schon sein, wenn man hohen Tones zu 30 Jahres Vergleichen anhebt! ...

Zitat

Original von Fragezeichen
(...)
Vielleicht habt Ihr ihn auch einfach nur ignoriert, aber das war auch schon mehr, als ich vermutet hatte.

Weshalb: "Ihr"?

Also "ich" fühle mich eben nur in dieser Umklammerung unwohl.

Und "ich", z.B., habe auch mit nepton weniger Probleme, als dieses "Ihr" einem, sagen wir, unbedarften Leser, der hier schnell eben mal rein schnuppert, suggerieren dürfte. ...

Das Hauptproblem entsteht, wenn die Schreibenden gegenüber anderen den guten Willen verlieren, sich auszutauschen & es nur noch darum geht, ihnen die Hosen herunterzuziehen.
Kritik ist an sich wirklich ok, manchmal auch Schlagabtausche zwischen Diskutierenden, bei denen Fetzen fliegen.
Mir persönlich ist es dabei aber immer wichtig, die Sache, um die es geht, nicht aus dem Blick zu verlieren.

Und, einem künstlich erzeugten Klima der Rechtfertigung versuche ich mich eben zu entziehen, da jeder für sich selbst einzustehen in der Lage sein sollte, der hier schreibt.

Zitat

Original von Fragezeichen
(...)
Ihr
(...)

Wieso so eine Verallgemeinerung? Haben wir wirklich schon so viel Vereinfachung nötig?

Zitat

Original von auratico

Hoffentlich für dich, aber du mußt das Pushen noch ein wenig lernen, so wie unser frommer Jason Hommel, der vor seinem Abflug ins Valley noch einige der dortigen Aktien empfohlen hat mit Matthäus 7.6:

"Matthew 7:6 Give not that which is holy unto the dogs, neither cast ye your pearls before swine, lest they trample them under their feet, and turn again and rend you."

grüsse

auratico

Alles anzeigen

Ich kanns bisher auch ohne Pushen, - hoffentlich.

Da ich meine gewünschte Anzahl an Shares bei SBUM nun beisammen habe, kann sie wegen mir laufen.

Aber ein Zitat kann ich auch liefern, nur nicht aus der Bibel, sondern von Ludwig Wittgenstein, von 1930:

Zitat

"Als ob der Blitz heute alltäglicher oder
weniger staunenswert wäre als vor 2000 Jahren.
Zum Staunen muß der Mensch — und
vielleicht Völker — aufwachen.
Die Wissenschaft ist ein Mittel um ihn
wieder einzuschläfern."

Grüsse,
gutso

Zitat

Original von auratico

denen geht´s doch schon gut:

Hallo auratico, ja, der Ausblick ist sehr erfreulich!

Das, was jetzt wieder bei den Grossen im Valley losgetreten wird, wird, denke ich, bald auch wieder die Kleinen mit reissen.

Deshalb hab ich das mit SBUM auch heute durchziehen wollen, und wollte lieber mal nicht länger abwarten.
Sie liegen einfach zu nah an der Galena, als dass es sie nicht früher oder später in die Höhe zieht, wenn USA.V sich schrittweise weiter etabliert und weiter drillt etc ... .

Gruss,
gutso

Zitat

Original von gutso

(...)
PPS: hab heute ein paar Merger Mines rausgeklopft mit 100% + und in Gammon Gold gesteckt. Ich spekulier da auf noch 20 bis 30% Erholung kurzfristig.

Meine Gammon sind gestern nach 18% Gewinn am Ende des Handelstages rausgeflogen, heute habe ich mit dem Geld gleich meine Silver Buckle Mines Position aufgestockt, bei 0,29 US$.
Ist zwar nicht gerade mein "Traumpreis" für einen kauf der Shares dieser Mine, aber ich wollte mich dennoch jetzt mit einer stattlichen Anzahl Shares in dieser position verstärken, - und zwar strategisch gesehen, also langfristig!

Der Rest aus dem Gammon Verkauf kommt in physisches Edelmetall.

Damit ist die Wandelposition in meinem Depot wieder mehrheitlich im Valley gelandet, nach dem kurzen Mexiko-Trip.
Hat sich aber gelohnt ... .

Gruss,
gutso

PPS: @ newtechxl
Du spielst u.a. auf Deinen Favoriten Shoshone Silver Mining (SHSH.OB) an, nehme ich an.
Bisher habe ich noch nichts gehört, bin auch schon gespannt, was das angeht, glaube aber im Moment bei Silver Buckle Mines (SBUM.PK) besser aufgehoben um auf soliden, langfristigen Upswing zu setzen. ...

Zitat

Original von Fragezeichen
(...)
Er macht sich zumindest Gedanken, um die Konsequenzen für die Betroffenen und verhöhnt sie nicht nur schadenfroh, wie es hier einige tun.

Ich glaube nicht, daß er ansonsten seine Einschätzung der Lage völlig verändert hat und die weitere Geschichte wird zeigen, wer Recht behält.

Hallo "?"!

Ich denke, die Zitate belegen, dass er die Pessimisten verhöhnt hat.
Wer ihm "damals", also gerade einmal vor drei Wochen, voll vertraut hat und danach handelt, bringt sich also womöglich in Gefahr.

Wer sich nach seinen letzten Texten orientiert, nicht mehr.

Was mich gestört hat, war der schnippische Tonfall, angesichts einer hochbrandenden Krise auf spöttische Art zu sagen:

Zitat

(...)
Es tut mir leid, dass ich das Licht anmachen, und Sie bei diesem schönen Gruselfilm stören muss. Dabei war das doch alles richtig schön dramatisch, oder?
(...)
Aber aus etwas mehr Distanz erkennt man, dass diese Krise vorbeiziehen wird. Das Glas ist nicht fast leer, es ist drei-Viertel voll.

Wenn das Glas drei Viertel voll ist, weshalb macht ihm dann dieses unbedeutende, auf die "100%" fehlende Viertel, auf einmal doch so nervös, ein paar Wochen und ein paar Pleiten und eine riesen Zinssenkung später?

Zitat

Kann es zu einer Bankenpanik in Deutschland kommen? Jeder Sparer in Deutschland, der im Fernsehen die langen Schlangen vor den Schaltern der englischen Northern Rock Bank gesehen hat, sollte sich vielleicht fragen: sind meine Einlagen eigentlich sicher? Oder sollte ich lieber auch alles abheben, bevor es andere tun? Gute Frage.

Was denn nun?
Ist nun nichts zu befürchten, und es kann "Entwarnung" gegeben werden, wie er schreibt, oder etwa doch nicht?

Hat er das Licht nun etwa doch wieder ausgeknipst? Geht der Film weiter? Oder, war das doch erst der Vorspann, und der "Gruselfim" geht erst gerade los - mit ihm plötzlich als Nebendarsteller?

"Eiskonfekt!?
Etwas Eiskonfekt!?
Will noch jemand Eiskonfekt!?"

Für einen angeblichen Fachmann hat er sehr spät immer noch entwarnt, viel zu spät, mit 30.08.2007. ...
Und nun plötzlich doch vor dem Problem mit den Banken zu warnen ... ist das ein Heldenstück?

Nein, tut mir wirklich leid, aber ich kann davor nicht den mindesten Respekt empfinden, wenn so jemand nun auf einmal warnt, - denn er hätte längst wissen müssen, was gespielt wird.

Grüsse,
gutso

Hallo Lucky,

entscheident ist beim erfolgreichen Anlegen am Ende fast immer nicht die Intelligenz, sondern der gesunde Menschenverstand.

Das da, im Zitat unten, sehe ich nach wie vor als meine Leitlinie an.
Wird sich wohl auch, bis ich dereinst ins Gras beisse, nicht mehr ändern.
Dafür hats einfach bisher schon zuviele schöne Beispiele gehagelt ...

Gruss,
gutso

______________________

http://www.goldseitenforum.de/…?postid=191440#post191440

Zitat

Original von gutso
(...)
Hier übrigens der Link auf eine äusserst klar aufgearbeitete Historie der Subprime Krise.
Fiel mir eben auf. ...
Wirklich sehr lesenswert, auch wenn man denkt, dass mans schon nicht mehr hören kann, es sind hier Details dargestellt, die so sicher nicht alle mitbekommen haben:

http://www.ftd.de/boersen_maer…6034.html?eid=237639&cp=1

Und manches wird einem erst in so einer Zusammenstellung nochmal besonders klar.

Insbesondere, wenn man sich auch noch einmal bewusst macht, dass sich die Elite-Uni Harvard satt mit verzockt hat, bei der Sache.
Das spricht wieder einmal mehr für den gesunden Menschenverstand, der, wenn es auf die Mehrung & vor allem um den Erhalt von Vermögen ankommt, eben vor der Intelligenz & der Güte der Ausbildung rangiert ... .

Dazu auch dies hier nochmal passend, von April 2007:

„Der IQ eines Menschen steht in keiner Relation zu seinem Wohlstand, denn er schützt nicht davor, in finanzielle Schwierigkeiten zu geraten“

http://www.focus.de/wissen/bildung/reichtum_aid_54482.html

Insofern müsste man die Beschimpfung als "rückständiger, sturer & von Fachwissen zur Finanzwelt unbeleckter Gold- & Silver Bug" dieser Tage eigentlich als Auszeichnung entgegennehmen. ...
(...)

Alles anzeigen

__________

PPS:

NOCH WAS ZUM THEMA WIRTSCHAFTSPRÜFER & SILVER ETFs, etc ... .

Wen es interessiert (also evtl Eldo z.B.), - pauli hat, wie ich eben gesehen habe, mit wahrlich unglaublicher Mühe & Akribie seine Recherchen über den Barclays Silver ETF nochmal aktualisiert & erweitert!

Hier der Link, ist alles im Thread für die neuen Silver ETFs, aber Achtung, it may concern your ability to laugh about scepticism ... :

http://www.goldseitenforum.de/…?postid=204261#post204261

...

Zitat

Original von Eldorado
(...)
Gestern sagte ich noch im Pub seit dem die schwarzen ueberall sitzen ist der Rand stark.
Stellt ein paar von den in Eure Industrie und Politik vielleicht wird dann Eure Waehrung auch staerker.
(...)

@ eldo

Wieso, wir haben doch die "schwarze Angela".

http://www.manager-magazin.de/…kel/0,2828,507050,00.html

Zitat

"Es gibt keinen vernünftigen Grund dafür, die Unabhängigkeit der EZB in Frage zu stellen", sagte Merkel am Donnerstagabend in Frankfurt am Main beim Festakt zum 50. Jubiläum der deutschen Bundesbank. "Selbst der geringste Verdacht in dieser Richtung würde die Stabilität des Euro gefährden", warnte die Kanzlerin.

[Blockierte Grafik: http://www.manager-magazin.de/img/0,1020,956607,00.jpg]

Also pssst. Nur bloss kein - womöglich noch wahrer - Verdacht!!

Gruss,
gutso

PPS: Die Frau ist Physikerin, die versteht was von der "Resonanzkatastrophe", vorsicht!

Uhlig ist schon umgekippt, schneller als erwartet übrigens, ich hätte gedacht, er ätzt weiter bis zum Dezember & fällt dann auf die Nase, mit seinen falschen Einschätzungen ... .

Dem ist nicht so, er hat jetzt die Notbremse gezogen ... .

Sollte jedem hier auch zu Denken geben, der über den Bank Run Thread spottet ...

Zur Erinnerung habe ich ein paar der bereits geposteten Zitate nochmal mit erwähnt:

Frische Eindrücke von der Elfenbeinturmaussichtsplattform - here he comes: Herr Professor Dr. Uhlig, von der Humboldt Universität Berlin.

Er schreibt (wie hier im Thread bereits von mir gepostet) im Handelsblatt Blog für Ökonomie.
Vor ein paar Wochen noch wurden dort Pessimisten bezüglich der Bankenkrise von ihm öffentlich verspottet!

Ich hatte kurz überlegt, was zu schreiben, aber nachdem auch so einige Kritik einprasselte, die teils zudem auch noch fachlich fundierter war, als ich das leisten könnte, habe ich es dann doch gelassen & mich aufs Lesen, Lachen & Dokumentieren beschränkt ... .

Los ging das Ganze am 30.08.2007, vor weniger als einem Monat also.
Armer Professor ...

Zitat

Ist das alles erst die Spitze des Eisbergs? Ist das der Beginn einer globalen Welt-Finanzkrise?
Die Antwort gibt es in ein paar Tagen, es ist spät geworden heute. Nur so viel (und zur Beruhigung): nein, das ist es nicht…

http://oekonomie.blogg.de/eintrag.php?id=17

Weitere Links Zitat aus seinen nachfolgenden Texten.

Zitat

(...)
Ist das die Welt-Finanzkrise?
Es tut mir leid, dass ich das Licht anmachen, und Sie bei diesem schönen Gruselfilm stören muss. Dabei war das doch alles richtig schön dramatisch, oder? Und sicher, die Dinge sind derzeit etwas holprig. Die Liquiditätsengpässe sind real. Die Zentralbanken müssen sehr aufpassen, sonst kann es tatsächlich gefährlich werden. Und auch die Subprime-Krise ist real: da werden wohl einige überschuldete Hauseigentümer nicht zurückzahlen. Und sicher: aus der Sicht manch eines Bank-Managers sind wir mitten in einer globalen Krise, denn viele Banken weltweit werden derzeit in den Sog einer Vertrauenskrise hineingezogen. Etliche Banken machen dicht – oder machen es schon (IKB, Sachsen LB, …) und etliche Bank- und Fonds-Manager verlieren ihren Jobs.
Aber aus etwas mehr Distanz erkennt man, dass diese Krise vorbeiziehen wird. Das Glas ist nicht fast leer, es ist drei-Viertel voll.

http://oekonomie.blogg.de/eintrag.php?id=18

Kein Problem also, wenn man von allem etwas behauptet, dürfte man am Schluss richtig liegen.

Sein letzter Artikel gibt auch gleich Hintergrundinfos zur Sicherung der Banken in Deutschland, und hier trifft ihn die Realität und schüttelt seinen Elfenbeinturm schon erkennbar durch, so schnell kann sich das ändern, auch bei sogenannten "Profis":

http://oekonomie.blogg.de/eintrag.php?id=22

Denn hier, am 18.09.2007, klingt er bereits sehr besorgt, offenbar hat ihn die Northern Rock Geschichte auch aufgeweckt.
Keine Rede ist mehr vom Gruselfilm, aus dem er uns wecken möchte, indem er das Licht anknippst. ...

Zitat

Kann es zu einer Bankenpanik in Deutschland kommen? Jeder Sparer in Deutschland, der im Fernsehen die langen Schlangen vor den Schaltern der englischen Northern Rock Bank gesehen hat, sollte sich vielleicht fragen: sind meine Einlagen eigentlich sicher? Oder sollte ich lieber auch alles abheben, bevor es andere tun? Gute Frage.

(...)

Gibt es „Northern Rocks“ in Deutschland? Mich würde jedenfalls nicht wundern :D, wenn es etliche deutsche Banken gibt, die (selbst oder per "conduit") einen großen Teil der zur Zeit äußerst illiquiden Hypotheken-Verbriefungen von Northern Rock gekauft haben, und damit auch dort auf Titeln sitzen, die vielleicht demnächst eine nicht so hübsche Talfahrt machen werden. Auf jeden Fall haben wir bereits von einigen Banken gelesen, die abseits ihrer Bilanzen mit conduits spekuliert haben. Das sind Fonds, denen die Banken Kreditgarantieen gegeben haben, sodass sie sich auf dem Markt der asset-backed-securities austoben können, also mit den Dingern, die im Moment niemand so recht haben möchte. Und einige Banken – die IKB und die Sachsen LB – sind darüber bereits mächtig gestolpert. Weil das öffentliche Banken sind, gab es eine öffentlich-finanzierte Rettungsaktion: sprich, der Steuerzahler sprang ein. Gibt es da noch weitere Fälle? Mal ehrlich: will man wirklich glauben, nur die IKB und Sachsen LB haben sich hier weit aus dem Fenster gehängt? Oder ist es nicht plausibler, dass es bisher erst diese beiden erwischt hat?

Fazit: wenn Sie ein Sparer sind, und Sie haben mehr als 20 000 Euro auf ihrem Konto, dann muss man von Ihnen auch erwarten, dass Sie sich in diesen Zeiten gut mit dem Gesundheitszustand Ihrer Bank auskennen. Wenn es zu einer Bankenpanik kommt, und Sie verlieren Ihr Geld, dann ist es Ihre eigene Schuld! Vielleicht ist es an der Zeit, Ihrer Bank einige Fragen zu stellen („Ist die Bank in irgendeiner Form an conduits oder ähnlichen Gesellschaften, vergleichbar mit der Konstruktion bei der IKB oder Sachsen LB beteiligt? In welchem Umfang ist die Bank von der gegenwärtigen Liquiditätskrise betroffen? Zu welchem Portfolio-Anteil hält die Bank asset-backed securities? Was macht die Bank mit den Einlagen Ihrer Kunden?“). Sie haben der Bank eine Menge Kohle geliehen, es ist Ihr gutes Recht, kritische Fragen zu stellen! Und lesen Sie aufmerksamer als sonst die Finanzseiten. Ich wünsche Ihnen auf jeden Fall viel Erfolg. Und hoffe, dass sich alles wieder beruhigt.

Alles anzeigen

Aber, WAS FÜR EIN ARMUTSZEUGNIS und was für eine Verschwendung von tausenden von Euro Steuergelder, die dieser Mensch monatlich kostet, damit er allen Ernstes über "Portfolio Insurance" dozieren & veröffentlichen darf!
Portfolio Insurance, Mannomann, wie wärs mit Edelmetall! - muss ich das etwa auch erst studiert haben?? Lächlich.

Mich erinnerts an "Das Leben des Brian", an die Szene mit den Propheten ... . Oder eben, wie hier im Thread auch schon mal angedeutet, an den berühmten Irving Fisher, den Professor in USA, der ein paar Tage vor dem Crash an Wall Street im Jahr 1929 noch meinte, die Aktienmärkte seien dabei, sich auf hohem Niveau zu stabilisieren. Auch der musste seine Meinung relativ rasch der Realität anpassen, nachdem er sie kund getan hatte ... .

Diese Menschen sind so abgetrennt von der irdischen Welt, dass ihre Gedankenkonstrukte auch nicht mehr wert sind, als die Aussagen der Banker selbst. ... Wobei die Wirtschaftsprüfer auch noch bezahlt werden, von denen, deren Produkte sie einschätzen - also sollte man da zusätzlich noch weitaus kritischer sein, als Leser!
Nur mal so, falls es jemand immer noch nicht realisiert haben sollte ...
Solls geben ... .

Gruss,
gutso

PPS: Ist es nicht schön, wenigstens die eigenen Wertanlagen im Trockenen zu wissen? Ich finde schon.

Hallo Baal!

Naja, deshalb meine ich ja, man sollte diese Leute immer mit der passenden Brille betrachten.
Dann versteht man auch, weshalb sie es so hinschreiben.
Freilich weiss ers besser, als ers hinschreibt. Aber warum?

Und bloss nicht an die Uni als "Hort der Weisheit" glauben, was da für Geier rumlungern, ist noch weitaus lustiger, als in der Freien Wirtschaft.

Hier habe ich mal was ganz Feines für Gourmets dokumentiert:

Ein aktuelles Beispiel - auch mit frischen Eindrücken von der Elfenbeinturmaussichtsplattform - ist Herr Professor Dr. Uhlig, von der Humboldt Universität Berlin.

Er schreibt im Handelsblatt Blog für Ökonomie.
Vor ein paar Wochen noch wurden dort Pessimisten bezüglich der Bankenkrise von ihm öffentlich verspottet!

Ich hatte kurz überlegt, was zu schreiben, aber nachdem auch so einige Kritik einprasselte, die teils zudem auch noch fachlich fundierter war, als ich das leisten könnte, habe ich es dann doch gelassen & mich aufs Lesen, Lachen & Dokumentieren beschränkt ... .

Los ging das Ganze am 30.08.2007, vor weniger als einem Monat also.
Armer Professor ...

Zitat

Ist das alles erst die Spitze des Eisbergs? Ist das der Beginn einer globalen Welt-Finanzkrise?
Die Antwort gibt es in ein paar Tagen, es ist spät geworden heute. Nur so viel (und zur Beruhigung): nein, das ist es nicht…

http://oekonomie.blogg.de/eintrag.php?id=17

Weitere Links Zitat aus seinen nachfolgenden Texten.

Zitat

(...)
Ist das die Welt-Finanzkrise?
Es tut mir leid, dass ich das Licht anmachen, und Sie bei diesem schönen Gruselfilm stören muss. Dabei war das doch alles richtig schön dramatisch, oder? Und sicher, die Dinge sind derzeit etwas holprig. Die Liquiditätsengpässe sind real. Die Zentralbanken müssen sehr aufpassen, sonst kann es tatsächlich gefährlich werden. Und auch die Subprime-Krise ist real: da werden wohl einige überschuldete Hauseigentümer nicht zurückzahlen. Und sicher: aus der Sicht manch eines Bank-Managers sind wir mitten in einer globalen Krise, denn viele Banken weltweit werden derzeit in den Sog einer Vertrauenskrise hineingezogen. Etliche Banken machen dicht – oder machen es schon (IKB, Sachsen LB, …) und etliche Bank- und Fonds-Manager verlieren ihren Jobs.
Aber aus etwas mehr Distanz erkennt man, dass diese Krise vorbeiziehen wird. Das Glas ist nicht fast leer, es ist drei-Viertel voll.

http://oekonomie.blogg.de/eintrag.php?id=18

Kein Problem also, wenn man von allem etwas behauptet, dürfte man am Schluss richtig liegen.

Sein letzter Artikel gibt auch gleich Hintergrundinfos zur Sicherung der Banken in Deutschland, und hier trifft ihn die Realität und schüttelt seinen Elfenbeinturm schon erkennbar durch, so schnell kann sich das ändern, auch bei sogenannten "Profis":

http://oekonomie.blogg.de/eintrag.php?id=22

Denn hier, am 18.09.2007, klingt er bereits sehr besorgt, offenbar hat ihn die Northern Rock Geschichte auch aufgeweckt.
Keine Rede ist mehr vom Gruselfilm, aus dem er uns wecken möchte, indem er das Licht anknippst. ...

Zitat

Kann es zu einer Bankenpanik in Deutschland kommen? Jeder Sparer in Deutschland, der im Fernsehen die langen Schlangen vor den Schaltern der englischen Northern Rock Bank gesehen hat, sollte sich vielleicht fragen: sind meine Einlagen eigentlich sicher? Oder sollte ich lieber auch alles abheben, bevor es andere tun? Gute Frage.

(...)

Gibt es „Northern Rocks“ in Deutschland? Mich würde jedenfalls nicht wundern :D, wenn es etliche deutsche Banken gibt, die (selbst oder per "conduit") einen großen Teil der zur Zeit äußerst illiquiden Hypotheken-Verbriefungen von Northern Rock gekauft haben, und damit auch dort auf Titeln sitzen, die vielleicht demnächst eine nicht so hübsche Talfahrt machen werden. Auf jeden Fall haben wir bereits von einigen Banken gelesen, die abseits ihrer Bilanzen mit conduits spekuliert haben. Das sind Fonds, denen die Banken Kreditgarantieen gegeben haben, sodass sie sich auf dem Markt der asset-backed-securities austoben können, also mit den Dingern, die im Moment niemand so recht haben möchte. Und einige Banken – die IKB und die Sachsen LB – sind darüber bereits mächtig gestolpert. Weil das öffentliche Banken sind, gab es eine öffentlich-finanzierte Rettungsaktion: sprich, der Steuerzahler sprang ein. Gibt es da noch weitere Fälle? Mal ehrlich: will man wirklich glauben, nur die IKB und Sachsen LB haben sich hier weit aus dem Fenster gehängt? Oder ist es nicht plausibler, dass es bisher erst diese beiden erwischt hat?

Fazit: wenn Sie ein Sparer sind, und Sie haben mehr als 20 000 Euro auf ihrem Konto, dann muss man von Ihnen auch erwarten, dass Sie sich in diesen Zeiten gut mit dem Gesundheitszustand Ihrer Bank auskennen. Wenn es zu einer Bankenpanik kommt, und Sie verlieren Ihr Geld, dann ist es Ihre eigene Schuld! Vielleicht ist es an der Zeit, Ihrer Bank einige Fragen zu stellen („Ist die Bank in irgendeiner Form an conduits oder ähnlichen Gesellschaften, vergleichbar mit der Konstruktion bei der IKB oder Sachsen LB beteiligt? In welchem Umfang ist die Bank von der gegenwärtigen Liquiditätskrise betroffen? Zu welchem Portfolio-Anteil hält die Bank asset-backed securities? Was macht die Bank mit den Einlagen Ihrer Kunden?“). Sie haben der Bank eine Menge Kohle geliehen, es ist Ihr gutes Recht, kritische Fragen zu stellen! Und lesen Sie aufmerksamer als sonst die Finanzseiten. Ich wünsche Ihnen auf jeden Fall viel Erfolg. Und hoffe, dass sich alles wieder beruhigt.

Alles anzeigen

Aber, WAS FÜR EIN ARMUTSZEUGNIS und was für eine Verschwendung von tausenden von Euro Steuergelder, die dieser Mensch monatlich kostet, damit er allen Ernstes über "Portfolio Insurance" dozieren & veröffentlichen darf!
Portfolio Insurance, Mannomann, wie wärs mit Edelmetall! - muss ich das etwa auch erst studiert haben?? Lächlich.

Mich erinnerts an "Das Leben des Brian", an die Szene mit den Propheten ... . Oder an den berühmten Irving Fisher, den Professor in USA, der ein paar Tage vor dem Crash an Wall Street im Jahr 1929 noch meinte, die Aktienmärkte seien dabei, sich auf hohem Niveau zu stabilisieren. Auch der musste seine Meinung relativ rasch der Realität anpassen, nachdem er sie kund getan hatte ... .

Versteht Ihr jetzt, weshalb ich sage, Szabo ist als Wirtschaftsprüfer viel zu verkopft, um den Silver ETF der Realität angemessen beurteilen zu können?

Diese Menschen sind so abgetrennt von der irdischen Welt, dass ihre Gedankenkonstrukte auch nicht mehr wert sind, als die Aussagen der Banker selbst. ... Wobei die Wirtschaftsprüfer auch noch bezahlt werden, von denen, deren Produkte sie einschätzen - also sollte man da zusätzlich noch weitaus kritischer sein, als Leser!
Nur mal so, falls es jemand immer noch nicht realisiert haben sollte ...