![]()
Danke! Bin gespannt ...
![]()
20. August 2026, 18:07
![]()
Danke! Bin gespannt ...
![]()
Danke für den Link Neo,
ich kannte die Seite noch nicht, da hat man einen sehr schönen Überblick zu dem Thema Insiderkäufe / Verkäufe!
Was Vladimir denkt werden wir wohl nie erfahren, aber es dürfte schon der Fall sein, dass sich nicht wenige Russen in den Turbulenzen der letzten Monate (Edelmetalle, Öl, Rubel, Schweizer Franken) übelst verzockt haben und nun Liquidität brauchen.
Solange es einzelne Russen betrifft - geschenkt, wenn es wie 2008 ein Massenexitus mit einem apokalyptischen Chor an Margin calls wäre, tja dann ... ist Liquidität sowieso am Besten, um möglichst weit unten wieder einzusteigen.
In diesem Fall ist es für mich aber so: Wenn er was weiss, was andere nicht wissen, ist es natürlich ein Problem, aber mehr als wachsam sein kann man ja ohnehin nicht tun, als Kleinanleger. Insiderverkäufe dieser Art wären für mich jedenfalls noch kein Grund, eine Aktie per se zu meiden. Wachsam muss man halt bleiben.
Grüße,
gutso
Habe hier eben einen Thread eröffnet, mittel- bis langfristig ist ein IPO geplant unter neuer Flagge, mehr von nun an dort:
Sunshine Silver Mining / SSMC (IPO in Planung)
Gruß,
gutso
________________________________________
Hallo Minenfreunde!
Nach der unsäglichen Pleite der Sterling Mining zum blödesten Zeitpunkt überhaupt - nämlich unmittelbar vor der 2011er Silberhausse - gibt es im Stillen immer wieder News von den neuen Eigentümern der Sunshine Mine.
Ich habe durch Sterling zwar - für meine Verhältnisse - viel Geld verloren, allerdings denke ich, Staub abklopfen, draus lernen und Weitermachen ist wohl das Beste, was man machen kann in der Situation.
Ein IPO der Sunshine Silver Mining ist offenbar unter dem Kürzel SSMC geplant, Termin offen.
Hier eine Info dazu, beim derzeitigen Umfeld war das allerdings erst mal utopisch:
http://www.nasdaq.com/markets/…r-mines-corp-851617-67599
ZitatAlles anzeigenCompany Overview
Company Name SUNSHINE SILVER MINES CORP
Company Address 370 17TH STREET
SUITE 3800
DENVER, CO 80202
Company Phone 303-784-5350
Company Website --
CEO Stephen A. Orr
Employees (as of 3/31/2013) 138
State of Inc DE
Fiscal Year End 12/31
Status Filed (7/7/2011)
Proposed Symbol SSMC
Exchange New York Stock Exchange
Share Price --
Shares Offered --
Offer Amount $250,000,000.00
Total Expenses --
Shares Over Alloted --
Shareholder Shares Offered --
Shares Outstanding --
Lockup Period (days) 180
Lockup Expiration --
Quiet Period Expiration --
CIK 0001517006
Die Leute die das Ding nun halten sind vermutlich seriöser als "R., die Motte".
Man liest sich dort durch einige Jahre Minenerfahrung.
http://sunshinesilvermining.com/index.php/about/management
ZitatAlles anzeigenManagement Team
Steve Orr
Chairman and Chief Executive Officer
Steve brings over 30 years of experience in the minerals industry, principally with Homestake Mining Company, where he ultimately served as President of Homestake Canada Inc.; Barrick Gold Corporation, where he was Managing Director of Australia & Africa operations; OceanaGold Limited, where he served as Chief Executive Officer; and Ventana Gold Corp., where he was President & Chief Executive Officer. Steve holds a Bachelor of Science in Mining Engineering from the University of Arizona and a Masters in Business Administration from St. Mary's College in California.
Roger Johnson
Chief Financial Officer
Roger has over 30 years of experience in financial management of the minerals industry with Coopers & Lybrand, as a public accountant; Kennecott Utah Copper Corporation, as Vice President, Controller; Pasminco Zinc, Inc. as Senior Vice President, Finance and Administration; and Newmont Mining Corporation, where he was Vice President, Chief Accounting Officer. Roger earned both his Bachelors of Science and of Masters of Public Accounting from the University of Utah.
Phil Pyle
Vice President - Exploration
Phil has been in the minerals industry since 1979, most recently as VP of Exploration at Los Gatos. He previously served in the role of Exploration Manager at Linear Gold (now Brigus Gold Corp.) and in similar roles at MIM Exploration Pty Ltd. , and BHP Minerals, and as a geologist for AMAX Exploration. Phil earned his Bachelors in Earth Science from Dartmouth College and his Masters in Geological Science from the University of Texas.
Jeff Reeser
General Counsel
Jeff joined Sunshine from Newmont Mining, where he previously served as VP and Corporate Secretary. Prior to Newmont, he was legal director at Sun Microsystems. Previously, he practiced law for Baker & Hostetler and Parcel, Mauro, Hultin & Spaanstra, P.C. where he focused on mining law and corporate matters for natural resources companies. Jeff received both his Bachelors Degree in Business Finance and his J.D. from the University of Colorado.
John Kinyon
Vice President and General Manager - Sunshine Mine
John brings over 30 years of US and international operating experience to Sunshine. Most recently, he was the Vice President and General Manager of Coeur Mining's Kensington Mine in Juneau, Alaska. Previously, John was Vice President of New Zealand Operations for Oceana Gold, and Mine Manager for Yukon Zinc. John began his career at Homestake Mining, where he undertook various positions and was responsible for all underground and open pit operations at the Lead Mine. After Homestake's acquisition by Barrick, John held several roles in their operations in Tanzania and the United States.
Phone: 303-784-5350
E-mail Us
Denver, CO 80202
370 17th Street, Suite 3800
Allerdings hängt gerade im Silver Valley Idaho mit seinen bis heute recht hohen Produktionskosten um die zwischen 15 - 20 US $ / Unze Silber alles, aber auch wirklich ALLES, an einem starken Silberpreis - und auch an einem möglichst schwachen Ölpreis. ´
Silber hängt dabei natürlich auch an der Entwicklung der Restwirtschaft, und die steht alles andere als solide da weltweit.
Gold und Silber sind zwar in Staaten- und Währungskrisen beide stark, wie wir gesehen haben, aber in Wirtschaftskrisen ist eben Gold stärker, weil Silber dann teils auch der Logik der Industriemetalle folgt.
Wie auch immer, eine neue Truppe versucht sich derzeit an der Sunshine Mine. Und egal ob man den Wert dann später ins Depot nimmt, - ein Stück Geschichte wird dort sicher wieder einmal geschrieben werden.
Hoffentlich diesmal nicht wieder auf dem Rücken der Aktionäre und der Minenangestellten.
Dass die Grades und der fundamentale Rest hier gut sind ist hinreichend bekannt.
http://sunshinesilvermining.com/sunshine-mine
Hier gabs 2012 nun eine PEA die das nochmals klarstellt:
ZitatAlles anzeigenResources
Since acquiring the Sunshine Mine, SSMRC has executed a very successful drilling program, having discovered the Sunshine Vein Link offset across the West Chance Fault. In addition, the discovery of the 10 Vein in the upper regions of the mine have added resources that can be mined using rubber-tire equipment, freeing the Jewell Shaft for ore from the lower regions. Drilling from both the Sterling Tunnel and the surface produced a high rate of success in locating these additional orebodies.
The Company completed a 43-101 compliant Preliminary Economic Analysis in December of 2012. The resources estimated in that report are as follows.
Sunshine Mine Resource Estimate, December 2012 Resource Class Ag Cutoff Grade - Diluted (opt) Tons Diluted Ag Grade - Diluted (opt) Ag Contained Ounces Cu % Pb % Zn %
Measured 10 1,215,000 24.6 29,890,000 - - -
Indicated 10 1,960,000 21.6 42,410,000 - - -
Measured & Indicated 10 3,175,000 22.8 72,300,000 - - -
Inferred 10 9,115,000 24.4 222,050,000 0.26 0.35 0.02
Source: NI43-101 Technical Report, Tetratech, December 21, 2012
Zitat
Da blutet einem das Herz, als EX-Sterling Mining Aktionär, denn das war uns allen ja klar, - aber egal.
Übrigens, falls es sich jemand fragt: Die weitaus meisten der Silver Valley Pinksheet Zwerge gibt es noch heute, - und zwar weil sie keinen Cashburn haben. ...
Nach dem Zusammenschluss von US Silver Corp (CA:USA) und Scorpio Mining (CA:SPM ) könnte wieder Bewegung ins Valley kommen. Und damit auch in mein Silver Valley Idaho Minenzwergedepot.
Dabei würde allerdings natürlich auch besonders ein erfolgreicher Betrieb der Sunshine Mine wirklich helfen. ...
![]()
Gruß,
gutso
[Blockierte Grafik: http://sunshinesilvermining.com/images/Tunnel960.jpg]
... und das Gold im Pusterwald ... wenn da nur nicht die für mich zu hohen Einstiegsbedingungen wären.
Und ich schätze am Börsenhandel, dass ich normalerweise jederzeit ein - und wieder aussteigen kann, das geht bei der Aurex ja noch nicht.
Allerdings: Wenn ichs auch nur manchmal so hinbekomme, wie bei Ovoca Gold, dann kann ich mich nicht beschweren, dort hab ich auch gewartet, bis sie im interessanten Preislevel lag. Bin schon gespannt was die demnächst machen werden, nachdem ich neulich unter 9 Pence eingestiegen bin, der Winter ist halt lang in Russland, mögliche Drillings, Geländeuntersuchungen etc. macht man vermutlich erst wieder ab April/Mai.
Nicht falsch verstehen: Ich will nicht, dass die Aurex auch so fällt, aber oft ist es doch so, dass der günstigste Zeitpunkt für den Einstieg erst deutlich nach den jeweiligen Minen-IPOs liegt. ... Ist zumindest meine bescheidene Erfahrung!
Grüße,
gutso
![]()
Ja, Lucky, die Löcher wurden wohl hoffentlich nicht geliefert! ![]()
Keine Ahnung, was die da wirklich machen, aber wenn man sich auf den Karten so anguckt, was für ausgedehnte Gebiete sie haben, dann muss da schlicht irgend etwas dabei sein, das Edelmetall enthält.
Zu dem Schluss bin jedenfalls ich gekommen. ![]()
Und: Wie gesagt, mehr als ein Zock darf so etwas auch niemals sein, also mit einer Miniposition.
Ist halt "Handeln mal anders".
Nämlich so wie folgt. Meine Vermutung ist: Entweder innerhalb der nächsten 3 Monate kommt eine Drilling Meldung (Ausgang offen). Oder eine Übernahme. Oder das Delisting bis in 6 Monaten.
Was mache ich also? Richtig, ich halte sie 3 Monate, danach fliegt sie wieder raus.
Grüße,
gutso
PPS: Eben gefunden, laut diesem PDF hier haben sie 770000 Unzen im Boden.
http://www.explorercheck.de/~u…plorercheck_Goldliste.pdf
Und nun hinsetzen, denn das klingt doch absurd: Bei einer Marketcap der fully diluted Shares (bei einem Preis von 0,025 Ca $ von umgerechnet in US $) 1078564,5 US $/ 770000 Oz ergibt sich ein Preis pro Unze von 1,4 US $.
Ist das nicht Rekord? Ergo: Entweder gehen sie bald wirklich hops - oder halt eben NICHT. ![]()
Alacer ist derzeit wahrscheinlich eine der besten Minengesellschaften um solide anzulegen.
Aktuelle Zahlen vom 11.02.2015
http://www.alacergold.com/down…lease%20-FINAL%282%29.pdf
AISC ist jetzt unter 700 gefallen, Prognose für 2015er AISCs seltsamerweise wieder deutlich höher.
Aber im Vergleich immer noch sehr niedrig.
Sie gehören mit RRL aus Australien für mich deshalb auch zu den interessantesten der soliden Goldwerte derzeit.
Noch habe ich keine der beiden im Depot aber unter den nächsten Käufen werden sie wohl dabei sein.
Gruß,
gutso
Hallo,
in den letzten 10 Tagen drei Neuzugänge:
Moneta Porcupine (ME), sehe ich mehr mittel- und langfristig positiv, auch als Trade, falls sie sich stark bewegt.
Temex Resources (TME), sehe ich mehr mittel- und langfristig positiv, auch als Trade, falls sie sich stark bewegt.
Everton Resources (EVR), sehe ich mehr als Trade, maximal mittelfristig, falls sie sich stark bewegt, recht bald raus!
Gruß,
gutso
PPS: RRL und auch noch 2 andere habe ich erst mal zurückgestellt, kommt aber noch. Sie sind einfach sehr gut ... .
Hallo,
machen wirs kurz: Ein Explorer mit recht großen und durchaus guten Liegenschaften in der Dom Rep und in Canada.
http://www.evertonresources.com
ZitatAlles anzeigen
Corporate Profile
Everton Resources is one of the most active junior exploration companies in Ontario, Quebec and in the Dominican Republic. The Company provides investors with an exceptional portfolio of active projects in three separate and distinct emerging gold and base metals districts.
Strategically positioned around Barrick/Goldcorp's Pueblo Viejo Mine in the Dominican Republic
Strategically positioned around Goldcorp's Eleonore project in James Bay, Quebec
Exposure to different commodities
Experienced management team and Board of Directors
Benefit from the culmination of 6 years of systematic grass roots exploration
Symbol: EVR
Exchange: TSX-V
Shares outstanding: 48,388,345 *
Fully diluted: 53,697,579 *
Hi - Low: $0.145-$0.20*
* as of September 30, 2014
Und hier die 2014er Präsentation:
http://www.evertonresources.co…entation_july2014rev4.pdf
ZitatAlles anzeigenCash: $441,499
Marketable Securities: $32,380
Accounts Receivable: $134,246
Prepaid Expenses: $35,784
Total Assets: $18,401,246
Total Liabilities: $850,895(All accounts payables)
MD&A Highlights
Everton is a Canadian mineral exploration and development company incorporated under the Business Corporations Act (Alberta) and continued under the Canada Business Corporations Act. The Company is engaged in the acquisition and exploration of mineral properties, primarily in the Dominican Republic, while optioned out its other properties located in Quebec, with the aim of discovering commercially exploitable deposits of minerals (primarily precious metals), which can be disposed of for a profit to companies that wish to place such deposits into commercial production. Common shares of the Company are listed for trading on the TSX Venture Exchange (“TSX-V”) under the symbol “EVR”. The Company’s head office is in Ottawa, Ontario.
Exploration
Quebec: Hecla Mining Company (“Hecla”) has commenced detailed ground work, on the Wildcat and Opinaca properties, this summer with an total exploration budget of $500,000.
Dominican Republic: Everton is currently in the concession renewal process for on all of its properties.
(...)
ABER: Die Drillings mit Hecla 2014 waren offenbar nicht so der Brüller, ebenfalls ist die Dilution ihres "Wertes" seit 2003 gespenstisch.
Wie auch immer, der Zeitpunkt ist gut, weil der Kurs nun jahrelang geprügelt wurde und - sie haben inzwischen tatsächlich einige sehr gute Properties. Und zwar sauber platziert neben Barrick / Goldcorp Gelände.
Eigentlich sind sie also mehr ein für Minen interessanter Immobilienwert, so richtige Mineure sind sie jedenfalls offenbar nicht (außer es reicht dazu dass man einen Hammer in die Digicam hält).
Aber sie wären in der Situation der perfekte Übernahmekandidat für ein ernstzunehmenderes Minenunternehmen, z.B. Barrick oder Goldcorp.
In diesem Fall ist also meinerseits, vornehm ausgedrückt, der Übergang zur Zockerei fließend: Ich habe mir eine Miniposition EVR ins Depot gelegt, zu 0,025 Ca $, weil der Chart so vielversprechend aussah! ![]()
![]()
Gruß,
gutso
Hallo Lucky,
danke, ja, das Timmins Camp ist eine solide Region, denke ich auch. Der Goldpreis muss nur anziehen und es kommen dort vermutlich noch einige sehr gute Projekte in Gang oder werden profitabel.
Hallo Edel!
Interessante Aspekte, denn der Vergleich ist im Nachhinein natürlich erst voll einschätzbar.
Ich denke auch, genau solche Minenprojekte sind es, die man zum Traden hernehmen kann, denn wenn die Grunddaten stimmen, kann man sie guten Gewissens kaufen und verkaufen, ohne dass es einem vorkommen muss wie reine Zockerei. Das ist mir auch wichtig, wenn ich auch momentan einen kleinen Wert als Miniposition im Depot habe, bei dem ich eher weniger überzeugt bin, dass sie solide wären, aber der Chart sah vielversprechend aus, es ist die Everton Resources (EVR). Thread kommt noch, falls sie nicht vorher delisted sind.
![]()
Grüße,
gutso
Hallo,
![]()
ja also erst mal musste ich heftig lachen, als ich hier reingesehen habe, denn die 6 Direktoren wirken tatsächlich einfach nur lächerlich. Die Frage ist natürlich, ob es dabei nicht tatsächlich auch um etwas anderes geht, als um Abzocke von Geldern über Pöstchen.
Denn die Vernetzung der Explorerfirmen und von Minenunternehmen untereinander ist in der Branche schon ein übliches Mittel, um eine verbesserte Erfolgsaussicht zu bekommen.
Hier wird temex auch erwähnt, neben anderen interessanten Projekten. Auch die Cartier Resources habe ich mir deshalb bereits grob angesehen und sie gefällt mir eigentlich nicht schlecht! ![]()
http://resourceinvestingnews.c…ium-midas-gold-temex.html
ZitatTemex Resources (TSXV:TME) and Cartier Resources (TSXV:ECR) — ”They have accumulated deposits in Quebec and Ontario where there is … development potential and also exploration potential, which, if gold starts going, these are the kinds of projects capital is going to swarm to as opposed to exploration.”
Grüße,
gutso
Auch immer wieder einen Blick wert, der Goldene Schnitt - ohne sich darin zu verirren allerdings ... .
Gruß,
gutso
Ein Timmins Camp Play, wie die Goldmine Moneta Porcupine, ich habe sie in den letzten Tagen deshalb auch zusammen geordert.
http://www.temexcorp.com/s/Home.asp
ZitatThe Temex strategy is the acquisition of low risk gold projects in the world class mining region of northeastern Ontario, Canada. The mission is to rapidly advance these gold projects by executing the necessary work to efficiently develop these projects towards advanced exploration and pre-development stages.
(...)
Two key gold projects, Whitney in the center of Timmins, Canada's largest gold camp, and Juby located 100 kilometres to the south, both with NI 43-101 gold resources, have considerable upside with significant value yet to be realized providing a solid platform for immediate and long term growth.
At all stages, Temex assesses the risk and reward of its projects in order to provide maximum returns to shareholders by the efficient deployment of capital and establishing strategic alliances to advance the key projects.
Cash-Stand ist etwa 2 Millionen. Sie versuchen künftig mit ihrem Partner Goldcorp eine kleinere Produktion in Gang zu bringen, um Cash Flow zu generieren, was weitere Projekte finanzierbar machen würde. Sie haben die Zeit genutzt und ihre Resourcen in den letzten Jahren beständig erweitert auf momentan über 4,5 Millionen Unzen Gold.
Das Fact Sheet ist gut gemacht, einfach mal ansehen.
http://www.temexcorp.com/i/pdf/factsheet.pdf
Wie auch immer, sie sind so weit herunter geprügelt, dass für zeitige Investoren die Unze Gold im Boden praktisch bereits für unter 3 $ die Unze zu haben ist.
In den letzten Tagen habe ich eine Portion mit ME zusammen (s.o.) geordert.
Gruß,
gutso
Eine Goldmine in Form eines Neuweltstachelschweins, die auch bereits im Forum in den letzten Jahren wenige Male erwähnt wurde, weil sie auf Interesse stieß.
Ein Timmins Camp Play, wie die Mine Temex Resources, ich habe sie in den letzten Tagen deshalb auch zusammen geordert.
Die bereits existierende PEA ist von 2012 und es bedürfte schon über 1300 $ - 1500 $ beim Gold (oder eben fallende Produktionskosten aufgrund des Ölpreises? ...), um sie mächtig zu bewegen, - dann allerdings dürfte der Schub unvergessen bleiben. Die Mine zu errichten würde über eine halbe Milliarde kosten, allerdings mehrere Milliarden erbringen, über die Jahre, wenn ich es recht sehe.
http://www.monetaporcupine.com/s/Home.asp
ZitatMoneta holds a 100% interest in 5 core gold projects strategically located along the highly prospective Destor Porcupine Fault Zone in the world class Timmins Camp, one of the best mining jurisdictions in the world with over 75 million ounces of past gold production and unmatched infrastructure including paved highway access, water, electricity, skilled labor force, and nearby mills.
A Preliminary Economic Assessment (Dec 2012) for the flagship Golden Highway generated a Net Present Value of $748M using US$1,350 gold based on the NI 43-101 resource estimate of 1,091,000 ounces indicated (31.1 Mt at 1.09 g/t Au) plus 3,204,000 ounces inferred (83.3 Mt at 1.20 g/t Au), clustered within four kilometres of similar geology.
Ihr Kursverlauf seit 2008 sieht tatsächlich eher aus, wie der Rücken eines Stachelschweins (Name!), aber gerade deshalb ist sie zum Traden ideal, weil dabei die Dilution bisher so gering war, dass man Tiefs im Kurs auch wirklich einigermaßen aussitzen konnte. ![]()
Von daher: Habe in den letzten Tagen bei 0,05 Ca$ zugegriffen.
Auf diesem Niveau liegt die Unze Gold per Marktkapitalisierung (fully diluted) bei etwa 2,5 US $, falls ich mich nicht verrechnet haben sollte.
Gruß,
gutso
1. Name + Kürzel geänd. Feb.2022
Edel
2. Name + Kürzel geänd. Fusion Moneta + Nighthawk
12.2.24
Edel
3. Kürzel MEAUD geändert im STLRF
13.12.24
Edel
Alles anzeigenJa, ich lese das so ähnlich wie auratico. Meine Vorstellung von der Sache füge ich zur Kontrolle nochmal auf:
X-Junior hat eine schöne Liegenschaft, wahrscheinlich mit Gold im Boden, aber er kann oder will das Risiko und die Kosten für Exploration und den Bau einer Mine nicht alleine stemmen.
Also macht X-Junior mit Y-Major ein Joint Venture, um die Liegenschaft des Juniors gemeinsam zu explorieren und in Produktion zu bringen. Der Major verpflichtet sich, soundsoviel für Exploration reinzustecken, oder soundsoviele Löcher zu bohren und eine Machbarkeitsstudie zu bezahlen, vielleicht baut und betreibt er sogar die Mine usw.
Der Major bekommt dafür einen Teil des Projekts, vielleicht zahlt er dem Junior sogar noch was dafür (und alle Aktionäre des Juniors freuen sich sehr: dann muß doch da was im Boden sein. Und schon Cashflow in der Explorationsphase bei reduzierten Projektkosten für den Junior. Das ist toll.)
Die Kosten der Exploration und / oder für den Minenbau bezahlt der Major - mit einem projektbezogenen Kredit von einer Bank.
Der Kredit ist einerseits mit dem Besitz an der gesamten Liegenschaft besichert. Aber für die Bank ist das immer noch riskant: wenn der Goldpreis fällt, ist es vielleicht niemals ökonomisch, das Gold abzubauen. In diesem Fall wäre die Liegenschaft recht wertlos.
Also baut sie in den Kreditvertrag Derivate (Vorwärtsverkäufe z.B.) als Besicherung des Kredits ein: wenn der Goldpreis fällt, deckt der steigende Preis der Derivate die Kreditrückzahlung. ( Das ist so ähnlich wie die Zwangs-Lebensversicherung, die Du bei einem Immobilienkredit lt. Vertrag abschließen - und bezahlen - mußt.)
Die Derivate wären aber ein Riesenverlust, wenn der Goldpreis steigt. Den übernimmt die Bank natürlich nicht. Die Bank verdient an den Zinsen und will kein Risiko.
Also steht im Vertrag ungefähr sowas: der Kreditnehmer (hier: der Major) übernimmt das volle Risiko aus den Derivaten, die zur Kreditabsicherung gekauft werden.
Der Major sieht es ebenfalls nicht ein, daß er allein nur das Risiko hat. Also schreibt er in den JV-Vertrag mit dem Junior: der Junior bringt seinen eigenen Anteil an der Liegenschaft und alle zukünftigen Gewinne aus dem Projekt als Sicherheit für den Kredit des Majors in das JV ein. (Edit)
Und jetzt stell Dir mal vor, der Goldpreis geht durch die Decke.
Entweder produzieren sie aus dem Projekt Goldunzen bis zum Umfallen, und alle Einnahmen aus dem Projekt gehen nach operativen Kosten für die (Buch-)Verluste aus den Derivaten drauf, die zur "Absicherung" an dem Kredit dranhängen. Das frißt die Gewinne im zweitschlimmsten Fall komplett auf.
(Sie sind effektiv gehedgt, oder schlimmer noch: ich nehme mal an, daß die Bank sie auch bei steigendem Goldpreis nicht aus den Derivaten im Kreditvertrag rausläßt - dann wäre ja die Versicherung der Bank wieder weg. Vorwärtsverkäufe kann man immerhin zurückkaufen. Tut nur einmal weh. Hier hört es nie auf).
Oder sie sind noch nicht so weit, aus einer Produktion hinreichende Gewinne zur Deckung der Derivatverluste zu erzielen. In diesem (schlimmsten) Fall gehört jedenfalls der Anteil des Juniors an der Liegenschaft erstmal dem Major, um ihn für seine Verluste aus dem Kredit-Derivate-Paket zu entschädigen. Und wenn der Major auch nicht zahlen kann, gehört die Liegenschaft der Bank, um diese für ihren Kreditausfall zu entschädigen.
(Nicht auszudenken, wenn die Bank mit steigenden Goldpreisen rechnete, und sich selber das Gold vorwärtsverkauft hat... dann waren die Derivat"verluste", mit denen die Bank entschädigt wird, per Saldo sogar Nullkommanix zzgl. Provision aus dem Schreiben des Kontraktes... Aber der Kreditvertrag wäre trotzdem unter Wasser)
So eine Junior-Aktie wollen wir doch eigentlich nicht haben, genauso wie keine schweren Hedger.
Korrekt?
Gruß, GL
Und das hier:
Alles anzeigen@ Eldo:
"Sobald etwas faul ist wird der Kurs reagieren, die insider sind die ersten die dann abladen und ich der naechste wenn es zu spaet ist."
Klar, wäre aber nett die Schmuddelkinder bei der nächsten Aufwärtsbewegung rauszukehren und das Depot danach neu zu strukturieren, anstatt zu warten bis der Chart blöde aussieht.
************
O.k., ich fang mal an.
Zuerst das Notwendige: Dies stellt keine Anlageberatung dar. Die Angaben geben lediglich meine persönliche Kenntis und Interpretation offen zugänglicher Quellen dar, und erheben daher keinen Anspruch auf Richtigkeit. Die zugundeliegenden Tatsachen und Informationen können sich verändern und/oder als unzutrffend herausstellen. Es sind keinesfalls alle möglichen Risiken der Gesellschaften abgedeckt. Niemand soll hieraus eine Investitionsentscheidung treffen. Haftung für Richtigkeit, oder für die Folgen von Investitionsentscheidungen Anderer übernehme ich in keinem Fall.
Ich habe noch Anmerkungen aufgenommen, die z.B. Finanzierungsbedarf und die bisher erkennbare Finanzierungsweise. Finazierung durch neue Aktienausgabe (Dilution) bewertet zumindest Sinclair als den gangbaren Weg, wenn es keinen Cashflow aus Produktion gibt.
American Bonanza - BZA.TO
Hedging: nein
Kredite/non-recourse: nein/-
JV´s: nein (Cyprus evtl. nochmal prüfen)
mit non-recourse loan der JV-Partner: -
Anmerkungen: Cash-Burner/Finanzierungen durch Dilution/verkauften Taurus für u.a. 3 Mio.Cusac CXC.TO-Aktien/
Cusac Gold Mines - CQC.TO
Hedging: kein Hedging erkennbar
Kredite/non-recourse: 2 Mio Convertible Debt / ??? - Anfrage läuft.
JV´s: nein
mit non-recourse loan der JV-Partner: -
Anmerkungen: Cash-Burner / Goldproduktion seit 2006, aber Erzader ist nicht befriedigend (Rory-Vein, Table-Mountain-Projekt) / Finanzierungsbedarf in 3-5 Quartalen, meist durch Dilution
Auf den ersten Blick sauber waren:
Bralorne - BPM.V
Eastmain - ER.TO
Excellon - EXN.V
Farallon - FAN.TO
First Majestic (Silber) - FR.V
Mines Mangement
Weiter kam ich noch nicht im Alphabet.
Weitere auf meiner kritischen Prüfliste wären:
Canarc - CCM.TO
Caledonia - CAL.TO
Golden Phoenix - GPXM
Minefinders
Golden Star - GSS
Ecu Silver - ECU.TO
Goldrea - GOR.V
Northern Dynasty - NAK (ich erwarte positives Ergebnis)
Northgate - NXG.TO (dto.)
Novagold - NG (dto.)
Plexmar - PLE.V
Scorpio - SPM.TO
Seabridge - SEA.V
Sterling - SRLM
Tumi - TM.V
US Gold - UXG
Vangold - VAN.V
Virginia Mines - VGQ.TO
X-Cal - XCL.TO
Zaruma - ZMR.TO
Das könnte ich jetzt auch im Thread "Mein Depot" veröffentlichen
Gruß, GL
Hallo allerseits,
ich bin bei der Recherche auch auf diesen Thread gestoßen und dachte mir, das könnte - gerade wenn niemand mehr davon spricht (!) - eventuell wichtig sein - oder werden.
Ich habe Sinclair seit Jahren nicht verfolgt, daher weiß ich nicht, was aus der Geschichte geworden ist.
Allerdings sagt mir der gesunde Menschenverstand, dass die Lage heutzutage bei den kleinen Gesellschaften eher noch verkorkster sein könnte, als im Jahr 2007/2008, schließlich haben wir jetzt einen jahrelangen Spotpreisrückgang von euphorischen Kurshochs aus zu verzeichnen, was die Finanzierungen nicht einfacher macht, als 2007.
(Ich selber war in der Zeit ab 2011 praktisch raus aus dem Markt und muss mich deshalb seit Oktober erst wieder reinarbeiten.)
Weiß wer was Genaueres? ![]()
Gruß,
gutso
Interessante Ergänzung zur Zinswende hätte ich da noch, ist von J. Gundlach. ![]()
Gruß,
gutso
(...)
Beobachtung am Rande: und 1987 hat der Aktienmarkt einen seiner spektakulärsten Crashs hingelegt. Just nachdem sich der BDI mehr als verdreifacht hatte. Dies nur um nochmals dessen 'Brillianz' als (vorauslaufender) Indikator auf den Aktienmarkt zu unterstreichen. ;)'
Das wäre interessant, ist nur leider doch zu flüchtig betrachtet - die "Brillianz" ist nämlich genau bei dem Beispiel - zumindest augenscheinlich - gegeben! ![]()
Auch wenn es Wikipediawissen ist, so ist das hier unten doch unentbehrlich in dem Zusammenhang:
ZitatDa der Baltic Dry Index (BDI) die Verschiffungskosten von Rohstoffen, der Vorstufe der Produktion, ermittelt, misst er präzise das Volumen des Welthandels auf der Anfangsstufe. Der BDI ist also ein Frühindikator für die Weltwirtschaft. Andere Indizes bilden dagegen spätere Stufen der wirtschaftlichen Entwicklung ab, wenn aus den Rohstoffen Halbfertig- oder Fertigprodukte entstanden sind.
Je größer die Anzahl der zu verschiffenden Güter ist, desto größer ist die Nachfrage und desto höher der Verschiffungspreis. Eine Aufwärtsbewegung des BDI signalisiert einen Anstieg des globalen Handels, eine Abwärtsbewegung das Gegenteil. Der Index zeigt klare zyklische Wendepunkte zu Beginn und am Ende jeder Rezession und des darauf folgenden Aufschwungs. Der Verlauf des BDI läßt eindeutige Schlußfolgerungen auf die reale Entwicklung des Welthandels zu und der Vorlauf des BDI vor der realen Entwicklung beträgt in der Regel 8 bis 12 Monate.
Und was genau war etwa 8-12 Monate nach den Lows von 1986 1987 an den Börsen los? Naja gut, es waren ein paar Wochen mehr ... . ![]()
Ich finde, dass ausgerechnet 1987 die Funktion des BDI als Frühindikator sogar sehr gut erfüllt ist (wobei der 1987er Crash ja noch ganz andere Ursachen hatte, als irgendwelche Realwirtschaftlichen, es war der Startschuss der Zockerbörsen)! Ich würde dann hier - um den Bogen zur Gegenwart zu spannen - also eher sagen:
So wie der BDI aktuell abgestürzt ist, müsste der geneigte Betrachter in spätestens 8 - 15 Monaten Ähnliches an den Börsen vermuten - falls sich nicht ein kleineres WWW ("Welt-Wirtschafts-Wunder"
) ereignen sollte.
Gruß,
gutso
PPS: Und, ja natürlich spielen die Überkapazitäten eine große Rolle, allerdings kann das über 6 Jahre nach dem 2008er Absturz nicht mehr alles erklären - einen Absturz auf inflationsbereinigt unter 300 Punkte sicher nicht.
Alles anzeigenUnd nicht zu vergessen: das Spread-Trading mit Futures, das grosse Adressen betreiben. Das funktioniert am besten mit grosser Volatilität und ist für letztere enorm profitabel!
Gruss,
Lucky.
Zum Nachlesen hier:
Danke lieber Lucky,
es ist für mich immer wieder sehr beruhigend, dass man nicht auslernt. ![]()
Das würde ja aber bedeuten, dass die Spekulation bei Silber ebenfalls so geartet sein könnte - und: Dass sie auf diese Weise deutlich weniger profitabel würde, durch die neuen Margins. Irgend sowas in der Art war mir schon auch klar, aber die Sinclair Zeilen werfen darauf natürlich wieder ein neues Licht.
Nur: Qui BONO - bezüglich der Margin Anhebungen derzeit?
In diesem Fall verstehe ich dann nämlich die möglichen Motivationen derzeit nicht wirklich, die dieser Logik nach herrschen müssten, um solche hektischen Margin-Anhebungen, wie aktuell wieder einmal, systematisch sinnvoll oder lohnenswert - für irgend wen anders - erscheinen zu lassen.
Oder geht es jetzt schlicht um eine politisch gewollte Erstarkung des Dollars?
Aber mir fehlt da vermutlich halt nur das Abstraktionsvermögen!
![]()
Meine Güte, wenn ich mich an Hommel und Butler erinnere ... aber auch Hamilton ist immer wieder super lustig.
Solange die Kurse alle steigen, ist das alles egal und reine Unterhaltung.
Ansonsten ... hm, nun ja.
Grüezi,
gutso
Rocket Internet wird gehyped und die US Arbeitsmnarktzahlen seien brilliant.
Na dann passt alles, schön, dass 2015 ein hervorragendes Wirtschaftsjahr werden kann ... .
Am Freitag ist der Baltic Dry Index auf den Punkt genau (!) bei 559 Punkten, also dem nominalen All Time Low von 1986 angekommen. Inflationsbereinigt ist er nun allerdings bei weit unter 300 Punkten ... .
Leider konnte ich im Chart unten nur 12 Jahre zurückgehen, aber immerhin.
(Die logarithmische Skala verbirgt dabei die eigentliche Preisdynamik zusätzlich, nicht übersehen!)
Gruß,
gutso
... spielen bestimmt eine Rolle, wenn es darum geht, der Euphorie in den Silber Haussen den Zahn zu ziehen, ob damit allein dauerhafte Tiefstkurse erzielt werden bezweifle ich dennoch.
Allerdings nimmt so etwas im derzeitigen Marktumfeld vermutlich eben doch stärker Einfluss auf den mittelfristigen Handel. Jetzt bräuchte es Euphorie, keine Dämpfer. Ernst nehmen und beobachten muss man das alles deshalb also, - vor allem wenn man in Edelmetallminengesellschaften investiert ist, die drohen, ohne neue Cashzuflüsse nicht länger als 1-2 Jahre zu überleben. Ein paar davon halte ich, nur eben wohlweislich in kleinen Positionen - und inzwischen wieder meist Goldminen. Sie liefen gut & deshalb habe ich davon das Meiste abgestoßen ab Mitte Januar. Ich war eher schon wieder am überlegen, wann ich denn nun wieder in zurückgekommene Silberwerte einsteige. Und jetzt das! ![]()
... Hat nicht irgend jemand was von Silberdefizit 2015 erzählt vor 3 Monaten? Vielleicht will man ja nun die Käufer vor dem Preisschock schützen, was ne gute Welt. ![]()
Das hier war nach Adam Hamilton übrigens die Situation Anfang/Mitte Januar
http://www.miningscout.de/blog…in-den-naechsten-monaten/
ZitatAlles anzeigenNoch krasser sieht es aus, wenn man die Monate Juni – November 2014 heranzieht, in denen 43.700 Kontrakte glattgestellt wurden. Dies entspricht einer gewaltigen Summe von 92,6 Mio. Unzen Silber. Somit war klar, dass Silber nur eine Richtung kannte, nämlich weiter ins Minus zu rutschen. Eine ähnliche Situation hatten wir schon im Jahr 2001 erlebt, als ebenfalls innerhalb kürzester Zeit 70.000 Kontrakte aufgelöst wurden. Nur damals war, auch wenn jeder Kontrakt auch damals bereits 5.000 Unzen umfasste, der Wert ein wesentlich geringerer, da Silber in etwa bei 4 USD je Unze notierte.
Heute sind wesentlich höhere Beträge im Spiel, aber auch wesentlich höhere Risken, denn, die CME Group als Beispiel zu nennen, verlangt nur ein Margin von $ 6.500 für einen Kontrakt. Einen Kontrakt, der bei heutigen Preisen rd. $ 85.000 wert ist. Sie arbeiten somit mit einem irrwitzigen Hebel von 13,1:1. Das bedeutet im umgekehrten Fall, dass bei einem Rückgang bei Silber von nur 7,6% der Kontraktwert auf NULL (0) fiele. Ein extrem hochriskantes Spiel. Um diesem möglichen Fiasko vorzubeugen werden absichernde Longkontrakte erworben.
Im Moment sieht die Situation folgendermaßen aus. Lt. dem CoT-Bericht der vergangenen Woche sind die Spekulatoren derzeit mit 35.900 Kontrakten noch short. Das sind noch etwas mehr als die durchschnittlichen Mengen der Jahre 2009 bis 2012, wo rd. 21.500 short-Kontrakte gehalten wurden.
Um jetzt die Verluste aus den short-Kontrakten auszugleichen müssten sie rd. 17.500 long-Kontrakte, oder 72,1 Mio. Unzen, erwerben.
Diese Summe kommt noch zu den Erfordernissen des SLV hinzu – also insgesamt rd. 100 Mio. Unzen Silber, das am Markt in den nächsten Wochen bzw. Monaten erworben werden muss.
... Hm ... .
Und jetzt also die Marginerhöhungen. Ich mag den Autor unten und seinen Stil nicht so sehr, aber diesmal ist er zumindest im ersten Viertel des Artikels einmal auf den Punkt gekommen ... .
http://www.goldseiten.de/artik…---06.-Februar-2015-.html
ZitatDie jetzigen beiden Erhöhungen von 7.150 auf 8.470 US-Dollar finden innerhalb von zwei Wochen statt. Mitte Juli 2014 senkte man die Margin von 9.075 US-Dollar auf 8.250 US-Dollar interessanterweise bei einem Silberpreis von damals rund 21 US-Dollar. Jetzt wird die Margin knapp über 17 US-Dollar auf 8.470 US-Dollar angehoben.
Grüße,
gutso