Beiträge von golddraht

    @ Fantastic


    Ich sehe die Sache exakt genau so.
    Diese heftige Volatiliät ist ein Zeichen
    nervöser Märkte.
    So schlimm es auch ist, ich glaube der Iran
    zieht durch und dann werden die Schwachstellen
    des Finanzsystems offengelegt.

    @ 1ozto 12


    Nach einiger Zeit und mehrfachem Versuch hat
    er sich gestern doch gemeldet.
    Das Posting war quasi meine letzte Kommunikationsmöglichkeit,
    nachdem ich annahm, dass sein gesamtes Mail-System
    zusammengebrochen sein musste.
    Nach seinem "Auftauchen" per mail hielt ich das stehenlassen
    des Postings für den Moment etwas übertrieben.
    Alles so weit klar ?


    Na denn, schönes Wochenende


    golddraht, der sich schon auf seinen Winterurlaub vorbereitet ! ;)

    Dagobert,


    es ist ja toll, aber schau Dir das Ding mal an
    und was da wirklich drin ist.
    Ich will ja hier nicht abschweifen aber wovon
    du hier sprichst ist kein Huhn sondern ein
    Haufen Chemie und Elend.
    Es tut mir leid aber dies ist kein Beweis dafür,
    dass wir keine Inflation haben.

    Zitat

    Das ist zwar gewiß schön für den Goldbesitzer und den Goldproduzenten - nur worin liegt der Nutzen? Ist es nicht naheliegender die produzierten Güter Personen zur Verfügung zu stellen welche etwas produzieren, das die Gesellschaft besser gebrauchen kann als Gold in Stahlschränken?


    Ist nicht alleine eine gute Ausbildung der nachrückenden Generation für rohstoffarme Länder die weitaus profitablere Investition?


    Ja, vernünftig wäre das ! Nur liegt Vernunft nicht in der Natur des
    Menschen. Schau dich um. Überall Neid, Missgunst , Hunger, Krieg
    und Terror.
    Der Mensch sehnt sich nach etwas, das ihn unabhängig macht vom
    Wohlwollen anderer. Natürlich ist es Unsinn Gold mit viel Aufwand aus
    dem Berg zu holen um es dann im Tresor verschwinden zu lassen.
    Ich habe noch nichts Unwirtschaftlicheres gehört !!
    Es dient aber der Befriedigung eines Bedürfnisses, nämlich dem, sich
    abzusichern und unabhängig zu sein.
    Es ist ja auch nicht sinnvoll öfter als ca. zweimal im Leben Sex zu haben.
    Für die Nachkommenserzeugung reicht das.
    Was bedeutet schon sinnvoll ? Sinnvoll für wen ist die Frage.
    Und was nutzt es mir als malocher, wenn mein Steuergeld in das Hochschul
    system gepumpt wird und anschliessend die wirklich guten Leute ins
    Ausland gehen mit Ihrem Wissen und Können und nur die zweite und
    dritte Wahl als arbeitslose Akademiker hier bleiben.

    Also mir hatte es vor ca. 1 Jahr die Augen geeöffnet,
    als ich bei einer Roadschow eines großen Discountbrokers
    war und ein Moderator uns empfahl und auch begründete,
    massiv in physisches Gold und Silber zu gehen. Gerade weil
    der Broker überhaupt kein Interesse daran haben konnte, dass
    ich so handele, habe ich sehr viel Vertrauen ins Gold bekommen.
    Ich habe also das ganze virtuelle Papier aus dem Depot verkauft
    und die Kohle abgezogen und bei ebay, pro aurum, MP und dergleichen
    in Physis getauscht ( AU + AG).
    Seit dem schlafe ich neben dem Zeug und es geht mir mental echt
    besser als mit Telekom-Scheinen.

    Leosline...
    ...
    das mit dem morgen / zwei Jahren oder man erlebt
    es nicht trifft auch aufs Lotto spielen zu.


    Insofern bin ich bei Gold / Silber WESENTLICH optimistischer !


    Es ist zwar ein saublöder Vergleich, aber 1989 hat in der DDR
    auch mancher erst mitgekriegt, was läuft, als die Maueröffnung
    im Fernsehen war.
    WIe hat der alte MARX gesagt:
    "Die Idee wird zur materiellen Gewalt, wenn sie die Massen
    ergreift."
    Soll heissen, der Goldpreis steigt erst richtig, wenn die uns
    allen hier im Forum bekannten Probleme vom sehr vielen
    Menschen verstanden werden UND diese auch danach
    handeln.

    Da ich heute aufgrund der Entwicklung an den Edelmetallmärkten ausgesprochen gut gelaunt bin habe ich mir mal den bereits
    erwähnten Aufsatz


    Gold in der Währungsgeschichte -Lehren aus der Vergangenheit-


    von Reiner König aus dem Jahr 2002 "reingezogen".


    Siehe hierzu auch:
    http://www.bundesbank.de/downl…zen/2002/Vortrag-Gold.pdf


    Im Ergebnis dessen bin ich zu der Überzeugung gekommen, dass das
    seit Anfang der 70er Jahre laufende Papiergeldexperiment letztendlich
    eine Menge mit der Idee des Kommunismus gemein hat.
    In erster Linie ist hier der Glaube an die Vernunft des Menschen zu nennen, die über die vielen niederen Instinkte wie Habgier, Neid usw.
    siegt. Doch letztendlich ist der Mensch unvollkommen und das eigene
    Wohl geht in der Regel vor das Gemeinwohl (Ausnahmen bestätigen
    die Regel).
    Nun, der Kommunismus ist gescheitert, obwohl die Idee vielen Deutschen, ich glaube was von 70 % gelesen zu haben, im Prinzip
    gefällt.
    Genau so ist es irgendwie auch mit dem Fiat Money - es basiert auf
    dem Vertrauen in die Vernunft des Menschen, hier im speziellen in
    die von Politikern und Bankern.

    Gestern ist für Deutschland im 3. Quartal ein Wachstum von 0,6 % gemeldet
    worden. So weit, so gut.
    Ich stelle mir aber angesichts dessen was ich so mitkriege die Frage:
    Kann die Statistik eigentlich zwischen Wachstum und Inflation unterscheiden ?


    Beispiel Wachstum: Es werden z.B. statt 1.000 Megawattstunden Strom
    jetzt 1006 Megawattstunden verbraucht. Das ist ein Wachstum von 0,6 %.


    Beispiel Inflation: Es werden weiterhin 1.000 Megawattstunden verbraucht,
    nun aber zu einem um 0,6 % höherem Preis.

    Habe gerade gelesen:
    06.09.2005 - 17:22 Uhr
    Eichel will Mehrwertsteuergesetz ändern - Tagesspiegel


    BERLIN (Dow Jones)--Im Falle eines Wahlsieges am 18. September will die SPD den ermäßigten Mehrwertsteuersatz für Waren und Dienstleistungen teilweise aufheben. Ausgenommen davon sollen nur soziale und kulturelle Bereiche bleiben, sagte Bundesfinanzminister Hans Eichel (SPD) dem "Tagesspiegel" (Mittwochausgabe). Die Änderungen im Mehrwertsteuergesetz sollen Teil eines umfangreichen Haushaltssanierungsprogrammes sein, mit denen Eichel schon 2006 Mehreinnahmen von insgesamt 6 Mrd EUR erzielen will. Kurz nach der Wahl wolle er entsprechende Gesetze zum Subventionsabbau vorlegen, sagte Eichel. Zur Begründung führte der amtierende Finanzminister den hohen Schuldenstand der staatlichen Haushalte an.


    "Wenn wir nicht sofort handeln", warnte Eichel, "werden wir 2007 keinen verfassungsgemäßen Bundeshaushalt mehr vorlegen können". Der Union warf Eichel vor, die angekündigten Steuersenkungen würden die öffentlichen Haushalte nicht nur "zwangsläufig in den Abgrund reiten" und zur Kürzung von Sozialleistungen führen. Wenn die Union ihr Wahlprogramm umsetze, werde das Deutschland auch "direkt in ein Strafverfahren der Brüsseler Kommission" führen, das Sanktionszahlungen nach sich zieht. Die EU-Kommission habe bereits signalisiert, dass sie sich "einen solchen Weg" nicht gefallen lassen werde, sagte Eichel.
    DJG/11/apo
    -0- ?(