Beiträge von ttt

1. a) Rußland hat immerhin die ganze politische Führung Polens erschossen / geköpft. In Smolensk. Und das war nach Afghanistan.
Auch im eigenen Land gehen sie nicht zimperlich mit Opposition um. So schnell verzieht sich der KGB nicht, er wird nur dauernd umbenannt.

b) Das Problem ist das Volk dort - es will keine Diktatur mehr - und deswegen muß Rußland nach Außen etwas sanfter erscheinen. Bei der US-Bulldoge im derzeitigen Situations-Umfeld kein Problem. Putin aber feiert weiterhin die UDSSR, trauert ihr nach usw. (Glaubt jemand im Ernst, daß der nicht weiß, was er feiert? Dann hat er ein Wahrnehmungsproblem!)

c) Die USa sind nicht besser, aber noch nicht so weit, wie die UDSSR oder China oder Zimbabwe oder Kuba. Noch nicht!

Rußland ist auf dem Weg, weg von der Diktatur, und USa dorthin. Rußlands Regierung versucht, seine Diktatur gegen das Volk zu erhalten, größtmöglichst. Und das US-Volk wehrt sich, fast vergeblich, um die Diktatur nicht zu bekommen.
Wer ist besser?

Ein Beispiel ist der aktuelle "SWIFT-Vorwurf" gegen die USA:
a) Die Befehlsgewalt im Aufsichtsrat innerhalb der Swift haben nur allein die USA!
Natürlich gibts dazu noch 'zig zu vernachlässigende Rockzipfel-Staaten.
Siehe Wiki im Abschnitt “Aufsichtsrat”:
"Im Aufsichtsrat der SWIFT sind die Notenbanken der USA, Belgiens, Deutschlands, Frankreichs, GB, Italiens, Japans, Kanadas, Niederlande, Schwedens. Die politische Kontrolle der SWIFT wird durch die US Regierung ausgeübt.“

2.) Ääh, die uSA verbieten sich, Rußlands Überweisungen zu stoppen?
Haha. Diese False-Flag-Monster haben uns wieder ein Ei gelegt. Wohl vorher noch wochenlang in den Thinkthanks durchgekaut.

"Swift ist ja so gut!"

Genau wie bei ISIS: Sie wurde von USA aufgebaut und bezahlt. Anfangs. Wie auch die Taliban gegen Afghanistan.
Weil die USA nicht wie Rußland einfach irgendwo einmarschieren können. Sie müssen noch mit Tricks arbeiten. Sie sind eben noch keine vollendete Diktatur. Während Rußland keine mehr ist.

Bei den USA kommt aber noch dazu, mit der höchsten Analphabeten-Rate zu kämpfen, in Afghanistan und Irak mehr Soldaten durch Selbstmorde als durch Feindeinwirkung verloren zu haben. Sie verfaulen von Innen. Naja, Putin hat das Wodka-Problem. (Dummheit frißt, Intelligenz säuft.)

Zitat von thobaffin

Silber hat sich wieder als die große Enttäuschung entpuppt. So wars doch auch schon 2008 als es unerwartet weit runter ging.
Und jetzt sind wir eben nicht in einer technischen Korrektur sondern in einer fetten Baisse, in der es genauso runter geht wie 2009-2011 rauf. Und da gibt es unerwartete Bewegungen, dass den Haussiers schlecht werden kann.
Es spricht vieles dafür, einfach das optsiche Chartbild wenn man es aus dem Jahr z.B. 2040 aus betrachten würde, dass es noch lange trübe aussieht.
So tippe ich mal auf Gold-Tief-Kurse von ca. 800-850 $ und Silber irgendsowas um 12,00 $, oder sogar nur "einstellig"!
Die großen Minen werden ihr Gold vorausverkaufen wie in den Jahren 1997-2001 schon mal.

Nur Quark. "Hat sich wieder..." Nur reden um zu reden?

a) Bis 2011 ging es extrem hoch. Da kann man auch reden "Silber hat sich wieder als der Renner erwiesen".
Alles nur Blablabla.

b) Ich habe auch 2011 für 30€/Unze gekauft. Tja und jetzt gibts die für fast die Hälfte. Aber den Verlust der Telekom- Coba-Aktie oder anderer hab ich trotzdem noch lange nicht erreicht. Geschweige denn mein Geld verloren in einem geschlossenen und abgewickelten Immofonds! Oder bei der Zypernbank. Oder jetzt langsam auch bei span. Banken. Erst versteuertes Geld auf die Bank, dann nochmal besteuert. Und dann noch später die Bank damit gerettet. Man könnte es ja eigentlich gleich an seine Umgebung verschenken. Statt das die Staaten die ISis aufbauen, und dann wieder zerhauen.
http://www.nytimes.com/2014/09…tate-are-united.html?_r=0

c) Jedenfalls ist Silber und Gold den Regierungen ein Dorn im Auge, da anonym, nicht kontrollierbar. Deswegen wird es nach unten gedrückt.
Aber: Bei Silber sind wir unter den Produktionskosten vieler Minen, bei Gold noch knapp drüber.
Viel nach unten geht nicht mehr. Ich kann Dich also beruhigen.
Seit ich ein paar MÜnzen hab, hör ich keine Börsenberichte mehr, les keine Handelszeitung... Seit 2008.

Wegen meiner Verwunderung
a) weiß man bei Schweinehälften in groben Linien, wieso sie (im Wert) steigen oder sinken. Hier ein geändertes Essverhalten, da ein Schweinepest-Skandal, hier erhöhte Kaufkraft (China), da verbessertes Gesundheits-Bewußtsein (BRD) usw. Grob (!) kann man so manches erklären. Sonnenkollektoren deflationieren wegen China als Konkurrent und wegen zurückgefahrener Subventionen. Aha.

b) So auch, da China weniger wächst, Kupfer deflationiert, Öl ebenso, wie ja alle Rohstoffe, die China braucht.
Zumindest weiß man so nachher, warum wieso. Aber bei Silber/Gold weiß niemand nichts. Marc Faber sagt, hätte ich gewußt, daß Edelmetalle sinken, wäre ich jetzt reicher. (Damals verkauft, heute gekauft.) Für mich ist das Schlimme die 80-90% Papieredelmetall-Marktmacht. Die Eigentümer spielen Casino. Ist das die große Unbekannte? Marktmacht ist ja, andere auf dem falschen Fuß zu erwischen, wie Rothschild damals beim Krieg in England.

Hier ein paar dauernd verpuffende "Blabla-Gründe":
- Mal steigt wegen der Krimkrise der Edelmetall-Preis, dann trotz derselben Krise wieder nicht.
- Weihnachten waren die Commercials auf der Shortseite. Jetzt fangen sie wieder einwenig zu wechseln an.
- JP Morgan kaufte Ende 2013 physisch. Verhaltener Jubel überall. Das war vor 3 Monaten. Jetzt kauft er SilberETFs - um den Preis wieder zu drücken? Warum hat er sich im Jahreswechsel physisch eingedeckt?
- Chinas Goldeinkauf war letztes Jahr reißend. Egal, der Preis bleibt unten.
Vielleicht wär der Preis ja noch tiefer, wenn dies alles nicht gewesen wären. Wer weiß?
Alles nur "Vielleichts". Niemand weiß auch nur ein bißchen Wirkliches. Und das ist komisch.

Haben die Amis Gold der Ukraine um wieder den Goldpreis drücken zu können? Oder wurde die Geschichte vom KGB erfunden? Oder oder oder.

c) Der eigentliche Hammer ist dabei: daß Silber und Gold eigentlich steigen müßten,
- weil das Papiergeld wertlos ist, gestützt mit Billiarden Schulden, die jeder weiß,
- die Zinsen bei Nahe Null sind,
- die Raubritter (Banken / Finanzamt) immer aggressiver und weltbestimmender werden. Und aber Edelmetalle anonym sind. Das wenn Uli beherzigt hätte.

Was muß eigentlich noch kommen, daß die Edelmetalle signifikant steigen? Der 3. WK? Man kann sie aber nicht essen.

.

Eins ist einfach nur komisch:
a) Ich schau seit Anfang 2006 die Silberentwicklung an.
Bis Mai 2011 war alles easy, denn der Preis stieg, da ja das Geld wertlos wird und man vorsorgen muß, was viele machen
(außer mal kurz Oktober 2006, als ich unter den Einkaufspreis rutschte = 15€ -> 11,50/Unze Silber).

b) Nun, seit dem Edelmetallcrash-lein schaut die Silber-(und Gold) -Gemeinde täglich-wöchentlich-monatlich auf den Preis, wie die Schlange auf das Mauseloch.

c) Komisch dabei: niemand weiß, was wieso wann. Das gibt es sonst nirgends, auf keinem Wissens-Gebiet, nicht mal in der Krebsforschung oder Frauenanalüse.

Das ist soooo komisch... Klar gibt es Eckdaten, z.B. unter die Herstellerkosten geht es nicht. Aber selbst die sind haarscharf getroffen, sodaß Mienen minus machen und das seit längerem...
Einfach nur komisch. Klar auch, lange geht das nicht so weiter, aber doch extrem überraschend lange...

Naja, von keinem Ansturm kann kaum die Rede sein.
1.) Ein Freund war letzten Mittwoch früh bei ProAurum in München (Weihnachtsgeld verpulvern, bzw. versilbern)
a) Es waren gleich ca. 5 Kunden da.
b) Angebot bei Silber: Schon länger keine 1/4 Unze Arche Noah mehr zu bekommen. Noch vor 2 Monaten hatte er dort für einen anderen Freund eingekauft. (Erbschaft in 1 Holzkiste (500) usw. umgewandelt).
c) Die Pferde-Kookaburra sind als 1-Unzer auch schon länger ausverkauft. Nur noch 1/2-Unzer, 2-Unzer, 10-Unzer und Kilos.
d) Überhaupt ist die Auswahl dürftig gewesen. Da er sowieso nur das Billigste nimmt, waren es Phils (17,44/Stck. Jetzt ist der Preis bei 17,01!). Und natürlich ein paar 1/2-Unze Pferde, wenn er mal ein Geschenk braucht.
e) Ein Riesenansturm war nicht, aber fleißiger, steter Einkauf. Manche Kleininvestoren haben ja auch nicht mehr soviel Kohle zum Versilbern. Inflation und weniger Lohn reißen schwarze Löcher in den Geldbeutel.
f) Und das jew. Umschichten beim Smart-Money ist wohl auch größtenteils hinter uns.

2.) Für ihn war das dürftige Angebot schon komisch. Das war früher nicht.
a) Nur 17 Positionen für alle "verfügbaren" Silbermünzen.
b) Dabei 3 x Kilomünzen: Pferde, Kookaburra und Silbertad. Und 100-Unzer Cook island.
c) 7 mal 1-Unzer. Keine Eagles, Cook islands und Britannia.

Vielleicht schrauben aber auch manche Hersteller nur die Produktion runter oder produzieren kleinere Chargen, weil ja Münzen ab 2014 nicht mehr so flott weggehen. Ebenso legen sich die Händler nicht mehr soviel hin, vielleicht auch wegen Inventur Ende 2013. Da laufen halt Lager auch mal aus.
3.) Der Verkauf 2014 wird ja echt spannend. Ob Münzen trotzdem gehen?
Zumindestsind Barren wieder interessant. Und die Idee mit der Münze auf dem Barren wird wohl langsam sterben. (Cook Island...)

Bei Gold wußte er nicht.

4.) Was ich nun - Smartgeld hin oder her - nicht versteh, warum das Comex-Lager fast leer ist, und warum die da oben (Bohem ian-Club & Konsorten) nicht nervös werden. Warum decken die sich nicht ein?
Kommt in Usa ein Goldverbot Ende des Jahres? Dann können die Fed-Privatbanker zum Wohl des Staates ja alles einsammeln.

.

Die Entscheidungsetage des Pentagon hat sich seit 100 Jahren nicht geändert.
a) Nach dem jap. Goldraub hat das CIA Drogen aus Vietnam nach Paraguay und angrenzende Länder gebracht, um die Länder zu destabilisieren.
"Die Air America war in dieser Schmugglerfunktion die Nachfolgeorganisation der Air Laos Commerciale und anderer als „Air Opium“ bekannter Fluggesellschaften." http://de.wikipedia.org/wiki/Air_America

b) Der Kennedy-Mord zeigt die gut installierten grauen Eminenzen bzw. den "Staatsterrorismus" wie Altkanzler Schmidt es nennt.
"Erst unabhängige Untersuchungen - 1967 von Jim Garrison eingeleitet, einem Bezirksstaatsanwalt in New Orleans, - ...wie JFK innerhalb von 8 Sekunden von vier verschiedenen Richtungen getroffen werden konnte."

c) Jetzt unterstützen sie die Rebellen in Syrien. Und die sind ncoh schlimmer als die CIA oder NSA: http://www.youtube.com/watch?v=WS5WrcvH46c

Wen wunderts.

Zitat von GoldmanSachse

Was denn jetzt? Rohstoffinvestoren
Gold-Shorts ausgeweitet

Naja, auf das dummdreiste Geschwätz von diesem Wallstreet-Artikel würd ich nix geben. Schon der Zeitrahmen: seit März 2013 (das war ja gestern!)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Zitat xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

In der Woche bis zum 6. August haben Hedge Fonds und andere spekulative Finanzinvestoren ihre Netto-Longpositionen auf 18, und in den USA gehandelte Rohstoffe um 19 Prozent und damit auf das geringste Niveau seit März 2013 gesenkt. Gerade die Agrarrohstoffe liegen unter Druck, während bei Gold die Spekulationen um die baldige Drosselung der Anleihekäufe die Stimmung belasten. (es darf gelacht werden!)
Gold weniger attraktiv
Der anhaltend starke US-Arbeitsmarkt (Hahaha!) belastet die Stimmung bei den Goldbullen, die die Entwicklung der US-Geldpolitik derzeit genau beobachten. Nach verschiedenen Reden von Präsidenten verschiedener regionaler Zentralbanken in den USA hat sich die Einschätzung durchgesetzt, dass eine frühe Drosselung der monatlichen Anleihekäufe wahrscheinlicher ist, (Das Glauben dieser Lügen durch die Masse ist eigentlich gar nich mehr witzig) als eine spätere. Hinzu kommt der fehlende Inflationsdruck (einfach nur lächerlich), der Gold als sicheren Hafen – zumindest zeitweise – obsolet macht.

xxxxxx Zitat Ende xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Und das ist die Stärke dieser Monster-Banken: Mit "unerwartet" die Rest-Welt auf dem falschen Fuß erwischen. Nachrichten streuen, bis keiner sich mehr auskennt. So wurden und werden sie reich. Diese Heimlichkeits-Macht hat schon Prof. Weishaupt bei der Gründung der Illuminaten als deren einzige größte Stärke in die Regel geschrieben. Darum ist auch Snowden so Gold wert!!! (Und darum haßt ihn Obama & Co auch so. Dem kann er nämlich nicht die Steuerbehörde auf den Hals hetzen.)

Selbst Marc Faber hat gesagt, wenn er gewußt hätte, daß Gold nochmal so sinkt, hätte er vor 3 Jahren all sein Gold verkauft und derzeit wieder eingekauft.

Das genau ist mein Problem "ob seriös oder nicht".

Der Verlust ist mir wurscht, aber mit welcher Seriösität solche Leute unter uns Geschäfte machen. ...

Mein ehemaliger Kollege jedenfalls hat auch einen solchen Laden, der verdient auch Geld, muß aber dabei keinen über den Tisch ziehen!
Ihm ist eine anhängliche Kundschaft und ein reines Gewissen eben lieber!!!

Aber was ist, wenn die Leute rasant ärmer werden? Dann wächst GoldmanSachs überall!!! Und darauf steuern wir zu.
Meine Nachbarin holt sich meine Weintrauben Kübelweise aus meinem Garten. Als ich sie zufällig dabei überrasche, ist sie nicht verlegen, sondern schimpft, ich würde sie ja sowieso nicht essen. (Sie waren noch nicht reif!)
Meine andere Mitmieterin hat mein Holz (im Winter) zum Heizen zerschnitten. Mit meinem Strom aus dem Keller! "Ich bräuchte das Holz ja sowieso nicht (sie weiß genau, daß ich mit Holz heize) und sie habe kein Holz mehr." (Ihr Hauptargument.) "Was solle sie denn machen." (Z.B. aufhören zu rauchen, keine Haarfärbemittel kaufen, weniger Interneteinkäufe, nicht beim Tante Emma in der Straße kaufen, sondern 1km gehen und im Discounter einkaufen ...) Sie schenkt mir immer den Anschnitt von Ihrem frischem Brot. Ihre Zähne sind noch in Ordnung, aber sie habe Brotenden noch nie gemocht...

Mir ist jetzt wieder eingefallen, warum ich überhaupt nicht damit gerechnet habe und aus allen Wolken gefallen bin.
Und genau das war nämlich der Grund:
Ich hatte vor einem halben Jahr einen Kollegen, der auch in Augsburg nebenher einen kleinen An- und Verkaufladen für Edelmetalle betreibt. Den hatte ich damals nach Preisen gefragt, und der war ganz ok!!! Genau orientiert am Spotpreis hätte der nie einen über den Tisch gezogen! Leider haben sich unsere Wege gleich wieder getrennt.

Das erwarte ich von einer heilen Welt: Das man als Laden ungefähr in der Spur ist - d.h.vielleicht mal 5% oder etwas mehr nach unten rechnet. Aber mehr nicht. So unverschämt nach unten zu rechnen - was hat der überhaupt in den PC geschaut und rumgerechnet! Das war doch alles nur Theater! Und genau das Theater nennt man Betrug! Damit hätte man nicht unbedingt rechnen müssen.

Alle, die ich hier im Forum kennengelernt haben, hätten nie so gehandelt.
"Machen wir halbe Preis". Man kennt ja ungefähr die Schmerzgrenze und bewegt sich in diesem Rahmen!

Jammern tu ich nicht, warnen.

Da in meiner Wohnung seit einiger Zeit ein Silberteller störend rumflog, suchte ich mir nun endlich einen Edelmetall-Ankaufladen aus dem Internet. Mit einem heilsamen Schock danach!

An sich dachte ich, wird schon passen. Den Edelmetall-Markt gibt es jetzt schon sooo lang in breitem öffentlichem Publikum, da sind die "Bösen" sicherlich schon durch die reinigenden Kräfte des Marktes rausgeflogen. Tja.

Jedenfalls nahm ich einen in Augsburg, AUGUSTA, Jakoberstr. 65, da ich sowieso in Augsburg zu tun habe.
a) Ich hatte es eilig. Der nette Herr prüfte professionell mit Flüssigkeiten mein Silber: 800er massiv. 306gr sagte seine Waage. Dann prüfte er auf dem Tresen in seinem Laptop den Kurs, tippte noch einiges mit seinem Taschenrechner, schaute wieder in seinen Laptop usw. Das Ganze sah also ganz seriös und am Spotpreis orientiert aus.

b) Hab dann bei seinem Ankaufsvorschlag nicht nachgerechnet und das Geld mitgenommen. Im Aldi/Tengelmann/Netto rechne ich auch nicht nach, ob der Käs billig oder teuer ist. Ich kauf und geh wieder. Edel-Schinken, Kaviar, Sekt und so'n Kram kauf ich sowieso nicht. Große Schäden sind da also normal nicht zu erwarten. Ich les ja auch nie Werbezeitschriften, wo grad die Butter im Angebot ist.

c) Geärgert hab ich mich zuerst, als ich wegen so'nem lumpigen Teller bzw 60€ (!) nun noch ein Formular (!!!) ausfüllen und den Personalausweis vorzeigen (!!!) mußte, mit Adressangabe und meiner Ausweis-Identnummer auf diesem Zettel.
'Ja, das bräuche er für das Finanzamt." Komischerweise sollte ich aber bei "verkaufter Gegenstand" nur "Silber" angeben. Später kam mir dann, ja, 'eine Tonne', 'zwei gr', alles möglich. Kann niemand mehr nachprüfen. Was soll das? Da kam mir der erste Zweifel an die heile Welt der "Läden".

d) Draußen hab ich dann auch über den Preis nachgedacht. Es waren 244,8 gr Feinsilber: Auszahlung 60€,
somit 7,59€/Unze bzw. 0,24€/gr. Ich hatte es vorher leider nicht gewogen und mir dann schonmal einen möglichen Preis ausgerechnet, wie ich es sonst immer mache! Da ich eben dachte, so ein Laden wird schon seriös sein.
Nun, ein Erweckungserlebnis sozusagen.

e) Und die Moral von der Geschicht: GoldmannSachs ist überall und wir brauchen uns gar nicht über die "Wir-tun-Gottes-Werk"-Blankfeins aufzuregen. Ein Großteil der heutigen Menschheit blöfft beim Geschäft und freut sich, wenns klappt. Und sind die unter uns, nur weil es um so ein bißchen 80€ geht, besser, als die Großen? Nein, oben würden sie genau dasselbe machen!
Warum arbeiten über 36,000 Mitarbeiter bei der N SA (Stand 2006 laut Wiki 35.321, davon 15.986 Militär, 19.335 Zivis), und nur einer steht auf? Das sind 0,00283118 % !

http://www.amazon.de/Die-Uners…ker-rechnet/dp/3498060562

"Am 14. März 2012 erschien in der New York Times ein Gastbeitrag, der weltweit für Aufsehen sorgte. Der Autor Greg Smith erklärte darin, warum
er am selben Tag seinen Job als Manager bei der Goldman Sachs an den Nagel hängte: Die Atmosphäre in dem Unternehmen sei von unglaublichem Zynismus geprägt, Kunden würden systematisch ausgenommen. Es war die fulminante Abrechnung eines Insiders, wie sie
die Finanzwelt noch nicht erlebt hatte. Jetzt erzählt Smith von seinem Alltag und seiner Karriere bei der Bank, «Symbol für Gier und
Hybris der gesamten Finanzbranche». Fesselnd beschreibt er, wie er sich zunächst völlig mit einer Unternehmensphilosophie identifiziert, die auf die Integrität der Mitarbeiter und den Dienst am Kunden setzt, aber bald mit ansehen muss, wie die "hehren" Ideale (weiter oben) einem ungezügelten Gewinnstreben Platz machen und nur noch die Skrupellosesten nach oben kommen. Und er zeigt, warum die Finanzbranche immerzu weitermacht: weil sie damit durchkommt. «Greg Smith hat ein außergewöhnliches Buch geschrieben. Ein Buch über die schleichende Korruption der Klasse der Investmentbanker.»(FAZ) «Das Buch bietet auch für Laien der Finanzwelt spannenden Lesestoff.» ORF"

Zitat von *Edelweiss*

ttt
Silber war in einer Spekulations-Blase..........angetrieben durch die Spekulanten (MM u. Kleinspekulanten)
kann man übrigens sehr gut im COT sehen. Die ist geplatzt !
xxx
ist doch nicht schwer zu verstehen
Shalom Edelweiss
-----------------------------------------
-----------------------------------------
Edit.wg.Regelverstoß
Moderation

Alles anzeigen

a) Hast Du Langeweile? Kommst Du mit Deinem Leben nicht klar?
Kannst Du nicht in ein BMW-Forum gehen und Werbung für Opel machen? Ist viel lustiger.

b) Das die "Blase geplatzt" ist, glaubst Du selber nicht. Sonst wärst Du nicht in diesem "Silber"-Forum. Denn dann wären Dir die Infos hier wurscht - bzw. für Dich als erfahrener Anleger uninteressant. Du möchtest aber provozieren, wie dies schon der Langweiler Pandaler gemacht hat. Langweil Dich doch woanders. Es gibt soviel Platz auf der Erde und im Internet.
(Bild hat auch ein Forum, auch sehr interessant. Immer tagaktuell, reisserisch, aufregend - so wie Du es brauchst. Nur ein Tip.)

c) Weißt Du, was übrig bleibt, wenn eine Blase platzt? Nicht viel. Schau Dir mal die Telekomaktie an. Oder jetzige Solaraktien. Da sind wir bei Null. Wie lange brauchen wir, bis wir bei Silber bei 0 sind? (Erst nach unserem Tod ist unser Silber uns 0 wert. Und eigentlich nicht mal da, weil man es vererben kann. Und damit kann jeder etwas anfangen. Ohne Finanzamtsbeihilfe.)
Ich hab 2008 gekauft und Du sagst es selbst, wir sind noch nicht bei 7€ die Unze. Du weißt selbst, daß wir da auch nie mehr hinkommen. Realistisch gesehen.
d) Wofür gibt es den Ignore-Button?

Das ist das Komische bzw. Unheimliche!

a) Wenn mal ein paar Wochen Überraschung in den Märkten herrschen, oder ein paar Monate, ok. Kann passieren.

b) Aber seit Mitte 2011 sinkt der Preis und niemand kann es erklären. Wirklich n i e m a n d .
Das sind immerhin schon über 700 Tage. (Ist das vielleicht die Zahl? Nach "siebenhundertsiebenundsiebzig" ändert es sich? Mal was anderes als Eliotwellen*** oder ...)
http://www.ftd.de/finanzen/mae…ber-absturz/60046402.html
http://www.investorsinside.de/…sturzen-ab-wie-weit-noch/
***http://www.kaufkraftschutz.de/…-vor-weiterem-absturz/371

c) Trotz immenser Staats-Schulden, Wirtschaft schleicht dahin, extreme Arbeitslosenzahlen im Süden des (USA)-EU-ter, alle Staaten sind mehr oder weniger pleite, Aufdeckung der geheimen Schweizer Konten, Kleinkriege in Irak, Syrien, Iran..., Zypernkrise und damit Kontenenteignung der Sparer, alles egal, der Preis sinkt.
Man merkt das auch hier im Forum - man ist eigentlich ganz schön ratlos. Das das nicht mehr lange so dahingeht, ok. Aber niemand hat auch nur eine Ahnung, ob es noch 2 Monate, einhalbes Jahr, 1 Jahr oder mehrere Jahre so weitergeht. Keiner kann das auch nur annähernd einschätzen.

Das hat die Finanzelite jedenfalls gut hinbekommen, dieses Nichtwissen aller.
Muß man sagen. SAgte auch Marc Faber letzes Jahr, das Manipulieren macht eine Bewertung oder Einschätzung der Märkte quasi unmöglich.

.

Zitat von Delphin

Was,wenn ein Dealer mit langfristigen Plänen, niedrige Preise als Investition in die Zukunft betrachtet? Also, jetzt säht um später zu ernten?

zum Beispiel könnte er Minen einen höheren Preis bieten als sie auf dem Markt realisieren können. Über einen Future der Comex. (Der Preis kann unten bleiben (da an der Comex gehebelt gehandelt wird kann der höhere Preis des aktuellen Handels leichter wieder mit anderen Deals kompensiert werden)), und die Mine kann weiter produzieren. Und weil die Mine Ware liefern kann, kann der Preis unten bleiben).

Hallo Delphin,

Du hast sicher recht. Würde ich auch machen. Das machen vielleicht einige, aber lokal beschränkt.

1.) Kann das den Weltmarktpreis bewegen? Gut, bei dem asiatischen Maisturz hat ein großer Anleger in China kräftig verkauft.
Andererseits gehts ja hier um Minen und nicht um Zettelanleger. Die großen Minen weltweit müßten ja dann hin und hergehedgtzt werden. Das sind aber sehr viele, überall verteilt.

2.) Was auch noch wichtig ist, die größten ETFs (SLV...) sollen extrem niedrige Bestände haben. (die von 2009) Die haben gerade kräftig verkauft. Da ist nun der Boden da. Die können jetzt nix mehr verkaufen...

3.) Deswegen glaub auch, daß nun als nächstes Verbote kommen. So darf man in Frankreich kein Gold mehr versenden, da das den wirtschaftl. Aufschwung behindert. Aha!
Marc Faber hat schon gesagt, er würde kein Gold in den Usa halten. Sie werden erst den Preis nach unten prügeln, und dann das Gold verbieten. Wenn der Staat es dann hat, steigt der Preis wieder. (Erst mal wird er aber noch absinken, da die Amis ja kein Gold mehr kaufen dürfen. Es fehlt ein Marktteilnehmer...)

Das kommt sicher dann, wenn das Hollywoodwachstum in Usa wieder verblaßt und zerbplatzt.

.

Zitat von Moby_Fett

Oh, Alan Greenspan und der ist auch noch ex. Vorstzendender der US - Notenbank Fed.
Von mir aus ist der Vorsitzender im Schwulenclub von Wanne-Eickel.

Nun, wenn am Ende sicher der Schlachter wartet, ist es da nicht sinnvoller das Leben bis dahin zu genießen ?

Moby

So haben Sie schon in Venedig sich abgeschottet, als draußen die Pest wütete. Nochschnell das Leben genießen. So spielte beim Untergang der Titanic die Musik noch eine Weile, bis das Wasser in den Tanzsaal floß und er außerdem etwas kippte. Dann mußte man leider aufhören.
Wenn das der Sinn des Lebens sein soll, ist er nur fad.
Warum nehmen die Reichen und Berühmten denn Drogen - fast ohne Ausnahmen? Und zwar solange, bis Sie an ihrem Erbrochenem ersticken! Oder müssen jedes Jahr ihr Blut in der Schweiz waschen lassen? (Rollings). Oder Erziehungskuren machen. Ganz Hollywood ist ein Drogenhaufen. Scheint so ganz befriedigend doch nicht zu sein, das Reich sein und dann einfach mal nur das Leben genießen so lange und weit es geht.
Oder sie bringen sich kurzum um (Monroe, Winhouse...)? Sie waren reich...

Einer meiner Mitschüler hat sich wenige Jahre (3?) nach dem Abi umgebracht. Er war mit Abstand der Reichste in der Klasse, flog in den Ferien dauernd in die Usa, hatte mit 16 schon ein Auto (und Affären, wie er stolz berichtete). Warum dann der Freitod? Wir anderen mutmaßen, vielleicht weil seine Freundin weg ging. Andere Mitschüler nahmen Drogen. Sogar am Tag nach dem Abi! Warum? Wir sind mit 2 anderen das reichste Volk der Welt. Zusammen mit den Usa und Japan. Erst kommt der Reichtum, dann der Untergang. Ist schon früher bei den Benediktiner-, Dominikaner- und Franziskanerklöstern so gewesen. Ist in der Welt nicht anders.

Denn Leben genießen - und das wars dann? Stimmt unterm Strich nicht. Immer wenn man zurückblickt, hat sich das so nicht rentierit. Deswegen ja auch die Drogen (als Weg zum Glück) , weil diese Art von Rechnung eben nicht aufgeht! Mutter Theresa hätte nie mit Diana tauschen wollen. Beide starben zur selben Zeit. Wer war glücklicher in seinem Leben??????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????

Zitat von Bürgerrechtler

http://www.fresnilloplc.com/~/…Fresnillo_AR12_270313.pdf

den "Fresnillo" Geschäftsbericht. Auf Seite 102 gibt es die verbindliche Ansage. Im Verhältnis etwa 3/4 zu 1/4 haben die Minen "Fresnillo" und "Saucito" knapp eine Milliarde Dollar an Silbernen in 2012 erlöst. Mit Kosten pro Unze von $ 5,59 (Fresnillo) und $ 0,49 (Saucito).

Das ist zwar mal endlich eine konkrete Zahl, aber noch keine fertige Unze/Barren in meinem Laden. Dies gilt nur für den Preis, den die Mine für ihr abgeliefertes Rohprodukt erhält. Für den Preis bekommt es nur der Rohmaterialverwerter, niemand als Kunde.

a) Dieser Preis gilt ja nicht mal für Industriebarren an der Börse/Handelshaus in Ny oder sonstwo.
b) Es kommen für uns Kunden noch die Herstell(Präge)kosten für Barren oder Münze, der Transport und Händlerkosten dazu. Das schenkt uns keiner. So kosten auch die Kartoffeln beim Bauern wesentlich weniger als im Geschäft, - oder das Erdöl aus der arab.Leitung.

Die reinen Produktionskosten für Rohmaterial und die Herstellkosten plus plus bis im Laden, das ist die unterste Grenze, unter die es nicht geht, oder nur kurz! Und darum gehts!
Wo ist da der unterste Level, das wäre grob mal interessant! Irgendwo stand mal 15-17€.

a) Viele Diebstähle sind "Gelegenheiten". Schnell grabschen und weg. Das ist bei 100 kg nicht so einfach. Wer läuft als Dieb mit einem Tresor mit 100kg weg?

b) Und wenn der Diebstahl besser vorbereitet ist, fällt ein Transport von so einem schweren Teil doch den Nachbarn auf. (Städtchen, kennt jeder jeden...)

c) Außerdem hab ich einen kleinen Teil bereits gespendet. Und das nimmt mir niemand mehr weg .

1.) Ich hab einen kleinen Tresor 30x40x40cm (48.000cm³) Innenraum. Und da ist auch eine Münz-Holzschatulle meines Kindes mit bunten Münzen drin, die sehr viel Platz braucht. (~ 25% - 12.000³)

2.) Was ist heute 20.000€? Jeder Kleinwagen kostet soviel.
Und in Silber macht das dann schnell mal 30 Kilo-Barren = (10x5x4cm) x 30 = 3.000cm³
Wenn Du das dann als Münze stapelst, die noch dazu eine Kapsel haben, dann muß ja die Kapsel mit Stoff auch noch gegen reibende und kratzende Kollegen geschützt werden..., kommst Du leicht auf das Fünffache (15.000cm³). Auch wegen der Rundung und der deswegen entstehenden Leeräume!
Und dann ist es sehr schnell eng.
http://heraeus-edelmetallhande…rbarren/Silberbarren.aspx

1.) Gründe der Unterschiede:
a) Ich kenne sehr viele, die SilberMünzen nur kaufen, weil es billiger als Barren ist (bald war).

b) Andererseits erinnere ich mich noch, wie ab 2009 sehr viele Barren von den ganzen neuen "Einsteigern" gekauft wurden, weil sie besser stapelbar waren. Der Preisunterschied war wurscht: Denn wenn ich heute Barren kaufe, die zwar teurer als Münzen waren, so hat das dauernde Steigen des Silberpreises diesen Unterschied sehr schnell wieder relativiert. Er war nicht wichtig.
Bei Gold dagegen ist "platzsparend" nicht wichtig, da bis mal zum Kilobarren doch sehr viel Geld gebraucht wird. Beim Kilo Silber dagegen nicht.

c) Das Modell CookIsland nutzte genau diese Thematik: Barren sind besser und platzsparender stapelbar, Münzen sind billiger. Und daraus wurden dann diese CookIsland Münz-Barren gemacht. Der Vorteil ist jetzt dann mal so richtig weg.

d) Ab 2011, dem Preisniedergang, blieben die Barren (nicht die Münzbarren!) wie Särge in der Schublade.
Im Privatmarkt wie hier im Forum bietet sie ja seitdem so gut wie niemand mehr an ! 2008-10 war das aber sehr anders. Mein erster Kauf war 15 x Kilo-Barren hier im Forum. Hab mich dafür im Passauer Bahnhof mit jemand getroffen...

2.) Das wird wieder wechseln. Es werden wieder vermehrt Barren gekauft, haben die doch teilweise eine ID-Nummer, mit der man sie nach Diebstahlt eindeutig identifizieren kann. Bei Münzen nicht möglich (außer man ritzt selber etwas ein !)
Ich glaube, das hier im Forum, (wenn nach dem Sommer Edelmetalle vielleicht wieder interessanter werden und der Preis steigt), der Münz-Verkauf im nächsten Jahr zurückgehen wird. Die, die ihr Vermögen retten wollen vor sozialistischen Zypernaktionen, werden die beste Variante wählen. Das ist dann wohl doch eher Barren als Münzen.

3.) D.h. für mich aber auch, das die Schlaumeier, die jetzt schnell noch Münzen kaufen, das umsonst machen. Sie werden sie in privat-privat kaum teurer loswerden. Der Markt wird einfach nicht da sein. Warum soll ich Kilomünzen kaufen, die total beschissen zu stapeln sind?
Ausnahme werden Panda und so Zeugs sein. Die gehen immer. Aber das ist ja jetzt schon nur ein kleiner Markt...

Ich wohn hier in Bayern auf dem Land.

Viele Bürgermeister von Dörfern, die keine Karriere zu erwarten haben oder wollen, sind auch wirklich noch am Wohl der sie umgebenden kleinen Gesellschaft interessiert. Sie kämpfen für ihre Nachbarn, Bauern, Freunde. Mehr nicht. Und sind keine Schwätzer, wie die Sozialisten.

In höheren Etagen ist das leider schon anders und da werden diese weniger. (Z.B. noch Landrat Wolf.)

http://alexander-nabert.de/201…chaften-nicht-ignorieren/

Wer, wenn nicht wir, sollten hohe Erbschaften problematisieren? Fest steht: Wenn sich niemand der Thematik annimmt, und aktiv für Veränderung kämpft ändert sich nichts. Oder schlimmer noch: Wenn niemand über eine Erhöhung der Erbschaftssteuer redet, werden Neoliberale und Konservative das als freie Fahrt für eine weitere Aushöhlung derselben deuten.

Wie könnte ein solcher Gegenentwurf aussehen? In der Grünen Jugend wird derzeit recht kontrovers darüber debattiert, ob es sinnvoll wäre, eine „Maximalerbschaft“ – also eine 100%ige Erbschaftssteuer ab einem Betrag X – einzuführen. Ausgehend hiervon verlaufen untergeordnete Debatten über Freibeträge, Progression und Betriebsvermögen.

xxxxxxxxxxxxxxx

Na? "Blutrecht" klingt doch eklig, so nach national-sozialistisch. Da klingt "Maximalerbschaft" doch viel angenehmer, effizient, nett und optimal.
Ansonsten könnte es von Mugabe stammen. Oder besser, Lenin, Stalin, Hitler, Mao sind wiederauferstanden.

Zur Person: http://webmoritz.de/2012/01/08/alexander-nabertstupa/
8. Januar 2012 um 00:27 Uhr zu Kandidatur im Uniparlament
Ich heiße Alexander Nabert, bin 19 Jahre alt und studiere Wirtschaft und Politikwissenschaften im ersten Fachsemester. (siehe unten)
2. Für welche Gremien kandidierst du?
Ich kandidiere für das Studierendenparlament.
3. Was machst du außer Studium und Gremienarbeit?
Leben: Neue Menschen kennenlernen beim Trampen, Couchsurfen oder auf Demos; Durch die Republik fahren oder das Nachtleben genießen. Live-Musik (Electro, Metal, Blues/Jazz-Rock, stellenweise intelligenten Rap) und Poetryslams besuchen.
4. Warum kandidierst du bzw. willst du in das betreffende Gremium?
Ich möchte Grünen Ideen Raum bieten.
5. In welcher politischen Richtung fühlst du dich verortet?
Ich versuche liberale Grundwerte mit Solidarität und Ökologie zusammenzubringen und deshalb bin ich ein linker Junggrüner (Grüne Jugend, Attac, Netzwerk Grundeinkommen, Bündnis 90/Die Grünen).
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2013 wechselt er zum Jurastudium: auf seiner Webseite (s.o.) beschreibt er sich als: Gegen-Deutschland-Raver, Seine-Revolution-Tänzer, Kapitalismus-nicht-so-cool-Finder, Jura-Student.
(Seine Eltern sind sicher nicht reich. )
(Das Schrägegeschriebene sind meine Erläuterungen.)