Beiträge von Anleger

Hallo ligand, hallo zusammen,

Letzteres dürfte nicht nur Deine Meinung sein, sondern wohl auch die "Lehrbuchmeinung", jedenfalls meine ich mich an eine diesbezügliche Aussage des Referenten für CT bei einem Webinar meiner Bank zu erinnern. War die Wahrscheinlichkeit bei einem fallenden Dreieck etwa im Bereich > 60 %, dass dann das Dreieck nach unten aufgelöst wird?

Da müsste ich erst versuchen, was drüber zu finden, aber unsere Spezis hier wissen das bestimmt.

Liebe Grüße
Anleger

Hallo Otoshi!

Zitat von Otoshi

Nur wenn du es privat verkaufst und keine Mwst. Ausweist. Privatverkaeufe werden sich knapp unter den Preisen gewerblicher Anbieter bewegen...

Ja, genau so stelle ich mir das vor.

Eine gute Nacht
Anleger

Hallo zusammen,

kann man das nicht auch positiv sehen? Dann steigt der Preis meines physischen Silbers automatisch um 12% - oder habe ich hier einen Denkfehler?

Liebe Grüße
Anleger

Hi Jerome,

klar: Hebel >= 20 ist sportlicher, allerdings habe ich die Erfahrung gemacht, dass es damit nicht immer mehr Spaß macht

Zum Einstiegszeitpunkt: Ja, das ist im Grunde "mittendrin". Aber zum einen verstehe ich die Charttechniker nicht so ganz: Man soll erst dann kaufen, wenn es schon ordentlich gestiegen ist. Und wenn es schon ordentlich gefallen ist, gibt es ein Verkaufssignal. Mittendrin ist da vielleicht gar nicht mal ganz schlecht. Zudem ist momentan politisch so viel möglich (nicht nur hinsichtlich der EZB und der FED, sondern auch mit Blick auf den Iran), dass ich die Grenzen der Charttechnik nicht nivellieren möchte. Trotzdem lese ich im Charttechnik-Thread sehr interessiert mit und finde vieles auch ganz toll (z.B. @ woernie und auch an die anderen Poster). Das andere Argument für "mittendrin": Ich habe schon eine ganze Menge in EM investiert (in absteigender Gewichtung: physisch, Minen, Hebel-Teile) und auch noch einiges übrig für fallende Kursen, das dann noch investiert werden könnte. Dann vermutlich mit höherem Hebel. Damit schlafe ich z.Z. recht gut.

LG Anleger

Na ja: Buy the dips!

So wie ich es nach diesem 20-$-Rücksetzer gemacht habe: Euro-Zettel in Hebel-2-Zettel (ist "besichert", fragt sich nur, was das im Fall der Fälle bedeutet ) getauscht, wofür man hier schnell gekreuzigt wird

LG Anleger

Hi zusammen,

wie Ihr wisst, bin ich seit wenigen Jahren ein eingefleischter Silber- & Goldbug, der zwecks sportlicherer Dynamik auch mal ein Derivat in die Hand nimmt.
Jetzt kriege ich aber doch ziemlich Angst: Heute empfiehlt Heiko Thieme auf daf Gold zum Kauf. Dabei hatte ich mir schon überlegt, ob aufgrund der derzeit recht niedrigen impliziten Vola ein Gold-Calloptionsschein Sinn machen könnte.
Nachdem Heiko Thieme in letzter Zeit immer wieder zum Aktienkauf auch beim DAX geraten hat, habe ich meine Puts deutlich hochgefahren. Seine Gold-Empfehlung heute beunruhigt mich richtig...

Viele Grüße vom nachdenklichen konservativen Anleger

Aber Hui-Buh,

in der Gourmet-Küche wird doch manchmal ganz dünnes Blattgold verwendet. Ich finde das richtig gut. Das wirkt gold-deflationär, da ich vermute, dass es nicht recycelt wird.

Liebe Grüße (und einen guten Hunger)
vom konservativen Anleger

Hallo zusammen,

ich möchte mal einen hier eventuell neuen Gedanken ins Spiel bringen: Wann ist ein guter Zeitpunkt, den Bund-Future zu shorten?
Die Idee ist ja nicht gerade neu, aber es mehren sich die Stimmen, dass der Zeitpunkt nun nicht mehr in allzu ferner Zukunft liegen könnte.
Die Idee ergibt sich beispielsweise auch aus den charttechnischen Ausführungen im aktuellen Smart-Investor sowie aus den Überlegen im Jim-Rogers-Blog.

Was haltet Ihr von folgender vielleicht zu simpler Idee:
Phase a) 1/3 des dafür bereit gestellten Betrags: Hebel 1 - Short-ETF womöglich in Kürze
Phase b) steigt der Bund-Future überraschend deutlich an: ein weiteres 1/3 des Gesamtbetrags in Hebel 2 - Short ETF
Phase c) steigt er weiter überraschend an (geht das überhaupt? ) : das letzte 1/3 in Hebel 3 - Short - Zertifikat

Dass diese Hebel-Teile mitunter einen größeren Zappelverlust haben, weiß ich, allerdings scheint mir gefühlt das Risiko bei einem Put-Optionsschein sowie einem Hebel-Zertifikat größer. Käme es zu den Phasen b) und c) könnte man vielleicht auch OSS oder Hebel-Zertis nehmen, allerdings - wenn man die Abwärtsbewegung trifft bzw. sie steil ist, was ich mir vorstellen kann - akkumuliert sich der täglich konstante Hebel bei einem Short-ETF / - Zertifikat, was dann schön wäre.

Viele Grüße
vom konservativen Anleger

P.S. Sorry, war OT, aber alles hängt zusammen.

Also keine Badenserine - würde woernie vielleicht denken.

Viele Grüße
Anleger

Hallo zusammen,

bei manchen Beiträgen hier wünschte ich mir wirklich einen höheren IQ oder Fachwissen, um sie zu verstehen. Deine Beiträge, poldi, gehören oft dazu.

Zitat von poldi_1

...auch schrott kann fliegen

Du beziehst Dich doch auf den HUI - oder? Warum meinst Du, der sei "Schrott"? Ich hab' doch so viel davon.
Na egal, Hauptsache es fliegt!

Viele Grüße
Anleger

Hi zusammen,

gibt es denn einen belastbaren Beleg dafür, dass Herr Sch. Freimaurer sein soll?

Schöne Pfingsttage wünscht uns
Anleger

Oder bei dem trockenen Humor eher bei der Titanic?

Hi Panda, ich les' Dich oft gern. Vielleicht wird bei der Zeitung mit den großen vier weißen Buchstaben mal eine Stelle als Börsenkommentator frei, wäre das nichts?

Warum gehen die Minen short? Ich ahne, dass dies eine saublöde Frage sein könnte. Aber die müssten doch auch mit steigenden Preisen rechen - oder nicht?

Hallo zusammen,

zu dem Nebenthema, wie man die Quellensteuer wiederbekommt: Als kleiner Privatanleger lohnt es sich oft gar nicht, im Ausland den Antrag auf Rückerstattung zu stellen, da Banken eine relativ hohe Gebühr dafür verlangen und dieser dann ja wohl für jedes Land einzeln gestellt werden muss. Insofern haben Fonds hier einen kleinen Vorteil. Wisst Ihr, ob (Minen) - Aktien-ETFs bei den einzelnen Ländern Antrag auf Rückerstattung stellen?

Viele Grüße
Anleger

Supi

LG Anleger

Hi zusammen,

die EZB-Beamten scheinen es zu ahnen: Sie fordern inflationsgeschützte Pensionen:
http://www.faz.net/aktuell/wir…-ezb-beamte-11717693.html.

Nachtigall ick hör dir trapsen.

Trotzdem schöne Grüße.
Anleger

P.S. "Drucken" die dann das Geld für ihre Pensionen selber? Oder es kommt aus einem wirtschaftsstarken Land der Eurozone.

Falls dieses Argument letztendlich nur eingeschränkt zählen wird, ist die Moral von der Geschichte: gehebelte Derivate auf Minen: Gewinnchance??. Aber möglicherweise erst nach der vielleicht kommenden Aktienkorrektur (vgl. Marc Faber), die auch EM-Aktien mit nach unten zieht.

Viele Grüße
Anleger

Hallo zusammen,

es müsste doch eigentlich auch (hoffentlich bald sinnvolle) Call-Optionsscheine auf relativ sichere Minenwerte geben. Ich habe eben bei Onvista nach Optionsscheinen für Silver Wheaton gesucht und keinen einzigen gefunden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es keinen gibt. Was habe ich falsch gemacht?

Ich habe dabei an den einen gedacht, der im daf Einzelaktien mit langfristigen Trends beschreibt und diese gern mit Optionsscheinen begleitet. Ich denke, dass dieses Jahr beginnend man das mit Call-Optionsscheinen für EM-Aktien gut tun kann. Was haltet Ihr von der Idee? Oder vielleicht ein Call auf den XAU, muss gleich mal gucken, ob es das gibt. Der XAU sollte dynamischer als der HUI sein, weil er einige Silber-Werte beinhaltet. Seht Ihr das auch so?

LG Anleger

P.S. Bin über's Forum fündig geworden: http://www.canadianwarrants.com/company/SLW.html (allerdings noch nicht kapiert, z.B. wie die Bewertung rechts in der Tabelle entsteht, wenn man links auf 'Optionsscheine' und dann auf 'Silver Wheaton' geht). Call auf Barrick Gold, LZ bis 12/2015! (Thread: Call auf Barrick).

Die Uhrzeit war aber leider nicht optimal, eben waren's sogar mehr als - 5% ungehebelt.