Beiträge von Anleger

Supi, danke, Goofy!

Ich kam aber schon ziemlich ins Grübeln, z.B. auch wegen der Angaben in meinem Steuergrogramm. Das darf ich ja wohl nicht zitieren, aber da steht grob:
- Bei Zertis mit Andienungsrechten wird ein Verlust bei Einbuchung der Aktien nicht als Veräußerung gewertet.
- Echte Optionen, die wertlos verfallen, sind nicht steuerbar.
- Eine Oberfinanzdirektion will den Verkauf von wertlosen Optionsscheinen am letzten Tag an den Market Maker für 0,001 € nicht anerkennen.
- Wertlose Zertis (wie bei Lehman) haben keine steuerliche Bedeutung, da nichts veräußert wurde.

Das war / ist mir alles noch nicht so klar. Das würde zumindest bedeuten, dass das Risiko bei bei Zertis eben noch höher ist (Emittentenrisiko -- > Steuerrisiko).

Viele Grüße
Anleger

Vielen Dank!

LG Anleger

Hi geza,

DZ-Bank: DZ472W

Momentan ist es auch noch im Depot, aber ko wurde erreicht.

Heißt dass, das es doch steuermindernd ist? 5 Tage sind wahrscheinlich noch nicht vorbei.

Viele Grüße
Anleger

Hallo zusammen,

@ Goofy: Ich habe heute aus diesem Grund Hebel-3-Silber-Zertis verkauft.

@ all: Mir ist möglicherweise was Saublödes passiert, sodass man sich kaum traut, es hier zu schreiben. Ich habe mir zum geringteiligen Hedgen des Aktiendepots (und sehr grob auch des EM-Bestandes) u. a. ein Hebel-Short-Zerti (K.o. - Zerti / Mini-Future) auf den Dax gekauft. Dies ist wertlos verfallen, da ich es nicht verkaufen wollte für den Fall, dass der Dax dreht. Da ich mich gewundert habe, dass dies nicht automatisch zu einer Rückerstattung bereits einbehaltener Abgeltungssteuer + Soli geführt hat, habe ich etwas gegoogelt. Heißt das, dass der Verlust noch nicht mal steuermindernd ist??? Das fände ich schwer verständlich. Und wie sieht es mit Minifutures aus, die automatisch zu 1 cent verkauft werden? Und Optionsscheine, die verfallen, mindern die Abgeltungssteuer auch nicht???

Uiuiui. Viele Grüße vom möglicherweise entsetzten
Anleger

Hallo wef,

das ist ein komplexes Thema, siehe zunächst hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Implizite_Volatilit%C3%A4t. Ich habe mich mit der Materie nur etwas beschäftigt.

Bei OSS geht es um die implizite Volatilität. Meines Wissens ist das der Wert, der bei OSS nach Abzug eines womöglich vorhandenen inneren Wertes neben dem Zeitwert "übrig" bleibt. Man kann ihn nur dann ermitteln, wenn man den Preis hat, den ein Käufer für den Schein zahlt. Damit drückt der Käufer (indirekt und oft unbewusst) aus, welche Schwankungsintensität er für die Zukunft erwartet.

Nach meiner Erfahrung sinkt die implizite Volatilität eher bei steigenden Aktienkursen, weil sie das Gefühl von Sicherheit vermitteln. Normalerweise steigen Kurse langsamer als dass sie fallen. Fallende Kurse fallen oftmals schneller, das führt zu der Angst, dass sie noch schneller fallen könnten. Daher steigt die Volatilität stark. Das scheint mir der Normalfall zu sein, allerdings ist es wohl nicht in Stein gemeißelt.

Vielleicht kann bei Silber auch einmal die "Angst" relevant werden, dass Silber so schnell steigen könnte, dass man nicht mehr reinkommt, sodass die erwartete Schwankungsintensität, die ein Käufer eines OSS zu zahlen bereit ist stark steigt, also die implizite Vola bei steigenden Kurse überraschend steigt.

So habe ich das verstanden. Stimmt das?

Viele Grüße
Anleger

Tja, ich dachte: Wenn Ben spricht, dann muss ordentlich gedrückt werden! Aber: Keine Regel ohne Ausnahme. Trotzdem hat so ein Tag auch seine sehr schönen Seiten.

Macht es nun noch Sinn auf eine erhöhte Vola zu setzen? Wenn Silber weiter steigt, müsste die Vola jedenfalls normalerweise sinken. Aber vielleicht ist auch das nicht klar?

VG Anleger

Tja, und nun?
Ein wildes Hin und Her - und am Ende stehen nur Gold und v. a. Silber deutlich höher.
Und ich habe vor diesem faktischen Nonevent (oder habe ich das falsch verstanden? ) einen Hebel-4-Silber-Schein und einen Hebel-2-Gold-Schein (beide long) verkauft, um das Risiko zu verringern (da ich schon recht hoch investiert bin). Zumindest das ist mir gelungen.

Grüße
Anleger

Hallo Edel,

besten Dank für die gehaltvolle Darstellung! Ich hatte schon befürchtet, dass Du nicht so wahnsinnig positiv für diese Minen gestimmt bist und das auch noch gute Gründe hat.
Jetzt muss ich mir Gedanken machen.

Viele Grüße
Anleger

Guten Morgen, Edel

Ich habe mal wieder eine Frage zu Deinem Depot: Mir ist gar nicht mehr so deutlich in Erinnerung, was Du über südafrikanische Goldminen, insb. Harmony, in Deinem Depot geschrieben hast.
Gestern habe ich mir erlaubt ein Argument von Dir hier Harmony Gold Mining / HMY (NYSE), HAR (SA) und Gold Fields / GFI aufzugreifen.

Ich glaube, wir Diskutanten in diesem Thread würden uns sehr freuen, wenn Du den Thread mit neuen Argumenten bereichern könntest. Ich jedenfalls würde mich sehr darüber freuen...

Besten Dank und viele Grüße
Anleger

P.S. Ich sehe grad, dass es in dem vorherigen Beitrag um Länderrisiken ging

P.P.S. Der Earth Gold Fund (A0Q2SD), hoffentlich was für konservative Anleger, hat z.B. per Juli 2012 9% in Südafrika und immerhin 28 % im restlichen Afrika (siehe:http://www.minenportal.de/nachrichten.php?s=downloads) . Gar nicht mal so wenig.

Danke für die Antworten.
Seufz , aber ich bin doch schon drin.

Viele Grüße
Anleger

P.S. Wenn vielleicht Edel noch ein neues Argument bringt...

Danke für die Antwort! Aber stimmt das denn? USD - ZAR ist doch innerhalb eines Jahres von 7 auf ca. 8,50 aktuell gestiegen. Oder habe ich das verwechselt? Das bedeutet: Heimische Kosten (Energie, Lohnkosten, etc.) sinken, Erlöse durch Goldverkäufe steigen.
Wann merkt man das im Aktienkurs???

LG Anleger

P.S. Lexus, deine Antwort habe ich eben erst gesehen. Da ist was dran!

Hallo zusammen, hallo Edel,

ich habe mal ein Zitat von Dir aus einem anderen Thread geklaut: "Bei den vielen Minen, die ich je hatte, war GBG nie dabei, was aber kein Qualitätsmerkmal sein braucht. :)" (Great Basin Gold (GBG))
Hattest Du Harmony schon mal bzw. vielleicht sogar immer noch?

Manch konservativer Anleger ist bestimmt schon zu einem ungünstigeren Zeitpunkt als den jetzigen in diesen Titel eingestiegen, hüstel. Was würdest Du denn aktuell von Harmony halten?

Es gibt von Kostolany die Anekdote, dass er einmal einen Anlageberater bei der Bank gebeten habe, ihm die schlechteste Autoaktie zu nennen, was diesen sehr verwunderte. Ich meine mich zu erinnern, dass Kostolany nach etwa 10 Jahren damit einen sehr großen Gewinn gemacht hatte. Die "besseren" Autoaktien hatten weit weniger gewonnen.

Könnte man unter Berücksichtigung dieses Aspekts nicht zusätzlich sagen, man kauft eben die erheblichen Reserven und Ressourcen für die Zukunft - in der dann der POG wesentlich höher stehen sollte - , auch wenn es aktuell bei Harmony nicht so optimal läuft?

Spräche es nicht zudem für den Titel, dass Harmony sogar im GS-Forum offensichtlich fast keinen mehr interessiert? Auch charttechnische Analysen gab es schon länger nicht mehr.

Viele Grüße vom
konservativen Anleger

P.S. Von CT habe ich keine Ahnung. Aber sieht es nicht so aus, dass mit dem Unterschreiten nicht nur der 9 USD, sondern auch der etwa 8,80 USD heute ein weiteres Verkaufssignal generiert ist? Aktuell: - 5,03% an der NYSE.

P.P.S. Warum kann ich eigentlich einige Bildchen von resci nicht mehr sehen? Ein Software-Problem?

Hi zusammen,

was die Gesamteinschätzung für mich noch zusätzlich erschwert, ist dass sich die Nachrichten über den Iran verdichten. Heute beispielsweise auf N-TV.

VG Anleger

@ Goofy und OT:
Ich denke, die Bundesrichter können es sich nicht leisten, ein definitives NEIN zu sagen. Sie werden grundsätzlich zustimmen müssen und den Schein versuchen zu wahren, indem sie schwammige Bedingungen beispielsweise hinsichtlich der Zustimmung des Bundestags formulieren. Das kann man dann später wieder aufweichen, wenn Not im Verzuge ist...

Hm, die Vola hat sich leider nun schon erheblich erhöht.

Hallo zusammen,

Scheine auf ein Steigen der Volatilität interessieren mich jetzt. Habe eben nur einen mit Bezug auf den DAX gefunden: VDAX-New: A0DMX9. Leider ist das in den letzten Tagen schon gestiegen. Darauf müsste es doch eigentlich Hebelprodukte geben. Aber welche und wo finde ich die?

Für die Silber-Volatilität habe ich leider gar nichts gefunden.

Viele Grüße
Anleger

P.S. @ wef: Ich habe mit OSS noch keine lange Erfahrung. Bei den beiden von Dir genannten Scheinen fällt mir aber auf, dass sie nur knapp einen Monat laufen. Bei einer so kurzen Laufzeit fällt der Zeitwert wie bei einer seitlich liegenden Parabel (hatte uns mal ein Referent für strukturierte Produkte erklärt)dramatisch nach unten. Daher würde er immer etwa > 3 Monate Laufzeit kaufen. Bei einem Straddle oder Strangle verliert man diesen Zeitwert dann auch noch doppelt. Macht es deshalb gerade bei einer solchen doppelten Strategie nicht besonders Sinn, länger laufende Scheine zu kaufen?

Hi Goofy,

es gibt Derivate auf z.B. den VDax, und das bestimmt auch gehebelt. Allerdings habe ich die eben bei einer kurzen Suche nicht gefunden.

Als Absicherung gegen Defla-Risiko: Mir ist der DAX viel zu hoch, sodass ich schrittweise Puts und Ko-Zertis gekauft habe - leider zu früh. Letzte Woche habe ich noch ein Reversebonuszertifikat auf den Dax gekauft (BP4MLS, Barriere 8500) mit einer damaligen Seitwärtsrendite von > 10% für 8 Monate. Das finde ich voll ok. Und wenn der DAX dann so hoch stehen sollte, freue ich mich noch mehr wegen des übrigen Depots.

LG Anleger

P.S. Aber das ist ja eigentlich keine echte Absicherung, sondern die Chance auf ein ordentliches Zubrot. Derivate auf die Silber-Vola kenne ich aber nicht.

P.P.S. Infla oder vorher Defla? Ich finde es interessant, dass Marc Faber wesentlich kritischer bezüglich der Weltwirtschaft ist als der Silberjunge. Daher habe ich z. Z. nicht ausschließlich auf Infla gesetzt, sondern den Cashbestand erhöht, Puts auf den Dax aufgebaut und heute habe ich das Hebel-4-Silber-Zerti der Commerzbank mit ca. 20 % Gewinn verkauft. Allerdings habe ich noch Zertis mit geringeren Hebeln auf Silber und Gold. Ich möchte aber nicht in extrem hohen Maß long sein. Ich fühle mich handlungsfähiger, wenn ich cash übrig habe. Außerdem kommt es vielleicht charttechnisch bedingt schon zu dem Rücksetzer des POS auf 26$ (was Schröder erwartet). Zudem könnte ich mir vorstellen, dass schon zu viel an Lockerungsmaßnahmen eingepreist ist. Interessant finde ich auch die Idee von Faber heute auf daf: schweizerische Aktien (meiner Meinung nach nicht jetzt), da die Bindung des CHF an den € vielleicht nicht dauerhaft hält. Zudem könnte die Marke Schweiz, die für Stabilität steht, größere Gelder anziehen.

Hallo Goofy und wef, hallo zusammen,

Du hast vor einiger Zeit die Idee, den Bund-Future zu shorten erfolgreich aufgegriffen. Ich selber habe es leider nur angedacht, aber nicht realisiert. Du hattest auch nach Vehikeln gefragt und dich selbst, wenn ich mich richtig erinnere, für einen normalen Put-Optionsschein entschieden. Es gab als m. E. vielleicht gute Alternativ noch Hebelzertifikate wohl von der Commerzbank mit einem konstanten Hebel von 3 oder 4 (Nachteil: Zappelverlust; Vorteil: wenn es länger in die richtige Richtung geht: Hebel akkumuliert sich quasi in Bezug auf die Basis). Die WKNs finde ich leider nicht, obwohl ich sie mir irgendwo aufgeschrieben habe, grrrr... Theoretisch könnte es wieder Sinn machen, den Bund-Future zu shorten, wef wird aber recht haben, als er meinte, dass das letztendlich die Politik und die ZBs bestimmen.

Momentan überlege ich, ob es jetzt Sinn macht, auf eine steigende Volatilität zu setzen. Im DAX könnte das richtig sein, aber vielleicht auch bei Silber? Im DAX gibt es ja Derivate dafür. Gäbe es so was auch für Silber (Call-Optionsscheine auf die Volatilität)? Was meint ihr? Es kommt mir derzeit vor wie die Ruhe vor dem Sturm. So einen Schein könnte man vor sich selbst vielleicht ähnlich sehen wie die Absicherung eines Aktiendepots oder eines physischen Silberbestandes.

Wahrscheinlich kommst du, Goofy, jetzt mit der Idee Straddle . Eigentlich gut, ich habe das aber noch nie gemacht und finde es schwierig, das konkret zu gestalten.

Viele Grüße & allen viel Glück
Anleger

Hallo Edel,

danke für die Antwort! Und ich dachte schon, ich sei vielleicht ein bisschen einseitig...

Schöne Grüße in den Norden
Anleger

Hi Edel Man,

mal eine persönliche Frage:

Meinst Du Dein gesamtes Aktiendepot oder die Aufteilung in Deinem Edelmetallaktiendepot?

Ich will natürlich nicht zu neugierig sein. Ich selbst habe noch andere Aktien als Edelmetallaktien und finde, dass ich schon sehr stark einseitig in Richtung Edelmetalle, Edelmetallaktien und -derivate (derzeit nur auf der Long-Seite) engagiert bin. Aber das könnte bei Dir ja anders sein.

Liebe Grüße und weiterhin ein gutes Händchen
Anleger

Hallo zusammen,

vielen Dank, Hedda, für Deine wie immer interessanten Ideen und Einblicke. Für diejenigen, die vielleicht nicht ganz so aggressiv short gehen möchten, bieten sich m. E. jetzt Reverse-Bonuszertifikate an. Ich habe mir jedenfalls, allerdings vielleicht zu früh, nämlich gestern, eins auf den DAX zugelegt.

Viele Grüße und allen viel Erfolg
Anleger