Beiträge von Anleger

Hi Panda,

Glückwunsch aktuell 30,88 $
Wenn ich Deinen diesbezüglichen Beitrag schon vorher gelesen hätte, hätte ich mit dem Kauf (das "falsche Pferd" - Hebel-3-long) noch ein paar Minuten länger gewartet. Aber ich denke, der Preis war auch so ganz gut.

Weiterhin viel Erfolg!
Viele Grüße - Anleger

Danke! Ich hör mal rein.

Gruß - Anleger

Hi Goofy,

sehr interessant. Welche Videos auf Youtube findest du besonders interessant? Ich würde mir gern eines ansehen.

Marc Faber rechnet übrigens auch mit einem ca. 20%igen Rückgang in vielen Assetklassen.

Ich habe in den letzten Monaten auch einen Defla-Aspekt in mein Depot eingebaut: einige Aktiengewinne mitgenommen, einige Puts und KO-Short-Zertifikate (allerdings die meisten zu früh gekauft und bin teilweise bereits ko gegangen, wie oben beschrieben) und ein Reverse-Bonus-Zertifikat (Barriere 8500) auf den DAX gekauft. Insgesamt gehe ich aber nach wie vor davon aus, dass die mittel - bis längerfristige Infla-Wahrscheinlichkeit wesentlich höher ist als eine Deflawahrscheinlichkeit. Kurzfristig kann nach den Wahlen dann in 2013 viel passieren, auch der von Marc Faber erwartete Rückgang. Einen richtigen Defla-Schock wird man zu verhindern wissen. Deshalb bin ich deutlich mehr auf Infla eingestellt.

Wäre nicht ein Reverse-Bonus-Zertifikat für dich eine - allerdings kleine - Möglichkeit die Vola in Silber runterzufahren? Wenn Silber vielleicht auf 35 $ steigt, ein Revers-Bonus-Zertifikat mit einer hohen Barriere. Viel absichern kannst du damit nicht - es sei denn, du setzt viel Kapital ein - , aber vielleicht noch eine Extra-Rendite einfahren.

Viele Grüße - Anleger

P.S. Müssten bei den Kursen nicht irgendwann japanische Aktien interessant sein?

Hallo zusammen!

Mit Bezug zum Euwax-Gold:

Zitat von mastermatze

Ist das wirklich so revolutionär? Für mich ist das jetzt ähnlich zum XETRA Gold, DAB Gold oder den ETFS Physical Gold ?

Ich persönlich trage mich mit dem Gedanken, vielleicht auch mal mit einem solchen ETC zu traden. Wie risikoreich das Emittentenrisiko gewesen war, lässt sich besser hinterher sagen.
Wenn ich das richtig sehe, kann man damit aber ggf. sehr günstig traden, und zwar v. a. bei Xetra-Gold und DAB-Gold, weil zumindest hier man (wohl) einen Auslieferungsanspruch hat. Bei Physical Gold von ETFS meines Wissens nach nicht. Beim euwax-gold weiß ich es gar nicht.

Denn: Falls ich es richtig sehen sollte, ist die möglicherweise sich ergebende Abgeltungssteuerfreiheit (beim BFH noch ungeklärt) an 2 Bedingungen geknüpft:
a) Der ETC wird in der Tat physisch besichert.
b) Man hat einen Auslieferungsanspruch. (Bei Physical oder Schweizer Gold von ETFS wohl eben gerade nicht.)

Damit könnte man m.E. mit geringen Summen traden und spart damit immerhin den Spread bei den Münzen. Zudem verkauft man Physisches vermutlich deutlich seltener - was meist ein Vorteil ist, aber eben nicht immer.

Was meint Ihr dazu?

Viele Grüße - Anleger

Kurze Rückfrage: Spricht Herr Bogen jetzt das erste Mal von einer von ihm erwarteten Jahrhundertbaisse?

Der von Herrn Saiger mit einer 50%igen Wahrscheinlichkeit eintretende Börsencrash am morgigen Montag, der bereits am vergangenen Freitag ab 21:00 Uhr (vgl. DAF-Video) beginnen könne, ist derzeit (noch? ) nicht eingetreten.

Grüße - Anleger

Hallo Xray, hallo zusammen,

wie Du es beschreibst, kann ich es mir nicht vorstellen. Ich denke, Du würdest etwas mehr us-amerikanische Quellensteuer angerechnet erhalten /wieder bekommen, wenn Du diesen Antrag ausfüllst. Das dürfte sich erst ab größeren Dividendenbeträgen lohnen. Dass eine Direktbank das automatisch macht, glaube ich noch nicht - dann bitte PN mit Namen dieser Bank. Mein Wissen ist von einem Finanzökonomiestudium aus dem letzten Jahr, ich arbeite aber nicht in der Branche.

Ich vermute, dass es auch heute noch so läuft, wie Klaus_H es beschrieben hat. Allerdings ist es von Land (Herkunftsland der Aktie) zu Land sehr unterschiedlich.

Ende OT.

Viele Grüße
Anleger

Hallo Leute,

eben kam die Nachricht, dass der Bundesrechnungshof die Bundesbank auffordere, die deutschen Goldreserven auch im Ausland zu überprüfen.
Bedeutet das, dass Gold nun durch die Decke schießt, weil dieser Bestand rechtzeitig vor der Kontrolle gekauft werden muss?

Ich bin gespannt!

Viele Grüße
Anleger

Hallo zusammen,

könnte man rescis Hypothese vielleicht analog zu der von Schröder sehen, nach dem Silber erst auf ca. 26 USD fallen soll, bevor es Richtung 50 geht?
Etwas Kapital für einen solchen Fall zurück zu halten, um dann (ordentlich gehebelt ) nachzulegen, schadet bestimmt nicht.

Viele Grüße
Anleger

Hallo zusammen,

eben bin ich auf 2 Nebenthemen gekommen, die bei meinem künftigen Derivateeinsatz eine Rolle spielen könnten:

a) Auf Silver-Wheaton gibt es Minifutures in beide Richtungen. Sollte es zu einem spürbaren Rücksetzer kommen, überlege ich, mit einem kleinen Hebel (um die 2-3) long zu gehen. Da wäre dann schon Power dahinter, da Silver Wheaton nach meinem Empfinden in letzter Zeit Silber deutlich outperformt hat. Vor wenigen Jahren gab es einen Kommentar, dass Silver Wheaton sich aus steuerlichen Gründen bei steigendem Silberpreis einer Relation von 1:1 zum Silberpreis annähern muss. Bisher scheint das noch gar nicht so zu sein.

b) Hier wird beschrieben, dass es zu einer Streichung von bisher als systemrelevant eingestuften Banken kommen kann: http://www.rmrg.de/?p=2712
Das könnte dann für die Emittentenauswahl sehr wichtig werden. Falls die Commerzbank rausfiele, würde ich wahrscheinlich mit den Faktorzertifikaten viel vorsichtiger als bisher sein! Dennoch kann ich mir nicht vorstellen, dass man die Commerzbank bankrott gehen lassen würde. Das hat aber nichts zu sagen und es könnte vielleicht so kommen.

Viele Grüße
Anleger

Hallo zusammen,

heute steht in der FTD etwas genau zu diesem Thema. Eigentlich würde ich es der Einfachheit halber verlinken, aber vielleicht erlauben das die Board-Regeln wirklich nicht. Wie sieht das eigentlich aus?

Viele Grüße
Anleger

Hallo zusammen,

für den Fall, dass es auch andere interessiert:
Heute habe ich einen Steuernewsletter bekommen, indem es um zeitlich abgelaufene Hebelzertifikate und Optionsscheine geht. Diesbezüglich soll ein Revisionsverfahren unter Az. IX R 50 / 09 geführt werden. Ob mein Fall darunter subsumiert werden kann, weiß ich zurzeit nicht.

Allen ehrlichen Steuerzahlern weiterhin viel Erfolg!
Viele Grüße
Anleger

P.S. Das war jetzt nicht diskriminierend gemeint. Habe ich damit die Board-Regeln verletzt?

Hallo zusammen,

eben habe ich mit der DZ-Bank telefoniert:
Das Zertifikat DZ472W wurde am 12.07.2011 aufgelegt. Bei vor Anfang August 2011 (den genauen Stichtag habe ich mir nicht gemerkt, aber ca. 18 Tage nach der Auflage "meines" Zertifikats) aufgelegten Zertifikaten hätte ich das Zertifikat nach Erreichen der KO-Schwelle innerhalb von 5 Bankarbeitstagen an den Emittenten zurückgeben müssen. Dann hätte ich die 0,001 € pro Stück überwiesen bekommen und es wäre als Verlust im Verlustverrechnungstopf geltend gemacht worden.
Ich kannte diese Regelung leider gar nicht und hatte leider gewartet, dass alles automatisch durch meine Depotbank geschehen würde.

Laut Auskunft der DZ-Bank soll dies bei allen nach diesem Stichtag, der etwa Anfang August 2011 ist, aufgelegten Zertifikaten nun automatisch geschehen.

Schon verblüffend, mit was man alles rechnen muss. Natürlich hätte ich mir die Verkaufsunterlagen genau anschauen können, aber ich vermute, dass das auch andere hier nicht immer machen.

Viele Grüße vom nun klügeren
Anleger

Danke, gza!

Das ist interessant! Ich werde morgen mal bei der DZ-Bank, der Emittentin, anrufen.

Viele Grüße
Anleger

Hallo zusammen,

vor einiger Zeit ging es um dieses Thema:

Zitat von Anleger

Hallo zusammen,
@ all: Mir ist möglicherweise was Saublödes passiert, sodass man sich kaum traut, es hier zu schreiben. Ich habe mir zum geringteiligen Hedgen des Aktiendepots (und sehr grob auch des EM-Bestandes) u. a. ein Hebel-Short-Zerti (K.o. - Zerti / Mini-Future) auf den Dax gekauft. Dies ist wertlos verfallen, da ich es nicht verkaufen wollte für den Fall, dass der Dax dreht. Da ich mich gewundert habe, dass dies nicht automatisch zu einer Rückerstattung bereits einbehaltener Abgeltungssteuer + Soli geführt hat, habe ich etwas gegoogelt. Heißt das, dass der Verlust noch nicht mal steuermindernd ist??? Das fände ich schwer verständlich. Und wie sieht es mit Minifutures aus, die automatisch zu 1 cent verkauft werden? Und Optionsscheine, die verfallen, mindern die Abgeltungssteuer auch nicht???

Uiuiui. Viele Grüße vom möglicherweise entsetzten
Anleger

Die Sache ist nun geklärt:
Das Zertifikat DZ472W wurde wegen Wertlosigkeit (Wert: 0,00 €) ausgebucht und ist damit steuerlich nicht relevant. Viele Zertifikate werden laut meiner Depotbank mit einem Restwert von 0,001 € ausgebucht - um die Abgeltungssteuer zu mindern. Dies ist aber nicht bei allen Zertifikaten der Fall. Daher Totalverlust! Dies soll man vor Kauf beim Emittenten erfragen, meine Depotbank wisse das auch nicht.

Das spricht m. E. für die KO-Zertifikate mit Stoploss, da diese dann immer steuerlich relevant sein müssen.

Viele Grüße (immerhin das Konto Lebenserfahrung ist gewachsen)
Anleger

Hallo zusammen,

hier eine aktuelle Anmerkung von Manfred Gburek zu den südafrikanischen Goldminen: http://goldseiten.de/artikel/1…n-kontra-Geld-Draghi.html.
Siehe die beiden letzten Abschnitte.

Viele Grüße und mit Hinblick auf die südafrikanischen Minen muss man wohl sagen: viel Glück
Anleger

Hallo wef,

danke für Deine Einschätzung. Mir scheint das Zertifikat aber durchaus eine sinnvolle Möglichkeit zu sein, breit gestreut eine Vielzahl von Silberminen zu traden. Also nicht eine einzelne Aktie zu traden, sondern eine Phase. Der zugrunde liegende Solactive Silver Miners Index USD (http://www.onvista.de/index/sn…html?ID_NOTATION=34656884) ist beispielsweise wesentlich volatiler (und damit jetzt im jüngsten Anstieg besser gelaufen) als der Stabilitas Silber & Weißmetalle von Martin Siegel, den ich schon ziemlich gut finde. Auf Dauer würde ich mich wegen des Emittentenrisikos wahrscheinlich aber nicht trauen, in dieses Zertifikat zu investieren.

Der Blackrock World Gold Funds kann wegen seiner Größe nur zumeist in großkapitaliserte Goldminen gehen. Das ist noch was ganz anderes als der Silberminen-Index.

Allerdings ist für mich zurzeit noch gar nicht klar, ob es noch mal zu kräftigen Rücksetzern kommt. Auch Goofy hatte vor einiger Zeit betont, dass er ein vorübergehend deflatorisches Szenario noch nicht ausschließt.

Auch Saiger hatte dies vor kurzem in einem daf-Video für diesen Oktober für möglich gehalten. Und Marc Faber warnt jetzt wieder stark vor einem 20%igen Rückgang aller Vermögensklassen - was er allerdings öfters mal in ähnlicher Weise tut.

Falls dies so kommt, könnte das Zertifikat sehr interessant sein. Aber auch wenn es genau anders kommt.

Viele Grüße
Anleger

Hallo zusammen,

nachdem der Silver Miners ETF nach den bereits ordentlich gestiegenen Kursen wieder mehr ins Blickfeld gerückt wird: http://goldseiten.de/artikel/1…er-Silver-Miners-ETF.html, habe ich versucht zu recherchieren, wie man so etwas in Deutschland erwerben kann. Schon vor längerer Zeit hatte ich nach diesem Silver Miners ETF gesucht und fand, dass der Spread extrem groß war und der ETF zudem zumindest damals nicht in Deutschland zugelassen war (möglicherweise Problem einer Pauschalbesteuerung? ), weswegen er für mich nicht infrage kam.

Nun habe ich dieses Zertifikat gefunden: HV7DC0 http://www.onvista.de/zertifik…21&MONTHS=1&CHART=3#chart
Basiswert: Solactive Global Silver Miners Indes USD A1DKEB . Ob das dem Silver Miners ETF von der Zusammensetzung entspricht, habe ich nicht herausfinden können.
Schade, dass es kein ETF ist und der Spread mit derzeit 0,92 % m. E. auch nicht besonders günstig. Ansonsten finde ich die Idee, Silberminen per kostengünstiges Vehikel breit zu streuen, und dies als Beimischung zum restlichen EM-Depot (inkl. Minen und Derivaten) zu verstehen gut und relativ risikoarm, zudem im Vergleich zu Optionsscheinen kein allzu großer Zeitwertverlust auftritt und (in diesem Fall leider bis auf das Emittentenrisiko) kein KO-Risiko besteht. Da die Finanzkrise noch lange anhalten wird, ist mir ein Zertifikat aber auf Dauer zu riskant.

Nach Cortalconsors ist dieses Zertifikat von der UniCredit Bank AG emittiert. Wenn ich das richtig sehe, ist die Unicredit Group SA als einzige italienische Bank systemrelevant eingestuft, sodass das Emittentenrisiko vielleicht als tragbar eingeschätzt werden kann.

Viele Grüße
Anleger

P.S. Anders als wef denke ich schon, dass die Minen auf lange Sicht ein gutes Chance-Risiko-Profil auch im Vergleich zu Optionsscheinen und Hebelzertifikaten haben. Auf derzeitigem Niveau kaufe ich aber keine neuen Minen mehr, da ich damit schon recht gut versorgt bin.

P.P.S. Jetzt habe ich doch noch Infos gefunden: http://www.onemarkets.de/de/pr…html?product=DE000HV7DC02 .

Ok, so ist das gut möglich.

VG Anleger

Wie immer sehr interessant Dein Einblick, Goofy. Danke!
Dass ein Emittent einen OS einfach beenden kann, wann er will, wusste ich auch noch nicht.
Mit dem bis 2016 laufenden Silber-Call-OS liebäugele ich auch.
Gestern kam übrigens in einem frei zugänglichen Interview des Silberjungen, dass er es für gut möglich hält, dass ab 2013 der normale Mehrwertsteuersatz auch für Silbermünzen gilt. Vor einigen Wochen sagte er noch, dass er davon nichts wisse. Hier scheint sich also eine Veränderung ergeben zu haben.

Viele Grüße
Anleger