Beiträge von ECU

    Das Märchen vom Silberdrachen ? Episode Lunar II -


    Auch ich sage Danke, einfach super ! [smilie_blume]


    In der DDR gab es so was alles nicht , da hatte alles seinen festen Preis, schade, daß es das nicht mehr gibt... .doofe Marktwirtschaft.


    äh, gehts noch ? :hae: Das was du normal im Laden bekommen hast ok, alles was rar war hat immer Aufschlag gekostet. ;(


    Das hatte ja z.B. dazu geführt, das gebrauchte Trabis teurer waren als neue :tired: , dafür aber sofort verfügbar ! :thumbup:

    In Goldseiten.de steht heute ein erschreckender Kommentar zum ESM-Vertrag 2013, da können wir uns auf etwas gefasst machen!


    Würde es Sinn machen, den irgend wie allen Bundestagsabgeordneten zukommen zu lassen ?


    Und wenn es jeder nur in seinem Bundesland macht (z.B. email mit Link) !

    Ich denke mal auch, die seriösen kommen erst noch.


    Mir macht es allerdings Sorgen, dass SC keine Drachen a 1 Unze Ag mehr hat. Wenn die trotz des hohen Preisniveaus die Münze nicht mehr anbieten, sollte man eventuell bei der PM mal noch nach den anderen deutschen Händlern schauen, die da wären: http://www.perthmint.com.au/pe…distributors-germany.aspx und versuchen dort noch was zu bekommen. Ich befüchte, es gibt weniger von den Tieren auf der Erde als es Drachenfänger gibt. ;(



    Ach ja, nur ein Hinweis..... der 2000er Dragon war ein "Metal"-Dragon.... der 2012er Dragon ist ein "Water"-Dragon....


    die "Chinesen" unter Euch wissen... was das bedeuten KANN.


    Sei bitte so nett und kläre mich auf. Mich würde interessieren worin sich die Drachen unterscheiden und welche unterschiedliche Bedeutung sie haben ! Leider kann ich mir keine Schlitzaugen mehr zu legen. ^^ Danke im voraus ! [smilie_blume]

    Zurück zum gehypten Drachen. Das Smart Money (= Distributoren, Händler) ist bereits investiert und wie wir wissen haben sie die Münzen verhältnismäßig günstig bekommen. Die Schafe sind nun dermaßen verzweifelt (Beweis: siehe diverse Postings in EM-Foren der vergangenen Wochen) und scharf auf diese Münze, dass sie ihr Papiergeld auf jeden Fall investieren wollen und zwar auch dann, wenn der Preis der Münze exorbitant Hoch geschraubt wird...65, 70, 80, 90, 200 ( ? ).


    Hauptsache man ist investiert....auch wenn es nur eine Münze ist.


    Eventuell solltest du aber nicht vergessen, dass bei der ersten Lunar-Serie eigentlich nur eine Minderheit als Anleger gekauft hat Selbst Leuten mit einer gewissen Ambition zum numismatischen Sammeln am Spot-Preis, wie bei mir zum Beispiel, ist diese erste Serie relativ unbemerkt geblieben.


    Also, was war daher so tragisch, die 1 Unze zu limitieren und damit für Sammler interessant zu machen, alle anderen Gewichtseinheiten unlimitiert zu lassen und den Anleger quasi an zu bieten ? Das Problem was jetzt entstanden ist, ist doch dass, das Anleger (denen es eigentlich egal sein sollte ob sie zwei halbe Unzen zu 39 oder eine ganze Unze zu 39 zu kaufen), versuchen, genau diese ganze Unze zu erwerben und sich beschweren, dass dafür auf Grund der Nachfrage Sammlerpreise verlangt werden.


    Auch sollte man nicht vergessen, dass die Zahl der Anleger erheblich gestiegen ist. Wer unbedingt anlegen möchte und scharf auf den Drachen ist, dem stehen doch genug Möglichkeiten offen zu erwerben. Da muss man sich doch nicht auf die limitierte Münze stürzen, oder ?! :hae:


    Ich gebe euch ja recht, wenn ihr sagt, zwei halbe Unzen zu 39 ist auch zu teuer, aber ich denke, das eben bei den Werten der Preis ab 01.09. noch fallen könnte, nur die Unze wird wohl nicht zurück kehren.


    Schweren Herzens habe ich mir auch einen teuren Drachen geleistet. :tired: Zur Anlage nehme ich dann gerne wieder die mexikanische Freiheitsgöttin ! :D

    denn der Erstausgabetag wird auch von der Perth Mint mit 01.September angegeben. Siehe HIER :boese:


    Ich glaube nicht, dass die sehr erfreut sind, die Münzen schon vorher auf dem Markt zu sehen oder diese gar schon an Händler geliefert haben.


    Den gierigen Händlern wünsche ich einen Euro-Crash, damit sie die Rechnung der Perth Mint nicht mehr bezahlen können und daran kaputt gehen. :P


    Was ist eigentlich mit den Handelsbeschränkungen, die die Perth Mint im eigenen Blog vor gibt ? Gelten die auch für deren Wiederverkäufer ? :hae:


    Na, eventuell schicke ich ja mal einen Link und screenshot zur Perth Mint und frage an, ob schon der erste September war ! :D

    Dann gehe einer (falls zwei Leute im Auto) mit dem Edelmetall zu Fuss bequem von der schweizer Seite zum deutschen Lago rüber (ca. 1 Minute Fussweg) und der andere fährt mit dem Auto ganz normal über den Zoll.
    Warum 1 Stunde im Zollhaus verplempern wenn es auch einfacher geht. 8)


    Weil die Befugnisse des Zolls nicht automatisch auf die Grenzlinie beschränkt sind. Die können dich auch weiter im Land fest machen, noch dazu wenn sie beobachten, was du da vorschlägst und du dann keinen Nachweis für die Herkunft der Münze(n) hast. Viel Spaß !

    Und wenn der so scheißkorrupt gewesen wäre, daß er sich Schloß Neuschwanstein hätte kaufen können, dann wär mir das scheißegal, weil er dann offenbar auf ne andere Art korrupt war, als die heutigen Netzwerker.


    Die Aussage gefällt mir. Was der Strauß nicht vergessen hatte, war das Spiel "Leben und leben lassen". Heute geht es nur noch darum, sich die Taschen voll zu stopfen, egal wie viele dabei über die Klinge springen. Und genau das ist das Problem.

    Na, wer hat sich da wohl die 500 Mio geliehen ?


    Zitat

    Mögliche Refinanzierungsengpässe Amerika hat Angst vor Europas Banken
    Die Fed fürchtet sich vor einem Überschwappen der Euro-Krise auf den US-Bankensektor. Ein Auslöser ist, dass sich ein europäisches Institut 500 Mio. Dollar bei der EZB geliehen hat. Josef Ackermann spricht wiederum von einer "Flucht in die Qualität" - zur Freude der Deutschen Bank. von Frank Bremser... Quelle FTD online 18.08.2011

    i kann SHAEF leider nicht verlinken


    Dann nimm zum Beispiel diesen hier.


    Da wird na klar die Diskussion um das Deutsche Reich wieder spannend. Die müssen wir hier BITTE nicht führen. Nur soviel dazu: Wenn das Deutsche Reich untergegangen ist, dann kann uns Gesetz 52 am A.... vorbei gehen, denn es bezieht sich ausschließlich auf das Deutsche Reich und die Unterstrukturen, also ausdrücklich nicht auf Nachfolger wie die Bundesrepublik. Werden wir aber nach wie vor durch die Besatzer auf Grundlage dieses Gesetzes kurz gehalten, wäre dies ein starkes Indiz für das bestehen des Deutschen Reiches mit all den lustigen Konsequenzen, die hier ja schon öfter mal verlinkt wurden.


    Also, bitte keine Diskussion ob es das Deutsche Reich noch gibt, lieber noch ein paar Links zu eindeutigen Indizien, dass die SHAEF Gesetze aktuell noch angewendet werden. [smilie_blume]

    Theoretisch wäre wohl der Zeitpunkt kurz nach dem Währungsreform ideal.
    Da bekommt du wenigstens die" neuen" bunten Papierchen, die mit viel Glück wieder paar Jahre halten könnten


    Beim Eichelburg hat aber schon mal einer von einer doppelten Währungsreform geredet, etwa so wie Homm13 :


    Wenn die neue Währung nicht gedeckt ist, dann solltet ihr nicht so dumm sein und wechseln :!:


    Erst wenn eine gedeckte Währung kommt, kann man darüber nachdenken. Wäre ich Bilderberger würde ich alle, die hier geschrieben haben verarschen: Währungsreform mit ungedeckter Währung, die Naivlinge verkaufen ihr Hartgeld und dann gehen wir in die echte Hyperinflation ... jeder, wie er es verdient :!:


    Also, immer hübsch vorsichtig !

    Was mich aber stutzig werden lässt: kaum sind die RettungsSteuerverschwendungs-Gipfel in Europa und in den USA durch, kommt die nächste große "Krise".


    Wieso sind die Gipfel "durch" ? :hae: Die haben sich so gerne und treffen sich schon wieder in ein paar Tagen :D Onkel Silvio lädt ein :


    Zitat

    Euro-KriseBerlusconi gibt nach – und verdammt Italien zum Sparen ...Italiens Regierungschef Silvio Berlusconi kündigte ein Sondertreffen der Finanzminister der sieben führenden Industriestaaten an. Dies habe er mit Frankreichs Staatschef Nicolas Sarkozy abgesprochen, sagte Berlusconi am Freitagabend in Rom. Das Treffen werde schon „in ein paar Tagen“ stattfinden. Sein Sprecher relativierte später, noch stehe eine solche Zusammenkunft nicht fest. Es handle sich dabei „nicht um eine bereits getroffene Entscheidung“...,