Beiträge von Goldelefant

    Das ist nicht zu ende gedacht, das kann dann genauso gut heißen, derjenige hat bisher gar nicht gehandelt.


    Zum Thema Selbstbewertung, wer den Bewertungen unbekannter das gleiche Gewicht einräumt wie von renommierten Mitgliedern ist selbst schuld :P


    Genau das ist der Punkt.


    Außerdem ist das Argument der Selbstbewertung doch sehr theoretischer Natur, denn letztlich zählt doch immer das Vertrauen, das der eine dem anderen Geschäftspartner entgegenbringt. Und dafür kriegt man dann schon ein Gespür, wenn man sich eine zeitlang im Forum getummelt hat ;)
    Mehrere 2g-Mitglieder, die seit fünfeinhallb Tagen angemeldet sind und sich gegenseitig in den Himmel loben, wären da etwas auffällig :whistling:


    Gruß,
    Goldelefant

    Positiv braucht man eigentlich nicht bewerten, da ein ordentlicher Kauf/Verkauf die Normalität darstellen sollte.
    Nur Negativbewertungen wären interessant, da sie hilfreich sind.


    Aha. Und woher weißt Du dann, daß das betreffende Mitglied bereits mehrere positiv verlaufene Geschäfte getätigt hat ?


    Also ich finde den Bewertungsthread so wie er jetzt ist sehr aussagekräftig.


    Gruß,
    Goldelefant

    Also ich kann den meisten Postings hier ebenfalls nur zustimmen.


    Auch ich habe fast ausnahmslos gute Erfahrungen gemacht, sowohl als Käufer als auch als Verkäufer. Das einzige Mal, bei dem es nicht so ganz klappte, war mit einem "Newbie" und ich war ein wenig zu vertrauensseelig :whistling:


    Aber nichtsdestotrotz würde ich auch mit "Newbies" wieder Geschäfte machen, allerdings nur gegen Vorleistung :)


    Das Thema üble Nachrede wird überbewertet. Klar sollte man sich an die Gegebenheiten halten und diese möglichst wenig "ausschmücken". Ansonsten aber kann einen niemand davon abhalten, gute oder eben auch schlechte Erfahrungen zu posten und solche Drohungen wie "entweder löschen oder ich zeige Sie an" zeigen in der Regel nur, daß der Betroffene keine Ahnung hat.


    Fazit: Für mich gilt nach wie vor, daß der Handel hier im Forum sehr sicher und vertrauenswürdig ist :thumbup:


    Gruß,
    Goldelefant

    Ist das nicht versuchter B*trug? Ist das Vergolden/verändern von gesetzl. Zahlungsmitteln nicht illegal?


    Doch, das wäre es. Zumal ich denke, daß der Vorsatz hier relativ einfach bewiesen werden könnte, gemessen an dem, wie sich die Sache hier darstellt.


    Das Vergolden selbst ist allerdings ebensowenig illegalt wie das Reinbohren von Löchern oder anlöten von Henkeln etc. Was Du mit Deiner Münze machst, ist Deine Sache (sofern Du das so entstandene Produkt nicht zu etwas Illegalem einsetzt).


    Gruß,
    Goldelefant

    Wie kann man nicht genügend freie Mittel haben?
    Wenn man nichts hat, hat man auch nichts zu verlieren, was weginflationiert werden könnte.


    Ist schon was Wahres dran !


    Aber der Verlust bei Auflösung von Festanlagen, Sparbriefen etc. (soweit möglich) wäre dann doch so erheblich, daß dies auch keine so wirklich freudenspendende Alternative ist. ;( Noch nicht ...


    Gruß,
    Goldelefant

    also als Mitschalker gratuliere ich uns erst einmal zur Vizemeisterschaft !


    Yo, als Bayern-Fan schließe ich mich dieser Gratulation natürlich an :thumbup:


    Abgesehen davon glaube ich weniger, daß unser Finanzminister ein Trottel ist. Das wäre er dann, wenn er die Gefahr nicht sehen würde. Stattdessen aber steuert er m.E. sehenden Auges in den Untergang rein. Für so etwas gibt es eine andere Bezeichnung ... :cursing:


    Gruß,
    Goldelefant

    Ein wenig OT, aber ich finde es schon etwas skurril, bei solchen Kloppern noch von "Münzen zu reden :hae:


    Aber vermutlich liegt es ja auch gerade daran, daß das mit dem Prägen nicht mehr ganz so einfach ist ...


    Gruß,
    Goldelefant

    Hallo bettel,


    ich denke, daß Dein Eindruck und auch das daraus resultierende Gefühl, sich dringend gegen das drohende Unheil abzusichern, nachvollziehbar und keineswegs falsch sind.


    Den meisten hier dürfte es in den letzten Wochen so oder ähnlich gegangen sein. Ob man nun mit einem Totalzusammenbruch des Euro oder "nur" mit einer nicht unerheblichen Inflation rechnet, in beiden Fällen zieht es einen zum EM. Dumm, wenn man dann gerade nicht genügend freie Mittel zur Verfügung hat ;(


    Es ist schwer, in diesen Tagen nicht pessimistisch zu sein ...


    Gruß,
    Goldelefant

    Einen Tip zu Reichsmünzen auch noch von meiner Seite:


    Nimm Dir eine echte Münze (oder alternativ die Abbildung einer solchen z.B. aus dem Jäger), mache einen vergrößerten (mind. 300 - 400 %) Scan oder eine Fotographie und tue dasselbe mit der Münze, die Du gekauft hast oder kaufen möchtest.


    Und dann hast Du diverse Merkmale: ein heißer Tip sind immer die Randperlen, also zum einen die Zahl und zum anderen, ob sie korrekt angeordnet sind. Auf der Adlerseite werden häufig Fehler bei der Krone oder bei den Orden und Klauen gemacht.


    Literatur hierzu kenne ich eigentlich nur aus den diversen Zeitschriften, z.B. den Numismatischen Nachrichten etc.


    Gruß,
    Goldelefant

    @ kilobarren


    Also jetzt mal ganz ruhig und auch den Rassismus-Modus abschalten.


    Der Typ ist ein Gauner und Du hast Dich dämlich angestelt (1985 !!!).


    Was Du jetzt also tust ist, ihm nochmals eine Mail zu schreiben, in welcher Du die von Dir abgegeben Erklärung wegen Täuschung anfichst (kurze Ausführung zum Hintergrund der Anfechtung sollte dabei sein). Das Geld zahlst Du natürlich nicht und wenn Du lustig bist, dann kannst Du das Thema auch noch e... melden (bringt aber eh nix).


    Und in Zukunft: erst Hirn einschalten, dann Geschäfte machen !


    Gruß,
    Goldelefant

    @ eigenartig


    Nö, ich würde den Mieter in so einer Situation niemals und auf gar keinen Fall verklagen. Kostet nur Geld und macht Streß.


    Apropos - ich suche gerade was. Hast Du vielleicht noch was zu vermieten ?
    Ich meine - günstiger komme ich ja an keine Wohnung :D :D :D


    Mann, Mann, Mann !
    Hoffe nur, daß Dein Mieter hier nicht mitliest :wall: :wall: :wall:


    Gruß,
    Goldelefant

    es gibt für einen Mann mit höherem Einkommen und wenn die Frau weniger vermögend ist, nur einen Grund zu heiraten: Kinder. Die Risiken muss man dann halt eingehen, wenn einem am Sorgerecht gelegen ist.


    Und zwischenzeitlich ist auch das nicht mehr zwingend, nachdem die EU die Rechte der Väter gestärkt hat ;)


    Abgesehen davo waren Kinder noch nie ein guter Grund für die Ehe.


    Gruß,
    Goldelefant