Beiträge von bullion-treasure

    Genau diese Monopolisierung von Gruppen wo nur die Satteltasche länger ist als das Gewehr empfinde ich als wiederlich. Das ganze führt zum aussterben der vielen freien Kulturen die dann den Markt nicht mehr so bunt aussehen lassen. Am Anfang ist es gefühlt noch schön.. über die Jahre aber sieht es gesamt betrachtet dann trostlos und öde aus. Wie ich schon weiter vorn angeführt habe - mir persönlich ist der direkte Kontakt lieber - zu wissen das mit meinem Geld hier der Händler davon leben kann.
    Das Importe aus Drittländern dazu notwendig sind ist mir bewusst - aber ich beziehe mich in diesem Bereich auch nur auf den Handel mit den Endkunden. Ich schrieb ja bereits das es sicher genug Händler gegeben hätte die diesen Markt gern bedient hätten.
    GB schrieb auch das 2 Händler in der Endrunde waren - den Zuschlag dann aber letztlich doch dem Ami zugesprochen würde. Wie warum und unter welchen Kriterien entzieht sich meiner Kenntnis. Für mich aber heißt die Maxime lieber hierzulande beim Händler zu investieren als dem amerikanischen (mit was auch immer für ner Gesellschaftsform).


    P.S. bob ..Wie z.b. bei unserem Wald und Wiesen Händler hinter den sieben Bergen mit den drei Buchstaben hier im Forum..;-)

    Nur weil die den längsten xxxx haben... würde ich da trotzdem nix kaufen. Es mag ja sein das mein Händler ums Eck den Euro teurer ist - aber mein Geld ins Ausland zu transferieren kommt nur in Ausnahmefällen in Frage. Besonders schön finde ich es immer wenn auf der einen Seite kein Verständnis aufkommt das Geld ins Ausland geht - wenn es aber um eigene Interessen geht ... Ist's auf einmal kein Problem mehr.... Scheixxxx Scheinheiligkeit.... Pfui...

    Ich bin halt kein sonderlicher Freund der Globalisierung. Gibt's im übrigen auch ohne grünen Pulli und Jesus Latschen. Liegt wahrscheinlich auch daran das unser Geld gefühlt überall in der Welt ankommt nur nicht da wo es gebraucht wird.



    Deine Ausführungen sind in der Tat sehr präzise und haben den Grossteil meiner Frage beantwortet. Was den Punkt Wettbewerb angeht allerdings bin ich anderer Meinung. Angebot und Nachfrage bestimmen immer noch den Preis. Der Markt schluckt die Mengen an EM nicht mehr wie es noch vor Jahren mal war. Ich denke ich Sage da nix neues wenn man mal hinter die Kulissen schaut und sich den Kreislauf und die Margen anschaut.

    bob


    Das mit dem Angebot an den Barren war auch schon mein Gedanke. Wenn man es aber größer sieht - sind davon 1% betroffen.
    Und zum Teil machts Herr M.W. ja möglich ein paar dieser Stücke hierzulande zu erwerben.;-)


    Ich vermute mal das die Gebühren bei solch einem Joint Venture beiderseits erträglich sind. Das wäre sicherlich für einige große EM Häuser hierzulande auch attraktiv gewesen. Außerdem würde dann das Geld in diesem Punkt zur Abwechslung mal hier bleiben..;-)

    Ganz ehrlich Goldbullish... Ich kann das ganze nicht nachvollziehen. Ihr als Münzverband findet diese Entwicklung gut.??


    Meiner Meinung nach sollte doch gerade der regionale / nationale Handel forciert werden. Brauchen wir da wirklich so einen Ami :wacko: X( Der deutsche Markt ist doch groß genug - und viele Verbandshändler hätten diese Aufgabe sicher auch gewuppt.
    Wozu dann der Ami..??????! Wie man ja gerade in der letzten Zeit immer wieder hört brechen die Umsätze hierzulande um 20% und mehr ein - die hohen Fixkosten großer Händler sind gerade noch zu erträglich - wäre es da nicht besser und sinnvoller gewesen deutsche Händler mit dieser Aufgabe zu betreuen ?!


    Grüße bt

    Danke GB für die Antwort.


    EBay = Berlin


    Überall Baustellen aber nix wird fertig.



    Ende des Jahres wird der Kauf auf Rechnung abgesichert über PP bei Zahlungsausfall eingeführt.
    Edit: Besserer Vergleich : Hurra wir bekommen einen neuen Flughafen.. Irgendwann..;-)


    Beides erfolgt um sich gut darzustellen. Die Kehrseite sieht aber anders aus.


    Jeden Tag werden bei eBay Fälschungen verkauft und damit bewusst die Käufer getäuscht.
    In Berlin Hellersdorf leben über 25% der Kinder unter der Armutsgrenze.


    Das hatten wir alles 40 Jahre lang - Hauptsache von vorne alles schön bunt malen. Aber bitte nicht hinter die Fassade schauen.

    Hallo K.


    Danke für die Warnung. Als einzig sinnvollen präventiven Schutz sollte man zukünftig also auf die Namensgleichheit des Zahlenden und des Empfängers achten.


    @baba... Hände ab..??!!.. Ne das fällt mir ganz was anderes zu sein das sich solche Subjekte nicht vermehren..:-(((



    Nach 5 Monaten der Einführung sollte doch schon eine Verbesserung erkennbar sein.....hmmm... Allerdings werden täglich - trotz Meldungen weiterhin lustige NP (non EM) bekannter Anlagemünzen und Barren angeboten. Welche genaue Zielvereinbarung wurde denn da zum Schutz der Käufer vereinbart.?? Ich bleibe dran..... :!:

    Eine Bewertung erfolgt allein wegen der Verantwortung. Lautend "Falsifikat".


    Was mir aber viel mehr zu denken gibt ist - das diese Anbieter Plattform in dieser Angelegenheit keine Bemühungen unternommen hat. Da stellt sich mir doch wirklich die Frage : Wie verantwortungsvoll ist es wenn man solchen Menschen trotz Hinweis eine Plattform bietet..?!

    Von Seiten des VK aus ist die Abwicklung über dritte erfolgt. Genaueres konnte der Account Inhaber der zum Zeitpunkt der Übergabe nicht dabei war - also auch nicht sagen. Da nach eigenen Aussagen das Fachwissen fehlte zwischen echt und unecht zu unterscheiden habe er sich somit auf diese dritte Person verlassen. Rechtlich wäre Sie trotzdem in der Verantwortung. Da der VK in diesem Fall aber sehr glaubhaft die Umstände schilderte - werde ich diesen Fall noch abwarten was die Ermittlung gegen die 3. Person in dieser Angelegenheit ergibt.
    Da ich auch weiterhin nebenher in Berlin gezielt nach diesen Angeboten Ausschau halte - kann es ja sein das ich dieses bekannte Gesicht ja nochmals antreffe. Dann aber treffe ich eine andere Einzelfall Entscheidung.

    Hallo Bob,


    nachträglich dir natürlich auch.


    Der Fall ist fast abgeschlossen.


    Kurzfassung: VK hat mir im Anschluss glaubhaft gemacht das der Verkauf durch dritte vollzogen wurde. Diese Angaben werden noch geprüft. Selbst war es dem VK nicht bewusst gewesen das es sich dabei um ein Falsifikat handelte.
    Kurzum - es gab nix zu holen - ausser dem Warnschuss der auch aktenkundig wurde. Enttäuscht bin ich nur leider wieder mal von der Anbieter Plattform - da diese sich dazu gar nicht mehr geäussert hat. :cursing:

    Hätten wir nen offiziellen Urlaubsplan ... gäbe es auch weniger Folge Erkrankungen zwecks Bluthochdruck...


    Aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen hab ich meine Ware immer erhalten vom elsterglanz. Mal schneller - mal langsamer - aber angekommen ist es immer. Und das war mir wichtig.


    Da es ja für einige viele erkennbar wichtig ist - beim nächsten mal...einfach kurzer Hinweis beim Angebot mit "Versand / Erreichbarkeit erst wieder ab" xx.xx.xxxx

    Großer Partner - da bietet sich doch mE. PA an.
    Die führen in der Schweiz doch schon den kleinen Bruder.


    Zur Ungleichbehandlung sei nur gesagt - bis es der erste große hierzulande durchsetzt. Zum bisherigen Vergleich stehen die Chancen da gar nicht mal schlecht. Der dann folgende Ausnahme Katalog muss dann aber leider wohl für jedes Exemplar explizit durchgesetzt werden.:-(


    .Danke GB für den Link.:-)

    Selbst die Form von Bananen sind in der EU Verordnung geregelt. Dann gehören auch Ausnahmen wie hier begründet.



    Die chinesischen Barren wie das Sattelgeld waren vor Erlass gültige Geldmittel in Barrenform.
    Der aktuelle ABC rund war vor Erlass ein Barren der nur den Zweck der Anlage erfüllt.
    U.s.W.


    Daher ist die pauschale Formulierung (eckig) wie sie im Gesetzblatt steht nicht haltbar. Entscheidend ist doch das was zum Zeitpunkt der Herstellung für ein Zweck erfüllt werden soll. Also wäre doch die Definition zum aktuellen Zeitpunkt der Produktion von ABC maßgebend.