Beiträge von Magellan

    auch von mir vielen Dank für deine interessanten Gedankengänge. Suchst du deine Favoriten ausschließlich nach technischen Indikatoren aus? Stelle die Frage da (für mich) aus fundamentaler Sicht einige Deiner Favoriten, z.B. AT&S oder Eurokai, nicht den stärksten Eindruck machen.


    Aus dem Nebenwertebereich gefällt mir (mit einem mittel.- bis langfristigem Horizont) das eHealth Unternehmen CompuGroup gut. Kurs kam nach einem starken Jahr in den letzten Wochen etwas zurück. Als Erklärung wird die geplante Übernahme des Druckspezialisten Agfa-Gevaert (spezialisert auf den Druck medizinischer Bilder) angeführt. Haken bei der Übernahme, die 1.2 Mrd. Euro Pensionsverpflichtungen von Agfa-Gevaert. Aber ich gehe davon aus dies hat die Leitung von Compugroup ausreichend berücksichtigt. Zumindest bisher haben sie sehr vieles richtig gemacht.



    Gruß


    Magellan

    ich weiß es nicht, in dem Schreiben wird ja über die Verwahrstelle für amerikansiche Wertpapiere und einer Verschärfung durch die amerikanischen Aufsichtsbehörden berichtet. Dies hat ja eigentlich nichts mit der Übernahme durch Consors zu tun.


    Gruß


    Magellan

    Hallo,


    ist von euch jemanden bekannt was es mit diesem


    "Wichtige Hinweise zum Handel an den US- und kanadischen Börsen"
    der DAB an ihre Kunden auf sich hat? Ein Arbeitskollege von mir und Kunde der DAB erhielt eine Mail mit dem entsprechenden Anhang von seinem Institut vor ein paar Tagen. Mir kommt das alles etwas merkwürdig vor.


    Wichtige Hinweise zum Handel an den US- und kanadischen Börsen.pdf


    Hier noch zwei Listen mit den davon betroffenen amerikanischen und kanadischen Werten.
    Betroffene_Gattungen US.pdf Betroffene_Gattungen CA.pdf



    Gruß


    Magellan

    Eagle, hedda1 hatte meines Wissens einen Einbruch beim EM vorhergesagt (bis Ende des Jahres) und im Laufe des kommenden Jahres dann ein steiler Anstieg weit über die jetzigen Höchstwerte hinaus.

    die Aussagen in den gesamten Minen und Depot Threads, ob von hedda1, Edelmann und allen anderen hier stark engagierten sehe ich (und wahrscheinlich viele andere) nicht als Prognose sondern als Wiedergabe der eigenen Meinung. Was auch so sein soll.


    Es ist nicht in Ordnung diese Leute zu kritisieren wenn es dann anders kommt. Im Gegenteil, es gehört Mut dazu seinen Standpunkt hier schriftlich und für alle einsehbar offen zu legen. Niemand ist Hellseher, und niemand hier möchte jemand anderem etwas verkaufen. Dies sollte von allen so auch respektiert werden.


    Gruß


    Magellan

    eventuell liegt es daran das NMI ja in KGI getauscht wird und es von der Börse noch nicht als 100% sicher eingestuft wird ob der Deal auch über die Bühne geht.


    Geringe Abschläge gegenüber dem Angebotspreis sind an der Börse ja auch öfters bei Übernahmeangeboten im Vorfeld zu beobachten.


    Gruß


    Magellan


    in der Präsentation wird von CAD gesprochen. 1 USD = 1,34 CAD (aktuell). Also AISC von 1.300 CAD = ~ 970 USD


    Gruß


    Magellan

    Finde die Produktionszahlen und aktuellen Kosten für das 3. Quartal enttäuschend. Statt mit einem Rückgang der Fördermenge und einem Anstieg der Kosten pro Unze hatte ich das Gegenteil erwartet. Wie die Jahresziele (an denen anscheinend noch festgehalten wird) erreicht werden sollen erschließt sich mir nicht.


    Gruß


    Magellan

    GoldQuest Provides Exploration Update from the first target of the Tireo Drill Program, Dominican Republic



    Der Markt bewertet die Ergebnisse in Kanada aktuell mit einem deutlichen Minus. Bin kein Fachmann, aber so richtig überzeugt haben mich die neuesten Bohrergebnisse auch nicht.


    Die Aktie wurde erst vor kurzem in einem Beitrag von "deraktionär.tv" als recht ambitioniert bewertet eingestuft. Wobei man von solchen Sendungen und die fachliche Eignung der Moderatoren ja halten kann was man möchte.


    Gruß


    Magellan

    Ich kann die Zahlen in der Präsentation von stockhouse nicht ganz nachvollziehen. Wie kommen die darauf das jede noch im Boden befindliche Unze Gold von NMI mit 75% des aktuellen Spot Preises bei der Fusion bewertet sind? In der letzten Präsentation vor Bekanntgabe werden Reserven der Kategorie M&I mit ~ 4.7 Mio aufgeführt, aktuelle Marktkapitalisierung liegt bei ~ 695 Mio CAD, was einer Bewertung von ~ 148/Unze entsprechen würde. Oder habe ich hier einen Denkfehler?


    Welche Synergien der Zusammenschluss bringen soll erschließt sich mir momentan nicht, aber große Probleme/Nachteile erkenne ich auch nicht. Für mich sieht es so aus als würde aus zwei Interessenten kleineren Produzenten ein interessanter mittelgroßer Produzent entstehen.


    Gruß


    Magellan

    ud seine Meinung innerhalb eines Tages, z.B. wegen geänderten Sachverhaltes zu ändern, ist in unserer DDR 2.0 wahrscheinlich auch verboten wenn es den geldgeilen Rollstuhlfahrer um 2,5 Euro bringt.


    Gruß


    Magellan

    ich kann in diesem Bericht keine richtige Begründung für die positive Einschätzung erkennen. Für mich erschließt sich auch nicht welche Vorteile und Synergien für Investoren hieraus zu erwarten wären. Kirkland ist ein erfolgreicher, kleinerer Produzent in Kanada, Newmarket in etwas das Gegenstück dazu in Australien. Es wird jetzt halt nur eine nach Marktkapitaliserung größere Gesellschaft. War bisher bei beiden seit längerem dabei da sie mir beide gefielen (und auch immer noch gefallen). Bei einer Fusion ergibt sich für mich jetzt das Problem der zu hohen Depotgewichtung. Beide waren bisher schon schwergewichtig mit jeweils 15% vertreten. Ich bin nicht glücklich mit dieser Entwicklung und sehe für mich als Kleinaktionär nur Nachteile in dem Zusammenschluß.


    Gruß


    Magellan