Vielen Dank Lupus.
In anderen Foren finde ich mich gut zurecht, aber hier klappt es nicht mit dem direkten Darstellen eines Bildes.
16. Oktober 2024, 17:09
Vielen Dank Lupus.
In anderen Foren finde ich mich gut zurecht, aber hier klappt es nicht mit dem direkten Darstellen eines Bildes.
siehe unten - habe allerdings 1100 geschrieben, was dem auch sehr nahe kommt würde ich sagen. Ist ja auch schon ewig her.
Der Ansicht bin ich auch: ein junger Bulle wurde jetzt geboren.
Ich hatte schon bei 1600-1700 hier geschrieben, dass Gold auf 1150 fällt. Wenn jemand sich die Mühe machen will kann er diesen Beitrag finden.
Auf jeden Fall freue ich mich, dass der Thread weiterlebt.
@ emmes
deine umgedrehten Charts kommen mir sehr entgegen. ich bin leider ein "long-typ" und merke nicht, wenn es runtergeht. deshalb lasse ich meist inverse charts mitlaufen.
Der BPGDM (Gold Miners Bullish Percent Index) hat gestern einen Wert von 6,67 erreicht.
Immer wenn so wenig Optimismus vorlag, gings kurze Zeit später nach oben.
Muss natürlich nicht wieder so kommen, aber die Chance auf einen Wendepunkt ist da.
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bpgdm99d1f.png]
Das ist doch mal eine interessante Perspektive. Nachdem nun ein neues Tief erreicht wurde gehts erstmal zügig rauf.
Ich werde mir das Kürzel BPGDM merken.
here we go, 1590 nächstes ziel.....reiten wir die bären
das haste gut angesagt.
Ich würde mich sehr über 2000 freuen, habe aber erstmal die 1100 auf dem Radar. Leider.
Aber vielleicht behalten die hier angebotenen Dreiecke Recht.
Hi Wörnie,
also ehrlich dachte ich, so ohne Chart ist das eine blöde Ansage von mir und deshalb kann deine Antwort bloss ein wenig spöttisch gemeint sein.
Ok, jetzt sieht man mehr und danke für deine wie immer aufschlussreichen Beitrag - trotz mobile devices.
Kann man übrigens Kroatien irgendwo besonders empfehlen, wenn es um klares Wasser und gute Unterkünfte geht ?
Wir sind irgendwie ganz heiss geworden durch die verschiedenen Berichte hier.
Hallo Wörnie,
vor einiger Zeit hatte ich folgenden lapidaren Satz geschrieben:
@ woernie
Zum Gold: ich bin der Ansicht, dass es wieder steigen wird, ohne nochmal das Tief beim 1520 zu unterschreiten.
du hattest damals im Beitrag 6061 etwas ironisch geantwortet: "ja, Radar, glaube ich auch :D"
Im angehängten Chart sieht man den Grund für meine Aussage.
Der Chart zeigt, dass das Ausbruchsniveau vor dem bisherigen tiefsten Tief mit einem close der Bullen darüber beantwortet worden ist. Weshalb ich davon ausging, dass dieses Tief demnächst nicht mehr unterschritten wird.
Inzwischen hat sich diese Beobachtung bestätigt und ich habe eine Möglichkeit entdeckt, Charts von TSO doch noch hier einzustellen.
Grüsse
Radar
@ woernie
vorab: ich zähle mich nicht einer Fraktion sondern meine, dass man die Signale nutzen sollte, wie sie sich ergeben.
Wenn man eine Linie zieht, bei der die "2" unterhalb oder oberhalb der "1" und "3" liegt, dann ist die 3+1 Regel sowieso schon obsolet.
Wenn die "3" tiefer liegt und die "4" wieder genau auf der Linie abfedert, dann kann man dies als Variation der 3+1 Regel eintüten, wenn man will.
Du benutzt zum Beispiel lieber Unterstützungszonen und das ist m.E. völlig ok.
Zum Gold: ich bin der Ansicht, dass es wieder steigen wird, ohne nochmal das Tief beim 1520 zu unterschreiten.
du kaufst deine apple-aktie auch mit euros. trotzdem handeln, denken, kaufen die mehrzahl der marktteilnehmer in dollar. deshalb ist der dollar-chart als grundlage erstmal weit aussagekräftiger als der euro-chart. dass man euro/dollar auch auf dem schirm haben muss, ist selbstverständlich.
Beim googeln kommt heraus, dass die EU eine halbe Milliarde Einwohner hat und die USA 309 Mio.
Insofern ist die Frage von AlbrechtIII noch nicht beantwortet, würde ich sagen.
Oder ?
Alles anzeigen
Vor ziemlich genau einem Monat fing hier der Streit an. Ob die Bewegung auf 1625 $ an einem Tag nun ''signifikant'' war oder nicht . Einen Monat später stehen wir nach einer kleinen Achterbahnfahrt wieder unterhalb des Widerstandes bei 1630. Was hat sich also geändert ?
Eigentlich nichts ! Das Silber/Gold Ratio bewegt sich aber seit ein paar Tagen wenigstens in die richtige Richtung.
Summa summarum: viel Rauch um NICHTS !
Ist es nicht aufschlussreich, ob eine Marke von unten oder oben angesteuert wird ?
Im übrigen möchte ich nochmal auf den Beitrag 6015 zurückkommen und auf das Thema 3 + 1
Wenn man irgendwo eine Linie zieht und daraus schliesst, dass 3+1 uninteressant ist, dann zäumt man das Pferd von hinten auf.
Mit 3+1 hatte dieses Beispiel wirklich überhaupt keine Ähnlichkeit.
Lesenswert und von grosser Aktualität sind die Beiträge 4782 ff. aus diesem Thread.
Mit freundlichen Grüssen
Radar
edit: ligand zu Post 6006
Ich habe zwar (fast) keine Ahnung von EWs, aber es langt um zu vermuten dass du auch nicht viel mehr hast
Wenn du das Gegenteil beweisen willst, kannst du gerne mal einen Chart mit Zählung und konkreten Marken posten.
Deine Meinung "Dip 250-300" ist eher "Bauch-basiert" als "EW-basiert"
Im übrigen empfinde ich einen Charttechniker ohne Charts als etwas ungewöhnlich.
Wenn man selbst keine Ahnung von EW hat, dann braucht man auch keine ausführliche Zählung als Beweis für eine Aussage.
Mein Eindruck ist (und das werde ich anhand der Postings von ligand nachlesen und vermutlich einiges dabei lernen), dass ligand sehr wohl Ahnung von EW hat und einige hier auf dem falschen Fuss erwischt werden.
Statt sich aufzuregen würde ich mir Gedanken darüber machen, ob die Äusserung von ligand über den Verlauf des HUI mir eine Lehre sein könnte.
Das ist bloss eine freundliche Empfehlung meinerseits.
Und von wegen 4 mal angelaufen...dem aufmerksamen Betrachter sollte nicht entgangen sein, dass wir jetzt schon zum 5. !!! mal die 26 testen. Und 'Erfinder' der 3 + 1 Regel ist mit Sicherheit nicht der Herr Oegeat aus Östereichien, auch wemnn er das gerne hören würde. Er hat das vermutlich bei Alex Hirsekorn abgeschrieben.
Erfunden hat's der Markt !!
Alles steckt schon im Markt, das kann ich bestätigen.
Hirsekorn ... ein weiterer Name ohne Charts.
Jedenfalls weiss ich, dass Oegeat dutzende Charts mit der 3 + 1 Regel veröffentlich hat, die sehr hilfreich waren.
Nein, ich habe kein persönliches Interesse. Mich interessieren bloss erfolgreiche Betrachtungsweisen.
"Die 3 + 1 Regel wurde ja von Oegeat gefunden und freundlicherweise öffentlich gemacht."
Falsch! Diese Regel wurde bereits in den frühen 90er schon - z.B. von J.A. Saiger - propagiert.
Grüße.
Toll ! Das nützt wenig wenn es nirgends zur Anwendung kommt. Wahrscheinlich hat er selbst nicht daran geglaubt.
Gibt es ein Beispiel dafür ?
Vielen Dank.
der langfristige Trendkanal seit 2008 ist zudem in Gefahr gebrochen zu werden.
gleiches Spiel wie bei Gold am 8.5.2012 wurde auch der langfristige Trendkanal gebrochen
die Regel 3 + 1 kann häufig beobachtet werden, nach 3-mal Angriff auf eine Unterstützung, Widerstand, Korrekturlinie
wird diese gebrochen.
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/25.06.2012z4gbr.gif]
Ja, gut dokumentiert.
Die 3 + 1 Regel wurde ja von Oegeat gefunden und freundlicherweise öffentlich gemacht.
Selten, dass ein guter Charttechniker aus dem Kästchen plaudert.
Hallo woernie,
Du gehst im Charttool von TSI auf 'veröffentlichen' , wählst aus den Optionen 'als Bild speichern' , dadurch wird das auf Deiner Festplatte unter einem zugewiesenen Pfad gespeichert...und von dort kannst Du es mit einem 'Upload-tool', beispielsweise abload.de hochladen und hier einfügen.
Erstmal danke für deine Mühe und Zeit.
Normalerweise klappt das. Ich habe mir auch schon in diese Richtung alles angeschaut und probiert.
Weiss der Geier was da los ist - habe schon charts hier ins Forum gestellt, siehe Beitrag 790
Gern würde ich einen chart von TSO hier einstellen, aber es geht nicht.
Vielen Dank euch allen.