Beiträge von paco

anbei der Chart zum XAU kurzfristig.

Es läßt sich eine kleine SKS erkennen (Nackenlinie rot), die den XAU bis auf 90 fallen lassen könnte (blau unterlegt). Soweit muß es aber (noch) nicht kommen. Ein Bruch des grün markierten Kanals nach oben, sowie des im RSI markierten Downtrends sollten kurzfristig einen XAU-Stand bis zunächst ca. 110 Pkt. sehen lassen.

In unregelmäßigen Abständen mehr.
Kommentare, andere Sichtweisen, etc. pp. sind gerne willkommen.

Gruß,
Paco

Disclaimer: Bitte beachtet, dass sämtliche Prognosen, Einschätzungen und Empfehlungen meine subjektive Meinung wiedergeben und naturgemäß in keiner Weise mit irgendwelchen Garantien versehene Aussagen darstellen. Wer danach handelt, tut dies auf eigenes Risiko!

Zitat: "Dieses extrem hitze- und säurebeständige, einfach zu verarbeitende Edelmetall wird für die Produktion von Handys, Flugzeugmotoren, Airbags, Nachtsichtgeräten und Kondensatoren verwendet. Insbesondere in der Raumfahrttechnik und bei High-Tech-Waffen spielt der Stoff eine wichtige Rolle. Das Pentagon stuft Tantal als "strategischen Rohstoff" ein."

Quelle: hier

Hallo Goldjunge,

meinst Du etwa Tantalum Australia ? Dann gibt's hier den Chart und hier die Webseite des Unternehmens.

Gruß,
Paco

Im Prinzip kann man die meisten Informationen aus den entsprechenden Webseiten der Minengesellschaften erfahren, das Wesentliche möchte ich hier aber zu den oben vorgestellten Werten zusammenfassen und fange zunächst mit den ersten beiden Werten an:

CCH.T (Campbell Resources):
Mit dem Verfall des Goldpreises verfiel auch der Aktienwert von Campbell. Sie fielen in 16 Jahren von über C$ 70,- auf C$ 0,20 und wurden schließlich umstrukturiert. Sie haben zwei Minen - einmal die "Joe Mann Mine" zu 100% und die "Copper Rand Mine" zu 26% (aus der Tochtergesellschaft MSV Resources Inc.) mit der Option auf insgesamt 50%. Neben Gold wird auch Kupfer produziert.
Charttechnisch ergab sich seit dieser Umstrukturierung bis heute eine Bodenbildung in Form einer inversen SKS, die mittlerweile über die Nackenlinie ausgebrochen und das in den letzten Wochen getestet und bestätigt hat.

TVI.T (TVI Pacific):
Hat diverse Projekte auf den Philippinen und China, produziert derzeit aber noch mit Verlust. Charttechnisch sehr interessant, ebenfalls mit einer riesigen inversen SKS, die sich seit 1998 bis Ende 2003 gebildet hat und mittlerweile nach oben ausgebrochen ist.

Zu den anderen Werten schreibe ich was im Laufe der nächsten Tage.

Beste Grüße,
Paco

@aureleus:

Zu Deinem Chart: bildet sich da etwa gerade eine rechte Schulter ? Dann solltest Du, falls selbst investiert, bei ca. 31 Gewinne mitnehmen resp. Verluste minimieren.

Gruß,
Paco

@aureleus,

es geht hier einzig um allein darum, den Banken nicht das Geld in den Rachen zu werfen.
Gehen wir mal von einem Marktpreis von derzeit ca. EUR 4,90 für die Feinunze Silber aus, dann verdient die Bank beim Rückkauf pro Münze EUR 0,90. Das sind etwas über 18% Schnapp, mit denen ich als als Verkäufer so einigermaßen leben könnte.
Die Bank auf der Verkäuferseite verlangt aber EUR 13,- für diegleiche Münze, für die sie selbst nur EUR 4,- bietet. Das sind dann 165% Aufschlag zum reinen Marktpreis von Silber. In meinen Augen ein Wucher.

Ich kann also jeden verstehen, der nicht gewillt ist diese Aufschläge zu bezahlen. Dann könnte man sein Erspartes (und für viele sind 50 Unzen sicherlich eine Menge) auch in die "regulären" Anlageformen, wie Riester, Kapital-LV, etc. pp. anlegen.

Gruß,
Paco

Warren: Du sprichst mir von der Seele...

Gruß,
Paco

@All:

Wer übrigens nicht soviel Wert auf einzelne Unzen als Münzen legt, sollte unbedingt die Barrenform (1000 g) in Erwägung ziehen.
So kostet der Gramm Silber bei einer Bank im Schnitt EUR 0,42 bei Münzen. Im Kilo kostet der Gramm bei einer Kookaburra EUR 0,22 und als "Noname" Barren nur noch EUR 0,18 - bei der gleichen Bank.

Gruß,
Paco

Lieber toschi:

vielleicht klingt es Oberschullehrerhaft, aber - ohne daß Du es mißverstehst - es gibt (ungeschriebene) Boardregeln, in denen man, um möglichst wenig Overhead zu schaffen, Informationen nur einmal postet. Es hätte also genügt, Deine o.g. Informationen in ein Thread zu stellen, statt in zwei.

Danke und Beste Grüße,
Paco

Ein paar von denen halte ich im Depot.

TSX Group Quotes

• CCH.T
• TVI.T
• FSR.T
• BPN.VN
• SEA.VN
• CZN.T

Im Laufe der Zeit werde ich zum einen oder anderen nach Bedarf auch im Chartbereich entsprechende Charts einstellen.

Gruß,
Paco

Ach ja und nur der Form halber: keine Empfehlung, rein informativ.

CZN: Was diese Aktie wert ist (rein aus fundamentaler Sicht) kann wohl keiner wirklich sagen. Charttechnisch jedoch ist sie interessant, sofern die Aktie aus dem aktuellen Dreieck über 1.75 C$ steigt (und für jeden, der seit September/Oktober schon dabei ist).

Gruß,
Paco

Das kommt davon, wenn man sich während der Arbeit ablenken läßt

Ich meinte nicht CZN (die sind aber auch in meinem Depot) sondern CCH (Campbell Resources), auch aus Kanada. Die Aktie fiel von ber 70 C$ auf 0,2 C$ und kostet heute 0,82 C$. In den letzten Jahren bildete sich hierzu eine Bodenformation, ähnlich wie bei XAU, eine sich über mehrere Jahre erstreckende inverse SKS, aus der sich rein rechnerisch ein Kurs von ca. 4 -5 C$ ergibt.

Siehe Chart dazu.

(Es scheint, daß ich nur eine Datei gleichzeitig uploaden kann, also neues Posting zum CZN-Chart).

Karl:

Gepushe hin oder her. Die Art und Weise, die Aktie als interessant einzustufen mißfiel mir.
Anyway. Ich denke die Message ist 'rübergekommen.

Zu CZN: Das ist ein Wert, den ich aus charttechnischen Gründen ebenfalls im Depot halte. Ein Ausbruch über 1,10 C$ sollte eine lange Hausse einleiten. Später stelle ich dazu mal ein Chart rein (sitze gerade im Büro und bin am falschen Rechner).

Gruß,
Paco

...mit den von Dir genannten Werten als blaue Linien eingezeichnet und zwei (in rot) von mir.

Und dann ist auch wirklich gut.

Paco

Man kann: Chart anbei. Daten seit 1991.
Welche fallende Nackenlinie ? Welche massive Unterstüzung ?
Nach oben hin gibt's nicht wirklich viel (zumindesten seit den mir vorliegenden Daten), nach unten reichts bis 2.65/2.70 (unclosed GAP).
Näher will ich mich aber nicht mit dem Wert beschäftigen (da gibt's charttechnische weit aus interessantere).

In dem Sinne.
Paco

Ganz nach dem Motto: "Wer sich rechtfertigt, klagt sich an...".

Zitate aus Deinen Postings:

Zitat

Ein " wahrer Schatz" ist Mines Management (MNMM)!

Zitat

...was für ein Schnäppchen MNMM ist.

Zitat

MNMM ist ein klarer KAUF!

Zitat

MNMM ist um den Faktor 70 unterbewertet. Silber kann um den Faktor 20 steigen. Das gibt eine Vertausendvierhundertfachung.

Zitat

Mit MNMM mußte Dich beschäftigen...

Zitat

und vor allem MNMM interessant!

Ich denke das reicht als Beleg für "Gepusche".
Wenn Du mir dazu eine anständige charttechnische Analyse lieferst, dann überlege ich mir das nochmal.

Paco

Vielen Dank, jetzt haben wir in diversen Threads gelesen, welche Aktie Du favorisiert. Kein Gepusche, sondern bitte nur fundamentales oder begründetes.

Mitterlweile hängst Du mit MNMM irgendwo dazwischen, mit deutlicher Neigung zum Gepusche.

Danke,
Paco

Also ich hab keine Hemmungen und erzähl jedem, der es nicht hören will, was ich über das Finanzwesen etc. denke. Es ist letzendlich ein Meinungsaustausch zwischen Menschen.
Soll letztendlich jeder machen was er kann oder will.

Ich dränge mich nicht auf, vertrete aber meinen Standpunkt. Wegen Neid etc. mach ich mir keinerlei Sorgen. (Sozial-)Neid ist überall, schon im geringsten Umfeld. Wenn man also in ein paar Jahren noch mit vollständigem Gebiss daherläuft, müßte man ja (nach Meinung einiger, auch wenn in anderen Zusammenhängen) schon bereits zum Gefährdeten gehören.

Gruß,
Paco

Zitat

Original von schuldenblase
...aber jetzt kündigen wäre das totale Verlustgeschäft.

Das kann es in 10 Jahren auch sein...
Interessant wäre zu sehen (oder im Vorfeld zu wissen), ob sich der Rückkaufswert Deiner Police zum jetzigen Zeitpunkt in Gold und/oder Silber (oder auch Minen) investiert deutlich besser entwickelt. Ich persönlich gehe davon aus.

Sicherlich hast Du ja noch den "Mehrwert" der Lebensversicherung. Ich glaube aber, daß man wenn, nur eine Risiko-LV braucht und diese auch nur, wenn man die eigene Familie absichern muss. Ab einem gewissen Alter der Kinder ist auch diese hinfällig.

Gruß,
Paco

Zitat

Original von Thom
Was bringt Dich zur Einschätzung, dass Papiergeld weitsichtiger sein könnte? Und gehst Du von einem Preisverfall bei den Edelmetallen aus, dass Du denkst, papiergeld sei im Moment günstiger?

Nicht Kohle in Form des Umgangssprachlichen Gebrauchs sondern reale "Kohle". Steinkohle, etc...

Gruß,
Paco

Fast 34, seit etwas über 5 Jahren aktiv an der Börse, seit knapp einem dreiviertel Jahr fast ausschließlich in Gold-/Silberminen investiert.

Der Kauf der physischen Werte wird sicherlich früher oder später auch bei mir Einzug finden, allerdings bin ich mir noch nicht so sicher, ob Kohle nicht weitsichtiger (und momentan günstiger) wäre