Beiträge von Dallas

    Ich suche nichts. Ich will nur helfen, die Fakten zu sortieren, damit man gemeinsam weiter kommt. Ich finde alles, was Richtung Impfzwang geht sehr negativ, aber wenn die Impfgegner sich aufführen wie Gehirnamputierte und es nur schwarz / weiß und gut / böse gibt, dann gehen die vernünftigen Argumente unter.

    Komischerweise suchst du Fakten nur in EINE Richtung...Herr lass Hirn regnen... :S

    Kann Deinen Ärger (Frust?) zwar gut verstehen, aber mal ehrlich , was hast Du Dir erwartet ? Dass Spahn persönlich bei Dir klingelt und fragt: Herr Glitzererde, dürfen wir Ihnen ein Impfangebot unterbreiten ?
    Mit ‘Impfangebot‘ war gemeint, so verstehe ich das und so habe ich das immer verstanden, dass jeder die MÖGLICHKEIT bzw. Zugang zur Impfung haben sollte. Der Begriff wurde kreiert zu einer Zeit, als Impfstoff nicht in ausreichender Menge verfügbar war, und somit nicht jedem ‘angeboten‘ werden konnte. Du wirst zugeben müssen, dass Dir Dein Hausarzt den Wunsch geimpft zu werden nicht abgeschlagen hätte. Das Impfangebot stand somit im Raum. Was Du kritisierst ist die Qualität der Beratung , den Kenntnisstand und die aus Deiner Sicht fehlende ärztliche Ethik Deines Arztes. Da bin ich bei Dir.


    Das hat aber nichts damit zu tun, ‘kein Impfangebot‘ bekommen zu haben. Hier scheint ein semantisches Problem vorzuliegen.

    Sollten die noch Ungeimpften irgendwann einen Brief mit Einladung bekommen...dann wird es richtig eng...
    Ich hoffe...sie sind beim aufspüren selbiger genau so unfähig wie sonst auch... :pinch:

    https://www.epochtimes.de/poli…als-in-2020-a3576629.html


    LAUTERBACH KOMMENTIERT: „ERSTAUNLICH“
    Hauptsächlich Geimpfte betroffen: Islands Corona-Zahlen schlimmer als in 2020



    Von Steffen Munter13. August 2021 Aktualisiert: 13. August 2021 22:15



    Islands Coronafall-Zahlen steigen steil nach oben. Chefepidemiologe Thorolfur Gudnason glaubt, dass das Nachtleben in Reykjavik dran Schuld ist, sowie einreisende Geimpfte, weil diese bis zum 27. Juli keine Tests mehr für die Reise nach Island benötigten. Schon plant man die dritte Impfung. Doch das könnte alles nur noch schlimmer machen.


    Der ganze Artikel ist sehr interessant... :whistling:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    :thumbup:

    Das! ist mir auch schon aufgefallen... :pinch: ...mich beschleicht da so ein ungutes Gefühl...nicht einer der Kanzlerkandidaten überzeugt...haben sich ja mehr oder weniger schon selbst demontiert...und die Merkel ist so still... ??? :hae: ...ich hoffe ja nicht...dass das Merkel for ever heissen wird... :cursing:

    https://www.epochtimes.de/poli…szenario-zu-a3570000.html



    DEUTSCHLANDMACHEN IMPFSTOFFE DAS VIRUS GEFÄHRLICHER?
    mRNA-Technologie-Erfinder Robert Malone: „Wir steuern auf das Worst-Case-Szenario zu“
    Impfstoffe machen nicht nur das Virus gefährlicher, warnt der Virologe und Immunologe Robert Malone. Sie erhöhen zudem die Anfälligkeit für infektionsverstärkende Antikörper, die die Ausbreitung und Vermehrung des Virus begünstigen.


    Wieso hört niemand auf diese Fachleute...sondern auf Lauterbach, Spahn und Co...???
    Gibt es nur noch Gehirnamputierte in unserer Regierung?

    https://www.sueddeutsche.de/po…beschraenkungen-1.5373258


    Fast 4000 Neuinfektionen an einem Tag: Die Zahl schockiert die Israelis, die bereits den Sieg über die Pandemie gefeiert hatten. Die Regierung schwenkt nun um und erlässt neue Beschränkungen.


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.



    Mikrochips für Kinder? – Israel diskutiert Wege zur Einhaltung des Distanzgebots
    <X

    Vielleicht kommen dann die alten *Tante Emma Läden* wieder in Mode...würde ich sehr begrüssen..weil nicht mehr unpersönlich!!!


    Das erste Statement (laut Link )ist also nach Bericht vom Zweiten ein Fake...das zweite *echte* ? Statement lässt aber genügend Raum für Interpretationen... :/

    Die ‘Gnade der späten Geburt‘ bekommt hier ein neues Gesicht. Wenn ich mir vorstelle jetzt Vater von 12 -17 jährigen Kindern zu sein . Entscheidungen treffen zu MÜSSEN ! Impfangebot ! Was für ein fürchterlicher Euphemismus . Unerträglich .

    Dafür geht es jetzt an die Enkelkinder...und ich sehe da keine Gegenwehr...ich versteh so langsam die Welt nicht mehr...und weiss nicht...wohin der gesunde Menschenverstand geblieben ist...könnte nur noch heulen...
    Sobald sie bei 6 bis 12 und jünger angekommen sind...wird es schlimm für mich... ;(

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Habe ich heute geschickt bekommen...Absender geimpft...ich nicht...war wohl als Eye opener für mich und alle ungeimpften gedacht... 8|

    SCHON GEWUSST...
    Enzym Luciferase soll sichtbar machen, wer geimpft wurde …und wer nicht!
    VERÖFFENTLICHT 25. JULI 2020 ANJA FLICK


    [Blockierte Grafik: https://www.vorsichtgesund.de/wp-content/uploads/Fotolia_50633124_XS.jpg]Foto: © Linuxartist – Fotolia


    Ja, sie haben richtig gelesen. Das Enzym Luciferase, welches in der Natur u.a. Leuchtkäfer zum „glühen“ bringt, soll zum Einsatzkommen, um anzuzeigen, wer bereits geimpft wurde. Zumindest wenn es nach einigen von Bill & Melinda Gates gesponserten Wissenschaftlern geht.
    Eine Gruppe von MIT-Forschern, die von der Bill & Melinda Gates Foundation finanziert wird, sagt, dass unsichtbare Tätowierungen der beste Weg sind, um nachverfolgen zu können, wer bereits geimpft wurde.
    https://www.vorsichtgesund.de/…mpft-wurde-und-wer-nicht/


    In einem 2019 in der Zeitschrift Science Translational Medicine veröffentlichten Artikel erklärt das Forscherteam, unter Leitung von Kevin J. McHugh, dass sie einen neuartigen Ansatz untersucht, um sichtbar zu machen, wer bereits geimpft wurde. [1] Begründet wird dies mit der unzureichenden Dokumentation über den Impfstatus in Entwicklungsländern.


    Der Plan ist es, Impfungen über ein kleines Stück teilweise löslicher Mikronadeln zu injizieren. Dies soll über die Implantation von „Nahinfrarot-Quantenpunkte“ (NIR-QDs) in die Haut geschehen.
    Die Impfstoffe sollen wasserlösliche, biokompatible fluoreszierende Nanokristalle mit Durchmessern zwischen 2 und 10 Nanometern enthalten. Soll heißen: Dem Impfstoff werden Partikel beigesetzt, die das Enzym Luciferase enthalten, welches in der Natur Leuchtkäfer zum „glühen“ bringt. Nach dem Einsetzen in die Haut des Geimpften senden die NIR-QDs kontinuierlich Licht aus, welches für das menschliche Auge nicht sichtbar ist – aber von der Kamera modifizierter Smartphones leicht abgebildet werden kann. Geimpfte Personen erhalten so eine Art unsichtbares Tattoo.


    „Durch die Codelieferung eines Impfstoffs könnte das Muster der Partikel in der Haut als Impfprotokoll für die Person dienen.“ [1]


    Mit der entsprechenden Software auf dem Smartphone kann also der Impfstatus einer Person eingelesen werden. Oder soll man hier ausspioniert sagen?!


    https://stm.sciencemag.org/content/11/523/eaay7162


    Dazu fällt mir jetzt nix mehr ein.... :wall:


    Immer wenn man meint, es geht nicht mehr schlimmer...kommt sowas rum... <X

    https://kaisertv.de/2021/07/11…__twitter_impression=true


    Es hat viel länger gedauert, als gedacht, aber endlich scheint es zu passieren: das Lockdown-Paradigma bricht zusammen. Die Zeichen sind überall ersichtlich.


    Von Jeffrey A. Tucker, Übersetzung: Bastian Barucker
    Der einstige Held des Lockdowns, New Yorks Gouverneur Andrew Cuomo, hat seine Unterstützung von 71% auf 38%sinken sehen, einhergehend mit immer mehr Rücktrittsforderungen. Inzwischen zeigen Umfragen, dass Florida Gouverneur und Lockdown Gegner Ron DeSantis an Einfluss in der GOP(Republikanische Partei) gewinnt. Diese bemerkenswerte Wendung in den Geschicken ist auf die dämmernde Erkenntnis zurückzuführen, dass die Lockdowns eine katastrophale Politik waren. DeSantis und seine Mitstreiterin, die Anti-Lockdown-Gouverneurin Kristi Noem, sind die ersten, die die Wahrheit unverblümt aussprechen. Ihre Ehrlichkeit hat beiden Glaubwürdigkeit verschafft.
    Von Jeffrey A. Tucker, Übersetzung: Bastian Barucker
    Der einstige Held des Lockdowns, New Yorks Gouverneur Andrew Cuomo, hat seine Unterstützung von 71% auf 38%sinken sehen, einhergehend mit immer mehr Rücktrittsforderungen. Inzwischen zeigen Umfragen, dass Florida Gouverneur und Lockdown Gegner Ron DeSantis an Einfluss in der GOP(Republikanische Partei) gewinnt. Diese bemerkenswerte Wendung in den Geschicken ist auf die dämmernde Erkenntnis zurückzuführen, dass die Lockdowns eine katastrophale Politik waren. DeSantis und seine Mitstreiterin, die Anti-Lockdown-Gouverneurin Kristi Noem, sind die ersten, die die Wahrheit unverblümt aussprechen. Ihre Ehrlichkeit hat beiden Glaubwürdigkeit verschafft.
    In der Zwischenzeit verlangte der Repräsentant James Jordan (R-OH) in einer Anhörung im Kongress, dass Dr. Fauci Rechenschaft darüber ablegt, warum das geschlossene Michigan eine schlimmere Krankheitsprävalenz aufweist als das benachbarte Wisconsin, das seit langem völlig offen ist. Fauci tat so, als könne er die Frage nicht hören, das Diagramm nicht sehen und dann auch nicht verstehen. Schließlich saß er einfach schweigend da, nachdem er ein paar Banalitäten über Vollzugsunterschiede geäußert hatte.
    Die Lockdowners beschäftigen sich nun mit dem riesigen Problem von Texas. Es ist seit 6 Wochen völlig offen und ohne Einschränkungen. Fälle und Todesfälle sind im gleichen Zeitraum dramatisch zurückgegangen. Fauci hat keine Antwort. Oder vergleichen Sie das geschlossene Kalifornien mit dem offenen Florida: ähnliche Todesraten. Wir haben eine ganze Reihe von Erfahrungen in den USA, die Vergleiche zwischen offen und geschlossen Staaten und deren Krankheitsverläufen erlauben. Es gibt keinen Zusammenhang.


    [Blockierte Grafik: https://blog.bastian-barucker.de/wp-content/uploads/2021/05/pasted-image-0-1-800x441-1.png]
    Abbildung: y-Achse: Corona-Tote, x-Achse US-Bundesstaaten; (rot: kein Winterlockdown, blau: mit Winterlockdown

    https://www.epochtimes.de/wiss…-leopoldina-a3553872.html


    APPELL AN ALLE MEDIZINER
    Corona-Dissens unerwünscht: Professor verlässt aus Protest die Leopoldina
    Ende 2020 verließ Prof. Dr. Stephan Luckhaus aus Protest die Leopoldina. Seine Corona-Forschungsergebnisse wären dem renommierten Wissenschaftsinstitut "nicht genehm" gewesen. Nun wandte sich der Mathematiker in einem Video an die Öffentlichkeit.




    Prof. Dr. Stephan Luckhaus ist Senior-Professor für Mathematik an der Universität Leipzig und in Wissenschaftskreisen kein Unbekannter. 2002 wurde er Mitglied der Akademie der Wissenschaften und der Literatur Mainz und 2003 gewann er den Max-Planck-Forschungspreis. 2007 wurde er zum Mitglied der Leopoldina der Nationalakademie der Wissenschaften gewählt, und war Senator der dortigen Sektion Mathematik.
    Am 6. Dezember 2020 hat Luckhaus aus Protest die Leopoldina verlassen. Der Grund waren die Corona-Politik der Institution und der Versuch, von ihm publizierte Artikel zur Corona-Pandemie zu unterdrücken. Vor Kurzem wandte sich der Wissenschaftler an die Öffentlichkeit, um seinen Austritt aus der renommierten Wissenschaftsakademie zu begründen.


    „Ich bin kein Experte, schon gar kein Corona-Experte wie Lauterbach, Spahn und Wieler“, beginnt der Professor seine Ausführung in einem Video, in dem er seinen Schritt näher erklärt. „Ich bin Mathematiker mit Erfahrung in den Gleichungen der mathematischen Epidemiologie, in stochastischen Prozessen [Anm. d. Red.: die mathematische Beschreibung von zeitlich geordneten, zufälligen Vorgängen] und in Nicht-parametrischer Statistik“. Anhand dieser Methoden gewinne er Informationen aus Daten über Corona.
    Dann betont der Professor: Mit Corona infizieren würden sich viele Menschen, aber in der Altersklasse unter 70 würden nur wenige an Covid-19 erkranken und noch weniger würden an einer Infektion sterben.
    Luckhaus nennt auch ein Beispiel: Bei einer Person im Alter von 50 bis 64 Jahren, die sich im April 2020 mit dem neuartigen Coronavirus infiziert hätte, liege die Wahrscheinlichkeit an der entsprechenden Infektion zu sterben, bei „circa ein Promille“ – also bei 0,1 Prozent oder die Wahrscheinlichkeit von 0,001.
    Außerdem kämen auf jeden Corona-Toten in der genannten Altersklasse mindestens 700 Personen, die eine Immunantwort entwickeln würden, so der Professor. Diese Immunität gegen die Infektion mit derselben Virusvariante bestünde mindestens sieben Monate. Das Problem seien allerdings neue Varianten.


    Luckhaus: Leopoldina findet Untersuchungsergebnisse „nicht genehm“


    Prof. Dr. Luckhaus erwähnt im Laufe seiner Ausführungen auch zwei englischsprachige Artikel über den Coronavirus, die er als Auftragsarbeit für die „NAL-Live“ der Leopoldina verfasst hatte.
    NAL steht für „Nova Acta Leopoldina“ und ist eine online basierte interdisziplinäre Schriftensammlung mit wissenschaftlichen Publikationen im Open Access-Format. Die Artikel werden laufend aktualisiert. Damit entstehen nach Angaben der Leopoldina „Living Documents“, die nach eigener Einschätzung „eine offene wissenschaftliche Diskussion abbilden“.
    Allerdings seien der Leopoldina die Ergebnisse und Schlussfolgerungen seiner Arbeit „nicht genehm“ gewesen, so Luckhaus weiter. So hatte ihm ein „sehr geschätzter Kollege“ aus der Virologie vorgeschlagen, mit der Publikation ein paar Monate abzuwarten, denn sein Artikel stünde im Widerspruch zur Stellungnahme der Gesellschaft für Virologie.


    Daraufhin hatte Luckhaus nach eigenen Angaben gebeten, „die deutsche Kurzfassung meiner Arbeit über den E-Mail-Verteiler der Leopoldina als meine persönliche Stellungnahme an die Mitglieder zu verteilen“. Dies sei jedoch aus Datenschutzgründen abgelehnt worden.
    Ähnliches sei ihm auch in der Max-Planck-Gesellschaft (MPG) widerfahren, in der er bis vor Kurzem noch auswärtiges Mitglied war. Mittlerweile hat der Wissenschaftler auch die MPG verlassen. Während der großen Impfkampagne hatte er sich schriftlich an die MPG Mitarbeiter der Mathematik in den Naturwissenschaften gewandt und sie darauf hingewiesen, dass die Corona-Impfstoffe nur eine Notfallzulassung besitzen.
    Ein Kollege und Direktor habe ihm daraufhin eine Art Abmahnung geschickt. „Dissens sei natürlich erlaubt, aber er wolle sich mit mir über die Außenwirkung unterhalten“, beschreibt Luckhaus die Antwort.
    Andere Direktoren hatten Luckhaus’ Resultate abgelehnt, da diese als Forschungsergebnisse, am Institut entstanden seien und nicht außen getragen werden sollten.
    Das gibt eine ungefähre Vorstellung, was sich hinter der Vokabel ‚Konsens in der Wissenschaft’ verbirgt. Ich bin aus der Leopoldina und der MPG ausgetreten. Ich bin anscheinend doch kein Konsens-Typ“.


    Ergebnisse hätten wie „eine Bombe“ einschlagen müssen

    Anschließend geht Luckhaus in dem Video auf den Themenkomplex „Inzidenz, Impfung und Immunität“ ein und nimmt Bezug auf eine Frankfurter Studie, die im Auftrag des baden-württembergischen Verkehrsministeriums entstanden ist.
    „Die Ergebnisse hätten eigentlich wie eine Bombe einschlagen müssen“, betont der Professor. Demnach hatte es in einer randomisierten Testgruppe Mitte Februar bis Ende März circa 1 Prozent Neuinfektionen pro Woche gegeben. „Also soviel zu RKI Inzidenzen“.
    Außerdem betrage „die mittlere Zeit, über die die Probanden PCR-positiv waren nicht mehr als vier Tage“, was sehr kurz sei, so Luckhaus.
    Die Latenzzeit während der die Probanden PCR-positiv und Antikörper-negativ waren, betrug „aller Wahrscheinlichkeit nicht mehr als drei Tage“. Seine Schlussfolgerung: Es könne sich nur um „Reinfektionen“ handeln und nicht um „Neuinfektionen“ – mit der englischen Variante des neuartigen Coronavirus.
    Weit mehr als die Hälfte war schon mit der Wuhan-Variante durch. Weshalb soll man diese Leute jetzt noch dem geringen aber unkalkulierbaren und unkalkulierten Risiko einer Impfung aussetzen?,“ betont der Wissenschaftler.


    Er beendet seine Ausführung mit einem Appell an alle Mediziner: „Untersuchen sie auf vorhandener Immunität mit dem neuen T-Zellen-Test, bevor sie impfen.“ Es bestünde zwar die Gefahr, „dass eine hohe Anzahl von Positiv-Tests die Impfpropaganda ein wenig relativiere“, so Luckhaus, „aber der hippokratische Eid wiegt doch schwerer.“