Beiträge von museo del oro

  • Newmont Mining Corp. / NEM (NYSE)

    Zitat von Vassago

    Newmont verkauft seinen MARA 18,75% Anteil an Glencore

    • für 125 Mio. $ + 50 Mio. $ als aufgeschobene Zahlung nach Produktionsstart
    • MARA = Kupfer-Gold-Projekt in Argentienien
    • neue Eigentumsverhältnisse: Yamana 56,25% & Glencore 43,75%
    • NEM 41,25$

    https://www.miningweekly.com/a…ina-jv-project-2022-09-23


    Glencore scheint Potenzial im MARA-Projekt zu sehen. Angesichts das Übernahmepreises ist das MARA-Projekt mit 933 Mio. $ bewertet.

    Muss doch jetzt aber nen Schub für NEM geben ?)

  • Die Goldgalerie - Was fürs Auge

    Zitat von mesodor39

    ....


    Kurz zur Reinigung:
    es gibt schonendere Verfahren, als Tauchbäder oder Ultraschall. Also verfahren, die weder die Münzhaut wegreißen, noch die Oberflächen verätzen und so (bei gut erhaltenen Münzen) den Prägeglanz abtragen.
    .......
    Mit Ultraschall oder einem Tauchbad "behandelt" sähe die Münze ganz anders aus. Der satte Goldton (durch das Kupfer in der Legierung) wäre beim Dauertauchen schon mal weg. Ebenso Tele der Mattierung und des Spiegelglanzes......


    Interessant, da bei mir - wenn es meiner Meinung nach dann mal so sein sollte - nach einem kurzen Tauchbad die Münze besser aussieht, nicht übertrieben glänzender, aber eben,, frischer,,

  • Die Goldgalerie - Was fürs Auge

    Zitat von ballerina

    ..... und die Schlange der Leute, die kostenlos Wissen saugen wollen, ist lang. Unser Wissen ist existentiell wichtig. Wir geben dass weder an Wettbewerber noch an Kunden weiter. Warum sollten wir das?.....


    Aber auch die Leute, welche jetzt nen ganzen Sack voller Wissen ihr Eigen nennen können , müssen in der Vergangenheit ihr Wissen ja auch irgendwo oder durch irgendwem erhalten haben.


    Klar: sich Wissen aneignen ist ein langer und harter Weg mit viel Zeitaufwand


    Das beklagt ja auch die Wirtschaft:
    Den Jungen wird im Arbeitsleben nicht mehr das notwendige Wissen/Erfahrung von den Alten mitgegeben.

  • Die Goldgalerie - Was fürs Auge

    Zitat von mesodor39

    Dass die Münze echt ist, war ja nicht das Thema. Das habe ich mal vorausgesetzt (typisches Prägebild und Justierspuren, wie bei dem Typ üblich). Um den Rest ("stark gereinigt") zu beurteilen reichen, so sehe ich das, diese Bilder schon aus. Auch bei allem nötigen Respekt und völlig ohne Anmaßung. Wenn man in Auktionskatalogen und später in "echt" genügend solcher Münzen gesehen hat, was natürlich die notwendige Voraussetzung dafür ist. Die Fotos sind scharf, in Schwarz-Weiß und haben genügend Pixel um zu sehen, was mit dem Material an der Oberfläche der Münze passiert ist.
    Wenn ich diese Münze mit einem vernünftigen Profit losschlagen könnte, dann würde ich das wirklich tun. Aber dass man etwas eín eine Auktion einsendet, sagt ja noch lange nichts darüber aus, wie die Auktionatoren den Erhaltungsgrad beurteilen und welches Ergebnis eine solche Münze bringt. Wenn die sowas in ss-vz oder meinetwegen auch vz oder fast vz, egal ob mit oder ohne Zusatz "gereinigt" für 300 oder 400 oder 500 verkaufen kriegen sie 15 bis 20 Prozent davon von Käufer und Verkäufer - ist doch auch dann noch für die ein gutes Geschäft? Und wenn es mehr bringt: um so besser für sie.


    PS: der Schwede, wohl mit demselben Smartfone aufgenommen, wurde zwar auch gereinigt, aber sehr viel schonender. Er zeigt noch natürlichen Glanz und der hat noch seine Münzhaut. Diese Münze ist, so sehe ich das nicht verdorben. Die lässt sich noch gut verkaufen.


    Dennoch empfehle ich, vom Erwerb erkennbar gerinigter Münzen Abstand zu nehmen bzw. von der Reinigung von Goldmünzen speziell mit Ultraschall unbedingt abzusehen.


    ich wollte hier nicht ,,patzig,, erscheinen, jedoch kann ich mit meinen Augen in keinster Weise erkennen, das der 1928 A behandelt wurde. ich sehe keinerlei Spuren von einer Beschädigung oder sonstigem auf dem Avers, welches eine Ultraschallbehandlung begründen würde.
    Wie schon erwähnt: ein Mitarbeiter von Künker hat das Stück ,,geadelt,, und keine Bearbeitung erwähnt
    Seit wann wird denn diese von Dir erwähnte ,,Ultraschallbehandlung,, bei Goldmünzen bzw. speziell bei den Holländern durchgeführt ?
    klar: Reinigung wenn dann nur in einem Gold-Tauchbad/Reinigungsbad um oberflächige Verschmutzungen zu entfernen, aber kein Reiben oder ähnliches


    Mir ist bewusst, das Du im Forum ein ,,Dino,, darstellst, daher interessiert mich Deine Meinung/Expertise schon.
    Ich werde das gute Stück dann wohl nochmals begutachten lassen bei emporium etc. und speziell auf eine Ultraschallbehandlung ansprechen.


    Aber wie es schon Nachtwächter erwähnt hat:
    Eine Reinigung/Säuberung muss nicht gleich eine Wertminderung bedeuten, solange Avers/Revers keinen sichtbaren Schaden genommen hat.


    nochmals: bei nochmaliger und intensiver Begutachtung der Münze bleibe ich weiter bei meiner Meinung:
    ein wirklich schönes Stück !


    Eine behutsame gereinigte Goldmünze ist mir lieber als eine verdreckte und unschöne Goldmünze.
    Ich denke da stehe ich nicht alleine


    PS:
    übrigens bezüglich Deinem Kommentar:


    +++
    PS: der Schwede, wohl mit demselben Smartfone aufgenommen, wurde zwar auch gereinigt, aber sehr viel schonender. Er zeigt noch natürlichen Glanz und der hat noch seine Münzhaut. Diese Münze ist, so sehe ich das nicht verdorben. Die lässt sich noch gut verkaufen
    +++


    Deine Beobachtung ist nicht richtig:
    Es handelt sich dabei um eine norwegische Ausgabe und nicht um eine schwedische Ausgabe.
    Schweden und Norwegen hatten eine zeitlang den selben König, unterscheiden sich aber in der Bezeichnung
    Norges o. Sver bzw. Sveriges och Norges und dem Wappen.
    Ausgabe Norwegen 1902 mit Auflage 50.400


    Viele Händler machen diesen Fehler, daher hat mir ein Händler die Münze ja auch als schwedische Ausgabe verkauft und nicht als viel seltener und hochpreisigere norwegische.
    So wie es bei den 1 Dukaten oft zu fehlerhaften Beschreibungen kommt, so habe ich im Endeffekt einen 1831 nicht als Holländer erworben, sondern 1 Dukat polnischer Aufstand !!!


    Aber generell hast Du Recht:
    Im Endeffekt bei einer Welt Apokalypse , zählt nur das Gramm Gold und keine Numismatik, obwohl richtige
    Numismatik immer Ihren Wert hat und sich vom Spot loslöst - das war so und wird immer so bleiben.
    Aber ich versuche vermehrt das Material einzukaufen, jedoch muss das Auge und Herz auch mal wieder bei schönem historischen dabei sein


    In diesem Sinne: allen einen schönen Restsonntag [smilie_blume]

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von Dionicar

    Alles möglich. Irgend etwas zu sagen, so sicherlich nicht oder nur das und nicht anders, hat keine Ahnung und ist nur überhäblich. Die Kurse machen andere und Börse ist nicht einfach!!Wir Kleinanleger können mehr Glück haben als Verstand.
    Gold ist Out und braucht kein Mensch. Mir macht das Metal keine Sorgen, aber die Minen schon. Die guten Minen geben Zinsen, woran man sich etwas erfreuen kann. Aber trotzdem ist Sie unter der Inflation. Trotz aller Horrormeldungen von Pleiten, Gas-, Sprit-, Ölpreise lief das Jahr ganz Ok für mich. Die Touristensaison lief ebenfals gut. Noch ist von den Horrormeldungen nicht viel zu sehen bzw zu spüren. Kommt wahrscheinlich noch!
    Ich halte mich mit meinen Prognosen und charts sehr zurück, es bringt nicht viel. Fundamental sind die Minen günstig, aber es nutzt nichts.
    Mein Gefühl sagt mir, es wird noch mit den großen Minen viel tiefer gehen und die kleinen werden dann geschluckt oder verschwinden. Dax sehe ich noch viel tiefer. Es wird wahrscheinlich weiterhin heißen, cash ist King!


    also ich habe gelernt: ohne Minen kein physisches Gold
    bei steigenden AISC und sinkendem POG würde ich jedem CEO raten: mach Deinen Saftladen zu :thumbsup: [smilie_happy]
    daher werden sich die Investoren auch wieder beruhigen und einmal logisch nachdenken, vor allem bei
    den Minen Playern, die reichlich cash generieren und Dividenden auszahlen :thumbup:

  • Die Goldgalerie - Was fürs Auge


    Bei allem nötigen Respekt, aber Deine Beobachtung ist abenteuerlich.
    Schon alleine nur auf Grund von 0815 Bilder - ich muss zugeben das mein altes Smartphone wirklich schreckliche Aufnahmen macht - eine exakte Beurteilung zu treffen ist anmaßend.
    Man kann hier ja nicht einmal richtig/sofort erkennen, ob es sich um Gold oder um Silber handelt, so schlecht kommen die Aufnahmen rüber.
    Zumindest hat mir Kuenker auf einem Messestand den Holländer als authentisch ausgewiesen.
    Vielleicht sollte ich auch mal Emporium, Teuteburger und die anderen verdächtigen befragen.
    Aber das nervt, die wollen gleich das ich zur Auktion einschicke.

  • Uranium Energy / UEC (NYSE)

    Zitat von LieschenMueller

    Genau das ist das Problem. Ich warte auf eine Drittelung des KUV‘s. Das kann bekanntlich über den Kurs oder den Umsatz erfolgen. Gegenwärtig ist eine Reduktion von K schneller möglich da die Zinsen steigen und der Umsatz kurzfristig nicht wirklich gesteigert werden kann.


    LM


    Was wir vielleicht auch alle gar nicht mehr auf dem Radar haben:
    Jahrelang ging die Geldschwemme der Notenbanken in den Aktienmarkt.
    Das nun aber jetzt anders.....
    Wir sehen eher verstärkte Abfluesse.


    Ohne Liquidität auch keine steigende Kurse

  • Uranium Energy / UEC (NYSE)


    Nun sehe ich aber eingezeichnet 4 Jahreszyklen.
    Schwierig, schwierig......

  • Kurz und Mittelfristige Spekulationen


    ich schiele hier im Minenbereich hauptsächlich auf eine Newmont (edit: eine Gold Fields sieht auch am Ende aus)
    die $ 40 muss fallen und sie wird fallen - das ist so sicher wie das Amen in der Kirche


    auch eine Hellofresh mit Analysten Ziele um die € 60 wird immer interessanter bei Kursen um € 21-21.50
    Ich spekuliere auf vermehrtes ,,kochen + Essen zu Hause,, bei dem Kostendruck für die Haushalte.


    auch eine Uranium Energy könnte die $ 3 nochmals testen.............


    spannende Zeiten