Beiträge von thobaffin

    Grundsätzlich spricht kurzfristig alles für tiefere Kurse:
    Neue Tiefs in Goldaktien wären keine Überraschung.
    Deshalb gilt es, nichts zu überstürzen


    Genau richtig!
    Gold hat heute erst mal eine 3,5wöchige Unterstützungslinie gebrochen - sowas müßte eigentlich negativ nachwirken. Der leicht steigende Seitwärtstrend dauerte immerhin jetzt sogar schon 5 Wochen lang.
    Einiges spricht dafür dass es noch 2 weitere Wochen schwächelt. :wacko:

    Passt jetzt nicht mehr ganz zum Kernthema, aber auf solchen Unsinn wollte ich noch reagieren.

    Du bist scheinbar nicht demokratiefähig?

    Was für eine dümmliche Unterstellung. Wieder so eine typische Mobber-Methode, anderen die eigenen Fehler und Unzulänglichkeiten unterstellen und als dumm hinstellen. (Wo lernt ihr Typen sowas eigentlich, in einem BWL-Studium? Lernt doch mal was anständiges.)


    Zitat

    Gibt ja scheinbar nur mehr Ja-Sager im GSF?

    Die Nein-Und Weissnicht-Sager wurden weggemobbt.


    Zitat

    ... einen Thread zu führen, wie das Woernie auf ganz hervorragende Art macht.

    Der größte Witz der Woche - ich gratuliere, auf solche eine Feststellung wäre ich nie gekommen! :thumbup:


    Zitat

    Das macht ein Uli Hoeness auf der FCB Hauptversammlung auch nicht anders.

    Oh Mann, solch einen unbeherrschten flegelhaften Ellenbogenrempler-Kotzbrocken als eher Positivbeispiel anzuführen lässt ja tief blicken wie man gestrickt ist. :wacko:


    Zitat

    Ich kann mich aber nicht erinnern in letzter Zeit irgendwas von Dir (von Belang) zum Thema Charts gelesen zu haben?

    Weil ich keine Lust habe mich von kleinen Nervensägen runtermachen zu lassen.


    Zitat

    Du wirst sehr schnell feststellen, dass es eine ganz andere Qualität hat über knapp 3 Jahre einen Thread zu führen als gelegentlich nach Lust und Laune ein paar Giftpfeile abzuschiessen!

    Das hat doch nichts mit "Führen" (Führer?? ) zu tun, das nenne ich Selbstdarstellung, passt jedenfalls zum restlichen Gebahren. Außer viele Charts reinstellen und eher oberflächliche Bemerkungen dazu, durchsetzt mit pseudo-englischen Möchtegern-Schlau-Sprüchen ala 'Come in and find out' sehe ich da nicht viel, was die meisten anderen hier auch zum Besten geben könnten.
    Aber ich lese "W"s Kommentare schon länger nicht mehr. Klare Statements wie von btrend oder Resci waren ja noch nie seine Stärke. Man darf sich als Macher ja nicht festlegen. In Merkels Kabinett würde "W" super reinpassen. [smilie_happy]

    Ich habe solch frühe Ausgaben nicht, erst welche ab 1983.
    In einem Werbeblatt stehen seine Aussagen von 1979 bis 1982 drin, in denen er natürlich immer richtig lag.
    Allerdings, wenn man seine Ausgaben abonniert hat, äußerte er sich immer etwas schwammig. War allerdings in der flauen Goldphase.
    Manche Aktien die er empfahl, wurden zur totalen Pleite - ich bin mal auf sowas reingefallen. ;(
    Ansonsten ist er natürlich ein großer Kenner der Materie, auch was so weltpolitische Dinge betrifft.

    --------, so schimmert doch in Diskussionen immer wieder durch, dass Du dazu neigst, andere Meinungen/Standpunkte nicht zu tolerieren und in "Basta"-Manier die kritischen Beiträge anderer Forumsmitglieder abzuqualifizieren. Das wirkt selbstherrlich und wenig souverän,----silberbuggy


    Im Klartext heißt das, von jemandem der ebenfalls wie noch etliche mehr, proletenhaft runtergemacht wurde, dass so ein Verhalten 'Mobbing nach Gutsherrenart' ist.
    So schmeißt man alle raus bis nur noch die Speichellecker und Ja-Sager übrigbleiben die man naach Belieben lenken kann.
    ;)

    Ich denke, Benito Musso-Berlusconi wird sich amüsieren über das Urteil, wohlwissend, dass die Sache als verjährt behandelt wird.
    Denn der italienische Staat wird sich nicht blamieren wollen, solch einen miesen Typen als Regierungschef gehabt zu haben.
    Und wenn doch alles anders kommt, wird die Sache wohl ewig in die Länge gezogen oder der Zwerg verschwindet noch rechtzeitig auf eine private Insel.
    - Je mieser der Mensch, umso mehr miese Helfers-Helfer schart er um sich und kommt davon.
    ;(

    Na grob kann man davon ausgehen, dass alle 10 Jahre das Geld etwa um die Hälfte an Wert verliert.


    Das kann ich so nicht sehen.
    Für mich zählt was ich mit z.B. 1000,-€ heute anfangen kann und in 10 oder in 20 Jahren.
    Da ändert sich viel was man nicht klar voraussehen kann.
    Nur eines ist klar, die Miete z.B. wird steigen und steigen.
    Durch diese teils übertriebenen Modernisierungsmaßnhamen hat sich meine Miete in ein und der gleichen Wohnung seit 1986 um das 2,9-fache erhöht!
    Berücksichtige ich zudem dass man damals einen Durchschnitt für die Wasserkosten zahlen mußte (Hausverbrauch geteilt durch Mieter) dann ist die Steigerung noch höher.
    Dafür mußte man damals für einen mittelgroßen Fernseher deutlich mehr an Ersparnissen aufbringen als heute (die hielten dann auch länger).


    Ich würde sagen, so alle 25 Jahre muß man im Durchschnitt das Doppelte bezahlen (je nach Lebensstil).
    :cursing:

    Heute in der FAZ: "Anleger setzen auf gold"
    Bedenklich...kann aber noch als indifferent durchgehen.


    Überall liest man solche Schlagzeilen, dass man nun wieder auf Gold setzen soll.
    Das wird mir zuviel und war in der Vergangenheit eher ein Anzeichen für eine Gold-Flaute-Zeit.
    Muß aber nicht wieder so sein.


    Zu den ominösen Rechenbeispielen wie hoch Gold nächstes jahr steigen kann:
    Nett gemeint aber stößt doch ins selbe Horn.
    Ohnehin halte ich die Kursziele für zu sehr abgehoben. Es wird wohl alles im Rahmen des Loga-Charts bleiben und da sind nun mal Grenzen gesetzt.
    Rechnerisch komme ich deshalb auf Maximalziele von etwas über 2600 bis Mitte 2013 und für dieses Jahrzehnt von um 4000.
    Mehr sehe ich nicht. :thumbup:

    Diese R.S.-Prognose stach mir auch unangenehm ins Auge (Spielverderber ? ) Das 49,-$-Top würde ich als obere Auflage für eine Widerstandslinie so auch gar nicht nehmen.


    Mich erinnert die Situation deutlich an 2010.

    Mich erinnert die derzeitige Situation auch an 2005 und Ende 2006. Nur zieht sich das heute mehr in die Breite.

    Ich weiß jetzt nicht wie es bei euch in der Poststelle aussieht.
    Normalerweise müßte das ein abgeschlossener Bereich sein und eine Sendung wird in ein Regal gelegt, bis es vom Empfänger abgeholt wird.
    Und in diesen Bereich sollten nur berechtigte Personen reindürfen. Und im Idealfall gibt es dort Überwachungskameras.
    Aber vielleicht ist das bei euch nur so so eine lusche Abstellkammer wo jeder rein und raus kann und sich holen was gefällt.
    Und dann steht da viellcht noch "Für Garderobe wird keine Haftung übernommen" oder so.


    In diesem Fall ist es enorm leichtsinnig dort hin sich was wertvolles schicken zu lassen.


    Wertsendungen also nur direkt zu Händen des Adressaten, bzw. Abholung am Postschalter.


    Aus Schaden wird man klug!

    Hmmmmmh...
    Eine kleine Wohnung in Frankfurt klingt nach 50 qm oder so.
    Wieviel würde die bringen und könnte man damit was viel größeres anschaffen, mit einer kleinen zusätzlichen Investition von dir und deiner Mutter.
    Klingt jetzt nicht ideal, aber der Grundgedanke wäre, eine große Wohnung für dich und deine Mutter (eine Horrorvorstellung für viele, aber ich weiß nicht was ihr für ein Verhältnis habt.)
    Ist dann halt die Frage ob die neue Wohnung oder Häuschen mit Einliegerwohnung (für deine Mutter) so werthaltig ist wie die kleine Wohnung.
    ?)

    Zitat von goldcore bzw. einem Fuzzi aus einem Elliot-Forum am 21.7.2012

    Zitat

    "So sicher war ich mir selten, dass wir kurz vor einem heftigen Ausbruch nach unten stehen.


    Da klingt ziemlich depressiv für den Anfang.
    Das Chartbild der letzten 10 Tage bei Gold sieht aber noch ganz gut aus, wenn man den massiven Einbruch der anderen Märkte berücksichtigt.
    Und ich meine, wenn der Dienstag und Mittwoch keine große Schwäche bringt, dann haben wir den Einbruch überstanden mit nachfolgend deutlich steigenden Kursen.

    Mit einem Bekannten habe ich das Thema (Geld aufm Schweizer Konto) auch erörtert und er meinte klipp und klar, solch ein Konto MUSS noch dieses Jahr gelöscht werden.
    Ansonsten werden davon, je nach Gesamtwert, zwischen 21 und 41% abgezogen und nach Deutschland transferiert. :(


    Ab nächstem Jahr kann man dann wieder sein Konto neu eröffnen.
    Alles natürlich unter dem Aspekt, dass man dem deutschen Finanzamt nichts über ein CH-Konto erzählen möchte.
    Interessant ist auch, dass eine Schweizer Bank, die feststellt dass ein CH-Konto nur genutzt wird, um Gelder dort drauf zu zahlen um sie dann wieder abzuheben, dieses Konto sperrt und selbst eine Meldung an das deutsche Finanzamt macht und das Konto erst wieder freigibt, wenn die Steuer entrichtet wurde. :(