Beiträge von Felix Krull

    Naja irgend ein FED Gouverneur scheint heute gegackert zu haben, wie unglaublich drastisch sie schon bald die Zinsen erhöhen werden. [smilie_happy]


    SGE ist im Feiertag. Dann hat jemand die Chance genutzt, heute ein wenig abzukassieren. Gelegenheit grade günstig... mehr war das nicht.


    Bin gespannt wie es weitergeht, kann mir aber ein zweites 2013 derzeit nicht so richtig vorstellen.

    Ich sehe das mittlerweile so, dass ich nur noch neue Münzen aus dem aktuellen Jahr als Anlagegold kaufe, und diese dann verkapsele. Vor allem wenn sie 24K sind, und nicht von der Mint spezifisch verpackt sind. (Buffalos, Pandas etc. lasse ich natürlich in Ruhe).


    Es ist schon richtig, dass der Unterschied zwischen Schmelz- und spezifischem Ankaufspreis sehr gering ist, trotzdem nervt es einen. Ich habe in diesem Jahr minimal umgeschichtet, und musste beim VK um jeden Mini Kratzer definitiv diskutieren. Hier ist leider in der Bugwelle des Grading Wahns ein Paradigmenwechsel eingetreten, und definitiv läuft alles sehr viel pingeliger ab, als vor 10 Jahren. Entziehen kann man sich dem nicht.


    Ich habe die ersten Goldmünzen lange bevor es pro aurum überhaupt gegeben hat bei Banken erworben. Damals war banküblich = banküblich = handelbar. Heute würde ich banküblich leider mit "Schmelzpreis" übersetzen, wenns den Ankauf betrifft. Das gilt nur noch beim Verkauf... :)


    Ich habe verkratzte Münzen bereits von Degussa, pro aurum und westgold bekommen. Daher schaue ich nun jede einzelne Münze relativ genau an. Früher hab ich einfach zB nen 10er Tube Krügers gekauft, und ungeöffnet mitgenommen. Mach ich nach meinen Verkaufserfahrungen nicht mehr.


    Ich bin jedenfalls ziemlich sicher, dass alle grossen EM Händler nicht immer alles einschmelzen, was dort zum Schmelzpreis aufgesammelt wurde... ;)


    Das ist nicht westgold spezifisch ...


    (Es ist eigentlich vollkommen widersinnig, dass bei nem ollen maple leaf 30€ weg sind, wenn ein Kratzer drauf ist. Konterkariert den Sinn von Bullion komplett.... Aber da das so läuft, kann man gleich nen neuen verlangen wenn man kauft, und für paar cent ne Kapsel spendieren. Wenns der Markt so will, kriegt ers halt...)

    Ja heute ist es wirklich mal ätzend. Bin gespannt wie das dann morgen von den "Experten" erklärt wird.
    Außerdem werden bald mal wieder ein paar Zeitungsartikel in wiwo & co. erscheinen, wie toxisch Gold doch für die Altersvorsorge sei :D .


    Hab mich damit abgefunden, daß ich doof bin, und werde weiter "stacken" :D .

    Und ja, 51 % Beständigkeit sind traumhaft, damit lässt sich unendlich mehr anfangen als mit nur 49

    Deswegen sind die Grimaldis ein paar km weiter auch auf den Trichter gekommen, noch ne grüne 0 auf ihre Roulette Tischchen zu malen, und nicht nur alle Zahlen schwarz und rot zu haben. Weniger als 50 % sind nämlich immer ziemlich sicher der Tod :D Früher oder später :D


    Wegen der grünen Null haben die Grimaldis jetzt Kohle. Von der schwarzen Null sag ich lieber nix, nur dass die Grüne als Erfindung besser gewesen ist :)

    Also der Preis kann steigen oder fallen. Deswegen hat Herr Bogen natürlich die gleiche Trefferchance von 50%, die jeder andere Analyst unabhängig seines Alters auch hat. :D :D


    (was schonmal besser als die kaputte Uhr ist, die zweimal am Tag stimmt)


    Ich persönlich lese solche Chartanalysen sehr gerne, und bin dankbar, wenn wer sich die Mühe macht.
    (vor allem wenn sie zufällig meiner Meinung entsprechen)


    Trotzdem bin ich mir bewusst, dass jemand, der auch nur 51% Trefferchance sicher generieren könnte, schon lange auf seiner Megayacht vor Cap Ferrat rumhängen würde, und ganz sicher keine Kurven mehr interpretieren :D


    Habt euch lieb [smilie_blume]

    Die "Hölle" für uns Goldanleger ist nur in einem Rahmen möglich, in dem Staaten (und Unternehmen) sich steigende Zinsen überhaupt leisten können. Den sehe ich jeden Tag schwinden.


    Manipuliert wird wohl noch einige Zeit werden, das sehe ich aber eher als Förderprogramm für meine Investitionen :) Das ist der Goldman Sachs JP Morgan Chase Riester


    Man hat die Wahl zwischen künstlich in absurde Höhen manipulierten Aktienmäkten, und im Aufstieg stark unterdrückten Edelmetallpreisen. Mag jeder selbst seinen Weg wählen.

    Ich finde schon seit geraumer Zeit das Tagesgeschehen nicht aussagekräftig. Nicht richtig runter, nicht richtig rauf....


    Imho überhaupt kein kurz-/mittelfristiger Trend erkennbar.


    Allerdings habe ich mir schon 2008 eingebildet, dass es keine richtige Alternative zu EM gibt.

    Ich finde ja, dass der "like" Button vollkommen ausreichend wäre. Warum man die Mühe anderer diskreditieren können muss verschließt sich mir. Wird ja niemand gezwungen etwas zu lesen....


    Außerdem verstehe ich die psychologischen Gründe nicht, warum jemand Themen anklickt, die ihn nicht interessieren, um dann dislikes zu vergeben... muss sich um ein langweiliges Dasein handeln, das derartige Zeitverschwendung erlaubt :rolleyes:


    (Aufschlussreich ist ein Kurzer Blick, wer genau hier dislikes vergeben hat. Es sind nicht gerade die passioniertesten Foren Nutzer :) )


    Bitte auf keinen Fall den Thread darunter leiden lassen, er gehört zu den lebendigsten die wir haben. Sogar wenn man das Instrument Charttechnik ablehnt, kann man immer einen Eindruck vom derzeitigen "Marktgefühl" hier gewinnen [smilie_blume]


    Ich persönlich verstehe z.B. von technischer Analyse überhaupt nichts, und lese den Thread trotzdem so gut wie täglich.

    Ausserdem ist es ne Umweltsauerei wenn man es aus dem Boden gräbt, und der Schäuble kanns ned sehen. Ist also ein Fall für die Müllmafia und ähnlich organisiertes Gewerbe.


    Es macht auch hochgradig süchtig. Ich bin schon käsebleich und hunger mich in Lumpen durchs Leben, nur um den Kick nach dem nächsten Panda zu stillen :D


    edit: die TE ist schon vor uns geflohen :D

    Welche Summe möchtest Du denn anlegen ?
    Und wie schnell muss das Geld wieder verfügbar sein ?


    Was möchtest Du mit der Anlage erreichen ?


    Das Ausgangspost ist zu vage formuliert um irgendwas dazu sagen zu können...


    Alles was man hat in Gold stecken, dazu muss man wissen, was man tut und hinterher nicht Andere verantwortlich machen, wenn es schief geht :)


    (... bitte nicht noch jemand, der im Abkack Thread bei jedem kleinen dip Heulausbrüche kriegt :D )


    Gar kein EM zu besitzen ist mindestens genauso verantwortungslos (aber das ist nur meine Meinung)

    OK, wir nutzen das alles hier kostenfrei, dennoch ist die PN Geschichteein ein schlechter Witz, und auch dass keiner dazu Stellung nimmt. Außerdem sehe ich beim Layout auch keine Vorteile, nur Verwirrung. Da hätte man mal besser ein paar Euro mehr in die Hand genommen...vorher: einfach, schlicht, schnell. Jetzt bunt und schlechtere Bedienerfreundlichkeit und langsamer.
    Wenn bunt oberste Prio war, dann herzlichen Glückwunsch.

    Wurde doch Stellung genommen. Es sind einfach alle Nachrichten wiederhergestellt worden, bei denen der Kommunikationspartner nicht gelöscht hat.


    Schreibt einfach alle im Stil von Ali, dann geben BND, NSA und weitere bereits nach dem Durchspionieren weniger Botschaften auf. :D :D


    Meine Nachrichten kann gerne jeder lesen, weil ich die drei Zehntel Unzen, die ich hier im Forum je gekauft habe, bereits an ein armes Flüchtdingens verschenkt habe. Hab ein weiches Herz :)
    Leider hatte der sein Pass verloren, daher weiß ich nicht sein Namen. :D

    Vor allem, weil man genausogut den Weg übers Zollfreilager gehen kann, wenn man unbedingt vermeiden will, seinem Gold je persönlich zu begegnen, oder schlicht so reich ist, dass man die Menge nicht mehr selber schleppen oder lagern kann.


    Das hat zwar auch den Nachteil, dass man anderen Personen vertrauen muss, aber immerhin den Vorteil, dass das EM schonmal in einem anderen Land ist. (zumindest hoffentlich wahrscheinlich) Dann kann man immerhin hinterher flüchten, wenn man vor lauter Flucht selber fliehen muss :)


    Bei den ganzen angeblich physisch hinterlegten Goldkonstrukten gibt es viel zu viele Ausreden warum Dein Gold leider gerade heute nicht physisch da ist :). Ich meine, prinzipiell ist es ja da, aber leider im Moment grade nicht unmittelbar verfügbar... Sowas von verflixt auch :) Wirklich dummer Zufall, konnte echt keiner ahnen. (lol)


    Ich bin ziemlich sicher, dass dieses Thema in den nächsten Jahren noch sehr unterhaltsam wird :)

    Ich hatte in 2008 mal australische Bonds gekauft, wg. Rohstoffwährung und damals 5 % Zinsen. Am Ende schwankt es genauso herum, wie wenn man gleich aufs counterpart Risk verzichtet und sich EM hinlegt.


    Es scheint derzeit so, dass niemand Interesse an ,oder Kraft zu, einer starken Währung hat. Im Gegenteil wollen alle Wettbewerbsvorteile über die Schwächung des eigenen Geldes erreichen (siehe SNB). Wenn eine Finanzkrise kommt, wird sie umfassend und global sein. Niemand wird sich da entziehen können. Ich vermute dass unmittelbar danach Protektionismus und Zölle bis zum Abwinken einsetzen. Dann haben große, autarke Wirtschaftsräume deutliche Vorteile (USA, Russland, China).


    Die Preisfrage wird sein, wie deren Währungen sich NACH dem Ereignis darstellen. Die Chance zur Entschuldung werden die sich nämlich auch nicht entgehen lassen. Bis dahin wird auf dem Geisterpferd weitergeritten solange es möglich ist :)


    Ich persönlich habe es aufgegeben, aus dem € in anderes Papier flüchten zu wollen. Stattdessen Immobilien, EM und das Warenlager meiner Firma raufgefahren (sozusagen mein eigenes "Tagesgeld", das ich relativ schnell flüssig machen kann). Das sind meine 3 Speichen.

    Ich bin gerade auf ein interessantes Gedankenspiel gestoßen. Die Versicherungsbranche nimmt zur Berechnung von Gebäudeversicherungen immer noch die Goldmark aus 1914 als Basis (da dies die letzte "echte Währung" gewesen ist). Dies wird jährlich mit einem Faktor multipliziert, um die Inflation abzubilden.


    Quelle:


    https://de.m.wikipedia.org/wiki/Gleitender_Neuwertfaktor


    Eine Goldmark enthält 0,358g Gold. Eine Unze Gold entspricht demnach 86,87 Goldmark.
    (was sich auch erstaunlich nah mit den gängigen Bullions deckt, die meist Nennwerte zwischen 50 und 100 Währungseinheiten haben)


    Der Umrechnungsfaktor für 2016 ist: 17,03


    Das bedeutet, dass die Finanzindustrie sozusagen selber eine Unze dieses Jahr mit € 1479,42 bewertet, wenn sie versucht, die Kaufkraft von 1914 abzubilden. Gold ist demnach ziemlich unterbewertet.
    Wenn man den Faktor auf Silber verwendet, ergibt sich ein Unzenpreis von ca. 95€ je Unze Feinsilber. (was auf eine noch stärkere Unterbewertung hindeutet)


    Ich weiss, dass das nur ein Rechenspiel ist. Trotzdem finde ich es hilfreich, speziell an so Manipulationstagen wie heute :) Besonders weil es nur um die Wiederherstellung eines Gebäudes geht (und nicht den Wert der Immobilie oder des Grundstückes) bildet der Faktor ziemlich zuverlässig einen großen Warenkorb ab. (Rohstoffe für das Haus, alles andere über die Löhne der Gewerke). Im Prinzip sagt das schon aus, was ein Stück Gold 1914 kaufen konnte, und heute kaufen sollte (!). Berechnet von wahrscheinlich ziemlich großen Rechenzentren. Hier wird ja öfter im Forum über die vergangene Kaufkraft von Gold in anderen Zeiten diskutiert. Dieser Faktor ist das, was "Profis" dazu meinen.