Minefinders Corporation Ltd./ MFL

    Zum 31. Dezember 2004 verfügte das Unternehmen mit 42,35 Millionen USD an Bareinlagen (2003 – 45,68 Millionen USD) und einem Nettobetriebskapital von 41,76 Millionen USD (2003 – 45 Millionen USD) weiterhin über einen ausgezeichneten Kassenstand. Gegenwärtig sind 36.476.841 Aktien des Unternehmens ausstehend (39.916.841 Aktien, vollständig verwässert).


    In 2004 waren die wichtigsten Einnahmequellen die Ausübung der Aktienoptionen für 1,35 Millionen USD, Zinseinnahmen in Höhe von 1,0 Millionen USD (2003 – 400.000 USD) aus den von 2003 übertragenen hohen Barbestände und die Rückerstattung der Mehrwertsteuer in Höhe von 900.000 USD. Außerdem verbuchte das Unternehmen einen Gewinn von 3,03 Millionen USD (2003 – 2,56 Millionen USD) aufgrund des Anstiegs des kanadischen Dollars gegenüber dem US-Dollar. Fast die gesamten Barbestände des Unternehmens bestehen aus kanadischen Dollar.


    Das Unternehmen verbuchte für 2004 einen Nettoverlust von 2,8 Millionen USD (8 US-Cent je Aktie), verglichen mit 3,9 Millionen USD (12 US-Cent je Aktie) für 2003. Der Nettoverlust reflektiert die höheren Verwaltungskosten und eine Buchungsposition für Aktienoptionen in 2004. Dieser Anstieg wurde jedoch durch eine geringere Abschreibung von Mineralliegenschaften und Explorationskosten (2004 – 339.000 USD; 2003 – 1,055 Millionen USD) und durch höhere Zinseinnahmen für Barbestände (2004 – 1,003 Millionen USD; 2003 – 398.000 USD) mehr als ausgeglichen.


    Nach Abzug der Buchungsposition für Aktienoptionen (nicht-Cash) von 1,376 Millionen USD in 2004 und 1,148 Millionen USD in 2003 erhöhten sich die Verwaltungskosten von 1,826 Millionen USD in 2003 auf 2,025 Millionen USD in 2004. Der Grund dafür war die Expansion des Unternehmens und die Positionierung zum Schritt von der Exploration zur Erschließung und Förderung des Dolores Gold/Silber-Projekts.


    Die Nettoausgaben auf den Mineralliegenschaften erhöhten sich in 2004 auf 6,221 Millionen USD von 5,713 Millionen USD in 2003 und 2,968 Millionen USD in 2002. Diese Beträge schließen die Buchungsposition für Aktienoptionen unter „aufgeschobene Explorationskosten“ und eine Korrektur der Differenzen bei den Devisenwechselkursen aus.


    Diese Zusammenfassung der Finanzhöhepunkte sollte in Verbindung mit der geprüften Bilanz des Unternehmens für 2004 und deren Besprechung und Analyse durch das Management gelesen werden, die Online unter http://www.sedar.com/ eingesehen werden kann.


    Währung


    Mit Wirkung zum 1. Januar 2004 änderte das Unternehmen seine in den Berichten aufgeführte Währung vom kanadischen Dollar zum US-Dollar. Die in diesem Pressebericht aufgeführten Beträge werden angegeben, als ob diese Methode bereits für alle einschlägigen Zeiträume gültig war. Die Bilanz des Unternehmens wird in Übereinstimmung mit den in Kanada allgemein anerkannten Buchführungsmethoden angefertigt.


    Änderung der Buchführungsmethode


    Mit Wirkung zum 1. Januar 2004 nahm das Unternehmen die neuen kanadischen Buchführungsstandards für Aktienoptionen an und korrigierte die früher veröffentlichten Zahlen, um die Auswirkung dieser Änderung in der Unternehmensbilanz früherer Jahre einzuschließen.


    Zusammenfassung der Aktivitäten und Entwicklung in 2004


    Das Unternehmen konzentrierte in 2004 seine Aktivitäten weiterhin auf sein Dolores Gold/Silberprojekt in Chihuahua, Mexiko. 74% der Gesamtausgaben entstanden auf dem Dolores Projekt, 14% auf Liegenschaften im Norden von Sonora und 12% auf Liegenschaften in den USA. Im Laufe des Jahres führte das Unternehmen ein umfangreiches „In-Fill“ Bohrprogramm (Bohrungen in geringeren Abständen) auf Dolores durch, um Vorräte der Kategorie „geschlußfolgert“ in die Kategorie „erkundet und angezeigt“ anzuheben. Gleichzeitig leitete das Unternehmen eine umfangreiche Durchführbarkeitsstudie, um in 2005 für das Projekt die Entscheidung über eine Förderung zu erhalten. Bis zum 31. Dezember 2004 sind Bohrungen mit einer Gesamtlänge von 137.070 m niedergebracht worden.


    Im November 2004 wurde eine geprüfte Vorratsberechnung für Dolores (siehe Pressebericht vom 6. Dezember 2004) durch die unabhängige Beratungsfirma, Roscoe Postle Associates Inc. („RPA“) abgeschlossen. Unter Verwendung eines Cut-Off Gehaltes von 0,3 g/t Goldäquivalent betrugen die gesamten erkundeten und angezeigten Vorräte 101 Millionen Tonnen Erz mit 2,647 Millionen Unzen Gold und 128,179 Millionen Unzen Silber. Die Vorratsberechnungen wurden in Übereinstimmung mit den Bestimmungen des Canadian National Instrument 43-101 (der RPA Bericht ist unter http://www.sedar.com/ einzusehen) angefertigt. Die Dolores Durchführbarkeitsstudie wird bestimmen, welcher Teil dieser Lagerstätte wirtschaftlich abgebaut werden kann und ob die Finanzierung für die Entwicklung des Projekts zur Förderung durch das Unternehmen ausreicht. Weitere in 2004 erreichte signifikante Meilensteine schlossen den Erhalt der endgültigen Metallurgieberichte von SGS Lakefield Research Limited und McClelland Laboratories sowie die Studie von Golder Associates über den Entwurf der Böschungsneigung im geplanten Tagebau ein.


    Aufgrund eines größeren Arbeitsumfangs für die an der Studie und seiner Erweiterung arbeitenden unabhängigen Ingenieure nahm die Ausarbeitung der Dolores Durchführbarkeitsstudie mehr Zeit als erwartet in Anspruch. Diese Erweiterung schließt eine Aufbereitungsanlage und Flotationskreislauf als eine mögliche Erweiterung der Haufenlaugungskonfiguration mit ein und benötigte weitere umfangreiche Ingenieurarbeiten und metallurgische Tests.


    Nach Prüfung verschiedener Alternativen wird die Durchführbarkeitsstudie jetzt basierend auf einem großen Tagebau (ungefähr 25.000 Tonnen pro Tag) mit einer Haufenlaugung abgeschlossen. Die Fertigstellung der Studie wird innerhalb der nächsten 60 Tage erwartet. Nach Erhalt einer positiven Empfehlung durch die Durchführbarkeitsstudie und der Sicherung der notwendigen Finanzierung erwartet das Unternehmen, mit der Beschaffung von Maschinen und Material, dem Projektmanagement und der Konstruktion gegen Ende des Jahres zu beginnen.


    In 2004 führte das Unternehmen ebenfalls Bohrarbeiten und Geländearbeiten auf seinem Projekt im Norden von Sonora, Mexiko, für 1,25 Millionen USD und auf seinen Clear und Dottie Projekten in Nevada für 826.000 USD durch. Erste Ergebnisse von Sonora zeigen ein ermutigendes Potenzial für signifikante Silber- und Basismetall-Lagerstätten auf den Planchas de Plata und Real Viejo Explorationsgebieten. Die Ergebnisse werden weiter geprüft und für 2005 sind weitere Arbeiten und signifikante Explorationsausgaben geplant.


    Minefinders begrüßt die Aktionäre zur Jahreshauptversammlung am 16. Juni 2005 um 14Uhr im Vancouver Mariott Pinnacle Hotel, 1128 West Hastings Street, Vancouver.


    Das Unternehmen wird am Donnerstag den 31. März 2005 um 9 Uhr (PST, Pacific Standard Time) eine Telefonkonferenz zur Diskussion seiner Finanz- und Betriebsergebnisse in 2005 halten.Die Teilnehmer können sich durch die Wahl der folgenden Nummern an Minefinders Telefonkonferenz beteiligen: 1-800-769-8320 (Nordamerika); 800 4222-8835 (International); 416 695-9753 (Toronto). Bitte, fragen Sie nach dem „Minefinders Corporation Ltd., 2004 Year End Results Conference Call“ mit der Kennzahl T558181M. Eine Wiederholung der Telefonkonferenz kann bis zum 7. April 2005 angewählt werden unter 416 695-5797 oder 1-877-244-9049 Pin-Nummer 8181.


    Mark H. Bailey, MSc., P.Geo., eine nach National Instrument 43-101 qualifizierte Person, ist für die Mineralexplorationsprogramme des Unternehmens verantwortlich und leitete die Vorbereitung der technischen Information in diesem Pressebericht.

    Minefinders Reports Summary of Activities and First Quarter 2005 Financial Results
    13.05.2005 Minefinders Corp. Ltd
    Minefinders Corporation Ltd. (the "Company") (AMEX:MFN; TSX:MFL) has released its unaudited interim financial results for the three month period ending March 31, 2005.
    All dollar amounts in this news release are stated in US currency.
    Summary of Activities


    Dolores


    The Company's bankable feasibility study on its 100% owned Dolores gold and silver deposit, in Chihuahua, Mexico, continues to progress towards completion. The study is expected to be completed in a few weeks and will be reported as soon as available.


    Exploration and condemnation drilling, as well as infrastructure building, continues at Dolores in preparation for a positive mine construction decision in 2005. This program is designed to test deep mineralization and additional mineralized targets identified on the 27,000 hectare Dolores property.


    Northern Sonora


    The Company is conducting exploration programs on several of its properties, including a 30 hole drill program underway on the Planchas de Plata silver property in northern Sonora, Mexico. Ten holes have been completed, but no assays have yet been received. Results will be reported when available.


    Separately, a six-hole drilling program was completed in April on the Real Viejo silver prospect, located approximately 10 kilometers northwest of the Planchas de Plata district. Results from this program will be reported when available.


    Financial Highlights


    The Company recorded a net loss for the quarter ended March 31, 2005 of $0.494 million ($0.01 per share), compared with $0.242 million ($0.01 per share) in 2004.


    The Company maintained high cash balances and working capital throughout the first quarter of 2005. At March 31, 2005, the Company had working capital of $38.67 million, compared with $43.5 million at March 31, 2004 and $41.76 million at December 31, 2004. The most significant change in working capital in the first quarter was the increase in deferred mineral exploration expenditures from $1.468 million in the first quarter of 2004 (including a charge of $0.110 million for stock option compensation) to $2.388 million in 2005. In the first quarter of 2005, the Company conducted exploration programs on the Dolores, Planchas de Plata, Real Viejo projects, and in Nevada. The Company's cash and cash equivalents are held primarily in Canadian dollars. In the first quarter the US dollar value of those balances fell because of the appreciation of the exchange value of the US dollar from US$0.8319 at December 31, 2004 to US$0.8267 at March 31, 2005. The Company had a resulting loss in the first quarter of $0.302 million, reversing part of the substantial currency exchange gain experienced in the second half of 2004.


    Additional Information


    This summary of financial highlights should be read in conjunction with the Company's unaudited interim consolidated financial statements for the three months ended March 31, 2005 and the Management Discussion and Analysis for the same period. Both of these documents are available at http://www.sedar.com/, or from the Company.


    MINEFINDERS CORPORATION LTD.


    Mark H. Bailey, President and Chief Executive Officer


    Safe Harbor Statement under the United States Private Securities Litigation Act of 1995: Statements in this release that are forward-looking, including statements relating to the size, and growth in size, of the Company's mineral resources and the timing of the further exploration and development of the Company's mineral projects, are subject to various risks and uncertainties concerning the specific factors identified above and in the company's periodic filings with the Ontario Securities Commission and the U. S. Securities Exchange Commission. Such information contained herein represents management's best judgment as of the date hereof based on information currently available. The Company does not intend to update this information and disclaims any legal liability to the contrary.

    Ich bin seit ca. einem Jahr bei MFN dabei, aber seit dieser Zeit tut sich bei Dolores nicht allzuviel.


    Weiß irgendwer warum so lange am Dolores Projekt herumgenudelt wird und die Produktionsentscheidung noch immer nicht getroffen ist. Hat das vielleicht mit den Kosten zu tun, die höher sind als vergleichbare Silberprojekte ?


    Viele Grüsse,


    harpo

    Die Förderkosten werden auf 275US$/oz. Gold und auf 4,75US$/Oz. silber geschätzt. Etwas anderes ist mir nicht bekannt. Die angenommenen Förderkosten empfinde ich nicht als zu hoch.

    Tschonko


    Ich auch nicht; kann eigentlich nur mit der gestrigen "Positive Feasibility and Initial Optimization Studies for Dolores Gold and Silver Project in Mexico" zu tun haben. Habe den Bericht bislang nur überfolgen. Vor diesem Bericht wurde von MFN immer von "vorläufigen Schätzungen mit Kosten von 4,75 US$/Unze für die Silber- und 275 US$/Unze für die Goldproduktion" ausgegangen.
    Die jetzt veranschlagten Kosten liegen aber deutlich höher. Wie gesagt, hab den Bericht nur überfolgen, aber hängengeblieben ist Kosten von 5,75 - 6US$/Unze Silber und 375 - 400US$/Unze Gold.
    Haben sich zwar schon wieder auf nur noch -9% "erholt" waren heute aber schon mal so um die -22%.
    Na bravo, so kann man sich täuschen.
    Saubären X( X( X(


    Oder weis jemand was anderes?


    Grüsse

    Value,
    das dürfte es sein. Ich bin ja nicht drin, drum hab ich den Bericht nicht gelesen. Aber das dürfte es vorerst gewesen sein. Haben das 52 Wochen Tief durchschlagen. Durchaus Einstiegskurse, wenn ich Geld hätte.


    Wenn du Zeit hast, könntest du unter Juniors den Bericht zu FCO.TO lesen. Da blick ich nicht ganz durch.


    Positiv ist, dass die Minen gegen den Trend des POG stark steigen.
    Verheißt Gutes.


    Siehe MGN heute. Aber ich hab zur Zeit kein gutes Händchen. Bin zu flippig und mach zu viel und das falsche.
    Im Frühjahr hatte ich dafür ein gutes. Na ja, wurscht.


    Tschonko

    "Confusion is a word we have invented for an order which is not understood." Henry Miller

    Einmal editiert, zuletzt von Tschonko ()

    Tambok,
    ab welchen gehalt kann man das Taliban weglassen?


    Sind nicht die Förderkosten entscheidender?
    Die sind bei MFN zu hoch. Aber auch bei DRD.
    Sollte kein Vergleich sein, sind auch nicht zu vergleichen. Nur Beispiel.
    Hab MFN auch nicht.


    Grüße
    Tschonko

    Sehr viele Minenunternehmen berichten von "zu hohen Förderkosten", bzw. von Kosten über dem POG/POS. Das einzige Fazit, das man aus diesen Aussagen ziehen kann, lautet: Nicht die Förder- und sonstigen Kosten sind zu hoch, sondern der POG und POS sind zu niedrig!


    Übrigens auch an dieser Stelle nochmals meine Werte (für unentschlossene Leute):
    Gold --> Harmony Gold Mining (HMY.NYS): +4.38% oder +0.36 USD auf 8.57 USD.
    Silber --> Coeur d'Alene (CDE.NYS): +7.31% oder +0.25 USD auf 3.67 USD.
    Palladium --> North American Palladium (PAL.ASE): +3.59% oder +0.17 USD auf 4.90 USD.

    Ich habe gestern geschrieben, das bei MFN die Produktionskosten höher wären als zunächt angenommen. Nach genauer Durchsicht der Feasibility Studie muss ich zurückrudern.


    In dem Bericht steht, dass MFN eigentlich 2 Feasibility Studien in der Schublade hat.


    Eine mit einem Minenleben von dolores mit 9 Jahren mit angenommenen Produktionskosten von 230US$/Oz. Goldäquivalent und einen zweiten mit einem Minenleben von 12 Jahren und angenommenen Produktionskosten von 203US$/Oz. Goldäquivalent.
    Damit lässt sich der Kursrutsch eigentlich nicht erklären. Die Goldgrades sind relativ niedrig, da hat Tambok schon recht aber MFN ist ja eigentlich auch ein Silber Play und Gold nur das Nebenprodukt. Die niedrigen Grades waren darüber hinaus schon vorher bekannt, daran wird es auch nicht liegen.


    Die in meinem 1. Posting genannte "Produktionskosten" von 5,57-6 US$/oz. Silber und 375-400US$/OZ. Gold waren eben keine Produktionskosten, sondern die angenommenen Gold und Silberpreise für die Studie...peinlich peinlich....sorry. Aber wie gesagt, hatte den Bericht aus Zeitmangel nur überflogen.


    Der Produktionsstart wird vom Management im zweiten Quartal 2007 angenommen.
    Meine anfängliche Beunruhigung wegen des Kursrutsches hat sich gelegt.
    Warum der Kurs jetzt aber so abgekackt ist weis ich jetzt auch nicht mehr.
    Bleibe investiert....der Kurs wird sich bald erholen.


    Grüsse

    nochmal zu den Gehalten:

    0,7g/t AU und 41 g Silber=ca. 0,7 g/t AUEquiv.= zusammen 1,4 g/t

    Da (ca. 1,5 g/t AU) liegt bei durchschnittlichen geologischen Verhältnissen

    und gegebener Infrastruktur die Grenze zum break even.

    Sexy ist das immer noch nicht.

    Da gibts ein durchlöchertes Felsmassiv mit mageren Gehalten, absurd niedrige Produktionskosten werden genannt und geschluckt (275 $ für eine neue Mine, und das bei den genannten 0,7 g/T, lächerlich) und die Produktion steht immer irgendwie in den Sternen.


    Und während das Geld der Aktionäre verbraten wird, steigen die Verwaltungskosten, natürlich vor allem die Gehälter, in schöner Regelmäßigkeit.


    Wenn dann irgendwann die Hose heruntergelassen werden muss und der Kurs prompt kollabiert, haben die Jungs an den Hebeln schon kräftig abkassiert - das stört die gar nicht, denn das schöne Gehalt gibt's ja weiter jeden Monat.


    Sorry, diese ganze Explorergeschichte ist nichts für mich.


    Gruß


    OhneRente

    Der Kommentar unten hilft mir aber auch nicht wesentlich weiter.
    Werde MFN jetzt erst mal ein bisschen beobachten; erwäge auch mit meinen momentanen -18% einen Schlussstrich unter MFN zu ziehen und bei der nächsten (technischen) Reaktion nach oben mich zu verabschieden


    GOLDINVEST-Kolumne: Minefinders schafft wichtigen Meilenstein
    Click here to find out more!


    Minefinders Corporation Ltd. gab vor wenigen Tagen bekannt, dass die Machbarkeits- und Wirtschaftlichkeitsstudie für ihr Dolores Gold-Silber-Projekt in Mexiko mit einem positiven Ergebnis abgeschlossen wurde. Die unabhängigen Gutachter kommen zu dem Ergebnis, dass die Mine über einen Zeitraum von neun Jahren im Tagebau mit einer Rendite von rund 13 Prozent betrieben werden kann. Bei der Studie handelt es sich um eine so genannte bankfähige Studie, das heißt, die Finanzierung des Minenbaus kann über Finanzinstitute gesichert werden, wobei die Studie als Nachweis der Wirtschaftlichkeit dient.


    Trotz dieses Erfolgs fiel die Aktie von Minefinder. Es gibt hierfür mehrere mögliche Gründe. Zum einen haben viele Marktteilnehmer wohl mit einem besseren Ergebnis der Studie gerechnet, also mit höherer Rendite des Projekts oder mehr Goldreserven. Zum anderen könnten Aktionäre schon aus anderen Gründen einen Verkauf geplant haben und nur die Veröffentlichung der Studie abgewartet haben, in der Hoffnung im Anschluss die Aktien teurer zu verkaufen. In jedem Fall wäre der Kursrückgang jedoch nur von temporärer Natur.



    Wo geht nun die Reise für Minefinders hin? Wird sie den Bau der Mine beginnen? Das Unternehmen plant offensichtlich nicht, in nächster Zeit mit dem Bau der Mine zu beginnen. Ziel des Unternehmens ist es vielmehr die Wirtschaftlichkeit des Projekts zu verbessern und zwar durch Ausarbeitung alternativer Bergbaumodelle (Optimierung) und durch Erhöhung der abbaubaren Ressourcen. Insbesondere letzterer Punkt bringt dem Unternehmen noch beachtliches Upside-Potenzial: Auf dem Dolores-Projekt werden noch einmal doppelt so viel Gold vermutet wie in der Studie verwendet. Die Reaktion des Marktes auf die positive (!) Studie finden wir daher völlig übertrieben.


    GOLDINVEST.de berichtet und kommentiert das aktuelle Geschehen an den Rohstoffmärkten und verfolgt die Entwicklung von Minengesellschaften, insbesondere aus den Bereichen Gold- und Silber, aber auch bei Basismetallen und sonstigen Rohstoffen. Weitere Infos unter: http://www.goldinvest.de


    Der obige Text spiegelt die Meinung des jeweiligen Kolumnisten wider. Die Smarthouse Media GmbH übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche Regressansprüche aus.
    Quelle: FINANZEN.NET

    Habe mir mal den Chart angeguckt und denke, dass es noch erhebliches Abwärtspotential gibt. Was zur Zeit zu laufen scheint, ist die "5" der Welle "C". Dummerweise ist es so, dass der Kurs 4,44 als Allzeittief nicht unterschreiten darf, weil dann der langfristige Aufwärtstrend in die Binsen geht.


    Der Money-Flow steht im 2 1/2 Jahres-Chart noch bei knapp 60, da ist reichlich Luft nach unten. Richtig schlimm sieht's mit knapp 70 im 1-Jahres-Chart aus: in den letzten Wochen wurde unter sehr hohem Volumen verkauft. Auch RSI, MACD und die Slow Stochastics sind noch weit von einem überverkauften Bereich oder gar Boden entfernt - so wie der Chart allgemein.


    Wenn die 4,44 fallen, dürfte es wohl kein Halten mehr geben. Wären das meine Aktien, ich würde sie in D auf der Stelle zum Geldkurs oder zur Eröffnung an der AMEX rausschmeissen. Hauptsache raus, zu hohes Verlustrisiko.


    Viel Glück mit den Dingern. 8o


    Gruß


    OhneRente

    Prosciutto
    @ohne Rente


    Habe MFN gestern für 3,85EURO rausgeschmissen; bedeutet für mich einen realisierten Verlust von 17%. Das ist eigentlich keine Verlusthöhe bei der ich bei den volatilen GM's und SM's das Handtuch bei einem Wert werfe.
    MFN ist aber bezüglich der Grades bei Gold und Silber in Ihrem Dolores-Projekt eine Enttäuschung (Da gebe ich Tambock recht). Da steht ja Apollo besser da. Ich denke da gibt es Besseres zur Zeit, zumal ich dem Management nicht abnehme, dass Sie das Projekt in 2007 in Produktion bringen. Wenn der Produktionstart wie von mir erwartet dann in 2007 weiter nach hinten geschoben wird, gehts nochmals ein gutes Stück gegen Süden.
    Habe mit den freigewordenen Mitteln noch nichts gekauft und überlege was ich damit machen soll.


    CDE halte ich für nicht besonders preiswert im Vergleich zu vielen anderen SM's.
    Aber was dann? SSRI finde ich gut, könnte ich aufstocken. SRLM würde mich reizen, habe aber noch keine Meinung dazu. GAM und PAAS bin ich schon dicke drin. MGN habe ich auch schon; möchte ich aber nicht weiter ausbauen wegen dem erhöhten Risiko durch die Umweltfuzzis.
    Vorschläge?


    Grüsse

Schriftgröße:  A A A A A