ZitatOriginal von mesodor39
(...)
Geldanlage ist KEINE religiöse Veranstaltung.
Sehe ich genau so.
Bei aller Liebe zur Ästhetik der Edelmetalle sogar in dem Fall sehe ich das so. ...
Jeder hat seine Faibles, ganz klar.
Aber der "Spass" hört eben da auf, wo zentrale Hintergründe einer Spekulation verborgen bleiben.
Wie beim Barclays Silver ETF.
Warum also sollte man diese Unklarheiten - und Unklarheiten sind IMMER potentielle Risiken - mittragen?
... Warum?
Warum.
Denn: für das Mittragen dieser Intransparenz bekomme ich als Investor beim Barclays Silver ETF nicht mal eine signifikant erhöhte Rendite!
Nothing!
Das wäre aber noch das mindeste!
Warum also, wenn nicht eben doch aus Gleichgültigkeit, - oder Ignoranz.
Oder, weil man "recht haben" möchte, gegenüber den Altbackenen, anderen.
Die allerdings, immerhin, mit einem Barren in der Hand, ein wenig sinnlichen Genuss haben.
Und wenn ich morgen umkippe, - das nimmt mir keiner.
Gruss,
gutso
PPS: Übrigens, noch was zum Thema Intransparenz, auch hier sollte man seinen kritischen Geist nicht voll abschalten, wäre echt schade drum - :
wie hoch sind sie denn nun genau, diese "Gebühren" beim Barclays Silver ETF,
die (laut schwer auffindbarer Fussnote) in physischen Abzügen der Hinterlegung pro Share erwirkt werden?
WIE HOCH sind eigentlich die Gebühren beim Barclays Silver ETF?
Und - WIE HOCH ist demgegenüber nun die physische Hinterlegung per Share?
Und WIE HOCH sind die Gebühren, die davon abgehen?
Einfache Fragen, keine Antwort:
Wie hoch also: Die Hinterlegung - & die Gebühren?
Man kann sich tot fragen, aber: -
Heisse Luft gibt keine Antwort ... .