Wie müßte / sollte die Gesellschaft (-sordnung) der Zukunft aussehen? Unsere Vorstellungen einer besseren Welt...

Der Rückgang der Automatisierung wäre auf jeden Fall der richtige Weg "zurück" zur Vollbeschäftigung.

Nur wollen wir das? Ich meine die Menschheit arbeitet seit Jahrhunderten daran nicht mehr selbst arbeiten zu müssen. Und so wie die Automatisierung fortschreitet, sind wir zumindest im industriellen Bereich nicht mehr so weit davon entfernt. Das Problem dabei liegt doch darin, daß die Automatisierung an den Menschen in gewisser Weise vorbei geht. Einige Wenige profitieren davon sehr, viele profitieren bedingt durch günstige Produkte, und viele gehen dabei leer aus und/oder bleiben auf der Strecke.

Zitat von alibaba

sollten diese Zinsgewinne , auch wieder dem Volk zu führen als Kredite und das Zinsgünstig ohne Wucher

Die Banken verdienen Milljarden an die Volkskonten ,, Girokonten ,, und stecken sich das dicke Geld selber ein

anstatt die Wirtschaft vereinfacht mit anzukurbeln in Form von Kreditvergabe

Bei Dein Dispo ,,Überziehung ,, werden die unverschämter und schneiden sich immer grössere Brocken

aus Dein Fleisch heraus

Ja , die Banken sind zu gierig , selbst die Merkelregierung kann sich erpressen lassen von diesen Banken/ Menschen

so läuft das in Däutschland ,, mit gefangen mit gehangen ,,

Ich bin für eine Enteignung aller Banken und Aufdeckung aller Fetternwirtschaft der selbigen und Einführung

einer Däutschen Staatsbank zum wohle Däutschland's

Wucher Banken müssen als Staatsfeind , behandelt werden und sollten auch eine un gerechte Strafe erhalten

,, Die gier einiger Bänker in seinen lauf , hält weder Merkel noch Steinbrück auf ,, (geborgt bei E.H)

Wenn ich Kanzler wäre mit einer starken Partei im Rücken , würde in Däutschland ein anderer Wind pfeifen

zum wohle der Gemeinschaft und nicht zum wohle der herschenden Bänker über Däutschland

es kann doch nicht angehen das Bänker die Regierung erpressen oder gängeln in welcher Form auch immer

Den schwachsinn Projekt EU , würde ich sofort beerdigen

Jede Regierung / Volk bestimmt über sein Land und nicht andere Regierungen bestimmen hier über Däutschland

Zahlungen für Verfehlungen in der Geschichte Däutschland's Urgrossväter würden mit sofortiger Wirkung gestoppt

und könnten als Kreditvergabe , wohlwollend geprüft werden dieses unverbriefte einseitg geforderte/geschenkte Geld

kann in Däutschland eingestzt werden , jetzt wo alles am dampfen ist muss als erstes Däutschland im Vordergrund

stehen so wie es im Reichstag eingemeisselt ist

Volksbegehren und Volksentscheide sind zu respektieren und um zu setzten , und nicht durch die Regierenden zu verhindern

Das Volk bestimmt und die Regierung führt aus , das ist Demokratie und nicht umgedreht

Wie würde sich das Volk entscheiden , bei einer Volksentscheidung ,, Projekt EU und Euro ,, ,, Neu - Einführung der DM ,,

Gruss

alibaba ,, was reg ich mich auf ,, das Volk wählt seine Demokratie selbst

Alles anzeigen

da gibt es ein Partei, die bei der Wahl zum Bundestag kandidiert, nennt sich 'Für Volksentscheide'

ob's was hilft?

wäre zumindest ein Signal!

Zitat von Gentleman

Um alles wieder in ein gesundes Gleichgewicht zu bringen, muß man in einem gesunden Maße die Automatisierung rückgängig machen.

Errr... wie meinen? Die zunehmende Automatisierung ist nur in unserem derzeitigen System ein Problem. Automatisierung an sich ist eine wundervolle Sache, sie befreit den Menschen von oft sinnloser Arbeit. Frag doch mal eine Supermarktkassiererin ob sie nicht bessere Vewendung für ihre Arbeitszeit hätte. Wenn uns irgendwann einmal alle lästigen Tätigkeiten von Maschinen abgenommen werden, können wir uns auf wichtigere/schönere Dinge konzentrieren: Lernen was man will, einen großen Freundeskreis pflegen, sich künstlerisch betätigen, neue Dinge konstruieren, Zeit mit seinen Kindern/Eltern verbringen etc.
Mit unserem (Wirtschafts-/Gesellschafts-)System ist das natürlich unmöglich. Die Verteilung muss auf andere Weise geschehen, vielleicht indem jedem Mensch sein Anteil an den vorhanden Resourcen (Produktionskapazität in den automatisierten Fabriken, Rohstoffe) zusteht. Das http://www.thevenusproject.com/ beschäftigt sich mit genau diesen Fragen. Wenn man sich anschaut, mit welch unglaublicher Geschwindigkeit Wissenschaft und Technik voranschreiten (man vergleiche mal den technologischen Fortschritt innerhalb der letzten 50 Jahre mit dem zwischen sagen wir mal 1200-1249 oder auch 1800-1849), glaube ich dass das eher früher als später aktuell wird.
Eine wirklich wunderbare Zukunft steht uns bevor, sofern wir es schaffen uns bis dahin nicht auszulöschen oder in einer Orwellschen Überwachungsdystopie enden.

und sehr kompliziert
hattte das bisherige steuer-und subventionswesen schon für komliziert gehalten,aber was da an vorgeschriebenen löhnen und grenzen nach oben und unten usw. ausgeheckt werden soll, toppt das meiner meinung, habs aber noch nicht zuende gelesen
bin aber zu konstruktiver diskussion bereit
und festgelegt wird das von unzähligen kommissionen, wer und nach welcher lohntabelle werden die bezahlt?

Hallo Rainer,

Zitat von rainer_d

1. Der Mensch sollte im Mittelpunkt stehen und auf keinen Fall irgendwelche finanzielle Interessen Einzelner

Hmm.. Wie kann der Mensch im Mittelpunkt stehen, wenn seine einzelne finanzielle Interessen dem im Widerspruch stehen?

Zitat von rainer_d

Weltweit muß der Mensch in die Lage versetzt werden, ein würdiges Leben zu führen.

Der muss gar nicht, der darf es selbstverständlich, soweit er das schafft.

Zitat von rainer_d

Seine Grundbedürfnisse nach Unterkunft, ausreichenden Lebensmitteln & Wasser, medizinischer Versorgung, Energie, Transport, Mitbestimmung, Teilhabe am gesellschaftlichen Leben etc. müssen gesichert sein.

Wer muss denn das alles absichern, wenn nicht der Mensch selbst? Irgendwie entledigt man sich zu gern der Verantwortung für sich selbst.

Zitat von rainer_d

Sei es a) über die Möglichkeit (das Recht) auf eine fair bezahlte Arbeit oder b) eine Grundversorgung durch den Staat (BGE)

2. Die Grundversorgung muß vom Staat bereitgestellt/gesichert werden

Dazu wäre es sinnvoll, wenn sich folgende Bereiche in staatlicher Hand befinden:
- Wasser- und Energieversorgung, (Müll-)Entsorgung
- medizinische Grundversorgung und Krankenversicherung
- Versorgung mit Grundnahrungsmitteln
- Grundversorgung mit Bankdienstleistungen (Giro-Funktionalität)
- Grundversorgung Transport/Verkehr
- Grundversorgung bei Pflege von Alten / Pflegebedürftigen
- Grundversorgung mit Kommunikation

Mit Grundversorgung meine ich hier die Deckung des Minimalbedarfs.

Alles anzeigen

Der Staat muss das alles bereit stellen also. Das Geld dafür nimmt er selbstverständlich dem Bürger erst, - woher denn sonst? Wegen des ganzen Umverteilungsprozesses zahlst Du als Bürger 2 um vom Staat am Auskack 1 zu bekommen. Alles, was man sich vom Staat oder von wem auch immer gratis wünscht, zahlt man doppelt.

Zitat von rainer_d

hier hast du mich aber gründlich mißverstanden.

Der Staat soll das alles ja nicht kostenlos bereitstellen.

Ach so, dann habe ich wohl wieder nicht aufgepasst, pardon.

Nur das der Staat sich das Geld von anderen Bürgerinen und Bürgern mit Zwangsabgaben

ab presst der Staat ansich ist selber mittellos , nur nicht machtlos in seiner Gier , die bekommt man

jede Minute seines Lebens zu spüren , den Staat gehöhrt die Hälte von dem was eigendlich Dein

verdienst / Eigentum ist

Gruss

alibaba

,, von den Zwangssteuern leben die Politiker und Büttel sehr gut , warum sollten sie weniger fordern,,

,, freiwillig verzichtet der Staat auf nüscht ,, der Staat sollte mal abspecken

und sonstiges Gefieder

Für was , sollen Unternehmer Zwangsbeiträge an die IHK bezahlen , ein sinnloses Geldabschneiden für Unternehmer

Die greifen alle nur in die Tasche , mit Zustimmung der Genossen des Staates und wenn die Firma nicht

läuft hilft Dir keine IHK daraus folgt Parasiten bleiben am Körper haften so lange sie von Dir gut essen können

Gruss

alibaba

Gerechtigkeit waere eine feine Sache; daher koennte der normal-Buerger auf die Idee kommen, dass die Reichen ihre Gueter freiwillig wieder herausruecken und der Allgemeinheit zur Verfuegung stellen sollen ( ) ... ; wer diese Reichen sind und wie sie untereinanderorganisiert sind: (Mal hoeflich fragen kann man sie ja ...)

http://utangente.free.fr/2004/wg2004.pdf

[Blockierte Grafik: http://www.uni-muenster.de/Pea…9-06-Dateien/image023.gif]

Das monetäre System stellt meist keiner in Frage, dabei liegt es daran. Und der größte Bluff aller Zeiten ist, dass wir denken sollen es geht nur ums Geld ; dabei geht es nur um die Macht einer kleinen, wohl meist jüdischen, Elite auf dieser Welt, welche uns unter Kontrolle bringen will. Kredite sind das Hamsterrat.

Schaut Euch bitte an: Zeitgeist und Zeitgeist addemdum; beides einfach in dt. Version zu ergoogeln. Weitere Fragen? Dann noch Endgame ansehen. Wenn nur ein Bruchteil von dem da wahr ist, sieht es jetzt schon böse für die Freiheit aus. Denn wie hat olle Goethe schon gesagt: Es ist niemand hoffnungsloser versklavt als der jenige, der meint frei zu sein.

Anbei die Zeitgeistbewegung, wobei ich mal vermute, dass diese hier wenig Anklang findet, da ja die meisten nur über EM ihr Schäfchen ins trockene bringen wollen, ohne zu merken dass es die Elite auch auf dieses abgesehen hat.
http://www.thezeitgeistmovemen…w=article&id=5&Itemid=108

Vielleicht denkt der eine oder andere um und stellt auch die richtigen Fragen bzw. in Frage.