anzuzünden ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
die Jugend kann sich nicht anders mehr wehren 
mich würde auch nicht wundern
wenn es bald nochmehr brennt in Deutschland und das nicht flammentescinisch gesehen
wenn Wut grösser wird als wie die angst vor Diktatoren , gibt s kein halten mehr und es raucht im Karton
da hilft auch kein ,, Rauchverbot ,, man was die ein alles vorschreiben
Gruss
alibaba ,, RAF dich Auf ,, kauf Gold
Was für eine sch....
traurig, traurig ... was kommt als nächstes in DE ?
,, Ficksteuer ,, die wird nach Alter berechnet ,wie in China
Gruss
alibaba
..schon nach Häufigkeit?! Wenn ich mir da das ablaufende Jahr anschaue, würde ich da ganz gut rauskommen! 
Noch besser wäre, wenn man die Kirche enteignet, und alle Pfaffen und Religionslehrer einsperrt.
Die haben in den letzten 2000 Jahren genug Schaden angerichtet.
Amen.
Nicht genug dass ich in der Schule als Atheist schon mit Ethik-Unterricht gefoltert wurde, jetzt schlägt irgendso ein Depp noch eine Ethik-Steuer vor... 
Mir geht dieses Drecksland immer mehr auf den Sack, ich denke langsam wird es Zeit sich eine nettere Heimat zu suchen - die ein oder andere Alternative gibt es ja noch...
Also ein Angestellter der Single ist, keine Kinder hat und gut verdient hat etwas mehr als 70 % an Steuern und Abgaben. 70 %!
Krankenversicherung,
(Arbeitgeberbeiträge denn die muss unser Angestellter ja auch erwirtschaften)
Mehrwertsteuer
Benzin
Lebensmittel
alles eingerechnet.
Ich konnte es erst auch nicht glauben, ist aber leider korrekt. (müsst ihr mal bei http://www.jjahnke.net stöbern, der hatte das mal ausgerechnet).
Jetzt frage ich mich wie lange es noch dauern wird, bis unser Angestellter, der von seinen 4500 Brutto nach allen Abzügen nur noch 900 Netto in der Tasche hat, nicht irgendwann von alleine auf den Dreh kommt einfach z.B nur noch halbtags zu arbeiten. Halber Stress, gleiches Nettogehalt? Darauf bewegt es sich doch hin.
Irgendwann wird unser Angestellter einfach einen eleganten Seitwärtsschritt aus dem Hamsterrad machen. Ich denk jedenfalls schon mal darüber nach, wie ich das hin bekommen kann!
Ja , man würde Heute besser leben , wenn man den Netto Lohn hingeben würde und all die Zwangsabgaben behalten würde
da hat man mehr von da gebe ich dir recht
die ganze Steuerabzockerei ist zum heulen könnte die Regierung ihr Volk vermieten für Geld , dann wäre Deutschland leer
und das Volk wäre versklavt nach
Bosboros oder in Afrika oder in China Reis stecken na ich denke das wird auch noch kommen
Gruss
alibaba
..schon nach Häufigkeit?!
Alles anzeigenAlso ein Angestellter der Single ist, keine Kinder hat und gut verdient hat etwas mehr als 70 % an Steuern und Abgaben. 70 %!
Krankenversicherung,
(Arbeitgeberbeiträge denn die muss unser Angestellter ja auch erwirtschaften)
Mehrwertsteuer
Benzin
Lebensmittel
alles eingerechnet.
Ich konnte es erst auch nicht glauben, ist aber leider korrekt. (müsst ihr mal bei http://www.jjahnke.net stöbern, der hatte das mal ausgerechnet).
Jetzt frage ich mich wie lange es noch dauern wird, bis unser Angestellter, der von seinen 4500 Brutto nach allen Abzügen nur noch 900 Netto in der Tasche hat, nicht irgendwann von alleine auf den Dreh kommt einfach z.B nur noch halbtags zu arbeiten. Halber Stress, gleiches Nettogehalt? Darauf bewegt es sich doch hin.
Irgendwann wird unser Angestellter einfach einen eleganten Seitwärtsschritt aus dem Hamsterrad machen. Ich denk jedenfalls schon mal darüber nach, wie ich das hin bekommen kann!
Also bei der obigen Aufstellung zählen Lebensmittel und Benzin ja nur begrenzt zu Steuern und Abgaben.
Bei deinen 4500 € Brutto frage ich mich was die zahlenmäßig nicht wenigen AN davon halten sollen die mit nur 1000-2000 Euro Brutto auskommen müssen. 
Von den 4500 bleiben immer noch rund 2500 von dem man durchaus mehr als gut leben kann, wenn man das Geld nicht verschleudert.
Alles unter 2000 brutto wird dann zum Prekariat gehören 
Richtig. Wir werden in den nächsten Wochen und Monaten noch viel mehr von diesem "Unfug" hören. Und der "Unfug", der die wenigsten negativen Reaktionen hervorgerufen hat, wird dann beschlossen werden. Wollen wir wetten?
Einfach LMA und gut ist es.
Einen angenehmen Abend.
dann würde Deutschland im 8 Jahr , profitieren von Reichtum des 7 Jahres
Gruss
alibaba
Jetzt frage ich mich wie lange es noch dauern wird, bis unser Angestellter, der von seinen 4500 Brutto nach allen Abzügen nur noch 900 Netto in der Tasche hat, nicht irgendwann von alleine auf den Dreh kommt einfach z.B nur noch halbtags zu arbeiten. Halber Stress, gleiches Nettogehalt? Darauf bewegt es sich doch hin.
Es gibt bereits Angestellte, die verzichten auf Lohnerhöhungen des Bruttogehalts, und vereinbaren dafür lieber 10-20 Urlaubstage mehr im Jahr oder gleich weniger Arbeitszeit, der Bruttolohn bleibt gleich. Quasi ein bisschen wie Kurzarbeit. Muss der Arbeitgeber natürlich mitspielen.
Habe ich selbst übrigends auch gemacht. Von einer Bruttolohnerhöhung hab ich fast gar nix, 60% werden gar nicht ausgezahlt. Dazu kommen Fahrtkosten zur Arbeit usw.
Ich hatte dann netto sogar 50 Euro mehr im Monat (weniger Fahrtkosten), bei gleichem Bruttogehalt und mehr Freizeit.
Die paar Euro mehr mit ner Lohnerhöhung, dafür Fahrtkosten, und mehr Arbeitszeit, lohnt gar nicht.
Und das, obwohl ich da schon unter 2k/Monat brutto lag, also weit von deinem Beispiel entfernt. 4500 brutto ist für mich aktuell gar nicht vorstellbar, gut, hab halt nicht studiert und bin noch jung
Ich denke, der Blum schleimt einfach nur ´rum, um eine Audienz beim Papst zu bekommen, die er aber mit Sicherheit wegen Unbedeutenheit nicht bekommt... nicht einmal ich kenne diesen Menschen... wer, "um Gottes Willen", ist Blum 
wer, "um Gottes Willen", ist Blum
guckst du: http://www.iwh.uni-halle.de/d/abteil/vors/ubm/ubm.htm?Lang=d
....wenn einem Staat nix mehr anderes einfällt, als vorhandene Steuern zu erhöhen, oder neue unsinnige Steuern zu erfinden, spätestens dann sollte dieser mal sein Handeln überdenken, bzw. nachdenken für was es sein ganzes Geld ausgibt oder verschenkt und sich was überlegen, wie ich dem Einhalt bieten kann.
Horrido & Wiedmanns Heil Silbermöwe
Gruss
alibaba
Nette Idee, könnte mir gefallen
Nur mit dem profitieren im 8. Jahr wird`s wohl leider nix, weil die Cleveren ihr Geld - und vielleicht sogar sich selbst - bis dahin in Sicherheit gebracht haben
Gruß,
Goldelefant
Ich bin aus der Kirche ausgetreten um die fetten Pfaffen nicht mehr finanzieren zu müssen.
Muss ich jetzt auch meine ethischen Grundsätze ablegen um der Ethik-Steuer zu entgehen? 
Beim Nachdenken darüber, wie behämmert die Wortwahl ist, habe ich mal bei Wiki nachgeschaut, wie "Ethik" eigentlich definiert ist. - Tja, wie soll ich sagen? - Man kommt erst mal auf eine Begriffsklärung-Seite. Es gibt Ethik als philosophische Disziplin, es gibt angewandte Ethik, die "Theologische Ethik" und verschiedene Traditionen religiöser Ethik. Wenn man die einzelnen Zweige verfolgt, kommt man auf weitere Teilgebiete und Abgrenzungen, dass es schier undurchschaubar wird.
Keiner der Begriffe eignet sich als Namensgeber für eine Steuer in einem modernen Rechtsstaat. Die moralische Betrachtung der philosophische Ethik nicht, da die Entwicklung des Moralbegriffs in einer Gesellschaft ein lebendiger Prozess ist, der nicht ohne massive Eingriffe in das Recht auf Meinungsfreiheit und in die Freizügigkeit irgendwie (staatlich) geregelt, gelenkt, definiert oder aufgezwungen werden kann, die theologischen und religiösen Gesichter der Ethik ebensowenig, weil ein moderner Rechtsstaat sich auch aus den religiösen Belangen seiner Bürger herauszuhalten hat.
Bei der "Ethiksteuer" handelt es sich also in gewisser Weise um ein Paradoxon.
Den Sinn einer Steuer, deren Einnahmen Defizite in karitativen Bereichen ausgleichen soll, stelle ich nicht in Frage. - Eigentlich eine gute Idee. Nur der Namensvorschlag dafür ist eine derbe Unverschämtheit!
Was für eine sch....
traurig, traurig ... was kommt als nächstes in DE ?
eine CO2 - Steuer aufs atmen - pro Person
(im Garten vorhandene Bäume oder Blumen auf dem Balkon können natürlich nicht gegengerechnet werden, weil es dafür keine Zertifikate gibt)
nennt sich Vergnügungssteuer und wird demnächst weiterentwickelt, sobald die technischen Voraussetzungen zur weitgehend vollständigen Erfassung der entsprechend steuerbaren Handlungen vorliegen
(siehe Vergnügungssteuergesetz – VgStG)
Den Sinn einer Steuer, deren Einnahmen Defizite in karitativen Bereichen ausgleichen soll, stelle ich nicht in Frage. - Eigentlich eine gute Idee.
Klingt irgendwie seltsam, wie du das schreibst...
Eine Steuer, um Defizite bei karitativen Organisationen auszugleichen? Je länger ich darüber nachdenke, desto weniger will das in meinen Kopf rein...
Karitativ bedeutet für mich selbstlos bzw. mildtätig, barmherzig - kommt also von Herzen und beinhaltet doch eine freiwillige Komponente, d. h. eben nicht vom Staat erbrachte und daher offensichtlich als ergänzende, nicht (gesellschaftlich) unabdingbar erachtete Leistungen, die ein Zeichen der Barmherzigkeit und Nächstenliebe sind... und die willst du über von jedem Bürger (egal, ob er sich mit dem Verein bzw. dieser Konfession identifiziert oder nicht) zwangsweise eingezogene Steuern finanzieren? Naja, passiert ja derzeit sowieso schon, aber eben über die Kirchensteuer, eben eine Glaubensfrage...
Wenn denn Aufgaben wie Altenpflege etc. pp. gesellschaftlich unabdingbar sind, und das sind sie - gehören sie natürlich auch staatlich über Steuern finanziert, aber dann haben "scheinkaritative" Organisationen, die wie Blutegel an den Zitzen des Volkes saugen wollen, keine Lebensberechtigung und gehören abgeschafft.
Pfaffen und ähnliche Bettnässer wollen sich ihre Pfründe sichern, nur darum geht es...
Und so sozial behandeln die ja nun ihre eigene Angestellten auch nicht, da könnten sie ja mal anfangen...
