niemals, unter gar keinen umständen, irgendjemandem zu erzählen das man gold besitzt !
Wie wilst Du denn sonst Leute zum Nachdenken bringen bzw. sogar überzeugen ?
Geht nur durch Vorbild !
Mußt Ihnen ja nicht die Menge auf die Nase binden - aber 'ne Unze in die Hand zu drücken macht schon Eindruck !
Mein Lieblingsvergleich: 100 RM als Schein von 1909 und fünf 20 Mark Stücke ...
Damals - 'nen paar Jahre später und heute ...
Die breite Masse fängt an in Gold zu gehen...
Was wäre, wenn ich mit meiner Jeans und einem Outfit, dass halt auch nicht nach Welt der Reichen aussieht auch noch dort gestanden hätte?
Ich gehe auch heute Abend davon aus, dass wir Goldsammler immer noch eine Minderheit in diesem Land sind.
Was als weiterer Faktor zu berücksichtigen ist, es handelt sich bei den meisten Goldsammlern um permanente Wiederholungstäter,
je nachdem was an Cash wieder mal zur Verfügung steht.
Einen crashfreien Freitagabend.
Sheeple 
So ab 2856 °C ist bei geschickter Versuchsanordnung die Blasenbildung zu
beobachten. 
(Siedepunkt Au)
Zarte Gemüter und Klima-Apokalyptiker können ihre Krügerchen ja im
Kühlschrank lagern. 
Gold als Wertsicherungsmittel bleibt konstant - der papierne Geldersatz
bricht gerade zusammen... 
mfg,p.
Als Gegenargument zu dem ARD-Artikel passt das Interview der WiWo mit dem Goldexperten Stöferle ganz gut rein: http://www.wiwo.de/finanzen/go…lle-dann-bubble-434561/2/
Zitat:
"Steckt Gold schon in einer Anlageblase?
Unterscheiden Sie zwischen Bubble und Bullenmarkt. Derzeit sind knapp 0,8 Prozent des weltweiten Finanzvermögens in Gold, Goldaktien und börsennotierten Goldfonds angelegt. 1932 lag die Quote bei 20 Prozent, im letzten Bullenmarkt Anfang der Achtzigerjahre bei 26 Prozent. Stiege die Quote auf zwei Prozent, dann bedeutete das zusätzliche Nachfrage von 85 000 Tonnen oder der Minenproduktion von knapp 34 Jahren.
Das sind Zahlenspiele.
Gewiss, aber sie zeigen, wie unbegründet der Mythos von einer Goldblase ist. Einer alten Weisheit nach sieht man spekulative Blasen ohnehin stets dort, wo man selbst nicht investiert ist. Gold steht vor einer neuen Phase des Bullenmarktes, die in einen extrem steilen Preisanstieg münden wird. Erst nachdem wir den gesehen haben, können wir uns über eine Goldblase unterhalten. "
Der Autor Stefan Wolff behauptet, daß GERADE beim Staatsbankrott Gold nicht viel nützen wird, also seinen eigentlichen Sinn, ob dem man es gekauft hat, verfehlt. Denn wenn Staaten pleite gehen, werden sie ihre Goldvorräte verkaufen und damit den Markt fluten, was den Goldpreis drücken wird. Als Beispiel führt er den Goldspike der 80er Jahre an.
Was ist davon zu halten?
Griechenland hat kein Gold verkauft sondern nur darauf gewartet, daß es von der EU gerettet wird. Argentinien hat auch kein Gold verkauft sondern damals einfach seine Schulden nicht bedient. Länder mit eigener Währung (wie UK) werden Geld drucken.
Ich glaube nicht, daß Staaten den Markt mit Gold fluten werden.
Bei den gegenwärtigen Goldpreisen wären die Einnahmen durch Goldverkäufe zu gering, um Staatsausgaben zu finanzieren.
Solange Artikel wie dieser von ARD-Börse erscheinen ist noch alles im Lot, denn Warnungen aus solchen Quellen gab es vor Platzen einer Blase noch nie 
Solange Artikel wie dieser von ARD-Börse erscheinen ist noch alles im Lot.
Wie meinst du das genau?
Wie meinst du das genau?
Ich gehe davon aus, dass er meint, solange nicht alle Medien zum Kauf blasen, ist es noch keine Übertreibung / Blase.
Kritisch wirds wenn die BLÖD Zeitung titelt, Kaufe Gold und werde Millionär oder ähnliches...
...wenn Staaten pleite gehen, werden sie ihre Goldvorräte verkaufen und damit den Markt fluten, ...
Mag sein, dass Staaten, wenn sie (wirklich) pleite sind, ihre Goldvorräte verkaufen, um weiter wenigstens teilweise ihre Rechnungen bezahlen zu können. Griechenland war ja noch nicht richtig pleite, das Herumwursteln funktionierte noch.
Aber wenn eine Staat pleite ist, ist das auch das Ende der Akzeptanz seiner Währung. Bei den bescheidenen Mengen Gold über welches die Staaten heute verfügen, ist von einem Fluten wohl kaum die Rede. Wenn in so einer Situation die Masse der Leute das Gold als Zahlungsmittel wiederentdeckt, macht der Markt kurz "Schluck" und das Gold ist weg wie ein kleines Bächlein in der Wüste.
Man sollte sich verdeutlichen, dass es Personen auf diesem Planeten gibt, die über mehr Bares verfügen, als so mancher potentielle Pleitestaat an Goldreserven.
Der Autor Stefan Wolff behauptet, daß GERADE beim Staatsbankrott Gold nicht viel nützen wird, also seinen eigentlichen Sinn, ob dem man es gekauft hat, verfehlt. Denn wenn Staaten pleite gehen, werden sie ihre Goldvorräte verkaufen und damit den Markt fluten, was den Goldpreis drücken wird. Als Beispiel führt er den Goldspike der 80er Jahre an.
Was ist davon zu halten?
Ich kann dem Autor nicht folgen:
1) in de 80ern trat der Fall einer Staatspleite nicht ein, daher ist der Vergleich irreführend
2) es ist möglich, dass die Bundesbank zur Sanierung des Staatshaushalts VOR einer Staatspleite Gold verkaufen könnte. Ich halte das Szenario zurzeit für unwahrscheinlich. Derartige Bestrebungen hat es vonseiten der Politik vereinzelt bereits gegeben, aber sie wurden bislang von der Bundesbank zurückgewiesen. Während oder nach einer Staatspleite wird die Bundesbank kein Gold verkaufen. Nach einer Pleite bräuchte sie es, um ein Restvertrauen gegenüber einer neuen Währung aufzubauen, nicht um Schulden zu tilgen - die durch die Pleite ja gestrichen worden sein.
3) Gold zur Absicherung und zum Werterhalt wird für die Zeit nach einer Krise gekauft. Es soll die Kaufkraft durch die Krisenzeit hindurch bewahren. Was in einer Krise passiert, ist daher ziemlich unwichtig.
Ich glaube allerdings, dass jemand, der vor einem Staatsbankrott zu einem späten Zeitpunkt in Gold wechselt (= zu hohen Kursen kauft) NACH einer Krise wahrscheinlich mit Verlusten rechnen muss. Wenn man erst in der Übertreibung- oder sogar erst in der Panikphase kauft, sollte man nicht damit rechnen, dass man nach einer Staatspleite und ohne Panikphase zu gleicher Kaufkraft wieder verkaufen kann.
Trotzdem kann das die am wenigsten schlechte Möglichkeit von zahlreichen noch viel schlechteren Möglichkeiten des Werterhalts gewesen sein. Wenn z. B. Buchgeld einfach gestrichen oder nicht 1:1 in eine neue Währung getauscht werden sollte, könnte sich auch ein später Einstieg in Gold mit dem geringeren Verlust als richtig erweisen. Keiner weiß es.
Wer macht die Preise?
Die Kleinanleger (also wir) sicher nicht. Ob Lieschen Müller Gold kauft oder verkauft, berührt den Goldpreis nicht. Daher halte ich die Mär von einer Blase aufgrund der Kleinanlegernachfrage auch für nicht haltbar. Die o.g. Prozentzahlen des Goldbesitzes sprechen im Übrigen auch dagegen.
Die Kleinanleger (also wir) sicher nicht. Ob Lieschen Müller Gold kauft oder verkauft, berührt den Goldpreis nicht. Daher halte ich die Mär von einer Blase aufgrund der Kleinanlegernachfrage auch für nicht haltbar.
Heißt, das Du glaubst nicht an einen (künftig) rasant steigenden Goldpreis aufgrund Panikgoldkauf-crack-up-boom?
>Der Autor Stefan Wolff behauptet, daß GERADE beim Staatsbankrott Gold nicht viel nützen wird, also seinen eigentlichen Sinn, ob dem man es gekauft hat, verfehlt. Denn wenn Staaten pleite gehen, werden sie ihre Goldvorräte verkaufen und damit den Markt fluten, was den Goldpreis drücken wird. Als Beispiel führt er den Goldspike der 80er Jahre an.
also ich denke, wenn der staat pleite ist, dann wird er nicht unbedingt sein gold verkaufen (falls er noch etwas hat), damit er den preis abstürzen läßt, sondern er wird vielmehr seine schulden mit dem gold begleichen wollen. ich denke, die gläubiger werden eher auf die auslieferung von gold bestehen, als daß sie mit irgendwelchen (wertlosen?) eur oder $-scheinen abgespeist werden.
daher ist schon mal die annahme in der frage falsch, bzw. sollte hinterfragt werden.
Heißt, das Du glaubst nicht an einen (künftig) rasant steigenden Goldpreis aufgrund Panikgoldkauf-crack-up-boom?
Ich halte das durchaus für möglich. Ob es hierdurch bereits zu einer Blasenbildung kommen kann, mag zu recht bezweifelt werden. Aber wenn extrem viele Lischen Müllers, angestachelt durch die Medien, plötzlich Gold kaufen gehen, dann bleibt das mit Sicherheit nicht ohne Auswirkungen.
Gruß,
Goldelefant
Alles nur Geschwätz von diesen ARD Dirk Müllers und Konsorten, die vor 5 Minuten Gold gekauft haben und sich jetzt wie die Schulmädchen vorm Sportfest ins Hemd machen, weil es mal 50 oder 70 Dollar runtergeht. 
Der Autor Stefan Wolff behauptet, daß GERADE beim Staatsbankrott Gold nicht viel nützen wird
die Behauptung ist doch OK, genau wie die gegensätzliche Behauptung von Eichelburg, dass man bald mit einer Unze drei Strassenzüge kaufen kann
Hier gehen die meisten davon aus, dass Gold noch eine ganze Zeit lang steigen wird, auch diese Ansicht ist OK. Und eine Tatsache ist, dass Gold innert einem Jahr 30 Prozent gestiegen ist und die Börse keine Einbahnstrasse ist.
Letztlich muss jeder für sich selbst entscheiden auf welches Pferd er setzen möchte. Langfristig bin ich positiv eingestellt ![[smilie_love]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_love_004.gif "smilie_love"){kind=small}
