Regierung will ermäßigten Steuersatz streichen! Bald keine ermäßigte 7% Mwst mehr auf Silbermünzen

Naja, ein wenig objektiver an die Sache gegangen machen einige Dinge wie z.B. Silbermünzen oder Tiernahrung auch wenig Sinn bei der ermässigten MwSt., beides ist alles andere als Grundbedürfnis und kann von mir aus mit normalen 19% versteuert werden.
Ich bin sogar für die Streichung der vielen Subventionen wie Pendlerpauschale oder Nacht/Feiertagarbeit usw., weil ich keinen Grund sehe warum der Staat da eingreifen sollte - wer zu weit weg wohnt, soll näher zum Arbeitsort ziehen, wer Feiertags arbeitet, soll einen deutlich höheren Stundenlohn vom AG bekommen und nicht durch den Staat subventioniert werden.
Und das sage ich als jemand, der Aufgrund solcher Sachen erst letzte Woche die Steuerrückzahlung aus 2009 in Höhe von fast eines Monatsnettogehalts vom FA überwiesen bekommen hat

Ich bin für deutliche Vereinfachung, und da gehören Hunderte solcher Subventionen weg, ABER das dürfen natürlich nicht die einzigen sein, genauso muss man dann auch die Subventionen für Unternehmen streichen, UND es müssen viele kleine (grösstenteils sinnlose) Steuern komplett abgeschafft werden, deren Aufwand/Berechnung kaum im Verhältnis zum Nutzen steht - darunter fällt dann z.B. sowas wie die Sektsteuer, die KFZ-Steuer (es wird schon der Autokauf, Autoversicherung und reichlich Benzin besteuert) oder auch unnötige Steuern wie Erbschaftssteuer, Schenkungssteuer, oder auch der bekannte Solidaritätszuschlag.

Aber das sind alles nur Träume, in Deutschland wird niemals eine Steuer oder Subvention abgeschafft, es werden nur immer mehr erschaffen, wenn irgendwas nicht mehr passt oder zeitgemäss ist wird einfach mit einer weiteren Steuer/Subvention "gegengesteuert", die Beamten brauchen ja alle Beschäftigung und es darf auch ja kein normaler Bürger mehr durch unser System durchsteigen oder gar verstehen.

oder worüber man sich auch mal Gedanken machen kann, auf meinen Arbeitslohn habe ich um die 50% Abgaben, aber auf Kapitalerträge hat man nur 25% - Arbeit wird so irgendwie ja auch doppelt bestraft^^

Wenn das so kommt, dann hat man als Silberbesitzer zumindest eine Art Hedge gegen die MWST-Erhöhung.
Ich fände das aber auch als EM-Bug für das Silber bescheiden, weil die Spreads bei den Händlern dann noch größer würden und
Silber für die breitere Masse uninteressanter wird.
Die kennen ja kaum die Möglichkeiten, im GSF zu verkaufen..
Wenn dann bei den Händlern die Unze 20 € im Ver- , aber nur noch 15 im Ankauf bringt, hilft das wohl kaum, den Verkauf anzukurbeln.

Für alle niedrigen Einkommen wäre das natürlich ein heftiger Schlag, da die Erhöhung prozentual viel stärker zuschlägt...

Würde eine Erhöhung, ohne Einbeziehung der Lebensmittel, überhaupt Sinn machen?
Im Verhältnis wird das ja der mit Abstand größte Batzen sein...

Ich habe jetzt auch gar nichts mehr von einem einheitlichen Satz von z.B. 16% gelesen...das war doch auch im Gespräch...

Der Satz in dem Artikel ist für mich der Hammer schlechthin:
"Der haushaltspolitische Sprecher der Unions-Fraktion, Norbert Barthle, sagte: „Eine Bereinigung der Mehrwertsteuersätze hätte nichts mit Steuererhöhungen zu tun.“

Halten die Politiker denn alle Menschen für komplett hirnamputiert?

Greets
SP

Zitat von martin.wainamoinen

Warum willst du schmuggeln, kauf es einfach dann gehoert es dir, brings uber die grentze und verkauf an jedem den du wilst es ist DEIN BEZITZ und der staat hat kein anspruch darauf!

die Freigrenze ist 300 €, alles darüber muss leider angemeldet werden und wird dann mit 7 bzw. 19 % verzollt. Der Rat, das EM einfach mitzubringen ist wirlich schlecht.
Besser wäre einlagern vor Ort und ggf. vor Ort verkaufen.

das argument "grundbedürfnis" zieht doch eh nicht, sonst müsste energie und medikamente auch ermässigt besteuert sein, ist es aber nicht...

wer im wahlkampf genau hingehört hat wusste doch, was der sprechende hosenanzug meinte mit "keine Erhöhung des MWSt-Satzes" - dass der ermäßigte stirbt oder ausgedünnt wird!

Zitat von EN.KI

Muhaha...also geht doch. Gehhhht doch !!!

Was erwartet Ihr von so einer Bananenregierung ???

Dort wird nicht gespart, folglich holt man es sich beim Mittelstand. Folglich wird dieses Land bald abbrennen. Es dauert nicht mehr lange. Die Volkswut ist groß wie nie.

Gruß EN.KI.

Alles anzeigen

Und wovon träumst du nachts? Der Mittelstand und auf die Straße gehen? Nein, niemals. In Griechenland, Frankreich, Italien ...
Aber in Deutschland? Nein, eigentlich geht es uns noch zu gut. Das dauert noch, bis jemand auf die Straße geht.
Und wenn, dann wird das NICHT der Mittelstand sein.

Zitat von steffen250

Guten Abend

Ich denke mal das man jetzt mal einen Testballon startet.

Das Ergebnis wird dann 7 auf 10 % und 19 auf 23 % sein

Der Michel wird dann sagen
"Gott sei Dank-es hätte schlimmer kommen können."

Da die Margen im Lebensmitteleinzelhandel in D echt niedrig sind ( höchster Wettbewerb in EU) , wird das defintiv komplett durchgereicht werden an den Verbraucher.
Stille Erhöhungen schon im Vorfeld - sogar mehr als die geplante MWST Erhöhung .

Und dann ab Stichtag

" ALDI senkt die Preise- mit uns keine Steuererhöhung"

Alles anzeigen

dann werden sie bald noch besser ihre Mitarbeiter bezahlen endlich 17 Euro die Stunde das ist aber grosszügig

oder was verdient man dort als Verkäufer

Gruss

alibaba

man kauft sowie so wo es am günstigsten ist, wenn zu viele Steuern hier darauf kommen kauft man eben wo anders.
What`s the problem??

so lange der ermässigte Satz von 7 Prozent auf z.B. Rennpferde, Pornoheftchen, Blumen, Pflanzkartoffeln, nicht aber auf Frühkartoffeln, Windeln und Mineralwasser gilt, kann ich das Ganze nicht für voll nehmen, sorry

Zitat von Silberpedia

Ich fände das aber auch als EM-Bug für das Silber bescheiden, weil die Spreads bei den Händlern dann noch größer würden und
Silber für die breitere Masse uninteressanter wird.

Mhm, das ist aus Sicht des Staates kein Argument. Es kann nicht Sinn des Staates sein, daß sich seine Bürger die Taschen mit EM vollstopfen und dafür das "gute Geld" hergeben, das gehört in die Staatsanleihen, entweder freiwillig ansonsten mit einem kleinen Stupser und wer dann nicht mitmacht mit Nachhilfe!

Wünsche

...einen goldigen Tag

Tut

Zitat von Michael321

ch bin sogar für die Streichung der vielen Subventionen wie Pendlerpauschale oder Nacht/Feiertagarbeit usw., weil ich keinen Grund sehe warum der Staat da eingreifen sollte - wer zu weit weg wohnt, soll näher zum Arbeitsort ziehen

Jeder Geschäftsmann kann jeden gefahrenen Kilometer, ob zu einem Kunden oder sonstwohin, steuermindernd geltend machen.

Wenn nun schon ein einfacher Arbeitnehmer X Stunden Anfahrtsweg zu seiner Arbeit, um Arbeit zu haben, in Kauf nimmt, dann siehst du da keinen Grund
dafür, warum der das steuermindernd geltend machen soll?

Aber die blaue Latzhose als KFZ Mechaniker darf man absetzen als Berufskleidung (soll er doch in der Unterhose arbeiten) ?

Sorry für die Polemik!

Aber ein Umzug, zumeist einer Familie mit Kindern, ist ein schwerer Eingriff.
Was, wenn der eine Ehepartner im Ort X eine Arbeit hat, der andere im Ort Y?

Mann, ich kann mich echt aufregen, wenn jemand einfach so locker sagt, "wer zu weit weg wohnt, soll (eben) näher zum Arbeitsplatz ziehen".

Damit werden die bestraft, die alles tun, UM zu arbeiten und dafür noch X Stunden jeden Tag auf der Straße verbringen... Ganz toll!

Spieler

Zitat von Spieler0815

Jeder Geschäftsmann kann jeden gefahrenen Kilometer, ob zu einem Kunden oder sonstwohin, steuermindernd geltend machen.

Wenn nun schon ein einfacher Arbeitnehmer X Stunden Anfahrtsweg zu seiner Arbeit, um Arbeit zu haben, in Kauf nimmt, dann siehst du da keinen Grund
dafür, warum der das steuermindernd geltend machen soll?

Aber die blaue Latzhose als KFZ Mechaniker darf man absetzen als Berufskleidung (soll er doch in der Unterhose arbeiten) ?

Sorry für die Polemik!

Aber ein Umzug, zumeist einer Familie mit Kindern, ist ein schwerer Eingriff.
Was, wenn der eine Ehepartner im Ort X eine Arbeit hat, der andere im Ort Y?

Mann, ich kann mich echt aufregen, wenn jemand einfach so locker sagt, "wer zu weit weg wohnt, soll (eben) näher zum Arbeitsplatz ziehen".

Damit werden die bestraft, die alles tun, UM zu arbeiten und dafür noch X Stunden jeden Tag auf der Straße verbringen... Ganz toll!

Spieler

Alles anzeigen

volle Zustimmung...manchmal arbeitet der eine nunmal im "Norden" der andere im "Süden"....

Zitat von Mithras

trophy:
Nö, wenn der POS genug gestiegen ist und nun DARAUF die volle MWSt anfällt (die sind dann eh mindestens 20% - wetten?! ), kann sich SSchOIble einen Rollstuhl aus Rhodium (Massivbauweise) leisten...

@all: Ich sage nur SAMMLERMÜNZEN - dann ist DIESER Markt von einem auf den anderen Tag zerstört! (Denn die sind schon mit "nur" 7% SSchOIbles Märchensteuer für Normalverdiener zu teuer...)

könnte sein, dass die 100 euro goldmünzen dann die einzigen sind, die als zahlungsmittel von der MWst befreit bleiben.

Zitat:

Was, wenn der eine Ehepartner im Ort X eine Arbeit hat, der andere im Ort Y?

Gruss

alibaba

Zitat

„Eine Bereinigung der Mehrwertsteuersätze hätte nichts mit Steuererhöhungen zu tun.“

http://www.welt.de/wirtschaft/…teuersatz-ins-Visier.html

Darf man sowas dann offen als Wahlbetrug und Abzocke bezeichnen?
Herr Barthle: Wenn das keine Steuererhöhungen sind, wie soll man es denn sonst nennen? PIGS-Unterstützungs-Soli-Aufschlag?

Zitat von Dr_Meyer

könnte sein, dass die 100 euro goldmünzen dann die einzigen sind, die als zahlungsmittel von der MWst befreit bleiben.

Unwahrscheinlich und unlogisch,

denn schaue ich mir meine Rechnungen der VfS für die Spiegelglanzzehner an, so werden hier bislang auch eindeutig die 7 % UST ausgewiesen

Da die Hunderter ebenso einen Nennwert unterhalb des Ausgabepreises haben gehe ich eher davon aus, das dann auch eine Spalte mit der UST auftauchen wird.

Wünsche

...einen goldigen Tag

Tut

Zitat von iridium99

volle Zustimmung...manchmal arbeitet der eine nunmal im "Norden" der andere im "Süden"....

Wie gesagt, ich habe auch sehr stark von der Kilometerpauschale profitiert, aber das Argument "der eine im Norden, der andere im Süden" lasse ich so nicht gelten!
Denn das einzige was die Kilometerpauschale hier tut, ist verwässern, sie löst aber nicht das Problem. 10 KM Differenz / Tag fährt noch jeder, 100 KM fahren viele nur weil es die Pauschale gibt, ansonsten würde es sich nicht lohnen, 200KM fahren die meisten nicht mehr - da ist dann eine Zweitwohnung für 4 Nächte die Woche o.ä. günstiger.
Ohne Pauschale verschiebt sich das doch nur, wo soll das Problem sein?
Das System "von der Steuer absetzen" halte ich für grossen Schwachsinn - entweder es zahlen alle das gleiche, oder keiner zahlt irgendwas. Was soll der Quatsch mit Subventionierung vom Arbeitsweg? Warum müssen Menschen die nahe am Arbeitsplatz wohnen mehr Steuern zahlen, als diejenigen die das nicht tun?
Nur wegen dem Ehepartner? Das ist doch keine Argumentationsgrundlage.
Wenn man solche Subventionen macht, kann jeder kommen und irgendwas fordern. Dann möchte XY eben auch seine Kleidung absetzen, damit meine ich nicht reine Arbeitskleidung wie einen Blaumann, warum soll der Bürohengst nicht sein Hemd genauso absetzen können? Der kann genauso sagen, ohne Job würde ich ja keines tragen, das muss ich geltend machen, ist eine Aufwendung die durch den Job entsteht.
Und so kann man das doch endlos weiterspinnen, und das ist genau das System das mir nicht gefällt, weil es nur ein hin-und hergeschiebe ist.
Schafft man die Pauschale ab, und gleichzeitig KFZ-Steuer usw. hat jeder durchschnittlich das gleiche auf dem Konto - aber ohne viel rumgerechne, und dann hat jemand neben dem Arbeitsort halt 50 Euro mehr und jemand mit langem Fahrtweg 50 Euro weniger - ja und? Das zerstört jetzt Ehen? Sicherlich nicht, und mal abgesehen davon wäre so etwas erheblich umweltfördernder als die Ökosteuer auf Benzin

Alle wollen immer Eigenverantwortung, aber sobald es auch nur einen Nachteil von ein paar Cents für die eigene Tasche bedeutet, bevorzugen sie dann doch wieder lieber die endlosen Subventionssysteme?

Ich möchte noch was zufügen:
Das Problem einer Familie mit Kindern löst man nicht mit der Kilometerpauschale - sondern mit niedrigeren Steuersätzen für Familien!

KölschGold - der Satz ist für mich auch unfassbar...hatte ich auf der letzten Seite auch schon in einem Kommentar erwähnt...
Da muss ich wahrscheinlich noch oft gegen die Wand rennen, bis ich diese Aussage glaube...

70% der weltweiten Steuergesetze ist in Deutsch geschrieben... ich glaube kaum, dass sich da viel ändern wird in Zukunft...

Ein Tipp für die Abendlektüre: guckt euch mal §3 des Einkommenssteuergesetzes an....eine wahre Freude...

Bisher ist mein Rennpferd zum Glück noch bei 7%...genauso wie das schöne falsche Pferd mit silberner Farbe...

Greets
SP

Zitat von iridium99

Auch wenn es mir etwas peinlich ist: seit ca. 20 Jahren werden die, die alles tun UM zu arbeiten bestraft.
Das ist nichts neues.

Aber da der Mensch ja ein Gewohnheitstier ist und ihm ja auch wichtig ist,
was die Nachbarn denken, naja, da wird gearbeitet.
Es wäre viel zu aufwändig, internationale Unternehmen, die ihre Gewinne nach Gusto auf 3 Kontinenten versteiern, in Deutschland effektiv zu besteuern.
Das ist auch der Grund, weshalb bei der Unternehmenssteuerreform 2008 die freibeträge für einzelunternehmungen zusammengestrichen wurden, während körperschaften niedrigere Steuern haben.

Der fest angestellte deutsche Arbeitnehmer ist das perfekte Ziel für jeden Steuerstaat.

Nach der letzten Steuererhöhung bei Zigaretten nahm der Staat weniger Zigarettensteuer ein als vorher.
Dabei hätte eine einfache Preis/absatzkurve und etwas Marktforschung gezeigt,
wo das optimum liegt: dort hätte man den Steuersatz platzieren können.

Mit genau so wenig Sachverstand wird es bei der Lohnsteuer und der Pendlerpauschale sein.
Da wird an der Steuerschraube geschraubt, so lange, bis plötzlich und völlig überraschend,
es sich nicht mehr lohnt, zur Arbeit zu fahren,

Ganze Gesetzesvorlagen werden heute von Lobbyisten geschrieben, die als "leih-beamte" von der Industrie bezahlt werden und in den Ministerien sitzen. Arbeitnehmer haben keine Lobby.

Dass sich Arbeit nicht mehr lohnt, werden die regierenden erst merken, wenn die Arbeitnehmer darauf verzichten, für 400 euro monatlich zur arbeit zu fahren (steueranteil 80%),
um danach lohn zu bekommen (steuern und abgaben 50%), um damit zu konsumieren (steueranteil 19%).

die antworten sind derzeit noch sehr indivuell:
seit 2 jahren ist deutschland ein auswanderungsland. Deutschland verliert jedes jahr personenmässig eine mittlere Stadt an die Schweiz: Ärzte, handwerker, Ingenieure.
andere Leute gehen in die Illegalität, melden sich bei den meldeämtern ab, verzichten auf Krankenversicherungen und arbeiten nur noch für Cash.
wieder andere gründen zusätzlich ein Gewerbe, das nur wenig Gewinn bringt, aber nützliche Betriebsausgaben generiert.

die zeiten, in denen in den Talkshows gezeufzt wird, "der ehrliche ist der dumme" sind ca. 15 jahre her.
seit jahre schon ist das system in Auflösung begriffen.
ich kenne haufenweise echte Leistungsträger, die sich aus dem System oder aus Deutschland verabschiedet haben -
oder in Konzernen bleiben und sich an den Fleischtrögen bedienen.