Vorgeplänkel zum neuen Silberspiel (keine Teilnahmegebühr)

Ich habe keine Ahnung von welchen Silberspielen du hier sprichst, aber bei solchen Auktionen gewinnt normalerweise das niedrigste Gebot, das NUR EINMAL abgegeben wurde.

Beispiel:

0,01€ Jörg, Dumbatz, Schaf 1, Schaf 2, Schaf 3, Tobias
0,02€ Edelzwerg, Zorg, Nils
0,03€ Bernd, Rambo
0,04€ Stachelbär, Taurus, Zackebacke
0,05€ Gutmensch
0,06€ FoersterX

Hier würde der User Gutmensch gewinnen, da er das niedrigste einmalige Gebot abgegeben hat.

Das verstehe ich nicht. Ist das so etwas wie Mäxchen ohne Würfel oder Poker ohne Karten?
Es gewinnt, wer den niedrigsten Tip abgibt?
Irgendwie kommt mir da "Jüdisches Poker" von Kishon in den Sinn: "Ben Gurion ist stärker als Ultimo.."
Wie wäre es mal mit einem ersten Entwurf für die Regeln?

Abgesehen davon denke ich, dass das bisherige Silberspiel als Schmankerl für dieses Forum völlig ausreichend ist und eine größere Auswahl an Spielen nur dazu führen würde, dass die spielwilligen Forumsmitglieder nicht mehr werden, sondern sich auf die angebotenen Spiele verteilen werden, was zu geringeren Teilnehmerzahlen bei den einzelnen Spielen führen wird.

Und noch etwas, ich will es mal vorsichtig formulieren: Wir befinden uns hier in einer rechtlichen Grauzone (Stichwort Glücksspielmonopol) und sollten uns meiner Meinung nach nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, um keine schlafenden Löwen zu wecken.

Ich schätze die Intimität und den unkommerziellen Charakter des Silberspiels und würde mich freuen, wenn dies bewahrt würde. Parallel mehrere Spiele anzubieten empfinde ich diesbezüglich als kontraproduktiv.

Ich hatte schon mal überlegt, ein Web-Interface zur Tipabgabe zu schreiben, womit sich die Erfassung und Auswertung der Tips automatisieren ließe und dieses für umme David zur Verwendung anzubieten, aber ich befürchte, dass dadurch das Silberspiel nach außen hin einen professionelleren und damit kommerziellen Eindruck machen könnte, was, wie erwähnt, zu Problemen führen könnte.