Thai Guru's Gold und Silber ... (Informationen und Vermutungen)

Zitat

Original von Edel Man
In diesen Märkten ist nichts völlig auszuschließen.
Die Situation unterscheidet sich von 1987 :
Es gab dieses irrsinnige Tripledefizit der USA nicht.
Ein Vorgang ohne Beispiel mE.

Doch das gab es genauso weshalb der börsencrash eine folge davon war

Zitat

Original von valueman
Screener

Unter 400US$ wird der Goldpreis auf absehbare Zeit nicht mehr fallen....dieses Szenario würde alle derzeit existenten Fundamentals ausser acht lassen. Nur nebenbei bemerkt, die Fahnenstangengeschichte sieht Hr. Erhard nicht so, sondern spricht von steigenden Goldnotierungen innerhalb der nächsten drei Jahre....Dr. Jens Erhard hatte überigens bereits 1999 fast keine Technologietitel mehr im Portfolio wegen massiver Überbewertung aus seiner damaligen Sicht und wegen der undurchschaubaren Firmen und Geschäftspraktiken am Neuen Markt. Der von mir sehr geschätzte Dr. Ehrhard kennt die Börse wie kein Zweiter und liegt mit seinen Überlegungen selten daneben.

jens erhardt sprach von einer sicht mehrere jahre und nicht kurzfristig.

gold ist jetzt schon entgegen jeglicher realität bewertet und müsste eigentlich bereits über 1000 dollar stehen.
tut es aber nicht weshalb an dem sturz unter 400 euro durchaus vorstellbar wäre

Einen guten Morgen wuensche ich Euch bei 7.80 USD fuer Silber und 478.00 USD fuer Gold. :))

Gold geht seinen Weg, egal was hier geschrieben wird.

Die heimliche Flucht aus dem Dollar ist schon laengst am laufen.

Richtung Norden mit ein paar kleinen Ruecksetzer die wir ja kennen und normal sind.

Ob die Voraussagen von Jens Ehrhard eintreffen werden wir noch sehen.

Ach immer diese Guru's, warum sind die noch keine multi millionaire und mueesen noch schreiben.

Was haben denn die technologie Aktien mit der Edelmetall Hausse zu tun. Goldaktien lassen diese im Vergleich schwach ausschauen in den naechsten Jahren. Der Dot.com Boom kommt da auch nicht mit.

Das PPT hat jahrelang Gold manipuliert und kann es nicht mehr aufhalten oder unter die 400 Dollar Marke schieben,die Zeiten sind nun vorbei,erst Recht wenn Greenspan in Rente geht im Februar 2006.
In 1987 waren ganz andere Mittel da um Gold zu haemmern, sieben schlechte Jahre und sieben gute Jahre, das steht schon in der Bibel.

Die Kapitulationsgrenze war bei 457 Dollar, die muss man erstmal wiedersehen um die Theorien von Screener und Jens Ehrhard in Betracht zu ziehen.

Bei 500 $ stehts dann in allen Zeitungen, there is no rush like a goldrush and no run like a bankrun. !

Ich bin in 60% Silber und 40% Gold, mit der Mischung brauche ich keine anderen Werte im Depo.

60% sind in verschiedenen Juniors die auf keinen Radarschrim der Funds sind, ...momentan !

Mfg

XAX

Hallo, Edel Man,

RE: heute, 07:05

.... "Guck mal in dessen Forum: germanasty--germoney??usw.
Jedenfalls für mich ein Wolf im Schafspelz,provokativ.

Hatte gedacht,daß dies hier endlich mal aufhört." ....

Kannst du mir das mal näher erläutern, insbesondere was ich mit den Äusserungen von Screener zu Tun habe? Danke im Voraus.

Germoney

Ich rede nicht von einer überbewertung sondern dem verlaufsmuster welches bei ALLEN märkten gleich ist denn handeln tun menschen !

gold könnte momentan im nemax-jahr 1998 sein und nach einem kollaps weiter steigen. nur ist der zeitfaktor viel viel zäher

Zitat

Original von Screener
gold könnte momentan im nemax-jahr 1998 sein und nach einem kollaps weiter steigen. nur ist der zeitfaktor viel viel zäher

Koennte , sollte, wollte,... sicher wenn was runter geht dann steigt es dann ""meistens"" wieder.

Melde dich wieder bei 457 und vergleiche den nemax nicht mit dem HUI oder XAU, der in Deutschland war.

Gold ist Universal, die paar Deutschen jucken da nicht.

Sreener du schaust zu sehr auf die Charts und versteift dich dabei wenn du Nemax mit HUI/XAU vergleichst.

Bei Gold und Silber sind die Fundamentals ganz anders, charting ist nur eine Hilfe, bestimmt keine sichere Prognose.

Mfg

XAX

Edel Man, viele haben es probiert, die wenigsten schafften es mit ihren ""Argumenten"" die Leser in diesen Forum zu ueberzeugen oder zu veraengstigen.

Ich schau die meiste Zeit CNBC, da siehst und hoerst du so viele Pessimisten das mich die paar hier absolut langweilen.

Ich kann da nur schmunzeln und bin GATA treu,die haben Argumente die mir Sinn machen, bestimmt nicht die von Screener oder Jens wer ich was.

So hat jeder seine Gurus, ist ja gut so.

Chill out and enjoy the ride. :))

XAX

Hallo, Edel Man,

also, Kurz und Knapp, Ich habe in diesem Forum bisher
(und werde das auch In Zukunft so beibehalten) unter keinem anderen
Namen als "Germoney" gepostet.

Gruss
Germoney

Ihr gebt von der psychologie her sogar das gleiche muster wie der nemax-investor zu haussezeiten ab.

ist nun nicht böse gemeint sondern nur eine erkenntnis.

die zeit wird das ergebnis bringen.

Wenn ich auf die aktuellen Kurse von Gold und Silber schaue, weis ich, dass ich, sollte es so bleiben heute Abend um den einen oder anderen Cent reicher bin, wenn in USA und Canada die Opening Bell klingelt...das ist es was zählt und deshalb hab ich seit Monaten zugekauft
Wie auch Aladin, Edelman, Tschonk usw.

Also, What up
Meine Ziele und Annahmen sind klar definiert...ständiges Wiederkäuen von Argumenten und Gegenargumenten langweilt mich....im Moment läuft es so wie ich und die o.g. es sich wünschen ....Gold bald über 500US$ und Silber zweistellig...dann reden wir weiter

Ich bin in Gold und Silber seit 10 Jahren und man lachte ueber mich als Gold bei 248 Dollar war und die haelfte verloren war, "kurzfristig"".

Ich gab nie auf und kaufte dann erst Recht soviel ich konnte.

Jetzt lache ich und diese Zeit ist laenger als die Nemax Zeit war, den Vergleich den du hier machts hinkt gewaltig.

Der Nemax Rausch hat beim HUI noch gar nicht begonnen.

""die zeit wird das ergebnis bringen.""

Wie wahr wie wahr !

Valueman heute ist NYSE und Canada geschlossen wegen Feiertag.

Gruss

XAX

Alex Wallenwein

October 10, 2005

Gold powers ahead and its paper-derivatives, mining stocks, lag behind - once again. Same story as last year - or is it?

Which should you be in? Stocks, or stacks?

Here is a gut level test: Which one sounds more solid, more appealing, more reliable to you?

A "stock" of something is a paper that says

"Thanks for entrusting this company with your heard-earned money. We'll try to make the best use of it, but ... well, you know how things can go wrong sometimes, so, if they do - don't blame us!"

A stack of something, on the other hand (depending on its height), is something that says:

"Sit down and rest on me. I'll be there for you when flying doo-doo meets the fan paddles. I will not go away."

Fortunately, the latter fact helps to make one thing very clear: Once the HUI breaks out of its three-year consolidation pattern, it will make some serious fireworks! In that respect - and in that respect only - can one make an argument that stocks are "better" than bullion.

But, at rock-bottom, gold stocks have really only one advantage over gold: Depending on the phase of the investment cycle you happen to be in, this advantage can be huge - or it can actually be a negative.

http://www.321gold.com/editori…ein/wallenwein101005.html

Aladin

Ja, Ja, weis schon....ist mir dann auch eingefallen wo ich den Beitrag abgeschickt hatte...war aber zu faul zum Korrigieren....war aus dem Bauch raus geschrieben weil mir diese Miesepeterei auf den Senkel geht

Grüsse

Hallo

Noch ein kleiner Gedanke, der Goldpreis ist in USD die letzten 5 Jahre ca. 74 % gestiegen und in Euro nur 22,5 %.

hieraus könnte sich schon ein gewaltiges Potential auf EURO Basis ergeben. Da brauchten wir nicht mal einen Anstieg in USD.

Zitat

weil mir diese Miesepeterei auf den Senkel geht

mir auch.

silberwolf

Nicht aufregen Valueman, es wird jetzt alles besser.