Thai Guru's Gold und Silber ... (Informationen und Vermutungen)

  • [Blockierte Grafik: http://www.goldseek.com/news/LemetropoleCafe/lmpc.jpg]


    http://www.lemetropolecafe.com


    The John Brimelow Report


    Time to buy (Thanks, FT)


    Friday, April 16, 2004


    Indian ex-duty premiums: AM $10.72, PM $10.66, with world gold at $399.60 and $399. Enormous; far above legal import point. So too are the premiums over world gold indicated by the Shanghai Gold Exchange. Perhaps these were the influences which enabled gold to push over $400 in the early hours of the morning NY time.


    With the yen stabilizing the flurry of interest on TOCOM is dying down. Volume dropped 42% to equal only 21,915 Comex lots, and open interest was static (up 107 Comex equivalent). (NY yesterday was estimated to have traded 63,000 lots.)


    Some of the dealer-commentators are beginning to temper their confidence in a further slide. Mitsui-Sydney says of yesterday:


    "Again last night gold was pressured to the downside, what was noticeable was a mixture of fund buying & selling. Some perhaps thinking we have found a floor…"


    A thought amplified by their London colleagues:


    "Heavy fund selling has been the feature of the week for gold and silver. We estimate one fund has liquidated close to 2mio ozs of gold over the past few sessions. The market is however holding key technical levels. 396 area basis June was the break out point on March 12, we have a long term trend line coming in at 394.70 and thereafter we have the 200 day moving average at 391.


    There has been two-way activity noted at the lows from the funds and…Further support is coming from buoyant physical demand…."


    A few of the technicians are also having second thoughts. Yesterday the JPMorgan Securities "Metals & Energy Technical Strategist" shorted gold:


    "Short Gold at 397 risking 403 targeting 380"


    Today they sound rueful:


    "a move back through 401 would suggest a squeeze could develop towards 407/410 before renewed weakness sets in…We suggested selling at market yesterday just in case the trendline break saw a rush of selling, but I guess in hindsight we have seen a big move already."


    Over the last couple of days, gold has been exhibiting the hall-mark signs of a large Predator short seller in position, with see-offs being seen after the London AM fix, before the Comex open, on the open, and particularly on the Comex close. Judging by the physical premiums, retreating from this short might be awkward.


    Notably falling silent is a noted gold bear, who merely circulated this morning’s euphoric FT anti gold editorial. See:


    http://news.ft.com/servlet/Con…420385759&p=1012571727126


    I will not be publishing on Monday.


    JB

  • [Blockierte Grafik: http://www.goldseek.com/news/LemetropoleCafe/lmpc.jpg]


    http://www.lemetropolecafe.com


    CARTEL CAPITULATION WATCH


    The DOW plods along. It gained 55 to 10,452, while the DOG slipped below 2000 to 1996, down 6.


    The US economic news was sub-par:


    April 16 (Bloomberg) -- U.S. industrial production unexpectedly dropped 0.2 percent in March, the first decrease in 10 months, as factories made fewer cars and warm weather depressed utility output, a report from the Federal Reserve showed.

    The drop in production at the nation's factories, mines and utilities was the first since May and followed a revised 0.8 percent increase in February, the Fed said in Washington. The proportion of industrial capacity in use fell to 76.5 percent in March from a revised 76.7 percent the month before.


    April 16 (Bloomberg) -- U.S. consumer confidence unexpectedly fell this month as gasoline prices rose to a record and violence intensified in Iraq. The third-warmest March weather in 110 years depressed utility production and boosted housing starts to the biggest increase in almost a year.

    The reports show the U.S. economy still has pockets of weakness that may keep the Federal Reserve from being quick to raise its benchmark interest rate, economists said. Policy-makers should wait for ``at least a little more confirmation of the apparent strength in the economy,'' said Alfred Broaddus, president of the Fed Bank of Richmond, in a speech this morning. –END-


    GATA’s Mike Bolser:


    Hi Bill:


    The Federal reserve added $4.75 Billion in repos today April 16th 2004, an action that moved the repo pool back down a bit to $31.33 Billion and continued the sluggish up turn in its 30-day moving average. This pattern of choppy repo pool 30-day ma movements instills a feeling that the Fed is still worried about a runaway up surge in the DOW so they are being very cautious.


    My DIVG prediction is shaping up as the two data points placed since it was made fall a bit below the 353 dwell level (349.50 and 350.7) and today's DIVG looks as if it will fall above yesterday's. I'm expecting it to cluster around 353 through next week.


    IF my guess that the Fed is using cardinal dwell points in its retreat tactics is true, then the next move up should come late next week and the DIVG target for the up move is 383, an 8.5% move from 353.


    I am also assuming that the Fed has cooked up some sort of method to keep the dollar from falling below 87 (MCDI). It has held there since November. Under this scenario gold will move up 8.5% from 398 where it was yesterday to a level of $431 per ounce or at the 383 DIVG dwell level. This new level for gold should hold for a while and the next down move in the DIVG should be to a cardinal level (363,373 ...).


    All this is informed speculation based upon the odd, man-made DIVG trading pattern and the conspicuous linear up move in the DIVG 200-day ma which can only be judges as a retreat in progress by the Fed.


    As the Fed retreats in today's gold war we ought to see even more evidence like the Rothschild's LBMA departure come to the fore front.
    Mike


    From the well researched King Report last evening (Bill King is one sharp fella, as you all must know by now):


    The March Empire Manufacturing Index rose to 36.05 (28.25 exp.) Prices paid rose to a record 56.2. But the Future Index fell to 48.9 from 53.


    The Philly Fed (32.5) was better than expected (24.2) but the components contradicted the composite index. Both prices paid (-2.5) and prices received (an unfathomable 9.9 fall) signify weakness. Furthermore the employment index fell 0.1 and the workweek fell sharply to 10.4 from 17.9. One intractabull economist called the 0.1 decline in the employment index "consistent with growth in manufacturing employment."


    -END-


    But there is no inflation:


    NEW YORK (Reuters) - H&R Block Inc., the largest U.S. tax preparer, on Friday said U.S. tax preparation and related fees rose 5.7 percent from a year earlier to $1.8 billion for the quarter ended March 31. –END-


    Houston’s Dan Norcini:


    Hi Bill:

    Some comments on the Commitment of Traders data released this afternooon.


    First point of notice is that the CFTC reports this week's release will only include the positions thru Monday, April 12, of this week instead of the usual Tuesday. Seems there was a problem with one of the major Futures Commission Merchants in reporting the data to CFTC. Regardless, we have one less day to work with to get a glimpse into the internals of the metals.



    In all honesty, the COT data is really not of much use to us at this point due to the missing day since it is Tuesday of this week that witnessed the first huge sell off to hit the gold pit taking it down some 15.00 on the day before recovering slightly on the close. I would prefer to see what percentage of the fund longs bailed out and how many shorts the cartel lifted as of that day. I suspect it was a significant number since open interest data from the exchange showed a drop of some 10,000 contracts on the Tuesday sell off. Still, even with the missing day, we can see that the fund longs began to get out and take some money off the table (good for them as the power uptrend line was broken last week) ditching 1710 long positions.



    What is really interesting to see is that the fund short category was busy increasing their positions by the tune of 3,847 new shorts. That same category actually was forced to cover their shorts the previous week as gold spiked the 433 level. Apparently however, they decided that they would try the short side once again. Those new fund shorts have been added between the 418 - 425 price level. That will bear close attention as these guys will run, unlike the cartel, on any subsequent price rallies thru that region if they fail to cover into this current bout of weakness. Those new shorts will only serve as fuel for the fire and I personally am glad to see them put on.



    The cartel actually began reducing their obscene short position and covered 4,137 positions. It was the fund category then that was doing the bulk of the selling from last Tuesday, April 7 thru Monday of this week. I do not know if the cartel launched the initial raid that clocked gold on Tuesday and Wednesday - until we get the CFTC data next Friday we simply have no way of ascertaining this but I do think it is significant that the cartel actually reduced their short positions. If I were to guess, I would think that they have been covering more of those shorts into this recent sell off and that their overall number of shorts is therefore declining. There is no reason for them to change a previous strategy and methodology that has worked so well for them in the past. It could very well be that as they exited their shorts, the fund category came in and took their place albeit at a slower pace than the fund longs were exiting. Next week's release therefore will be very significant if it shows a continued build in the fund short category since those positions will have been added at these low price levels. Gold has a habit of punishing those who not only buy strength but who also sell weakness. This group will be forced out at a loss on any subsequent rally action especially if the funds foolishly added to their shorts on this recent sell off.


    In regards to the total Open Interest figures since last week. Today's release by the exchange of the open interest totals thru Thursday show we are currently at 269,943 open positions in gold; down from last Thursday when total open interest was 306,643 and gold closed at 420.70. Yesterday's close at 398.30 is a whopping - $22.40 down from that level and the result of massive long liquidation that brings us back to the levels we were at on March 19 when gold closed at 413.70 before open interest began its upward surge sending the metal to the recent 433 peak.



    One thing stands out to me in looking at these numbers right away and there is no way to say it except to be blunt - a bunch of guys ended up buying gold on strength and selling it into weakness. Talk about a major blunder. COT picked their pockets clean. A significant number of those new long positions that were put on above that 413.70 level were covered yesterday below 400! Those positions were put on Monday, March 22, when gold gapped up hitting a high of 420 and closing just beneath that level. From that point on, open interest soared and unless those new longs learned to respect trendlines, they simply donated to the college fund of the kids whose parents make up the gang of professional thieves we now "fondly" refer to as the gold cartel. That is what I call a painful experience and why buying gold on strength can be hazardous to one's financial health and why trendline breaks must be respected.



    I am constantly reminding those who write me to keep in mind that the gold market does not trade like other markets where buying price breakouts normally is a pretty safe bet. The reason - gold is a managed market and unless one knows what GATA knows, they are going to lose money at it every time. COT is just lurking there like the sharks that they are waiting to feed. We will beat them by refusing to play their game, selling some into strength and adding on into selloffs such as took place this week.



    By the way, for those who follow the hourly charts, gold gave us a buy signal on that time frame with this morning's action. Now we need to see how the daily is going to shape up come next week. I look for some consolidation action and base building once again before gold resumes the next leg up; a range trade or chop between 396-405. We will need to see the daily chart turn the oscillators up from an oversold region to commence the next leg.
    Dan Norcini


    The way it is:


    Bill, let me see if I got this right:

    To save a decimated US economy, the Fed tries to pump it up by printing money. The printed money causes inflation but the Fed doesn’t want anybody to know about it so they suppress the gold price and lie about their data. But now the bubbles are not just bubbles, but affect all basic necessities -- prices for food, gas, housing, health care and education are exploding. Creating more lies and more resolve to keep control of the earth's oil supply.


    As the article below on derivatives now argues, if inflation gets to the point where they have to raise interest rates that could trigger the interest rate derivative debt bomb that you've been talking about all along. Read the last four paragraphs.


    I'm moving back to the farm. I'll keep an extra room for you if you need it.

    Best,

    Chuck


    AP: Derivatives Dealers Warned On Exposure


    Dealers warned on exposure


    Source: FINANCIAL TIMES


    When derivatives dealers from around the world gathered last week in Chicago for their annual meeting, the mood was mostly one of self- congratulation.


    Conference attendees were told that risk exposure to derivatives was falling as transactions were increasingly secured with collateral, and that the US economy had benefited from the derivatives market.


    "Hedging risk promotes economic growth," said Keith Bailey, the chairman of the International Swaps and Derivatives Association.


    Still, some market observers have begun to worry that too much risk has become concentrated among too few dealers, who act as counter-parties on derivative transactions.


    Patrick Parkinson, an associate director on the Federal Reserve Board's research and statistics division, said that he was concerned about the exposure of broker-dealers to Fannie Mae and Freddie Mac, the mortgage finance providers that are among the world's biggest users of interest-rate derivatives.


    If either Fannie or Freddie were to "fail", their collapse could also bring down one of the major dealers, he said.


    Interest rate derivatives comprise the biggest segment of the derivatives market. Although growth has slowed over the past year, the market has continued to expand, with some $142,300bn of notional volume outstanding at the end of 2003, according to ISDA.


    The mortgage finance providers buy protection from dealers to help manage their interest rate risk. Last year, Fannie Mae increased its outstanding notional balance of derivatives by $384bn to $1,041bn - about 5 per cent of the total market.


    The finance providers' top-notch creditworthiness - they have "AAA" credit ratings - mean that dealers do not need to secure their exposure to Fannie Mae or Freddie Mac with collateral.


    Bankers said that dealers were cautious in their transactions with the finance providers.


    "We monitor risk to the government-sponsored enterprises very, very closely," said Kaushik Amin, co-head of global interest rate products at Lehman Brothers and an ISDA board member.


    Still, Mr Parkinson's concerns echo those of economists at Credit Suisse First Boston.


    They argued, in a report last month, that the enormous size of the interest-rate options market, and its concentration among a small number of dealers, meant it had become "a prime target to host the next financial crisis."


    Three banks - JP Morgan, Bank of America and Citigroup - dominate the market. The dealers sell more protection than they buy, but typically hedge - or lay off - the risk they assume by taking positions in the debt markets.


    CSFB argues that in spite of the dealers' hedging, they remain exposed to interest-rate volatility because they need to rebalance their hedge positions when market conditions change.


    "If interest rates change significantly - up or down - a prime candidate for amplifying the move will be interest-rate options, where the market has become huge [and] the risks concentrated," the CSFB economists said.


    Copyright Financial Times Limited 2004.


    Musings for the weekend:


    Bill;

    Being Friday, just wanted to share a portion of my laundry list of things I'm going to be thinking about all weekend. These are only the 'front burner thoughts'. Here she goes:


    -Bundesbank head Weltke offers resignation - supposed scandal involving 'perks'


    -IMF head Kohler's unexpected resignation (zero notice) days before crucial debt talks conclude with Argentina - to become German President


    -Rothchilds exits gold business -makes me wonder if DeBeers will soon exit the diamond business and GM quit making cars


    -American Barrick does an about face with regards to hedging when Blanchard case is sent to discovery stage


    -V.P. of operations (Stuart Smith) at NYMEX has his office raided Jan 30 by Manhattan District Attorney Morgenthau (and immediately goes on paid administrative leave) and no details given as to why at all. NY Post atricle on the incident suggests that Smith is likely aiding in "some investigation" as opposed to being the subject of an investigation himself. This blows me away.


    -Paul O'Neill (Treasury Secretary) fired - writes damning book on Bush administration and is a 'must read' by the way


    -inflation becoming a major problem in every country in the world except it seems the good old USA


    -highly questionable reporting of inflation data by official sources - has appearances of fraud


    -unprecedented money creation by not only US but Japan as well


    -US reclassifies gold reserves from "official reserves" to "custodial gold" and then to "deep gold"


    -screwy book keeping in the SDR account of the US at the IMF - highly indicative of gold swaps


    -Greenspan denies under oath the US/Fed even does gold swaps - could this be perjury?


    -minutes released from Fed meeting where legal counsel is discussing "gold swaps"


    -when questioned later legal counsel denies he said anything about gold swaps - claims it was a mistake


    -elephant sized silver short at the COMEX


    -Fed warns of systemic risk at Freddie Mac and Fannie Mae due to their roughly 5 trillion combined derivatives books and what an adverse movement in interest rates could do to these books


    -J P Morgan has a 37 trillion dollar but this is apparently ok?


    Just wondering if anyone else out there thinks about these things like I do?

    best


    Rob


    1. Teil

  • [Blockierte Grafik: http://www.goldseek.com/news/LemetropoleCafe/lmpc.jpg]


    http://www.lemetropolecafe.com


    CARTEL CAPITULATION WATCH


    Last night from MR on the Rothschilds affair:


    Bill:


    The more I have been thinking about the Rothschilds exiting the gold market, I am convinced that we are at a major turning point.


    "In a world awash in debt and unsustainable fiat currencies subject to implosion, the power of gold and the preference of the Rothschilds to gold cannot be easily ignored. Could it be that the Rothschilds through their involvement in daily London gold trades are quietly amassing more of the precious metals in their private vaults, while the confidence game of the Central Banks tries desperately to avoid what Soros calls "unsustainable" fiat currency built on unsustainable debt? It was Mayer Amschel Rothschild who kept a secret subterranean vault full of gold beneath the House of Rothschild in Frankfurt in the 1770s "
    (Morton, 1962)


    My personal belief is that the Rothschilds are ducking out, prior to the currency-financial collapse so as not to be associated with it (I believe they are instrumental in causing it and have the most to gain). The Federal Reserve System has attacked gold relentlessly over the last several days resulting in an over $20 decrease on heavy volume. However, the open interest has not declined significantly. (Traders have not closed out long positions, but rather absorbed the short selling). This has been the case the last several times the FED has attacked gold trying to prevent a breakout of $430.


    The very strong inflation numbers have made it imperative for the FED to maintain an appearance that gold's price is under control in the U.S. Most FED economists believe that the perception of inflation creates a cycle of more inflation as business and consumers attempt to acquire and hoard goods before their prices increase. This makes controlling perception the #1 priority. What a better way than to cap the gold price. Even the official massaged CPI number for March was an unexpectedly high 0.5% suggesting inflation of 6% per year. It is probably double digits in reality. The bond market is not as easily manipulated. It has declined precipitously, adding 60 basis points to the yield on the ten year in a very short span of time. Maybe the bond vigilantes are back! This has materially bumped up mortgage rates and will continue to be the trend.


    The Rothschilds do not walk away from 261 years of history and domination of the gold market for no reason. Their official statement is absurd. As you are aware, the London Bullion Market which they chaired prior to yesterday's announcement is the largest physical gold market in the world exchanging 42 million ounces a day (168 billion dollars a day). They received a percentage of every transaction. Major changes are at hand and GATA is at the forefront!

    Best Regards,

    Marcus Rodriguez


    Friday April 16, 4:57 PM


    China to Reduce Gold Import Tariff


    BEIJING, April 16 Asia Pulse - China is to adjust downward the tariffs on the import of gold, according to the Shanghai Non-Ferrous Metals Network.


    The move is expected to further stimulate the consumption of gold in the country.


    According to Zhang Yongtao, secretary-general of the China Gold Association, there will be a big reduction to the current 38 per cent tariff in order to attract foreign name-brand products to China. But he did not specify the amount of the tariff reduction.


    Gold consumption has continued to rise in China, with that in 2003 reaching 207 tons. Although China has now become the fourth largest gold consuming country, the gold consumption level is still not high, Zhang said.


    -END-


    From a GoldEditor.com Interview with Fund Manager Ken Gerbino, who runs a money management firm based in Beverly Hills. Gerbino was the Founder and Chairman of the American Economic Council, the lobbying group established in 1979 and credited for the passage of the Gold Coin Act of 1984, which brought the American Gold Eagle Coin into being.


    "The U.S. and Europe consume 11 grams of gold per capita annually…about a third of an ounce...and most of that is jewelry. When China catches up on a per capita basis it will be equal to 5 times the global mine production of gold annually! Even a 10 % demand increase over annual mine supply is huge in terms of the gold market…this will be 50 times that…and these numbers are mostly just for jewelry. This is what is coming. The Chinese currency was wiped out in the late 40's…so they know the value of gold as a currency also. The investment demand from China coupled with jewelry demand will change the gold equation for decades to come. Now lets be very logical here. The mining companies have to replace 84 million ounces of production from reserves each year. That's the equivalent of finding 17, five million ounce deposits a year. This is impossible. I've seen maybe one five million oz discovery in the last two years. So from a longer-term supply viewpoint a squeeze is developing as well."


    -END-


    London’s Peter Hambro has been a quiet GATA supporter for a long time. Great to see him receive this kind of press. He is a sharp guy and a class act. Good for him:


    Investment Column: Gold's lure as safe haven makes Hambro a buy
    Edited by Stephen Foley
    16 April 2004


    http://news.independent.co.uk/…nt/story.jsp?story=511912


    -END-
    On the FT gold article:


    Hi Bill and Chris


    I got this article from the Financial Times courtesy of Nick Laird of Sharefin Fame:


    http://www.sharelynx.com/index2.php


    "For private investors to hold gold on this basis is their own foolish affair. For central banks and governments to hold it as a reserve asset is a betrayal of the public on whose behalf they are acting."


    -Financial Times 16 April 2004


    So there you have it, it is now official: only the traitorous central bankers would hold on to their gold; real central bankers, those central bankers with a sense of fiduciary responsibility to their country, will get rid of their gold as fast as they can and buy other centrals bankers paper with the proceeds, or so said the FT on 16 April 2004. I'm glad they are on the record. The press does leave a paper trail a mile wide, and if one should investigate their past recommendations, they have marked many significant turns for markets.


    This shrill FT article reminds me of the Barron's "Annual Round Table" headline in early January of 1973, which by the way included the wisdom of George Soros. It read in 1973, and I quote: "Not a Bear Among Them." That week was THE top in the Dow Jones Industrial Average (DJIA), using my weekly Friday closing price data. Every Barron's Round Table expert had it wrong.


    Not one of them saw what was coming their way, the second worse bear market since 1920! What the head line should have said was "Not a Bear Among Them-Yet!" Starting the very next week (on a weekly closing price basis) the DJIA went from 1,047.49 on 05 January 1973 to 577.6 on 06 November 1974, a decline of -44.85%. A similar decline from today's closing price 10,397.46 would place the Dow at 5,734.20.


    Business week has that famous cover picture with a tombstone saying Wall Street RIP in the spring of 1982 just 2 or 3 months before the most significant bull market in the 20th century in stock started. I also believe it was Business Week that had a big story on what an excellent and profitable future biotech was going to have around 1991 or 92. They were wrong, or at least wrong if some one had a year or two horizon. So, if someone didn't mind losing over 50% of their capital or didn't find it annoying to wait 7 or 8 years for their investment in biotech to start paying off, Business Week hit this market right on the nose!


    But as I recall the FT has been the expert on calling the turn in gold in the past. If I am not mistaken, and I don't think I am, it was the FT that had a very bearish article on gold in 1993, just before the last significant upturn in gold before this one. I am not saying that the FT is not an excellent publication, it is. What I am saying is that articles like this hysterical shrilling call to central banks to sell their gold tend to mark significant turns in a market, in the direction opposite to what fine publications like Barron's, Business Week and The Financial Times would have their readers believe. On the basis of this article alone, a true contrarian investor should feel comfortable about the precious metals for the next few years. Time will tell if the FT was right on the money yet again in the gold market.
    Mark Lundeen



    No confirmation on this, but word has it Fidelity is dumping loads of gold shares. Is that a major reason why the gold share action continues to stink up the place? Like always, they sold off late in the day. The HUI could only put in a gain of .68 to 212.56, while the HUI climbed .29 to 95.37.


    Chuck checked in and put it best about the gold share action:


    I am still puzzled how the gold stocks can close every day and especially on Fridays such as they did today. Who would panic in the last 30 minutes? Never see this in the stock market.
    You wonder who is left in the gold camp? Chuck


    You also have to wonder about the strange goings-on in the gold world. Ernst Welteke, the anti-gold leader of the Bundesbank, resigns under pressure from a Mickey Mouse scandal over a hotel bill. Rothchilds pulls out of the gold business. The French talk about gold sales. GFMS, the bullion dealer apologist gold company, comes out with a modestly bullish gold forecast, etc.


    My take on it all is we are seeing the first signs of stress in the gold arena by those who know what was done to bullion all these years. The central bankers know how much more gold they really have left in their vaults via swaps/loans and how this information has been kept under wraps. With gold demand some 1500 to 1700 tonnes greater than mine and scrap supply, they know The Gold Cartel and other bullion dealers are going to hit the wall in the months/years ahead. They just won’t have enough physical to keep the gold price from exploding. They know the recent silver spike was no fluke because they have ALREADY hit the wall in silver. This will become apparent when silver makes new highs in the weeks/months ahead.


    How the major gold and silver shorts are going to cover their positions without creating huge price spikes is anybody’s guess.


    Glad this week is over. Better times ahead.


    GATA BE IN IT TO WIN IT!


    MIDAS


    Appendix


    Appropriate letter to MSNBC:


    Dear Editor:


    So Mr. Greenspan wants the corporations to re-establish trust in the markets ("Greenspan Urges Restoration of Trust to Protect US Financial Market", April 16) by straightening out their ethics, and bookkeeping. Well what wonderful role models corporations have in Mr. Greenspan and the FED, and the US Federal Government (especially the Treasury). These institutions and their chief executives have for years been actively involved in 'influencing, supporting, making orderly' and in recent years flat out FIXING the markets. Through their departments and practices they interfere with the major stock indexes at key junctures, cap the precious metals markets, run the printing presses at prodigious rates, cancel 30 year government bonds, make extended and excessive rate cuts to manipulate interest rates, manage the financial news, mount astounding levels of debt, and constantly 'adjust' the official inflation and employment indicators to downplay any less than positive news. These unethical and unwise tactics remove the warning canaries from the economy, create bubbles in stocks, bonds, credit, housing, debt, the US dollar and substitute their personal views and goals for the discipline of the market. And then Greenspan has the audacity to tell corporations to clean up their act! Yes, we've been poorly served by many of our major corporations but the standard has been set by our federal government and the Federal Bank. The US public has been duped and misguided in the most important and fundamental ways by the latter, not the former.


    Sincerely,
    P. Ogden

  • Gold is not simply going to $480, it is heading into the final phase of this generational gold bull market to prices in excess of $1,500. I take no pride in saying what I know will come to pass because that is NOT good news for anyone. It is the failure of the world to come to terms with the varying perspectives that motivate great numbers of the inhabitants of this planet.


    Jim Sinclair


    http://www.jsmineset.com/s/Home.asp

  • So zum Wochenabschluß noch etwas besinnliches:



    Tageskommentar 16.04.2004

    Sehr geehrte Damen und Herren,


    Der Edelmetallmarkt blieb auch am gestrigen Handelstag unter Druck. Dabei wurden erneut wichtige Unterstützungslinien getestet. Der Bereich um 395 US$ pro Feinunze hat aber gut gehalten. Auf diesem Niveau setzte folgerichtig verstärkt physische Nachfrage ein. Gefragt waren einmal mehr Goldmünzen eine Unze Krügerrand und Philharmoniker, sowie Goldbarren in den Gewichtseinheiten 50 Gramm und 250 Gramm. Das Researchbüro Gold Field Mineral Services veröffentlichte seine neueste Goldstudie. Hier kurz die wichtigsten Erkenntnisse:
    1.) Die Goldnachfrage aus der Schmuckindustrie ist im Jahr 2003 erneut um 5,50 Prozent auf 2.533 Tonnen gefallen. Dies ist der dritte Rückgang in Folge.
    2.) Die treibende Kraft des Kursanstiegs im Jahr 2003 waren die Investoren. Insgesamt wurden 888 Tonnen des gelben Metalls von Anlegern gekauft.
    3.) Die Hedgebücher der Goldproduzenten schrumpften im Jahr 2003 um insgesamt 310 Tonnen. Dies trug wesentlich zur gesteigerten Nachfrage bei.
    4.) Die Neuproduktion von Gold verharrte 2003 unverändert bei rund 2.593 Tonnen.
    5.) Der Goldpreis könnte dieses Jahr die Marke von 450 US$ pro Feinunze erreichen. Hauptgrund für diese Annahme sind Umschichtungen von Anlegern wegen der weltweit ausufernden Staatsverschuldung sowie Bedenken angesichts des amerikanischen Zwillingsdefizits.
    Die Investmentbank Rothschild in London teilte mit, man werde sich nach über 200 Jahren aus dem Rohstoffhandel zurückziehen. Damit verliert der Goldmarkt einen weiteren wichtigen Handelspartner. Immerhin hatte Rothschild den Vorsitz des Londoner Goldfixings inne. Als bekennende Anhänger von antizyklischen Ideen werten wir diesen Vorgang als weitere Bestätigung, dass sich der Goldmarkt in einem beginnenden Aufwärtstrend befindet.
    Wir wünschen Ihnen ein erholsames Wochenende.


    Das Team von pro aurum




    Dem kann ich mich nur anschließen, schönes Wochenende und


    Glück auf!

  • Schön Bognair, daß Du, der es von seiner Anlagestrategie her am wenigsten nötig hast Dich mit Absicherung bzw. Gewinnverstärkung zu beschäftigen, das Thema mit anpackst!


    Die von Dir angegebenen Spekulationen, ob es eine Korrektur oder Beeinflussung war, wären sicher interessant. Eine Gewissheit darüber, daß es eine Beeinflussung war führte höchstens zu der Hoffnung einer schnelleren Korrektur der Korrektur. Für den Chart ist es egal, warum der Kurs runter ist, er ist runter!
    Sich zu beschäftigen gilt es demnach mit dem IST. Fakt ist, es ist eine Korrektur erfolgt.
    Entscheidende Frage ist, ob diese Korrektur hiermit abgeschlossen ist?


    Die Instrumente, die Du erwähntest, sind nämlich dann nicht nur hypothetisch irgendwann in Zukunft anzusetzen! Nein, bei der Gewissheit, Silber und Gold haben ihre Korrektur abgeschlossen, so, wie Le Metropole Café es prognostiziert in Thai´s Beitrag hier vor meinem:
    “As silver has risen in price the past two sessions, its liquidation should be over.
    Silver has a couple of sizeable gaps to shoot for on the upside.
    Could we ever have dreamed up a more bullish scenario than we have for gold at the moment?”


    Dann müsste ja jetzt an Zukauf gedacht werden, oder, wie erwähnt, an den Kauf von Instrumenten zur Verbilligung eines späteren physischen Kaufes,
    dann böten sich Chancen, die zu nutzen wären!
    z.B., ein derzeit weit aus dem Geld liegender Call auf Gold
    GLD.FX1, WKN A0CSDF
    Call-OS
    480,000 / 13.09.04
    UBS Investmentbank AG


    Welcher derzeit bei um die 0.22 Euro je Oz. notiert,


    oder auf Silber
    SLV.FX1 WKN A0CSE1
    Call-OS
    7,500 / 14.03.05
    UBS Investmentbank AG


    mit derzeitigem Kurs bei 0.60 Euro je Oz.


    Bei den in Euro rechnenden Anlegern müsste zur Kursabsicherung dann jetzt auch an einen Put auf den USD oder Call auf den Euro gedacht werden.


    Die entscheidende Frage stellt sich somit:
    Ist die Korrektur vorrüber?
    Ist jetzt der richtige Zeitpunkt für den Kauf solcher Instrumente?


    Für mich stellt sich auch die Frage, ist demnach jetzt der Zeitpunkt, mit meinen bei 8.20 gekauften Put´s auf Silber, die den bisherigen Kursverlust etwas abgefedert hatten, nun Kasse zu machen, ...
    oder sollte diese Versicherung, selbst auf die Gefahr hin, daß sie bei einem Wiederanstieg wertlos wird, lieber behalten werden, weil ein nochmaliger Durchbruch evtl. zu dem von mir erwähnten Gap bei 6.0 möglich wäre ???


    Grüße
    Magor

  • Greenspan ist doch ein Genie – oder?


    von unserem Korrespondenten Bill Bonner


    Welcher Dummkopf würde jemandem für 30 Jahre lang zu 5 % Zinsen Geld leihen ... wenn die Inflationsrate bei gut 5 % liegt und steigt?


    Diese Frage tauchte in den letzten beiden Tagen an den Märkten so unverhofft wie ein betrunkener Ex-Ehemann bei einer Hochzeitsfeier auf. Jeder war sich sicher, dass das zu Problemen führen würde – aber niemand wollte etwas sagen.


    Ein großes Thema an den Märkten war der Anstieg der amerikanischen Inflationsrate. Die Zeitung "International Herald Tribune" war sogar der Ansicht, dass dies eine Schlagzeile auf der Titelseite wert wäre: "Inflation is back" – Die Inflation ist zurück.


    Die Konsumentenpreise sind in den USA im März um 0,5 % gestiegen. Damit sind die Preise gegenüber dem Vorjahreswert um mehr als 5 % gestiegen. Das ist doppelt soviel wie von Volkswirten erwartet. Aber das wird jemanden aus Simbabwe sicherlich nicht beeindrucken. Und selbst in den USA wäre ein solcher Wert vor ein paar Jahren noch als ziemlich niedrig bezeichnet worden.


    Die Unternehmensgewinne sind "besser als erwartet", die amerikanischen Exporte sind gestiegen, es gibt mehr Jobs ... und jetzt steigt auch noch die Inflationsrate – ist das Grund für Freude, oder für Selbstmord?


    Die herrschende Illusion ist, dass Alan "Spekulationsblasen" Greenspan genau das gebracht hat, was der Markt brauchte – mehr Geld und Kredite. (Einige mögen sagen, dass er immer mehr Geld und Kredite bringt, ob der Markt diese braucht oder nicht.)


    Ein Leitzins von 1 % (weniger als die Inflationsrate) ... eine Geldmenge (M3), die sich in einem Jahr um 1 Billion Dollar erhöht hat ... hey, ist es da ein Wunder, dass die Aktienkurse und die Immobilienpreise deutlich gestiegen sind?


    Aber lange Zeit sah es so aus, als ob all das Geld von Greenspan nicht die Fröhlichkeit einer blühenden Wirtschaft kaufen konnte. Zugegeben – es wurden viele neue Jobs geschaffen. Aber in China und Indien! Es begann selbst für viele Ökonomen so auszusehen, als ob letztlich doch etwas schief gelaufen sei.


    Was für eine Erleichterung dann die letzten 10 Tage waren! Jobs, Gewinne ... und jetzt Inflation – was für weitere Beweise brauchen die Zweifler? Greenspan ist doch ein Genie! Welcher spinnende Spielverderber kann das immer noch verneinen?


    Ähem ... ich räuspere mich ...


    Und was ist das? Jetzt spekulieren die Volkswirte darüber, wann die Fed die Zinsen erhöhen wird – denn angesichts einer steigenden Inflation kann sie das ja wohl kaum verhindern!


    Die Hypothekenvergabe sackt plötzlich durch; ein entsprechender Index ist letzte Woche um 30 % gefallen.


    Man muss entweder übermäßiges Vertrauen oder unterdurchschnittliche Intelligenz besitzen, um Geld zu verleihen, wenn die Zinsen unter der Inflationsrate liegen.


    Zuviel Glück korrigiert sich selbst ... das betone ich nochmals. Besonders dann, wenn es sich um einen Schwindel handelt.


    Jetzt zu Eric nach Manhattan ...





    Freitag, 16. April 2004


    Inflation, Helikopter und Dollarberge


    von unserem Korrespondenten Eric Fry in New York


    "Der Nettogewinn von Texas Instruments verdreifacht sich, während die Umsätze so stark wie seit mindestens einem Jahrzehnt nicht mehr gestiegen sind", so eine Bloomberg-Schlagzeile. Außerdem konnte man bei Bloomberg – der Nachrichtenagentur, die sich im Besitz des New Yorker Bürgermeisters befindet – lesen, dass "sich der Nettogewinn von Apple mehr als verdreifacht hat, auf 46 Millionen Dollar ..."


    Dann wurden auch noch Zahlen zur amerikanischen Inflationsrate veröffentlicht: Der Konsumentenpreisindex legte im März 0,5 % zu, die Energiepreise stiegen sogar um fast 2 %. Wie erfahrene Investoren wissen: Inflation ist an der Wall Street so willkommen wie ein Rapper in der Oper ... die allgemeine Stimmung wird sofort nervös und beunruhigt. Deshalb führten die neuen Inflationszahlen auch zu nervösen Verkäufen fast jeder Anlageklasse, darunter auch die theoretisch von einer Inflation profitierenden Edelmetalle.


    Am Anleihenmarkt stieg die Rendite der 10jährigen US-Staatsanleihen am Mittwoch auf 4,39 %, nach 4,34 % am Dienstag. Währenddessen fiel der Goldpreis auf unter 400 Dollar pro Feinunze, und der Silberpreis sackte auf 7,00 Dollar durch.


    Also jetzt ist es offiziell! Die Inflation ist in den USA zurückgekehrt, so wie es Greenspan und Bernanke versprochen haben. Sie werden sich daran erinnern, liebe(r) Leser(in), dass Ben Bernanke die Welt im November 2002 verblüffte, als er erklärte: "Die US-Regierung hat eine Technologie, die sich die Druckerpresse nennt."


    Der gelernte Volkswirt sagte an diesem Tag in einer Rede mit dem Titel "Deflation: Wie sichergestellt wird, dass die hier nicht eintritt", dass "die US-Regierung ihre Druck-'Technologie' soweit wie nötig einsetzen werde, um die Deflation zu bekämpfen" – ein Prozess, den Bernanke selbst mit dem "Geldabwurf aus Hubschraubern" verglich.


    Nun, ich habe seitdem keinen Helikopter über New York fliegen sehen, der Geld abwarf.


    Der 0,5 %ige Anstieg der Konsumentenpreise im März spricht dafür, dass Ben Bernanke und seine Crew mit ihren Bemühungen für eine Stärkung der Inflation Erfolg hatten, denn gegenüber dem Vorjahreswert sind die Konsumentenpreise um deutliche 5,1 % gestiegen.


    Natürlich hat Präsident Bush zu einem großen Teil dieses Preisanstiegs beigetragen, indem er sich Milliarden Dollar lieh, um Bomben zu kaufen, die dann von Hubschraubern und Flugzeugen über dem Irak abgeworfen wurden. Die Bemühungen von Bush zur Stärkung der Inflation waren ein bisschen komplexer und etwas schmutziger als die von Bernanke vorgeschlagene Version, aber die monetären Ergebnisse sind ähnlich.


    Denn um den Irak-Krieg und weitere unaufschiebbare Regierungsinitiativen – und außerdem ein Leistungsbilanzdefizit von einer halben Billion Dollar pro Jahr – finanzieren zu können, war eine verstärkte Emission von US-Staatsanleihen notwendig. Das ist ein sehr fruchtbarer Grund für ein inflationäres Ergebnis.


    Wir Amerikaner (ich gehöre ja auch dazu!) verschulden uns, um uns Dinge zu kaufen, die wir uns sonst nicht leisten könnten. Und wir kaufen erheblich mehr Güter und Dienstleistungen im Ausland, als wir dorthin exportieren. Als Ergebnis davon türmen sich in den Tresoren ausländischer Zentralbanken immer mehr Dollarberge an – wie Treibgut an einer Hafenmole.


    Die Dollarbesitzer in Übersee – die herausfinden, dass ihre Dollarberge ihre Verwendungsmöglichkeiten für Dollar weit übertreffen – suchen auf dem Globus nach Alternativen, in die sie ihre Dollarbestände eintauschen können. Deshalb tauschen z.B. die chinesische und die japanische Zentralbank ihre Dollarbestände in etwas ein, das sie immer bekommen können: US-Staatsanleihen. Für die bekommen sie immerhin Zinsen."


    James Grant von "Grant's Interest Rate Observer" meint: "Das (monetäre) System, das gerade vorherrscht, ist ein System, in dem unvorstellbare Beträge an asiatischen Währungen auf den Markt geworfen werden, um den Wert des Dollar aufrecht zu halten. Was immer auch mit diesem trans-pazifischem System passieren wird – ich glaube, dass es die geduldigen Besitzer von Gold und Silber reicher machen wird."


    Mit anderen Worten: Das Gelddrucken und die Dollar-Stützungskäufe der Asiaten sind – oder sollten – inflationär wirken, was gut für geduldige Besitzer von Gold und Silber ist ... aber Geduld ist sicherlich das treffende Wort.

  • schon ein 1 Wochen alter Auszug aus einem Beitrag :


    Viele Anleger werden angesichts der geballten Skepsis den Kopf schütteln



    Gurus lassen Aktien links liegen



    Von Ingo Narat und Udo Rettberg, Handelsblatt


    ..........Dann gibt es noch Richard Russell. Er machte in den USA die technische Analyse mit so genannten Elliott-Wellen populär. Der 79-jährige Analyst sieht die Aktien in neue Tiefen stürzen und sorgt mit einem bizarren Zahlenspiel für Furore: Dow und Gold werden sich in einigen Jahren bei 3 000 treffen. Mit anderen Worten, damit kein Leser einen Schreibfehler vermutet: Der Dow-Jones-Index drittelt sich danach auf 3 000 Punkte, der Goldpreis notiert dann gut siebenmal höher bei 3 000 Dollar je Unze.


    Viele Anleger werden angesichts der geballten Skepsis den Kopf schütteln. Wenn nicht, müssen sie wie Buffett Geld horten oder wie Russell Gold kaufen – Templeton hält sich bedeckt. Faber setzt auf Öl, Zucker und Kaffee. Wem das zu langweilig oder zu exotisch scheint, dem entgegnen die Gurus: Geld verdienen an der Börse war noch nie einfach und immer das Privileg einer Minderheit.

  • [Blockierte Grafik: http://www.nachrichten.ch/img/box_nachrichten.ch.gif]



    Wachstumserwartungen der Weltwirtschaft angehoben

    London - Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat seine Erwartungen zum Wachstum der Weltwirtschaft deutlich angehoben. Im laufenden Jahr rechnet der IWF mit einer Zunahme der Welt-Wirtschaftsleistung um 4,6 Prozent.



    rr / Quelle: sda / Samstag, 17. April 2004 / 07:51 h



    In seiner Schätzung vom September des vergangenen Jahres war er noch von 4,1 Prozent ausgegangen. 2005 soll sich das Expansionstempo mit 4,4 Prozent Wachstum fortsetzen. Für die Eurozone rechnet der IWF im laufendenden Jahr mit einem Wirtschaftswachstum von 1,7 Prozent.
    Der IWF will die Zahlen am Mittwoch offiziell veröffentlichen.news.ch



    Im September 2003 hatten die Experten noch 1,9 Prozent erwartet. 2005 solle das Wachstum bei 2,3 Prozent liegen. Der IWF will seinen Wirtschaftsausblick am Mittwoch in Washington offiziell veröffentlichen.

  • Zum Verhältnis Dow und Gold stelle ich hier nochmal das Dow/Gold-Ratio rein. Wenn der Dow und Gold sich tatsächlich bei 3000 treffen sollten, dann hätten wir wieder ein Ratio von 1. Auszuschließen ist das natürlich nicht.


    Aber ich bin mir dessen nicht sicher. Die Gründe sind einfach:
    - Mit einer steigenden Inflationsrate verlieren Aktien nicht unbedingt an Attraktivität. Die Unternehmen können Preissteigerungen in einem inflationären Umfeld viel leichter durchsetzen als aktuell, so dass die Gewinne kräftig steigen dürften. Einen Dow von 6000 oder gar 3000 sehe ich daher nicht auf uns zukommen.
    - Mittel- und langfristige Anleihen sind in einem Inflationsszenario alles andere als attraktiv, weil das Kursrisiko einfach zu hoch ist. Und auf Dauer nur die niedrigen Zinsen von Tagesgeld und Kurzläufern zu erhalten, ist sicherlich nicht jedermanns Sache. Hinzu kommt, dass das Problem der Staatsverschuldung mit steigenden Zinslasten der Schuldner immer mehr in den Vordergrund rücken dürfte und die Anleger sich langsam mal des Ausfallrisikos - von wegen AAA - bewusst werden dürften. Anleihen sind daher keine ernsthafte Alternative, so dass Aktien auch aus diesem Grund eher stabil bleiben dürften.


    Das alles spricht m.E. dafür, dass das Dow/Gold-Ratio eher aufgrund eines steigenden Gold-Preises als wegen eines fallenden Dow sinken dürfte.


    Davon unabhängig ist für mich persönlich aber eines ganz klar: Das Kursziel für die Unze Gold lautet für mich nicht 1.000 USD. Mein Ziel liegt weit darüber, ohne dass ich mich jetzt festlegen könnte.
    Als Vergleich kann aber evtl. - obwohl lediglich Nebelstocherei und damit nicht seriös - die Entwicklung der 70er Jahre dienen: Gold stieg von 35 auf 850 in der absoluten Spitze. Würde sich eine solche Entwicklung wiederholen, dann müsste Gold also auf das ca. 24-fache steigen - also (von 250 ausgehend) auf 6000 USD/oz.


    Gruß
    Karl

  • Magor: Du hast Dich ja in den vergangenen Tagen mehrmals zum Timing und dem Nutzen von Chancen geäußert. Ich bin bisher nicht darauf eingegangen, weil von anderer Seite bereits ausreichende Stellungnahmen erfolgt waren.


    Eines sollte aber m.E. nochmal ausdrücklich erwähnt werden: Wenn man von langfristig weiter deutlich steigenden Gold- und Silberpreisen ausgeht, dann sind die Chancen enorm, dass man mit ausgewählten Gold- und Silberaktien sehr gut verdient. Du bist dann also nicht auf Hebel-Papiere wie z.B. Zertifikate und Optionsscheine angewiesen, um gut zu verdienen. Im Gegenteil: Bei schlechtem Timing können die Verluste Dich rauskicken, wenn Du zu einseitig in diesen Papieren engagiert bist.


    Daher nochmal mein ausdrücklicher Rat: Investiere LANGFRISTIG in Edelmetalle. Und wenn Dir dies zu langweilig ist bzw. Du die höheren Chancen von Hebelpapieren nutzen möchtest, dann streue doch einfach - leg zwei Drittel langfristig an und versuche mit einem Drittel kurz- und mittelfristig zu traden. Damit dürftest Du auf der sicheren Seite sein.


    Gruß
    Karl


    P.S.: Ich bleibe meiner Strategie treu: Wenn ich 100% Gewinn mit einer Position habe, dann verkaufe ich die Hälfte der Aktien und lasse die zweite Hälfte laufen, ohne mir groß Gedanken zu machen. So kann ich mich überlisten und die Position auch mit 1000% Gewinn noch stehen lassen - denn Verluste kann ich ja damit praktisch nicht mehr machen. Auf diese Weise werde ich versuchen, die Edelmetall-Hausse voll mitzunehmen. (Ich kann mir - aus psychologischen Gründen - nicht vorstellen, dass mir dieses "volle Mitnehmen" mit Hebelpapieren gelingen dürfte. Denn diese Papiere haben i.d.R. eine beschränkte Laufzeit, so dass ich später (z.B. bei Kursen von 1500 USD pro Unze Gold) in andere Papiere neu einsteigen müsste, wobei deren Hebelwirkung mir dann aufgrund der jeweile höheren Basis viel zu riskant wäre.)

  • Hallo Magor


    bezüglich des von Dir erwähnten Gaps bei Silber um 6 USD: kannst Du einmal einen Chart hereinstellen, um das zu dokumentieren? Meines Erachtens wurde dieser nämlich bereits im Januar/Februar bei der ersten Silber-Konsolidierung dieses Jahres aufgefüllt.

  • Die Stimmung im sentix-Rohstoff Composite Index erreicht mit 35% fast wieder einen historischen Höchststand. Damit folgen vor allem die Privatanleger der positiven Preisperformance. Die Institutionellen dagegen sind sogar etwas negativer gestimmt, was auf eine zunehmende Überbewertung des Rohstoff-Segmentes hindeutet.


    Sentex: Privatanleger

  • Zitat

    Original von karl
    ...............................................................


    ...................................


    P.S.: Ich bleibe meiner Strategie treu: Wenn ich 100% Gewinn mit einer Position habe, dann verkaufe ich die Hälfte der Aktien und lasse die zweite Hälfte laufen, ohne mir groß Gedanken zu machen. So kann ich mich überlisten und die Position auch mit 1000% Gewinn noch stehen lassen - denn Verluste kann ich ja damit praktisch nicht mehr machen. Auf diese Weise werde ich versuchen, die Edelmetall-Hausse voll mitzunehmen. (Ich kann mir - aus psychologischen Gründen - nicht vorstellen, dass mir dieses "volle Mitnehmen" mit Hebelpapieren gelingen dürfte. Denn diese Papiere haben i.d.R. eine beschränkte Laufzeit, so dass ich später (z.B. bei Kursen von 1500 USD pro Unze Gold) in andere Papiere neu einsteigen müsste, wobei deren Hebelwirkung mir dann aufgrund der jeweile höheren Basis viel zu riskant wäre.)


    Karl,


    das trifft auf OS und ein paar Derivate zu, die meisten Derivate auf Rohstoffe sind inzwischen " open end ",sie werden quasi automatisch in den nächsten Monat gerollt.


    D.h. das der Zeitfaktor überhaupt keine Rolle spielt.


    Was " den Einsatz vom Tisch nehmen " angeht bei 100% gebe ich Dir völlig Recht, das ist das vernünftigste was man machen kann.


    Gruss


    Gregor

  • bognair,



    ist das eine Langeweile hier im Thread,viele haben die Spannungen der letzten Woche noch nicht abgebaut,und sitzen mit ihren Gedanken,allein zu Hause rum. :D


    Hättest Du vielleicht die Möglichkeit,anhand von Charts,die noch offenen Gap`s bei Gold und Silber darzustellen.Diese Frage wurde von Thom an Magor gestellt,nur ganz kurz,bitte.



    Habe jetzt auch schon zig mal gelesen,dass Rothschilds sich nach über zweihundert Jahren aus aus dem Goldhandel zurück ziehen,und kann mich nur wundern,das über das Warum , keine Diskussion losgetreten wird.In den Meldungen richtet sich der Focus immer auf den Goldhandel,nicht aber,das sie den Future Handel mit Rohstoffen,ja selbst mit Oel einstellen,kann es dabei generell etwas mit dem Derivate Handel zu tun haben?



    Wünsche euch Allen ein schönes sonniges Wochenende



    Kalle

  • landeshauptmann jörg haider lässt prüfen, ob die geplante kärnten anleihe mit gold besichert werden kann. damit kann sie für anleger noch sicherer und attraktiver werden, erklärte er gegenüber der " kleinen zeitung".


    wie berichtet, wollen land kärnten und die hypo alpe adria bank noch heuer eine "kärnten anleihe" auflegen, um frisches geld vom internationalen kapitalmarkt in das landesbudget zu pumpen. haider, der nach eigenen worten die idee zu dieser anleihe hatte, will nun die besicherung der anleihe durch land und hypo noch mit gold unterlegen.


    "derzeit prüfen bankfachleute, wie das geht - gegebenenfalls mit goldankäufen aus den beständen der nationalbank", so haider wörtlich. seine idee sei übrigens nicht neu: "vom land kärnten gab es bereits in den 20er jahren eine art goldanleihe".


    ein kärntner bankier: " das macht die kärntner anleihe natürlich schmackhafter. nichts ist sicherer als gold."


    aus "kleine zeitung" vom 15.4.04

Schriftgröße:  A A A A A