Thai Guru's Gold und Silber ... (Informationen und Vermutungen)

    frr ;)


    Thanks God, meine Rufe wurden gehoert ! :))
    Dann eben im Juni. :(


    Greenspan Builds Case for Limiting Fannie Mae, Freddie Mac Holdings, Says Won't Hurt Housing :D


    In Amerika speziell wird die Immobilienblase immer groesser und alle sind fleissig am verkaufen und kaufen. 25% schaetzt man sind reine Spekulatoren und handeln wie Aktien. Alle pumpen fleissig und sind verschuldet,man nimmt den Dollar jetzt um in brauchbare Werte wie Immobilien zu investieren.
    Wenn dann die Zinsen steigen sitzen viele in der Schuldenfalle und das Haus und SUV wird von der Bank versteigert.
    Wenn das passiert dann werden die Amis sich vielleicht an Gold interessieren wenn alles andere inflated ist.
    China wird jetzt richtig gedroht nachzugeben,man ist ja der Boss !
    Aber ueber das Thema gibt es nun genug Material.Sie geben denen nur nach ihren terms nach und verlieren ihr Gesicht bestimmt nicht oder lassen sich von mighty USA auch nicht abschneiden.


    Gnight


    XEX

    and buy junior golds; Doug casey


    Exzerpt vom heutigen Midas:


    Doug Casey:


    "Junior gold stocks are the most volatile securities on the planet, with the possible exception of lately minted Internet stocks, and the market is still off about 95% from its previous peak. THIS CONTINUES TO BE THE TIME TO BACK UP THE TRUCK. If I could call your broker for you, I would.


    "What we're looking at is a rare opportunity, perhaps twice a decade in the resource stocks, to make a real killing. The last time it was this good was Jan 1993. In fact, now is actually the best time to buy gold stocks (and they're usually terrible things to hold) since 1971, when the dollar was devalued. Gold is now, in real terms, almost as cheap as it was at $35 back then; silver is considerably cheaper than it was at $1.29."


    The XAU slumped .51 to 81.70 and the HUI lost 1.49 to 172.73.


    While most gold stocks have been hit of late and have slumped, the beleaguered Durban Deep has traded better than most and risen back from the dead. It closed today at 83 cents.


    The world seems to be bearish gold these days. Too much company for me. Still think the surging cash market will keep The Gold Cartel from breaking it down

    Guten Morgen,


    braucht die Welt überhaupt noch Gold?


    Wir haben keinen Krieg und keine Bombenbedrohung mehr, es gibt keine Zinsen und nur sehr wenige Probleme.
    Also wozu soll man noch Gold haben, denke darüber nach meine Goldbestände zu verkaufen und mir einen schicken Wagen und ein Häuschen zuzulegen den Rest überlege ich in deutsche Aktien anzulegen. Damit nutze ich uns allen, da mein Geld in den Konsum wandern würde, machten es alle so ginge es uns viel besser.


    Oder warum sollte ich das Gold behalten ich bin sehr verunsichert.


    Nostradamus


    Keine Geduld mehr ?
    In diesen thread steht pro und contra drin, lese mal die Argumente und dann mache eine Entscheidung.
    Die Nachfrage ist groesser als das Angebot,die Inder z.B. schwoeren auf Gold, die wissen warum.
    Die Zinsen werden steigen nicht fallen, die Autos werden sie uns nachschmeissen.
    Der grosse Krieg ist in der Pipeline,der nahe Osten brennt bald staerker.
    Eigentlich solltest du mit deinen Namen weitsichtiger denken meiner Meinung. Es kann sich alles bald aendern und du wirst es bereuen dass du dein Gold verkauft hast. Im Endeffekt ist es deine Sache aber rate dir nicht zu verkaufen sondern warten bis wieder die Kacke am dampfen ist. 2006 - 2007 solltest du Gold enorm ansteigen sehen was viele voraussagen. Wenn du aber einen schicken Wagen jetzt unbedingt brauchst, dann kaufe ihn..... Good Luck anyway !


    Gruss


    Eldorado

    Falls China dem Druck der USA nachgibt ist es noch positiver fuer Gold Nachfrage in China.


    Glittering recovery predicted for gold


    http://www.chinaview.cn 2005-05-18 08:09:15


    BEIJING, May 18 -- Gold output in the Chinese mainland is expected to grow by at least 5 per cent this year. Strong demand and bullish prices are expected to lift the market despite a small tumble in the first quarter.


    The forecast was made by Lu Wenyuan, vice-chairman of the China Gold Association, speaking yesterday in an interview with China Daily.


    The mainland's gold output reached a record high of 212.348 tons last year, up 5.86 per cent from 2003.


    However, according to statistics from the gold association, output fell by 3.37 per cent year-on-year to 43.788 tons in the first quarter of this year.


    "The small drop in the first quarter was mainly a result of China's Spring Festival holiday in February and should not be seen as the overall trend this year," said Cui Lin, an analyst with Antaike Information Development Co Ltd, the Beijing-based metal consulting firm.


    "Gold output will soon start to grow again thanks to robust gold demand and bullish gold prices," Cui told China Daily yesterday.


    The mainland's gold output in March stood at 15.993 tons, up from 13.027 tons in February.


    The World Gold Council, the London-based gold marketing organization funded by the world's leading gold mining firms, predicted consumer demand for gold in the Chinese mainland will increase by more than 10 per cent this year from 234 tons in 2004.


    The mainland's gold demand totalled 70.9 tons in the first three months of this year, up from 62 tons a year ago, said Roland Wang, managing director of the gold council's China operation.


    Demand for gold jewellery in the mainland rose by 13.2 per cent year-on-year to 66.8 tons in the period, retail investment surged up 35.8 per cent to 4.1 tons, Wang said.


    The strong gold retail investment demand was boosted by growing sales of commemorative gold coins and bullion for the 2008 Beijing Olympic Games and new year 2005, he said.


    At the end of last year, China's Banking Regulatory Commission started to approve the entry of the nation's commercial banks into the gold retail investment business, a major breakthrough in the opening up of the mainland's gold market.


    "China's gold imports increased significantly in the first quarter of this year due to short supply in the domestic market," Wang said, without revealing specific figures.


    Although prices declined slightly in the first quarter from the 16-year record high of US$457 per ounce (equal to 31.1 gram) at the end of last year, Antaike's Cui said world gold prices would swing upward during the second half of the year due to the weak dollar.


    Prices at the Shanghai Gold Exchange, the benchmark for the mainland's gold market, ranged from 108.20 yuan (US$13.07) to 118.80 yuan (US$14.35) per gram in March.


    "Bullish gold prices will encourage domestic gold mining firms to greatly increase investment in gold prospecting and exploration this year," Cui said.


    High gold prices and strong gold demand generated bumper profits for gold companies in China from January to March this year.


    China's gold sector reported earnings of 765.3 million yuan (US$92.43 million) for the first three months, up 39.13 per cent from the same period last year.


    Gold trade volume in the Shanghai Gold Exchange jumped 53.85 per cent from a year earlier to record 221.90 tons in the first quarter of this year.


    The exchange's gold trade value reached 25.53 billion yuan (US$3.08 billion) in the period, up 62.11 per cent.


    The gold exchange, the only one of its kind in China, now has 128 members - including domestic commercial banks and gold producers and processors - conducting spot gold transactions with renminbi.


    The price of au99.99 (aurum99.99) gold bullion at the gold exchange closed at 112.23 yuan (US$13.55) per gram yesterday, up 0.05 yuan (0.60 US cents) from Monday.


    (Source: China Daily)

    Hey,


    seid wann wandert Geld, welches ich in Aktien stecke, in den Konsum?
    Das Gegenteil ist der Fall.
    Das Kapital der Aktieninvestition steht Deinem Konsum nicht mehr zur Verfügung.
    Kein Krieg? keine Bombendrohungen?
    Lebst Du in irgendeinem Loch, fern ab von der Weltwirklichkeit - ohne Strom und Zeitungen und Bücher?
    Das blättern auf den Goldseiten wird Dir bestimmt weiter helfen.


    Du solltest Dir über Deinen Bildungsstand große Sorgen machen.


    Ernste Grüße von Goldesel

    @ Juergen
    @ Goldesel


    Ist ja egal, Nostradamus braucht das forum um sich zu informieren oder seine Gedanken ueber Gold zu aeussern.
    Nostradamus schreibt er kann kein Gold essen, da taeuscht er sich, einige essen wenige gramm Blattgold mit Schokolade z.B. , es soll sogar gesund sein. ;)
    Oder eine Silberloesung von Clifton,..in wenigen Tagen ist sogar Malaria geheilt. 8o....


    KÜCHENMEISTERS E-SHOP * Blattgold und mehr! *


    Wir liefern Blattgold, Blattsilber, Goldflocken, Silberflocken, Gold- und Silberstreuer, Rosenblütenblätter, Bodygold, Vergolderpinsel und mehr für Gastronomie, Gourmets, Cocktails, Körper und Kunst!
    BLATTGOLD und BLATTSILBER für Speisen, Getränke & Bodypaint. Edles für Küche, Körper und Kunst. Sinnliches Blattgold: Blattgold für die Sinne! Gold für Ihre festlichsten Momente! Und auch Silberglanz macht Ihr Bankett zum Hit! :D :D


    Schmeckt bestimmt besser als eine Banknote.
    ------------------------------------------------------------------------------------------------


    Vielleicht soll er sein neues Auto mal annibbeln und den Unterschied festzustellen ob das wohl satt macht. ?(
    Manche Fahrer sind so klein das ich sie Lenkradbeisser nenne.


    Jeden das seine, ist ja gut so !


    XEX

    Dies könnte vom echten Nostradamus stammen. Die Frage bleibt wie willst Du Deine finanzielle Gesundheit aufrechterhalten, wenn rund un Dich das globale Finanz- u. Währungssystem zusammenbricht?


    Klingt nach Panikmache? Dann schau einmal genauer um Dich und versuch zu verstehen wie eine globalisierte Welt mit einem Währungssystem, dass einzig auf "Kredit", id est Debit aufgebaut ist überleben kann. Darüberhinaus haben Finanzderivate, also reine Wetten, getarnt als Risikostreuung, oder Absicherung in der Grössenordnung von 600 Billionen US $ vs 50 Billionen $ globale Wirtschaftskraft als Nationalprodukt ausgedrückt, das Risiko eines Mega Unfalls (a la' LTCM) wahrscheinlicher werden lassen.


    Gold ist Niemandes Verbindlichkeit und hat über Jahrtausende seinen Wert bewahrt. Keine Papier Konfetti Währung hat historisch überlebt; Die Dollar Hegemonie wird dies auch nicht tun.


    Die Frage bleibt - wie weit sind wir in der Entwicklung fortgeschritten? Nun seit 1913, der Einführung der FED ist vom Wert des US Dollars nur noch 3 Cent an Kaufkraft "wert".


    Don't worry, be happy and buy another SUV and or home - Or buy some portfolio insurance ... Gold!
    Or learn what others have to say:



    @all
    (jrmfl) May 20, 07:41

    received this email late in the day yesterday, was forwarded by a sub who is an institutional client. make of it what you will, it is merely a perspective, like everything else here, from an HK trading desk.


    ____________________________________________________



    My son, who works for HSBC in Hong Kong managing trader of the debt department phoned me to tell me a big storm brewing at end of month.


    It revolves around the CDOs, Collaterized Debt Obligations. I won't go into details, but what we just saw past weeks was tip of iceberg. I can't explain all but these hedge funds are long the hi beta element of the CDO and will have to act by the end of the month. i.e unload. FORD & GM being dropped from Lehman's index with 80 billion GM and FORD reduced to junk debt.


    This will increase the weight on the junk debt market by 25% and this market CANNOT sustain that increase. THE 80 BILLION IS NOT YET PRICED IN AND WILL BE DIFFICULT TO DO TO GET SIZE IN THE JUNK TO UNLOAD. THERE WILL BE NO MARKET WHEN THE TIME COMES. THEY ARE ALREADY TO PULL THE TRIGGER. HEDGE FUND MANAGERS WILL BE FORCED TO BALANCE BY END OF MONTH. A DISASTER IS BREWING WHICH I SUSPECT WILL CAUSE A MAJOR SELL ON THE STOCK INDICES. A TRUE CREDIT CRUNCH.


    The Junk market cannot sustain this 25% increase. Liquidation, however is a MUST because hedge fund losses are mounting by the 100s millions and they need to unload by end month. This is just an addition onto other hedge fund woes including yesterday's announcement for a floor as well as a ceiling put on any Far East reflation.


    These funds are wrong footed here to the tune of several 100 million as well. These past days feel like a spoof to get markets up so the big boyz can unload. Highs now and down in June sounds about right. My son is convinced the sell-off will cause panic in the streets.


    Regards,


    X


    ___________________________________________________


    some marco/micro ramblings on the blinking lights:


    we are going dark, in good time, but not before the cycle has wound up.


    lights out, but not until the fed has attempted to monetize the governments way out of their hole.

    or...has the action of the fed reached a new level of desperation. the last month has been over the top. the last 5 days have been over mount everest. the pig is desperately trying to go down, no matter how hard they try to prop it. and yet the pig is up 4% in 4 days as a direct result of their propping.


    stage managed, centrally planned school of marxist physiocracy at work, making certain we are ruined beyond ruin. there is simply no other explanation.


    have at it... even das capital held little mention of the socialist alternatives, but instead attacked the predatory nature of our system.


    apparently, they don't give a damn what the market wants because they have figured out how to control the price. now, price has nothing to do with the market. it's insane. notice how the fed defends the derivatives markets. because no one needs them more than the fed. without the derivatives market, they would have to fork over 10 times more cash than they already do. and...their footprints would be bigger than they already are.


    they are knee deep into the equities markets; they must be waist deep in the bond market. and both markets are priced to perfection.


    considering gnp and its net income from abroad are heavily weighted into our phantom gdp figures, the efforts being made to maintain the machinery, structures and 'productive' financial endeavors will continue without measure.


    factors that should produce 'stability' only produce waste.


    the building has been burned to the ground and now we are simply detonating its foundation. waste is everywhere, especially within the fed's manic desperation... none of us find this useful or even purposeful for our own well being.


    when the day comes when the foreign central banks stop throwing good money after bad, a nuclear bomb is going to go off in the financial markets, we just don't know when that's going to happen, but can look for signs.


    basic economic models assume:


    output: y = f(n,k,l)


    that is not the issue, the real issue is incomes:


    y = consumption (c) + government spending (g) + investment (i)


    given consumption is credit based asset inflation thru alan's wealth effect... less consumption is forthcoming.


    investment? who in their right mind 'invests' in distorted price signals with little if any intrinsic value?


    that leaves... 'g'


    and i see no signs of that letting up.


    hyper inflation of asset base stocks is going to spillover into price in exchange. We produce very little, yet consume a disproportionate amount. I sincerely doubt out paper airplanes will replace hard work when it comes time to rebuild capital stocks.


    if you somehow are managing to hold onto conventional monetary analysis implying 'deflation' is a pure monetary phenomena, you have a lot of explaining to do... as we are deflating with rapid expansion of both monetary facilities and credit.


    the issues remain capital & cash flows. free flowing property... we do not have this, what we have is a constricted system designed to channel flows.


    when an economic system can no longer perform due to dislocations, it matters little how much money you print.


    that only serves to exacerbate the dislocation in terms of price, function, flow and form.


    foundational economists having embraced all sorts of seemingly benign 'truths' and have much to learn as well, we all do.


    adam smith's wealth of nations could not have imagined the wrath of globalization.


    ricardo... ditto. competitive advantage for which... the lowest cost producer? someone wins, another loss. how is that mutually advantageous? it is not, the simple fact is the imf loans made to nations thought to be prime candidates for ca, found a concentration of industry in a few hands. this nation prospered under protectionist agenadas. pat buchanan wrote and excellent treatise on out nations history which contained a good deal of economic fact, very little of it was dependent on ca.


    marx.... divides property into property owners, the rest are a proletariat herd at their beck and call... people embrace economic slavery for the greater good.


    idiocy, putin has made that quite clear.


    von mises believed in the competitive efficiencies of markets, but failed to recognize the rising tide of intervention until it was too late, instead following a value of money and independence of capital and property, by far the best, one step short of brilliant.


    keynes, a meddler... pure and simple, he did not believe in markets, but intervention.


    freidman, a kook... adjusting the monetary base for stability is utter devoid of any logic.


    now we're faced with a fabain new age of purism for the greater good, dream of the blue turtles...


    it is all run by computers programmed by fallible humans with one eye on the prize... utopia.


    what folly,


    excavating ground for greenhouses today, good weekend all, adding QEE and riding.


    Post von John MacKenzie (Gold Eagle)

    Zitat

    Original von frr



    Die Frage bleibt - wie weit sind wir in der Entwicklung fortgeschritten? Nun seit 1913, der Einführung der FED ist vom Wert des US Dollars nur noch 3 Cent an Kaufkraft "wert".






    OK, die Preise sind gestiegen, aber sind nicht auch die Löhne gestiegen?


    Und Wachstum bringt nun mal Inflation mit sich, aber Inflation bedeutet auch das die Menschen das Geld ausgeben und konsumieren, weil mit der Zeit alles teurer wird.
    Kein Wachstum bedeutet Deflation bzw. Stagflation, bei einer Deflation wird aber immer alles billiger und warum sollen die Leute konsumieren wo doch morgen alles billiger ist? Kein Wachstum und kein Konsum verschlimmern aber unsere Lage immer mehr da es Arbeitsplätze kostet und weniger Arbeitsplätze bedeutet mehr Staatsausgaben bei geringeren Einnahmen.
    Ihr seht also das nur horten von Gold und Silber keinem hilft.

    @ Nostradamus - Ich bin erstaunt, dass Du diesen Namen gewählt hast. Ich war versucht von diesem Handle auf tieferes Wissen zu schliessen.


    Deine Argumente sind reiner Main Stream Quatsch. Quatsch der nahe an Volksverblödung herankommt. Damit spielst Du denjenigen in die Hände, die über Jahrzehnte ein neues Feudalsystem, das weit mehr als das alte Zehent einfordert und zudem die Deppensteuer Inflation (siehe Alan Greemspan vor 30 Jahren als noch Ayn Rand Schüler), aufbauten und dies nun zu globalisieren suchten.


    Deine rigorose Ablehnung von Gold als Standard für vernünftige - nicht nur Wert-Entwicklung - sondern auch als Anker für verantwortliche Finanz- und Realpolitik der Regierenden - und Garant für persönliche Freiheit in allen Belangen, unterstreicht Deine totale Ahnungslosigkeit. Die Wohlhabenden während der Weimarer Republik mögen ähnlich gedacht haben.


    Deine Aussagen über In-, De- oder Stagflation entbehren jeglicher fundamentaler Logik; Du sprichst von Wachstum, Konsum vis a vis Stillstand und meinst bestenfalls monetäres Wachstum, Konsum auf Kosten Anderer (produktiver) Gesellschaften und übersiehst dabei, dass produktives Wachstum nur durch Kapital, dass erspart wurde - also durch Konsumverzicht - erreicht wird.


    Die USA und z.T. auch bereits die EU benötigen bereits etwa 100% der Ersparnisse der Rest der Welt um die Fiktion aufrecht zu erhalten.


    Ein Finanz Tsunami verheerenden Ausmasses ist nicht nur wahrscheinlich, sondern unausweichlich ... The only question is: Who will blink first? - and the exits will be jammed by ignorants of your ilk!

    @ frr


    Was ich schreibe ist kein Quatsch. Weil ich es auch Begründen kann, aber du sagst einfach das es quatsch ist.


    Am Anfang waren die Produktionsfaktoren Arbeitskraft, Grund und Boden, später dann ist noch das Kapital als Produktionsfaktor dazu gekommen.
    Aber warum ist das deiner Meinung nach so?


    Ganz einfach, weil nämlich die neuen Technologien sehr teuer sind und der einzelne Unternehmer es nicht finanzieren kann, also müssen die Kreditvolumen anwachsen.


    Oder wie wäre deine Lösung für das Problem?

Schriftgröße:  A A A A A